IC卡註記愛滋

8月27日，台大醫院爆發錯植愛滋器官的遺憾事件，各界震驚。時經兩日，要求健保IC卡加註愛滋聲浪大起，民間關懷愛滋團體認為此舉不僅「無助於保障器官移植之安全」、「無益於醫護執勤安全」，更將「惡化愛滋醫療環境」，共同發起「反對健保IC卡註記愛滋」連署。

■ 註記無助於器官移植安全

民間團體認為，健保IC卡之註記，僅限於「已確定檢驗出感染，且經通報，由衛生署列管追蹤之愛滋感染者」，然而，社會上存在更多從未檢驗個人是否感染愛滋的黑數，這些人、以及各自的家屬，當然也可能基於善意，願意作器官捐贈，則類似事件就可能再度發生。
其二，個人過往的愛滋檢驗結果，在進行器官移植時，是否仍然有效，是必須存疑的。舉例來說，09年檢驗無感染愛滋，11年時可能已有感染。因此，器官移植安全的維護，絕不能倚靠任何過往的愛滋檢驗結果，而應該以捐贈當下的檢驗結果，作為確定判準。

■ 惡化愛滋醫療環境

除此之外，環諸現今醫療環境，對於病人之醫療處置，因是否感染愛滋而有不同醫療建議或處置者，仍持續發生，愛滋感染者（或病患）在就醫時，多有遭到差別待遇或明白拒診情事。健保IC卡之註記，無疑將使愛滋醫療環境更加艱困。

■ 鬆懈醫事專業訓練要求

相對而言，愛滋註記之施行，也將使醫事人員對「無註記者」產生「此人並無感染愛滋」之錯覺印象，而疏忽專業訓練之要求。我們要提出的是，「無註記」絕不表示此人無感染，醫事人員萬不可因此誤認不需落實標準防護措施。