140512、0518 城市遊牧影展：《審判八號提案》

 戰役之所以得勝 是因為挺身與其奮鬥抗爭
《審判八號提案》THE CASE AGAINST 8

Ben Cotner, Ryan White / 2014 / 美國 / 109分 / 英語發音 / 中文字幕

2014日舞影展美國記錄片最佳導演獎
2014西南偏南電影音樂藝術節觀眾票選獎
爭取同性婚姻權運動的里程碑

不論在台灣，美國，或歐洲，同性婚姻都已經成為關於基本人權的全球議題，不過，美國的立法決譯往往成為其他的國家的參考標準。

本片經五年拍攝，記錄美國第一起告上最高法院的聯邦婚姻平等權訴訟案，以及兩對願意公開爭取自己婚姻權的同性伴侶的故事。具體而言，他們希望推翻加州法律的「第8號提案」。在這場訴訟中，他們被指派了最糟的律師人選－泰德．奧森，即2000年美國總統大選中，代表小布希與高爾對抗的保守派律師。這案件不但重要且真實，也因這種不可能的夥伴關係，增添豐富懸疑性。

放映時間:
5/12 (一) 20:40
5/18 (日) 22:00 

 活動網址：http://2014.urbannomad.tw/index.php?route=product/product&path=33&product_id=58

SongYY補充：關於加州8號提案，可參考以下爽歪歪網站整理的加州8號提案大事記，這部紀錄片中所紀錄的人事，特別用粗體字標出。

2008年5月15日　加州最高法院公布了承認同性婚姻合法的裁決。
2008年11月4日　由一些團體(包含數個教會組織) 發起旨在禁止同性婚姻的「八號提案」, 在加州全民投票中以52%的多數獲得通過。「八號提案」是一項州憲法修正投票提案。該提案致力於將加利福尼亞州內婚姻關係的定義僅限定於異性之間，從而否定同性婚姻。由於8號提案從根本上改變了加州憲法對婚姻的定義，因此廢除了加州最高法院在婚姻平等案例中的判決。
2009年5月　5月26日，針對早前支持同性婚姻者提出推翻這一提案的法律訴訟 (Strauss v. Horton案)，加州最高法院裁決「八號提案」的投票合法有效，也間接否認同性婚姻的合法性；但同時也承認「八號提案」被通過前已在加州登記的同性婚姻。

在Strauss v. Horton案宣判前3日，一對柏克萊的女同志Kristin Perry與Sandra Stier，以及一對來自伯班克的男同志Paul Katami與Jeffrey Zarrillo，因為申請結婚被拒，由美國平權基金會 (AFER)代表，對官員(包含當時州長阿諾史瓦辛格Arnold Schwarzenegger與司法部長Jerry Brown) 與政府提出訴訟，並指控8號提案違反了美國憲法保障的平等權益和合法程序。他們的代表律師是知名的華府律師Theodore Olson和紐約州律師David Boies。此案即為Perry v. Schwarzenegger案。

左起：Paul Katami, Jeffery Zarillo, Kristen Perry與Sandra Stier
 
2010年1月11日  Perry v. Schwarzenegger案於1月11日開庭。
2010年8月      針對Perry v. Schwarzenegger案，美國聯邦地方法院法官Vaughn Walker判定8號提案違反了美國憲法中的第十四條修訂案，侵犯了聯邦憲法所保障的公民的基本平等權利，因此宣布「八號提案」無效。發起並支持八號提案的團體隨即對聯邦法庭的此裁決繼續往上上訴。
2010年12月     美國聯邦第九巡迴上訴法院（9th US Circuit Court of Appeals）開庭審理，由三名上訴法官組成的審議小組聽取了八號提案上訴案的口頭辯論。
2011年1月      美國聯邦第九巡迴上訴法院法官團的三名法官表示，他們無法做出判決。因為加州檢察長和州長都拒絕為八號法案辯護，他們不能確定八號法案的支持者們是否有足夠的法律資格提案。因此要求加州最高法院研究八號提案提案人是否有權提出上訴。
2011年4月      法官Vaughn Walker向媒體公開其男同志身分﹔隨後支持八號提案的團體馬上針對Walker有同性戀伴侶一事向法庭提出文件，要求法庭裁定原判無效。
2011年6月      加州的聯邦地區法官就「八號提案」訴訟所引出的議題作出裁決說，同性戀傾向的法官也可以審理同性戀權利相關的案件。
2011年11月     加州最高法院宣佈承認八號提案支持者的辯護權，代表贊助八號提案的保護婚姻聯盟可繼續在聯邦第九巡迴上訴法院上訴。此案也更名為Hollingsworth v. Perry. (Hollingsworth為保護婚姻聯盟的領導者之一)
2012年2月      美國聯邦第九巡迴上訴法院正式宣布反同性婚姻的加州八號提案違憲。該上訴庭同時認定，無證據顯示本案初審法官 Vaughn Walker存在偏見，或者應當披露他作為同志並擁有長期伴侶的事實。

2012年6月      針對8號提案的支持者提出應由11位法官組成審判組重新開庭審理的請求，美國聯邦第9巡迴上訴法院宣布，支持2月的判決結果，不會再重新審閱加州第8號提案違憲的案子。反同志婚者則表示將立即上訴至聯邦最高法院。
2012年12月    最高法院同意受理本案。
2013年3月      最高法院9名大法官召開聽證會，聽取正反雙方的辯論約1小時。
2013年6月26日   美國最高法院宣布終審判決，8號提案的支持者不具備法律地位對地方法院的裁決提出上訴，將加利福尼亞州同性婚姻禁令發回該州下級法院。最高法院的決定讓2010年8月地方法院的裁決為8號提案的最終裁決。
2013年6月28日   美國聯邦第九巡迴上訴法院駁回8號提案支持者的上訴，加州恢復同性婚姻登記。

★2014爽歪歪網站讀者問卷調查~~請您撥出2分鐘幫我們填寫!!★
https://docs.google.com/forms/d/1SF5ep_-pYM0ZqzxU6cIHdAMQCSweJXarvLS326igrbI/viewform