【感染者的故事/受侵權經驗】權促會徵文:一張診斷書
2011-09-07
110909 中央社:同志成家立業 伴侶盟籲立法
2011-09-09
【感染者的故事/受侵權經驗】權促會徵文:一張診斷書
2011-09-07
110909 中央社:同志成家立業 伴侶盟籲立法
2011-09-09

【觀點/台大器捐事件】110907莊苹:註記=安全???

註記=安全???

文/莊苹  2011/9/7

大家都在談健保註記HIV

為的是要保護醫護人員?保護一般民眾?

昨天一位學法的護理人員來問我

考慮比例原則

沒有理由只為了兩萬人的隱私

而忽略了十幾萬醫護人員的安全!!

我笑笑說

此時此刻你問我

我會說

註記了才是犧牲了十幾萬醫護人員的安全

更犧牲了廣大民眾的福利….

 

先不談部份醫護人員會因為健保卡裡沒註記而忽略了該有的小心

我至少相信大多數的醫護人員仍會做好該有的自我防護~~

但一旦健保卡註記

一定會有許多人不敢再出來篩檢

因為想到如果篩出來就會被標示

又怕就醫時會被拒絕

又怕感染的事會被外人知道…

於是….

 

一、所有的沒篩檢的感染者可能都到了發病時才會倒在急診室

讓每個醫院花好多精力去找出他重病的原因

如果不是指定醫院

那找病的時間、接觸他的醫護人員及儀器器械只會更多更多

而用來治療多重伺機性感染的醫療費用則就更可觀了~~

 

二、所有沒篩檢的感染者平常生病時一定會在每個方便的醫療單位就診

可能就是家門口的牙醫、巷口的耳鼻喉科

目前的感染者們其實就算不到指定醫院就醫

也會跟醫師說一聲我有肝炎,請你小心

但若連感染者自己都不知道感染

這些地方的醫護人員只會有更多更多的機會接觸到感染者

而非指定醫院少了該有的防護

其實對其他的病人也少了一層照顧

 

三、所有沒檢驗的感染者沒有經過專業人員的諮商

仍以他以為的安全方式在安排自己的性生活及一般生活

於是

有可能產生更多的感染者

而且這些”二代”感染者還可能連該去檢驗都不知道

 

四、所有沒檢驗的感染者在沒有藥物控制的情況下

我們國家裡的結核病、其他傳染病只怕更容易讓他們病倒

也更可能藉著他們的傳播讓其他傳染病的問題更嚴重

我們不是在配合WHO做結核病十年減半嗎

到時候我們國家可能會變成世界的笑柄

 

五、因為被註記的感染者變少了

只怕對感染者的烙印及歧視就更大了

發現一位感染者時

他以及他的家人將承擔更多的社會譴責

加上他不早點出來篩檢

只怕在醫院裡就會被當著家人訓斥一頓

那回家就自殺的可能不只有病人還有他的家人

也許我們會常常聽到”集體自殺”的新聞~~

 

六、倒是防治人員及專業的感染科醫師會變輕鬆了

少了平日該有的叮嚀及說明

重症時又可能在花了大錢還無法讓病人恢復原有的健康而早早過世

反正出錢的是所有納稅人

而防治人員及感染科醫師也不需這麼多這麼專業

反正不需事前防堵

只需事後諸葛

人人落得一嘴的專業

 

其實註記到底是什麼

有多少人知道??

我們的社會真的很有趣

一般民眾簇擁著要推動註記

感染者及民間團體極力的反抗著註記

但健保卡註記誰看得到?

一般醫護人員在看診時真的會去看?

身旁的親友真的會知道?

哈哈~

其實真的不是這樣呀…

大家可能不知

看診醫師要插了自己的醫事人員卡才能讀取健保卡上的資料

但不是所有醫師都會做這個動作耶…

所以

其實在實務上的差別應該沒有想像中的大

但在這個民意無限上綱的國度裡

什麼事都會不求甚解的變成颶風變成海嘯

你問我贊不贊成註記

你說呢?

 

但~~

如果所有醫護人員在看到註記時不會說自己的專業不好、設備不足而請病人到別處看診

我當然覺得註記對大家而言多一些提醒

提醒開藥時要注意有沒有藥物交互作用

提醒醫師要注意病人的高血脂是不是因為HIV或是藥物副作用所引起

 

如果一般民眾知道了身邊的人感染HIV仍然是平常心對待

我當然覺得註記不會有太大的影響

甚至

連這個話題都不值得花精力去討論

 

所以

真的到了那一天

你再問我贊不贊成註記

我會舉雙手支持

因為註記將會對感染者有更多的保障

原文刊載於http://www.facebook.com/notes/%E8%8E%8A%E8%8B%B9/%E8%A8%BB%E8%A8%98%E5%AE%89%E5%85%A8/257707167595660

【觀點/台大器捐事件】110907莊苹:註記=安全???

Facebook 留言