【觀點／愛滋人權】130625張正學：為什麼趕走外籍感染者OK？

（本文經作者同意，授權台灣同志諮詢熱線協會爽歪歪網站轉載。僅向作者致謝。）

作者：愛滋機構社工張正學

那年，今天在臉書上看到抗議麥當當的新聞，許多團體站出來抗議

有一位朋友在臉書寫著：究竟是為什麼台灣人對於麥當勞趕走唐氏症客人這麼憤怒，卻覺得台灣政府趕走外籍愛滋感染者很ＯＫ呢？

不只是外籍愛滋感染者，台灣的雇主趕走感染者後，多少人只好摸摸鼻子走路，因為深怕公司到處張揚，有多少人申訴後，衛生局都開罰了，公司卻事後修改了公司的內規，改成體檢表格上不驗愛滋，但用口頭方式強迫新員工要驗愛滋，甚至有公司代表到了法院後，指著對方說: 我就是認為這個職業要驗，我不管政府怎樣規定……

「趕走感染者」這一件事情普遍存在台灣社會

當許多亞洲國家早早開放外籍者入出境的時候，我們的政府才露出一點點的訊息，其實已經有很多同志伴侶被迫分離、很多家庭因此無法相見，甚至有女兒與相依的母親，只好分隔台灣與東南亞國家，多少在台灣繳稅工作的外國人，一通電話，一個處分書，就要你十天出境…

n年前把愛滋除剔除健保的規定，換來用公務預算支付感染者醫療費用的問題，n年後卻因為愛滋教育與政策失敗，換來一個一個周遭新感染朋友的出現，但得來的檢討卻剩下「青少年無知又只會性」「網路交友app害的」「老年男同志誘拐」這幾個關鍵詞的責難，於是紛紛要求各地設立健康中心時，衛生局的頭頭們，總一定要在新聞發佈上，高舉著健康大旗，維護同志生命這種高超的論述，讓愛滋感染者似乎進不了那一扇「健康」的大門，而明明最需要上「認識同志」「性別教育」的愛滋業務主管與承辦人，只能忙著打電話追個案到底告知身邊的伴侶沒，只能努力在荒煙裡找尋健康中心的設立點

其實台灣許多和愛滋相關的政策，都是在默許”趕走”這一件事情，一旦成了感染者，就等著被社會開始切割，比起拖油瓶還不如…

政府隨時拿著資料庫中的危險因子來當成內容述說著，好像感染者的生活與生命，只要進入資料庫，一切就完美了，去年自己的機構一年內共計就有50個權益受損的新案，也就是說，一個禮拜就有一個感染者面臨侵權的問題，這當然不是被侵權的完整數字，就跟政府篩檢怎樣做，但因為環境不友善，黑數永遠存在一般。

我們還要停留在數字上靠邀，而不看見整體政策與社會對於愛滋的糟糕態度嘛!
而這樣的糟糕，又來自於誰?!

文章出處：2013/6/25作者臉書

TAG: 外籍感染者