【臺灣／愛滋黑函事件：公衛單位反應】120920~0921 國小教師遭匿名檢舉感染傳播愛滋 北市衛生局、行政院疾管局怎麼反應？

SongYY說明：
9月20日凌晨，中國時報於網路率先披露一則《男師被檢舉染愛滋 校方頭痛 請老師篩檢遭拒》的新聞，內容提到某北市國小接獲檢舉信，指涉某位教師為HIV感染者，且將病毒傳染他人。校方的處置是請老師去篩檢但遭拒絕，並「立即」通報教育局，而北市教育局預定於9月20日召開跨部會會議，討論如何處置，使校園「重回安全的環境」。中時報導後，其他媒體亦紛紛跟進，在報導也詢問了相關衛生單位的意見。
SongYY嘗試將媒體報導中，關於衛生單位的回應依報導時序整理在一起，並於其後附上完整報導的網路連結，以供參考。

◆北市衛生局、聯合醫院的回應

【0920上午 中國時報】
    衛生局表示，依據《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》，愛滋感染者之人格與合法權益應受尊重及保障，不得歧視，拒絕其就學、就醫、就業、安養、居住或予其他不公平之待遇…。
    衛生局疾病管制處長朱玉如表示，若某位教師感染愛滋，因與教學能力無關，教師有就業權上的保障。而提出檢舉的疑似受害人可提出告訴，但在衛生行政上，不能強制一位疑似感染愛滋者去做篩檢。
    市立聯合醫院昆明院區行政中心主任莊苹也表示，教育或衛生行政體系不能強制任何人做愛滋篩檢。檢舉人如懷疑被傳染愛滋，應該直接走司法途徑提出告訴。http://goo.gl/3EAYu

【0920上午 中廣新聞】
北市聯合醫院昆明院區主任莊苹表示，衛生行政體系也不能強制任何人做愛滋篩檢，不過如果有老師感染愛滋，同事間上班、幫學生上課，是不會被傳染，請家長放心。
……而對於有家長擔心，如果確有老師感染愛滋，會不會影響學生健康？北市聯合醫院昆明院區主任莊苹表示，衛生行政體系並不能強制任何人做愛滋篩檢，不過要讓家長放心的是，愛滋病傳染並不會因為授課、上班等過程，傳染給其他人。
昆明院區主任莊苹說，如果被檢舉的老師，為了自清去篩檢，如果篩檢後確診為感染者，自然會被通報到衛生單位，衛生單位每三個月也會與感染者聯繫，不過感染者遍及不同職業，不會特別個案處理。http://goo.gl/c5QAn

【0920下午 聯合晚報】
針對台北市這件個案，台北市衛生局疾病管制處長朱玉如表示，衛生局不會強迫當事人做篩檢。如果有人和這名老師有過接觸心生恐慌，可到各合約醫院接受匿名篩檢，確認是否遭到感染。http://goo.gl/aiUTz

【0921上午 自由時報】
台北市一名男老師遭檢舉感染愛滋，傳染給他人，台北市衛生局官員昨天表示，將透過教育局向校方了解狀況，進一步查詢該名男老師是否感染愛滋，但若校方收到的是匿名檢舉，衛生局不會處理；若該名男老師確實為帶原者，將進一步取得聯絡，了解最新的個案管理狀況。
衛生局疾病管制處處長朱玉如說，教師感染愛滋，與教學能力無關，衛生機關不能強制老師篩檢，雇主也不能因為員工感染愛滋而予以解雇，去年迄今北市就有兩例開罰案件，均為雇主得知對方是愛滋感染者後予以解職，雇主各被罰十五萬元。
台北市聯合醫院昆明院區主任莊苹強調，愛滋病不會因為授課、上班等過程，傳染給其他人，家長不要擔心，她也解釋，若被檢舉的老師為自清接受篩檢，篩檢後確診為感染者，衛生局會接獲通報，衛生單位每三個月也會與感染者聯繫。

惡意傳染給他人 可判刑
朱玉如表示，若確診感染愛滋，衛生單位本來就要納入個案管理，例如建議個案性伴侶受檢，但只是建議，沒有強制性，若經查本案的男老師感染愛滋，衛生局會聯絡了解他的最新狀況；若男老師將愛滋傳染給他人，涉及刑法，可處五年以上、十二年以下有期徒刑，受害人可提起告訴。
朱玉如也強調，為避免類似檢舉成為攻訐他人的工具，若校方收到匿名檢舉，衛生局不會處理。http://goo.gl/6LStJ

◆衛生署疾病管制局的回應

【0920下午 聯合晚報】
衛生署疾病管制局中區傳染病防治醫療網指揮官王任賢強調，根據「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」，愛滋感染者的人格及合法權益應受尊重與保障，不得有歧視行為。他們擁有就醫、就學及就業權，不能因罹病就影響應有的權益。
…王任賢表示，愛滋病一定要透過私領域的血液及體液接觸才會傳染，只要帶原者不去捐血或從事危險性行為，就不會有問題。http://goo.gl/aiUTz

【0921上午 聯合報】
台北市一名小學教師遭檢舉疑似將愛滋病傳染給他人，引起家長擔心學童也會受到感染。疾病管制局副局長周志浩說，愛滋病傳染途徑是血液、體液，正常接觸不會傳染，呼籲家長不要過度焦慮。
周志浩說，就算這名教師真的感染愛滋，感染者的工作權也應受保障，建議家長將心比心。何況該案尚未證實，「連事實真相都不知道，家長不需過度恐慌。」他說，這件事突顯民眾對愛滋病的瞭解太少，政府仍須加強衛教觀念。http://goo.gl/zJjTZ

延伸閱讀：
【臺灣／愛滋黑函事件：教育單位反應】120920~0921 國小教師遭匿名檢舉感染傳播愛滋 校方、教育局怎麼反應？
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT12922111623289&myarea=2
【臺灣／愛滋黑函事件：家長與教團反應】120920~0921 國小教師遭匿名檢舉感染傳播愛滋 家長團體、教師團體怎麼反應？
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT12922131959201&myarea=2
【臺灣／愛滋黑函事件：公衛單位反應】120920~0921 國小教師遭匿名檢舉感染傳播愛滋 北市衛生局、行政院疾管局怎麼反應？
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT12922143335386&myarea=2
【臺灣／愛滋黑函事件：分析評論】120921 聯合報直言集：可怕的是「愛滋恐懼症」／自由時報相關報導
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT129221544473&myarea=2
【觀點 / 愛滋人權】120922蘋果日報論壇：江河清 一封信啟動了愛滋恐慌
https://gplus.org.tw/action1_3.asp?ACTID=ACT1292281533384&myarea=1