【活動側記】20190526我們與被告的距離：當感染者遇上「蓄意」傳染罪

與談人：

鄧   傑律師（維虹法律事務所）

范順淵社工（愛滋感染者權益促進會）

主持：

杜思誠主任（台灣同志諮詢熱線協會）

這次的講座真的是内容滿滿！！！兩位與談人分別從律師和社工兩個角度跟大家分享了關於「蓄意傳染罪」的種種真相。

婚權運動拉扯之後，大家的法學素養都提高了很多（笑。鄧律師先從法條的前後幾次變更進行説明，也介紹了改動的具體内容和動機考量，現行版的法條也依舊有不完善的地方。
之後范社工分享的部分更是讓我們印象深刻，很多時候真正發生的事情并不是法律判決的字句展現出來的樣貌。簡單幾個字「故意」傳染給他人，在真實的生活場域中可能有各式各樣的脈絡。疾病帶來的焦慮、面對伴侶分離時内心無法接受的心情、社會歧視的壓力…種種都會讓人做出提告「蓄意傳染」的決定，而在這些不同的動機下，提告逐步成爲了一種儀式、一種抒發情緒的管道。法條當初的動機「保護」，在實務中呈現的結果卻是人們對疾病的認識越來越遠，而且陷入了惡性循環。

在後半段，鄧律師又運用個案分享來説明得更清楚。告訴人可能出於很多種動機選擇提告，而現在的法律程序和法條規定下，醫學事實和法官的理解之間又存在一些落差，最後呈現出的困境就是被告人很難證明自己的真實情況。

這次講座的内容真的很扎實，雖然聽到後來不太能完全理解發條中的種種字眼，還有很多語句上的模糊，但是律師和社工的實例分析還是清楚地説明了現在制度下的困境——我們與「被告」的距離在哪裏？我們都是被告（笑