【觀點／愛滋防治】100222同位素：張正學 > 預防愛滋 不能只剩下責難

（本文經作者同意，授權台灣同志諮詢熱線協會「性致勃勃」網站轉載。僅向作者致謝。）

作者：張正學（中華民國愛滋感染者權益促進會 社工）

去年11月，一則本身就感染愛滋的女性，因從事性工作，有要求嫖客戴保險套被判不構成蓄意傳染的無罪案例，引起部分人士的大加撻伐，認為如果這樣就不算犯罪，將造成感染者可以隨便的與人發生性關係，造成疾病的傳染……，甚至從媒體訪問所謂專家的口中，聽到了所謂「保險套未必安全」的說法，這則新聞發生後一整個月，類似諮詢的電話爆增許多，從指責愛滋感染者不可從事與性相關的任何行為，到預防措施的無用論，凸顯著社會的集體焦慮，將預防愛滋的工作，落入一種對於感染者的責難，寧願棄守自我對於疾病防禦的能力，卻不自知的誇大了愛滋病毒的傳染性。

今年教育部委託杏陵基金會研究公佈的一個調查統計(但教育部對於該研究結果是否公開竟還在研議中)，其中三成的高中生認為愛滋病毒可以藉著被蚊蟲叮咬而傳染，五成認為凡士林可以作為保險套的潤滑劑使用，對於愛滋基礎知識處於無知的狀態，在國高中生中承認有發生性行為的族群裡，高達25%的人是不使用任何的避孕措施，也就是說，連對於預防愛滋最容易採取的保險套使用，都已經棄守，可是遮掩不了性行為發生的年齡逐年下降，機率逐年上升的真實現象，截至今年十月底，年齡層20-29歲的感染人數達37%，位居所有年齡層之冠。

保險套的使用是預防愛滋有效的方式，但如果我們連保險套都沒有摸過，連如何在發生性行為的時候全程正確的使用保險套都不會，這已經不是使用保險套能否預防愛滋的機率多寡問題，而是我們棄守了自我對於疾病預防的能力，就必須承擔自我繳械的後果。

愛滋病是一種容易預防的疾病，不僅有清楚的傳染途徑，病毒一旦離開人體，非常容易死亡，所以，除非身體有開放性的傷口，接觸到含有病毒的大量且新鮮體液、血液，或是有未帶保險套、共用針具、器皿的不安全行為，和母體垂直傳染外，是不會夠成傳染的可能性。

台灣社會將愛滋預防淪為一種對於疾病感染者的道德控訴，但以現在的醫療，感染者只是身體免疫系統較差，如慢性病般的需要長期的追蹤病情外，也就是一個人—擁有七情六慾的一個人，我們與感染者的相處既不可怕，也不需要過分擔心，焦慮與責難並不能讓阻擋疾病的散播，重要的是，我們自己有沒有正確的知識，以及我們自己願不願意落實預防而已。

■ 【同位素】歡迎所有讀者的投稿，舉凡樂天愛人的心情故事、痛心疾首的口述歷史、同志文化現象的描述、音樂電影書籍的評論， 無論感性理性隨性或者言之有物的叫囂，各樣的創作都歡迎，文類不拘，來稿請投：

【同位素】主編 小熊（bion919@yahoo.com.tw）

原文出處：【同位素】G4 解讀同志文化報
http://paper.udn.com/udnpaper/POC0006/169139/web/index.html#02