【觀點／愛滋人權】091210 NowNews：歧視愛滋，有礙正確認識與防治！

（本文經作者同意，授權台灣同志諮詢熱線協會「性致勃勃」網站轉載。僅向作者致謝。）

作者：楊惠中（中華民國愛滋感染者權益促進會常務理事）

截至今年10月為止，國內感染愛滋病的人數已累計18,815人；臺灣自西元1984年發現第一例本土愛滋病例，累積個案死亡數為2,533人。

這樣的數字能帶給我們什麼樣的省思與意義？

本文原刊載於2009/12/10 NowNews今日論壇
http://www.nownews.com/2009/12/10/142-2542130.htm

衛生署疾病管制局依致死率、發生率及傳播速度等危害風險程度高低分類，愛滋病目前劃分為「第三類」，較天花、鼠疫、SARS、H5N1、白喉、傷寒、登革熱、麻疹等疾病危害風險程度甚「輕」，也就是依衛生署公告之防疫措施，並不需要隔離（傳染病防治法第3條）。

依統計報告顯示─－愛滋病病例持續穩定成長；個案死亡數卻明顯偏低，目前感染愛滋病20年以上者大有人在！因為有了雞尾酒療法之後，感染者已視為慢性疾病，生命得以維持妥適，身體狀況實與一般人無異。

然而，當首宗愛滋病在男同性戀之間傳播時，「愛滋病」與「男同性戀」在世人眼中密不可分，這樣的誤解與烙印，一直到21世紀的今天，歧視與躂伐的聲音，似仍不曾鬆動。

還記得，「53位血友病患因施打受污染的凝血製劑不幸感染愛滋病毒、澎湖愛滋學童遭受全校排擠、感染者遭社區民眾驅離、強制來臺外籍人士抽血檢查、醫院拒收愛滋病人、學校限制感染者「痊癒」才能入學、捷運公司拒收愛滋司機、感染者錄取司法官無法受訓、衛生署禁止同性戀捐血、調查局職員染愛滋被迫離職、愛滋媽媽即將分娩竟成人球、警察公布感染者名單、檢察官恐懼感染者出庭應訊、愛滋天譴說、愛滋奶奶不堪兒女遺棄而絕食自盡等事件。」

令人遺憾的是─20多年了，類似的新聞仍在繼續發生……。

根據愛滋防治研究，社會環境對愛滋病患越友善、歧視越少、醫療系統的支持將越高，一般人對於接受愛滋篩檢的意願就大，防疫也將越有成效。可惜臺灣在上述層面仍未完善，需要改進的地方還有很多。

觀察社會環境不難發現，臺灣愛滋病患的基本人權常遭踐踏。諸如國內有數十所大學對HIV帶原學生採取勒令休學或不予入學處置（除非治癒？），剝奪患者就學的權利；而愛滋病患回歸社區遭到民眾排斥更顯示，愛滋病患的居住權得不到保障；而農安街轟趴事件，疾管局任意洩露病患資料給予警方，則侵犯了病患的隱私權益；又如警察穿雨衣/口罩以避免受到感染等無必要的行為，皆顯示臺灣社會對愛滋病的認識極為貧乏。對大部分的人而言，願意嘗試學習如何用法律「維護」社會既有的秩序；但卻忽視了自己不知不覺在捍衛既有的不公不義。人權的壓抑與剝奪，恐只會造成防治的不利。

一個愛滋病患在面對疾病威脅之餘，不僅求學/求職遭拒、無處居住，連政府接受通報後還任意曝露其疾病隱私，往後還會有人願意接受篩檢嗎？還會有人願意積極配合治療呢？或許應促使民眾認識愛滋病，並賴友善的社會環境破除歧視，相信是愛滋防疫的先決條件。

過去政府的愛滋宣導多以男同志社群、危險性行為者為主，讓民眾誤以為愛滋病跟自身無關，警覺性偏低，進而主動做血液篩檢的意願不高，往往到了病毒增加發病後，才驚覺自己已經受到感染。

世界衛生組織估計全球每年有2百50萬孕婦為愛滋感染者（包括許多為「單一」性伴侶），63萬名愛滋寶寶出生。因目前已有藥物和母乳替代品等方法，可將嬰兒感染機率從45％降至4％以下，因此預防愛滋病母子垂直感染已成為聯合國近2年來的愛滋防治重點，並在疾病防治的同時，亦能夠顧及病患權益，以落實篩檢之成效與目的。

愛滋感染人數穩定成長；個案死亡數卻明顯偏低的意義是什麼？鮮少有疾病，能夠像愛滋病一樣，深刻暴露出許多有關人、疾病與社會的重要議題。許多我們熟悉的觀念，碰到愛滋議題似乎都將會轉個彎，一般生病時，親戚好友會前來關心；病重了，久未謀面的友人，還會紛紛出現、維繫感情；可是如果是愛滋病，極有可能「避之唯恐不及」。從社會對待愛滋的種種面向中，我們仍需要看見信任的邊緣和關懷的界線。人權運動，就是要打破誤謬與歧視，讓每一個人獲得相同的對待，無論妳/你/我是愛滋或不是。

作者介紹：
楊惠中，非典型法律人；法律學士/傳染病學碩士；喜歡、感興趣的事物非常多；推動病患人權、性教育；關心社會、照顧弱勢；熱衷沉浸於歐洲文化；定期發表評論/寫作；部落格：http://tw.myblog.yahoo.com/middle-0925
 

本文原刊載於2009/12/10 NowNews今日論壇
http://www.nownews.com/2009/12/10/142-2542130.htm