【台灣／愛滋歧視】120817 聯合報：「生妓、生藥、生肛」 愛滋高風險／附施文儀副局長臉書原文

「生妓、生藥、生肛」 愛滋高風險
中央社╱台北16日電　2012.08.17

疾管局副局長施文儀今天說，「生妓、生藥、生肛」是感染愛滋風險高的三生類，提醒與陌生人發生性行為、召妓、肛交要戴套。

施文儀指出，每年新增約2000名愛滋病毒感染者，但是愛滋病毒是誰在傳染，如果直指少數團體，則這一團體都會不認同，雖然統計數據顯示，「男同志」屬高危險群，然而這又形同某種程度被「貼標籤」、「歧視」。

他說，政府不斷宣導「安全性行為」，但民眾卻認為老掉牙，自認為性伴侶都很「乖」、很「安全」，那為何2人世界一定要戴套呢?

為避免過於強調特定族群，施文儀創作「生妓肛藥」新詩，「生妓肛藥風險高、性交戴套沒煩惱、切莫僥倖無套交、染傳愛滋你全包」。

他說，生妓肛藥是指和不認識與不熟悉的人發生性行為、召男妓或女妓、肛交與嗑藥，建議無論如何性行為都需戴上保險套。

據衛生署疾病管制局統計，今年至6月底止共有1062個新增愛滋感染個案，其中「男男間性行為」有795人，占74.9%；其次是「異性間性行為」有162人，占15.3%。

新聞出處:  http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA12/7301397.shtml

附錄：施文儀副局長臉書原文
【每週疫詩】—-生妓肛藥
施文儀寫於 2012年8月6日 21:03 ·

愛滋病毒到底多是誰在傳？到底多是誰在染？

講誰，誰都不服！誰都不舒服！

統計上雖然已經很明確，如果你說「男同志」是高危險族群，一定會被批貼標籤。

防治總是要有重點，如果你老是鎖定「男同志」，一定會被批歧視。

宣導「安全性行為」，民眾最難接受的是政府老是不論風險，千篇一律都要戴套，我和我的性伴侶都很「乖」，兩人世界為何也要戴套？

避免涉及族群，又要強調風險，提醒重點，到底有何良方妙測？

生妓肛藥，不是生技產業發展計畫的什麼綱要，是直指以性行為傳染愛滋風險最高的四種態樣：「生」人、召「妓」、「肛」交、嗑「藥」，簡稱：「生妓肛藥」。

一、和生疏的人發生性行為，一定要戴套。

二、召男妓或女妓，一律要戴套。

三、肛交，肛門的解剖結構容易受傷感染，戴套加上潤滑劑才是保護愛人的具體表現。

四、嗑藥，最好不要，如喜歡參加各種藥趴、毒趴、酒趴，只有靠平常養成帶套、戴套的習慣。在酒精及毒、藥物作用下，容易發生無套雜交，平時養成帶套、戴套的習慣，連無意識也會戴，保障就多一點。

如果性行為屬生妓、生藥、生肛這「三生」類，風險奇高無比，所有的染與傳，都發生在其中，不可不戴套啊！

詩曰：

生妓肛藥風險高，性交戴套沒煩惱，

切莫僥倖無套交，染傳愛滋你全包

文章出處：http://www.facebook.com/notes/%E6%96%BD%E6%96%87%E5%84%80/%E6%AF%8F%E9%80%B1%E7%96%AB%E8%A9%A9-%E7%94%9F%E5%A6%93%E8%82%9B%E8%97%A5/4299150246629

SongYY說明：
這則由疾管局施副局長個人臉書發文引申出的新聞，看似對愛滋防疫的苦口婆心，但是這樣的發言，真的有助於防疫嗎？當一般民眾看到『所有的染與傳，都發生在「生妓、生藥、生肛」這三生類』如此的敘述時，民眾接收到的，是什麼樣的印象與訊息？是否會誤以為與固定性伴侶就算不防護，也不會感染？當感染者朋友閱讀這些文字時，又會有甚麼感覺？

而在發言背後，是否顯示主管官員對愛滋防治的思維仍停留在「感染的發生只因感染者個人行為不當」，忽略社會、制度、資源分配等結構性問題，才是主管官員有權改變且應優先關注的防疫重點。

以下連結是臉書上對此打油詩的相關討論，裏頭有不少精彩的回應值得參考

疾管局1922防疫達人的貼文與討論串：
http://www.facebook.com/TWCDC/posts/411346678928208
長期關注愛滋人權的社會工作者Chester Chang發表的回應與討論串：
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4331611009274&set=a.1286252597217.44730.1257221674&type=1