【臺灣／簡訊疑雲】120620 聯合報：假冒醫院狂發愛滋篩檢簡訊 百男心慌慌／愛滋感染者「瓢蟲」：篩檢不會傳簡訊

假冒醫院狂發愛滋篩檢簡訊 百男心慌慌
2012.06.20　聯合報╱記者陳雅芃、吳曼寧、王宏舜／台北報導

上周有不明人士假冒北市聯醫昆明院區的名義，在十四日上午同時間發出愛滋篩檢簡訊，給至少近百位男性，簡訊內容為「我們現在急需您接受傳染性疾病的篩檢，請您跟昆明院區聯絡。」讓接獲簡訊者人心惶惶。

昆明院區指出，這不明人士發的簡訊，雖未違反愛滋病防治條例，但冒名院區對院方造成困擾，已向警方備案，尚在評估是否提告。

台灣露德協會秘書長徐森杰指出，這封簡訊對當事人造成很大困擾，若不小心被他人看到，非感染者可能遭誤解，感染者可能因此身分曝光。

昆明院區行政中心主任莊苹說，院區對愛滋病患有過性接觸者，會發出相同的簡訊後續追蹤。但十四日的簡訊發號號碼非來自昆明院區，疑似為電信公司的網路電話。

她說，院區推測有可能是曾接獲昆明院區的簡訊者，在確定自己感染愛滋病後，轉發提醒曾與其有過性行為的人。

莊苹表示，在十四日上午一小時內，昆明院區接獲約八十多通電話，皆表示在同天上午約九點半，收到相同的簡訊內容。這幾天，院區也陸續接到零星男性電話，表達相同事件。

院區發現，八十人中，約有一半是愛滋病感染者。當時這些人致電院區時，還疑惑地表示「我不是已定期受檢，為何還發簡訊？」

中華民國愛滋感染者權益促進會秘書長林宜慧指出，上周收到簡訊的民眾多為男同志，有人從未留電話給昆明院區，卻收到這封「看似」昆明院區發送的簡訊，第一個想法就是「好奇怪」，趕緊打來詢問院方是否在辦活動。

林宜慧一開始覺得非常詭異，經和昆明院區聯繫，得知簡訊並非院方發出；加上不只愛滋病感染者收到簡訊，非感染者也收到了，並非個資系統外洩，推判可能是民眾惡作劇，以醫院口氣提醒朋友做愛滋篩檢，之後又被轉發。

林宜慧說，愛滋病感染者和同志圈對「愛滋病」非常敏感，這封看似「善意的提醒」，收到的人全部都是同志，似乎為同性戀扣上帽子，暗喻疾病和同志間的關聯性。此事發生在對同志友善的台北市，若發生在其他地方，不知會引起多大風波。

依各縣市醫院通報，全台約有兩萬兩千名愛滋患者，北市約兩千名愛滋患者。

新聞出處：http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/7171596.shtml

愛滋感染者「瓢蟲」：篩檢不會傳簡訊
2012.06.20　聯合報╱記者黃文彥／台北報導

多位愛滋感染者接獲北市聯醫昆明院區簡訊，要求篩檢，引發個人資料外洩疑慮。衛生署疾病管制局昨天表示，醫院、醫事人員及其他因業務知悉愛滋感染者姓名、病歷等資料者，不論故意或不小心洩漏個資，最高可處十五萬元罰鍰。

至於一般民眾洩漏愛滋感染者資料，疾管局科長莊志杰說，恐違反民法隱私權保障，或涉及刑法誹謗罪。

針對這起疑雲，疾管局副局長周志浩說，經初步了解，應是民眾發現染病，主動通知接觸過的親友到醫院篩檢。

周志浩說，愛滋篩檢紀錄涉及病患個資，醫院有保密義務。

疾管局科長莊志杰也說，若醫院或醫師洩漏，依法最高可開罰十五萬元，且可連續處罰。

在昆明院區篩檢的愛滋感染者「瓢蟲」說，他沒收過類似簡訊，也未聽說病友有接獲類似通知。

「都已受檢過了，怎麼可能還要篩檢？」「瓢蟲」說，無論一般篩檢或快篩，醫院都不會主動通知，病友要自己回醫院看結果。

「瓢蟲」說，愛滋匿名篩檢連姓名、電話都不必填寫，不會暴露身分；「就算姓名、電話外洩，沒有照片，走在路上別人也不會認識」。他以自身為例，感染者不必過度緊張。

新聞出處：http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/7171594.shtml

醫院一通電話報備 警難追查
2012.06.20　聯合報╱記者王宏舜／台北報導

台北市警萬華分局武昌街派出所昨天表示，一個多星期前曾接獲台北市立聯合醫院昆明院區來電，對方反映有民眾接獲「希望他們到醫院接受篩檢」的簡訊；但院方並無報案，警方無法追查。

派出所表示，醫院僅用電話報備，警方也沒看過這則簡訊，無從追查發送人的身分；至於發話人是善意提醒，還是惡搞，必須先釐清簡訊的真相。警方甚至不確定「聯合醫院昆明院區」是否遭冒名。

警方指出，若是惡意散布簡訊，可能涉及妨害自由或妨害名譽罪；若民眾報案，將追查發話來源。

新聞出處：http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/7171595.shtml

延伸閱讀：
【爽歪歪網站提醒你】關於HIV篩檢，你必須知道的事
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT126722179411&myarea=4

更多愛滋新聞→連結
愛滋‧性病討論區，歡迎加入討論→連結
性愛‧情慾討論區，歡迎加入討論→連結
安全的性知識→連結
爽歪歪SongYY臉書社團→連結
熱門投票議題!你覺得保險套的錢誰應該出?→連結