【台灣／愛滋教育】130319 苦勞網：從反核運動的「安全教育」思考愛滋「恐怖教育」

曾柏嘉 台灣愛之希望協會專員 責任主編：孫窮理 2013/03/19

到底有多危險？！

距311福島核災已滿兩年，三月九號的全國反核大遊行成功號召了數萬人上街頭表達訴求，這是近年來國內少數有眾多親子、家庭、年幼子女與青少年共同參與的遊行。除了各民間團體高舉「拒絕危險核電」、「監督核電安全」等標語之外，年幼的孩子們也對著媒體鏡頭說「我是人，我反核」、「核電很危險」，可見關於環境保護、生命安全與世代正義的「安全教育」，從小便能深植人心。

然而，「恐怖教育」與「安全教育」不同。反核專家與擁核專家之間的辯論，顯示了關於核能乾不乾淨、核電廠運作與核廢料存放安不安全等爭議，尚未平息。但是，關於愛滋病毒（HIV）的感染途徑與服藥治療，早已沒有太大醫學爭議，只要正確使用保險套，就不會有「核電廠萬一爆炸」般「萬一感染」的可能。換句話說，愛滋感染者，一點也不危險！

愛滋「恐怖教育」對防疫工作的不良影響

儘管保險套能有效避免感染、雞尾酒療法能有效改善病況，大眾對於愛滋的無謂恐懼並沒有跟著改善，社會對感染者的歧視也沒有隨之消除，這正是國內早年「活得難看、死得難堪」的愛滋「恐怖教育」的巨大後果。直到今日，感染者被拒絕入住社區與社會住宅的消息仍時有所聞，「恐怖教育」之深植人心可見一般。更讓人遺憾的是，這種恐嚇性、歧視性的社會教育，至今仍一再上演。

「恐怖教育」與刻板印象對於防疫工作的具體不良影響為何？根據筆者的實務經驗：一、形成民眾錯誤的疾病知識，並錯失學習機會；二、減低民眾自願篩檢的意願；二、有礙感染者接受長期服藥治療與照護。愛滋病毒不同於核廢料，核廢料能被反對，但當愛滋病毒存在於人體內時，防疫工作應該是抑制病毒，而非抑制對感染者的關心。希望關於愛滋的正確知識與友善態度，也能早日深植人心。

文章出處：http://www.coolloud.org.tw/node/73343