081118中時：紀欣>同性婚姻合法 依然多艱

作者／紀欣

這次美國大選歐巴馬在加州贏得超過六成以上的選票，但他反對的第八號提案卻意外地通過了。第八案的支持者欣喜若狂，強調只有修改加州憲法，明訂「只有一男一女的婚姻才有效並被加州承認」，才能有效維護傳統婚姻。失望的同性戀與人權團體則已向加州最高法院提出三項訴訟，要求該院推翻第八案，也要求確保自今年六月以來，在加州依法結婚的一萬八千對同性配偶的婚姻繼續有效。

在同性戀者力爭下，一九九○年代佛蒙特等州就先後允許同性伴侶向政府登記「民事結合」，緬因、華盛頓等州則允許同性侶組成「家庭合夥關係」，讓登記的同性伴侶可享有與夫婦同樣的法律權利。但同性戀者抱怨上述法律並未使其真正享有與夫婦同等的待遇，他們要爭取正式結婚的權利。

二○○四年春天，麻州經由最高法院的判決，成為美國第一個同性婚姻合法化的州，但也因此引發反對同性結婚的強大聲浪。當年總統大選時，就有十一個州提出並通過禁止同性結婚的公投案。為防止法院逕自判決同性婚姻合法，或議會通過相關法案，美國已有二十七州先後透過修憲，在州憲法中明定，只有男女之間的婚姻才算有效。

今年僅有加州、亞利桑那和佛羅里達三州提出修改州憲，禁止同性結婚公投案。由於加州人口為全美之冠，其最高法院又剛於五月判決同性婚姻合法，加州提出的第八案受到全國關注，不僅總統、副總統、參眾議員候選人被逼表態，各大媒體爭相報導評論。第八案正反兩方收到的捐款更高達七千四百萬美元，使該案成為美國有史以來非關經濟利益的最昂貴公投案。

過去數月來各家民調公布的數字顯示，第八案的反對者始終超過支持者。當然，民調也顯示，許多反對第八案者並不支持同性婚姻，有人是基於「維護憲法」，不贊成公投過半就直接修改州憲，有人是相信「分開不是平等」，不願意「讓同性戀淪為二等公民」，而反對該案。且不論選民反對的理由為何，民調數字與政治人物、好萊塢明星的加持，過去數月來，第八案始終被認定不可能通過。

其實第八案之所以會通過，與支持該案陣營最後一個月的策略成功有關。一是他們決定以學校教育為其宣傳重點，在電視廣告及寄發的文宣上，大力宣傳一旦第八案通過，公立學校就將開始宣導同性結婚，教會若不替同性者證婚也將遭到處罰。這些「嚇人的策略」雖非事實，但顯然產生效果。二是他們展開草根運動，廣發支持第八案的小旗子。此外，黑人及拉丁裔的高投票率也導致該案的通過。黑人與拉丁裔反對同性戀者居多，而投票率一向不高的他們此次為支持歐巴馬，投票率特高，他們在投歐巴馬的同時，也投下了支持第八案的票。

三州反對同性結婚提案的過關，顯示多數美國人還不願意以選票承認同性婚姻合法化，但從加州第八案所受到的高度關注，正反雙方激戰的過程，以及最後僅以些微多數通過來看，美國民意還是有所轉變。也因此可知，美國同性婚姻的爭議，與其衍生的法律戰爭，決不會到此截止。

本文原刊載於：中時電子報「觀念平台」專欄 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112008111800144,00.html