081128記者會：篩檢數量≠防治效果—熱線對愛滋防治的基本立場

2008世界愛滋日 「男同志場所HIV篩檢評鑑」記者會發言稿    2008/11/28

篩檢數量≠防治效果  —同志諮詢熱線協會對於愛滋防治的基本立場

發言者：喀飛（台灣同志諮詢熱線協會理事長）

同志諮詢熱線協會秉持關心男同志健康及關注愛滋防治成效的立場，主張：1.愛滋防治是全體民眾應面對的議題，防治政策不應只以特定族群為重點。

2.教育民眾認識愛滋、瞭解正確的傳染途徑與防治知識，才能保護民眾健康，

也才是防治最根本有效的方法。

3.當群眾對愛滋病、hiv感染者仍充滿道德偏見與歧視的環境下，防治政策及

防治工作中，正視感染者、受篩檢者的法律權益與基本人權，才能有效防治。

對於愛滋防治，同志諮詢熱線協會有以下的基本主張：

一、安全行為比性身份更重要；沒有高危險群，只有高危險行為 

不論是單一性伴侶或轟趴多P，也不論是同性戀或異性戀，只要不戴套，就是危險行為。強調哪一種性身份的人容易感染不但沒意義，反而讓更多人以為自己絕不會感染而忽略安全性行為的重要。

防治不能只看眼前的感染數據，更應該關注潛在的防治死角。

二、愛滋不可怕，無知才危險。以正確知識和態度面對，健康才有保障 

兩個套子不會比較安全，反而會造成破損；不用潤滑只戴套還是會產生傷口，增加感染風險。

警察抓到嫌犯是感染者，充滿恐慌的懼怕，充份顯示對感染途徑的無知。 

瞭解感染途徑就會知道，和感染者生活並不會感染。

三、污名愛滋、歧視感染者將不利於防治 

把愛滋說得很可怕、用恐嚇的方式進行衛教宣導，只會讓更多人因恐懼而拒絕面對。社會輿論壓迫感染者，只會讓防治更加困難。

反愛滋污名、感染者平權議題，同樣是愛滋防治的重要課題。

在此次「男同志場所HIV篩檢評鑑」中，我們看到主管防治政策的中央機關，對篩檢抽血管數的重視，遠勝於防治效果。在政策強力要求下，地方執行部門，只想完成上級要求的績效，卻漠視法律明訂篩檢前應進行諮詢的規定，讓篩檢失去教育的機會，也讓長遠防治的效果大打折扣。

當篩檢時不能有效地進行諮詢，危險行為便無法改變；要求特定族群大量篩檢將只是深化「高危險族群」的錯誤政策。而著重對篩檢出來的感染者進行管控，更非具有長遠眼光的有效防治政策。