121003 台灣立報：拒絕污名 讓愛滋藥回歸健保

2012-10-03　記者史倩玲台北報導

從2010年年底開始，因為公務預算不足，公部門在經費的壓力下，提出了感染者透過部分負擔藥費政策，以降低經費壓力，至今仍然爭議不斷。露德協會表示，部分負擔政策隱含標籤性，等於污名愛滋感染者，對愛滋防治更加不利。

台灣露德協會、帕斯堤聯盟、小YG行動聯盟表示，如果政府真要實施愛滋藥費部分負擔，應該全部的疾病都被用同樣標準，而非僅是針對愛滋。如果僅針對愛滋有不同的付費標準，明顯就是歧視。

露德協會等團體指出，衛生署副署長林奏延曾表示「不安全性行為者應負一些責任」，這樣的論點，等於將感染者與社會大眾劃清界線，不但不利於愛滋防疫，更是一種對疾病的定罪的行為。

團體表示，台灣政府長期對愛滋防治的不重視，且將治療經費錯編在公務預算之下，造成其他疾病防疫經費的不足，也讓愛滋用藥者成為耗用公費的代罪羔羊。同時愛滋教育宣導預算過少，缺乏國家級的預算編列，愛滋教育也沒有全面落實。愛滋應該與其他疾病一視同仁，回歸健保，而非讓同樣繳健保費的愛滋感染者以其他的付費標準拿藥。

如果愛滋藥費實施部分負擔，等於讓愛滋獨立於其他疾病之外，這也等於政府帶頭烙印愛滋感染者污名，這對於許多因為輸血，或認為信任固定性伴侶而沒有戴保險套的感染者實在情何以堪。同時，政府單位定罪特定年齡、族群的人是「高危險族群」，而其他非「高危險族群」的民眾就會認為這和自己無關，也不會篩檢，更不利於防治愛滋。另外，如果發生感染者因付不起錢無法接受治療，更可能造成更多防疫上的隱憂。

露德等團體還表示，政府不應以「行為導因論」來看待疾病。如果疾病治療費用是否部分負擔，是以「行為」來定論，那肥胖、吸菸、吃太鹹的人，也要為將來的糖尿病、高血壓等慢性疾病、肺癌、洗腎付費；而且，要如何判定疾病是否為故意行為造成，幾乎是不可能的事情。

世界衛生組織（WHO）曾表示，向愛滋病毒藥物的使用者收費，無論多少，都會阻撓病人良好藥物順從性以及阻礙女性獲得治療，效益極低。露德等團體也指出，愛滋醫療費用問題，事實上是長期政策錯誤所導致，政府現階段應該調整愛滋防疫預算，重新全盤審視跟檢討目前防疫策略的缺失，落實愛滋教育宣導，建立支持親近愛滋的環境，同時讓愛滋醫療回歸健保。

新聞出處：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-122507

延伸閱讀：
【臺灣／愛滋藥費政策】120904 聯合晚報：愛滋藥費全免 衛署：應改部分負擔 ／林奏延：不安全性行為者 應負一些責任／附：部分負擔政策之評論文章連結
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT1294223916949&myarea=2
【臺灣／回應部分負擔政策】120904 聯合晚報：人權團體：愛滋病治療回歸健保／0905 愛滋患定率部分負擔 醫師：不如回歸健保
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT1295214017781&myarea=2
【臺灣／回應部分負擔政策】120906 台灣立報：愛滋治療費 應回歸健保給付
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT1297115854881&myarea=2
【臺灣／部分負擔公聽會】120928 優活健康網：愛滋治療若採部分負擔　八成民眾憂疫情擴大／聯晚：學者籲愛滋急性期 政府出錢治療／華人健康網：愛滋權促會：不去汙名　難降感染率／醒報:衛署擬愛滋部分負擔 病友強烈反對
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT12928234539677&myarea=2