2013性別議題缺席的5 項觀點

（上圖）台灣伴侶權益推動聯盟等多個性別人權團體，2013年10月3日在立院舉行記者會，將包括「婚姻平權」等3種版本多元成家方案送立院，呼口號表達多元性別婚姻訴求。（圖文／中央社）

【記者李威撰整理報導】

2013年是性別新聞豐富而多元的一年，但在告別2013年的同時，有些可能被忽略的性別新聞值得我們回頭反思，以及進一步關注他們的未來動向。經過與專家學者的討論，以下分別就成家、婦女、同志、教育及醫療等5個面向提出5項需要更多關注的重要議題。

【成家：去婚姻特權】

今年最熱門的性別議題非多元成家莫屬，其中又以通過1讀的「婚姻平權」草案為主戰場。但無論是社會輿論或媒體報導，呈現的主要是兩股力量的拉扯：一邊是捍衛傳統婚姻價值的反對者，一邊是爭取進入婚姻的支持者。然而，另一股挑戰「婚姻本質」的聲音，卻較少被人注意。台灣性別人權協會秘書長王蘋指出，質疑同性不能結婚的時候，也必須檢視婚姻本身的問題，否則爭取婚姻權的意義不大，甚至會落入不利處境。

王蘋指出，現行婚姻制度跟太多的權利與義務糾結在一起。雖然醫療探視、遺產繼承等權利的保障，需要婚姻來賦予合法地位，但王蘋質疑，為何這些權利不能還給每一個人，由自己來決定？配偶有性忠貞及同居等義務，同樣也限制了個人自由。王蘋表示，為何權利要跟婚姻或血緣綁在一塊？為何不能是個人意志的表達？她認為，婚姻應該簡單化、去國家化，將權利義務與婚姻脫鉤，並進一步思考：哪種親密關係才能真正保留自由的可能性？

另外王蘋也指出，歷史中發展出的婚姻建制大有問題，當家庭跟婚姻成為國家便於管理的單位時，家庭的存在卻又讓國家可以推卸責任，長期照顧就是一例，推動照顧公共化是更緊要的問題。

【婦女：人工生殖法修訂】

在立委江惠貞的推動下，《人工生殖法》修正案已經送入立院，衛福部的對案預計明年初也會送達。但無論是江版或政院版的修正案，都存在巨大爭議。

首先是代孕問題。婦女新知秘書長林實芳指出，兩版本最糟糕的部分在於受精卵一旦著床，胚胎的法定代理人即被推定為委託父母。換句話說，委託者有權決定是否減胎、人工流產、怎麼生、吃哪些營養品，無視子宮提供者的身體自主權。另外，放任當事人自行協商代孕事宜，吃虧的往往是代孕的弱勢者。林實芳強調，她只是點出修正案的瑕疵，不意味她支持代孕。

另外，兩修正案仍不打算開放單身女性使用人工受孕技術。林實芳質疑，既然已經開放單身收養，為何生殖卻要繼續綁著婚姻？堅持孩子應該出生在一父一母家庭？她說，單女決定要人工受孕，基本上經過審慎考量，且評估過有良好的支持系統。況且，政府如果覺得生育率很重要，為何不願開放？

【同志：看不見的親密暴力】

過去1年多，新聞偶爾會傳出同志親密暴力事件，今年5月，台中某一汽車旅館發生女同志情殺案，但同志的親密暴力卻鮮少獲得注意。儘管衛福部保護服務司拍攝宣導影片、送公務人員出國考察，成效十分有限。

台灣同志諮詢熱線協會文宣部主任呂欣潔指出，同志親密暴力一直存在，但出面求助的案量過於稀少，這一現象與同志缺乏國家及社會認可脫不了關係。

呂欣潔表示，光有《家暴法》仍不夠，國家必須在各制度層面承認同志伴侶的存在，國家的認可，可改變同志看待自我伴侶關係的方式。另外，所有交往關係難免有不愉快的事情發生，但社會氛圍的原故，同志需要經常凸顯光明美好的一面，結果反而讓負面遭遇較少被攤在陽光下。

呂欣潔認為，除了國家及社會的承認，另一項要務是加強警政、社工、教育及司法人員的訓練，訓練如果可以提前至專業人員的教育階段，會是更理想的作法。她提到，澳洲警局的同志事務專員或荷蘭、美國的制度都值得我們借鏡。…