2012-07-14
2012-07-14
分類

【臺灣／愛滋研討會】120714 中央社：防愛滋 學者籲設專屬社群網站

中央社記者龍瑞雲台北14日電

衛生署統計每年新增愛滋感染者中，男同性性行為占8成。學者研究發現，多數人仰賴網路資源卻得不到正確答案，建議應成立專屬社群網站提供正確資料，提供正確防治愛滋觀念。

「被蚊子叮咬會被感染愛滋嗎、溫泉魚會傳播愛滋嗎、用多一點唾液可以取代保險套而不被感染愛滋嗎？
」國立成功大學護理學系副教授柯乃熒表示，網路看似可靠，但容易誤導，資訊也不健全。



「求知若渴，但不敢問，因為害怕被貼標籤或被誤會」，柯乃熒說，雖然政府與民間單位宣導安全性行為、預防愛滋方法，不過有類似相關問題時，尋求解惑首要管道是「yahoo知識家」，不是正常醫療管道。



她說，在台灣感染人類免疫缺陷病毒（HIV）首要的危險因素是男同性性行為（MSM），到2011年9月底MSM占台灣HIV感染者總數
46%，每年新感染人數中MSM占8成以上。



柯乃熒以「MSM網路意見領袖的介入與展望」進行研究，同時也是國際上首次從實踐面向探討
，初步結果顯示，
隨著網路世代來臨，年輕族群使用電子產品習慣也起了
變化。



她說，網路受男同志社群歡迎的原因是，具有隱密性、方便性及社群力量的特質，這也成為男同志社交及尋求性伴侶的新興媒介。

另一面向是，網路也成為MSM傳播、感染性病及HIV的危險環境。因此，研究從參與社群討論、提供正確訊息到成立「網路意見領袖協作平台」及「愛滋味資訊合作社」。

柯乃熒發現，透過網路社群力量傳播愛滋防治相關資訊，可以顯著提升6個月內愛滋病毒篩檢率，以及降低與網友發生性行為時未使用保險套比率。



柯乃熒指出，這項研究是首次在網路虛擬的MSM社
群中進行社區層次愛滋防治介入措施，文章也將在22日開始的世界愛滋病大會上發表。



衛生署傳染病防治研究及教育中心今天舉辦「2012HIV防治暨醫療學術研討會」，會中就HIV分子流行病學及危險因子、男同性性行為（MSM）、HAART藥物與治療HIV醫療費用支出現況進行專題討論。

新聞出處：http://www.cna.com.tw/News/aHEL/201207140141.aspx

facebook-logo延伸閱讀：
網路意見領袖協作平台
http://www.facebook.com/groups/122561137786930/
愛滋味，資訊合作社
http://www.facebook.com/pages/%E6%84%9B%E6%BB%8B%E5%91%B3%E8%B3%87%E8%A8%8A%E5%90%88%E4%BD%9C%E7%A4%BE/150959214966423

更多愛滋新聞→連結
愛滋‧性病討論區，歡迎加入討論→連結
性愛‧情慾討論區，歡迎加入討論→連結
安全的性知識→連結
愛滋防治資源→連結
熱門新聞／活動→連結…

Do you like it?
閱讀更多
2012-06-25
2012-06-25
分類

【臺灣／血液安全】120625 自由時報：捐血加檢NAT破局 愛滋團體要衛署負責

2012-06-25 記者謝文華、王昶閔、黃維助／綜合報導

國內因輸血感染愛滋出現缺漏，監察院九十九年五月即對衛生署提出糾正，要求衛生署應督促台灣血液基金會，早日推動對捐血人施行血液核酸擴大檢驗（ＮＡＴ）的新科技方法，提高輸血安全。不過，二十日在健保醫療給付協議會議上，醫界與血液基金會無法達成共識而破局，去年起誓言推動輸血全面加檢ＮＡＴ的衛生署亦未說明如何因應，預算無著的情況下，上路之日遙遙無期。

當年提案人、監委程仁宏受訪時以「非常遺憾」回應，並指兩週內會行文衛生署對糾正案發出至今兩年，其具體做法及改善進度為何？若調查發現衛生署確有行政怠惰之實，而上級的行政院又未盡督導之責，不排除要求衛生署長及行政院官員，到監察院接受監委質問。

二十日健保局會議中，醫界質疑血液基金會成本分析不夠公開透明，反對通過一．九八億元的ＮＡＴ健保專款預算；血基會則稱年年公開財報，成本通過官方審查，絕無黑箱，雙方僵持不下，主席裁示退回健保費用協定委員會，重回原點。

愛滋感染者權益促進會秘書長林宜慧強調，ＮＡＴ預算已從五、六億縮減到一．九八億，醫界監督是好的，但若質疑其成本分析不夠透明而反對，是嚴重指控，須提出相當證據；主管血基會的衛生署更應說明，且衛生署不該任由兩造互咬破局，卻閃躲迴避，枉顧國人用血安全！

林宜慧疾呼，當年承諾推動的行政院長吳敦義，已是副總統，最有責任指示行政院出面協調或重新議價，若國人因輸血衍生生命健康和財產遭威脅，國家賠不起，更會造成未來愛滋醫療給付的財政負擔。總統府回應指出，這方面的問題由行政部門說明。

血液基金會處長林敏昌受訪亦指，血基會依衛生署指示辦理ＮＡＴ篩檢計畫，過程中衛生署卻事不關己，演變成血基會必須去拜託醫院同意，「莫名其妙，究竟誰才是主管機關？」

衛生署公關室主任王哲超表示，捐血ＮＡＴ全面篩檢政策各界已有共識，健保費用協定委員會亦已通過專款，只是醫界質疑篩檢價格還可再降，衛生署將再與血基會、醫界代表開會，以設法促成ＮＡＴ篩檢早日實施。

新聞出處：http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/25/today-life5.htm?Slots=BLife

SongYY評論 (執筆/喀飛) ：
去年發生的同志捐血被起訴一案，血液安全本該以更進步的篩檢技術維護，而非消極地以污名的「禁止MSM同志捐血」，或像去年，衛生署以「罪罰化感染者」的思維主動移送捐血人這種歧視性作法。
捐血篩檢改用NAT，對受血人安全是非常重要且必要的保障。一個攸關至大的政策，衛生署責無旁貸應該編列國家預算，做出政務官應有的擔當，而不是像署長邱文達這樣，遇到需要協調折衝的政策，就躲起來逃避，消極地放任醫院經營者和血液基金會為搶奪各自利益阻擾重大政策的實施！
過去一年被愛滋行動聯盟關注的「愛滋藥費部分負擔政策」就是這樣，衛生署毫無擔當，任由兩個都是衛生署的下屬機關疾管局和健保局各自承擔面對預算不足，陷入以犧牲感染者權益的政策轉向。

Logo延伸閱讀：
120621 自由時報：捐血全面NAT篩檢 宣告破局
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT1262123515641&myarea=2
120620 自由時報：防輸血染愛滋 全面ＮＡＴ篩檢 恐夭折／歷史新高　去年83名捐血者 篩出愛滋病毒
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT12620225922166&myarea=2…

Do you like it?
閱讀更多
2012-06-20
2012-06-20
分類

【臺灣／血液安全】120620 自由時報：防輸血染愛滋 全面ＮＡＴ篩檢 恐夭折／歷史新高　去年83名捐血者 篩出愛滋病毒

防輸血染愛滋 全面ＮＡＴ篩檢 恐夭折
 2012-06-20 記者王昶閔、謝文華、魏怡嘉／綜合報導

ＮＡＴ 縮短篩檢空窗期
衛生署去年補助台灣血液基金會試辦捐血篩檢ＮＡＴ（核酸擴大法），篩檢其中三成、約五十萬名捐血者，成功突破傳統ＥＩＡ（酵素免疫法）檢驗限制，多揪出兩名愛滋捐血者，估計可能使六名輸血者免於感染愛滋病毒，不過，衛生署原訂今年起編列專款預算全面篩檢，近日卻傳出，此案可能會胎死腹中。

台灣露德協會秘書長徐森杰質疑，既有更靈敏儀器篩檢出更安全血液，政府應採高標準防護措施，而不是事後花更多錢補助愛滋藥費，本末倒置無法理解，「若此案胎死腹中，將是國家提升血液安全政策的重大挫敗！」

血基會 反對再砍經費
我國現行實施捐血ＥＩＡ篩檢，礙於檢驗空窗期較長，一九九二年至今有二十五人輸血感染愛滋，二○○四年甚至發現五人受害，為歷年最多。前年新增三例輸血感染者，其中一人年僅十七歲，監察院糾正衛署怠於推動ＮＡＴ篩檢。衛生署因而要求健保局編列一．九億元的強化血液品質專款，推動捐血者全面加做ＮＡＴ，讓檢測空窗期從二十二天，縮短至十一天。

但健保醫療給付協議會議兩度開會討論此案，仍有部份醫界代表反對因此排擠健保總額，且對篩檢成本有意見，要求再砍兩成費用；血基會則表示已將藥廠原本五億報價砍至兩億，健保專款補助仍不敷成本為由拒絕，雙方僵持不下。

健保局醫管處經理蔡淑鈴證實，今日預計第三次開會，再談不攏，將報署取消該專款，經費回歸健保總額。

台灣醫療在職教育推廣協會理事長謝武吉質疑，他贊成以ＮＡＴ篩檢，但血基會成本分析大有問題，人事成本過高，聘醫檢師薪水是一般醫院的兩倍，「這是全民的錢，怎可亂花。」紅絲帶基金會秘書長洪林瓊照也指出，五十萬袋只多篩出兩例愛滋，成本效益恐太低。

台灣血液基金會處長林敏昌則說明，藥廠報價已大量刪減，去年共一百八十八萬名捐血者，用傳統方法雖篩出八十一例愛滋感染者，針對其中五十萬人加做ＮＡＴ篩檢後，又多篩出兩例愛滋，也多篩出四百六十八例Ｂ肝與七例Ｃ肝。該試辦計畫省下終身治療費用三．三億元，對於醫療資源的精省絕對具有成本效益。

新聞出處：http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/20/today-life1.htm?Slots=Life

歷史新高╱去年83名捐血者 篩出愛滋病毒
2012-06-20 記者王昶閔、謝文華／台北報導

根據台灣血液基金會最新統計，台灣去年共有八十三名捐血者被篩檢出感染愛滋病毒，捐血者中陽性率達十萬分之四．四，再創歷史新高，比二○○八年的十萬分之三．五九，高出二十二％。

國內愛滋感染率不斷升高，今年五月衛生署掌握的通報感染者已破兩萬人。而捐血者染愛滋的比例升高，連帶易危及血液安全。禁止捐血的愛滋感染高危險群包括：一年內曾有一夜情或嫖妓等危險性行為、曾感染性病、有男性間性行為、曾使用毒品等。

二○○九年疾管局針對捐血被驗出愛滋個案調查發現，上半年有四十六名愛滋個案，當中有三成（十五人）捐血前就自知為高危險群，另有三人坦言靠捐血來篩檢是否染愛滋。

血液安全對許多罹患血液疾病需長期輸血的患者更重要。海洋性貧血協會發起人吳璧妃表示，需要輸血的病童是暴露高危險群，因為病童兩週就要輸一次血，而且要輸一輩子。

「千萬不能收回ＮＡＴ預算！」愛滋感染者權益促進會秘書長林宜慧憂心指出，Ｂ肝、Ｃ肝、梅毒、愛滋都屬血液傳染病，ＮＡＴ篩選能縮減十一天的愛滋檢驗空窗期，國人用血健康，難道不值得用一．九八億元去交換？

成大外科教授李伯璋指出，如果開刀病人身體狀況許可，可選擇術前兩週內抽血，術中再輸入自己血液，降低感染疾病風險，但未必都能如願，例如肝腎病變患者就有長期貧血問題，如果是緊急手術，更是勢必得用捐血。

血基會處長林敏昌強調，為確保血液安全，捐血中心設有捐血前宣導、填寫健康問卷、現場面談與採血後良心回電等把關措施，檢驗只是最後的一關，呼籲民眾切勿透過捐血來檢驗是否感染愛滋病。

新聞出處：http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/20/today-life2.htm?Slots=Life

SongYY補充：
對於捐血以NAT篩檢已是國際上的趨勢，不僅美、加、日、法、紐、澳等已開發國家採用，其他國家如泰國、馬來西亞、印尼、印度、中國、埃及等也都部分使用NAT篩檢。台灣起步已晚，如何能做好成本掌控、持續往此方向推動，是相關單位應努力的目標。
此外，許多人有「捐出愛滋血液的人一定是帶有惡意、都是想藉捐血驗愛滋」的想像。然而這樣的想像是否完全真實? 基於這樣的想像訂出的血液安全防護措施 (填問卷切結、鎖定特定族群….等等) 就能有效保護用血人的安全嗎? 延伸閱讀的兩篇文章可提供思考的角度。

【台北／講座】130323熱線爽歪歪系列講座(一)：第一次肛交就上手延伸閱讀：
101106 捐血問性伴侶 又害羞又氣　（報導中有討論NAT）
https://gplus.org.tw/news_3.asp?NEWID=NEW101111182055899
[精選／捐血政策評論] 110120 張正學 > 血液安全的責任
https://gplus.org.tw/action1_3.asp?ACTID=ACT11124133031646&myarea=1&page=1…

Do you like it?
閱讀更多
2012-05-02
2012-05-02
分類

【臺灣／針扎迷思再起】120502 ETtoday新聞：80萬支針防愛滋針具回收差　被針頭刺恐感染 ／附舊文重貼：針頭刺臀憂染愛滋 以偏概全的謬誤！

SongYY說明：
新聞中可知，議員與社會大眾對於「針扎染愛滋」仍具有迷思：事實上愛滋病毒相當脆弱，暴露在空氣中30秒至3分鐘就會失去傳染能力；且若要傳染，須有一定的溫度、病毒濃度與血量，所以被棄置路邊或垃圾桶中的針頭刺到，根本不會感染愛滋。連最容易發生針扎情況的醫護人員，目前也無因針扎感染愛滋的案例，實在毋需有不必要的恐慌。
衛生署「藥癮愛滋減害計畫」設置針具服務機，推出後有一定的成效︰媒體報導北市愛滋感染者因藥癮注射感染愛滋病的比例，從九十四年的二○.二％，到一百年降至○.三％，這樣的防治方向是值得肯定的。

⋯⋯
80萬支針防愛滋針具回收差　被針頭刺恐感染
生活中心／綜合報導

衛生署在2007年時推動的「藥癮愛滋減害計畫」，於特定地點裝置提供針頭及清潔服務，以避免毒癮人士共用針頭，不過台北市議員黃珊珊發現，該計畫執行5年多來已發出超過80萬支針具，卻只回收了一半，還有另一半使用過的針具可能混在一般垃圾中，或是被隨手丟掉，若民眾不小心被刺到，恐染愛滋病。

該計畫執行5年多來，截至今年3月共發出83萬6235支針具，但只回收40萬3607支，等於有43萬2628支「用過的」、「污染的」針具可能被丟在一般垃圾中，或是被隨手丟掉，其中多數可能是愛滋病高風險族群使用過，萬一民眾不小心被刺到，或是收垃圾的清道夫未注意而被扎到，甚至被不肖業者拿去重複使用，將造成無法預期的災害。

自2001年開始，衛生署發現藥癮愛滋感染人數首度突破10位數達86人，之後幾年感染人數不斷倍增，到2005年已增至2463人、增加616倍，而主要原因就是共用針頭導致血液傳染愛滋。衛生署調查發現，由於針頭不易取得，且毒癮發作往往突如其來，再加上毒癮人士為免被警員臨檢，不敢隨身攜帶針頭，才會造成共用針頭情形氾濫，進而增加愛滋感染率。

為降低愛滋病傳染率，衛生署在2007年時推動「藥癮愛滋減害計畫」，於特定社區及公園裝置針具服務機，提供針頭販賣以及清潔針頭的服務，使用後也須回收，以避免毒癮人士共用針頭。黃珊珊表示，針具自動販賣機外觀上雖註明「18歲以下青少年朋友請勿任意購買」，但只屬於道德規範，要求衛生局評估執行計畫的相關配套。

資料來源:  http://www.ettoday.net/news/20120502/43217.htm

同場加映：

針頭刺臀憂染愛滋 以偏概全的謬誤！
yam蕃薯藤新聞　林奕瑄 特稿 2011-11-07

蘋果日報今天報導一則台中市劉姓體育老師，從台北搭乘統聯客運返回台中，上車後隨即入睡，醒來後感覺左臀刺痛，一看才發現竟是被蝴蝶針刺傷；深怕是吸毒者蓄意遺留，因而染上愛滋病，老師嚇得立刻飛奔醫院抽血檢查，醫師診斷後不確定是否遭感染，未來兩年必須定期抽血檢查，每天活在恐懼之中，讓他寢食難安。

這名體育老師，之所以如此害怕，最主要的原因免不了是缺乏深入瞭解該方面的知識，因此對未知深感恐懼。事實上，愛滋病毒相當脆弱，只要離開人體，暴露於空氣中，平均1.5至3分鐘便會死亡；目前已知感染主要危險因子是透過體液交換，根據誼光愛滋防治協會醫師表示，台灣截至目前為止，還沒有因為被帶原者針頭扎到而感染的案例。

劉老師的因為錯誤觀念，成了莫名恐懼的藉口，愛滋病毒感染必須有有相當程度的條件，根據學者統計，大約要五千個病毒顆粒，才有可能傳染給他人；然而，性行為過程中沒有正確使用保險套的風險，卻遠高於與病患接觸的風險；預防愛滋，並不可怕，有了正確知識，並小心預防高風險感染途徑，才是讓自己免於恐慌的第一步。

文章出處：http://n.yam.com/yam/healthy/201111/20111107114383.html

Logo延伸閱讀：
120502 公園針具販賣機 1周內全撤
http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012050200219.html
090610 愛滋感染者權益促進會官方網站：針扎被咬勿恐慌 愛滋感染機率低
http://www.praatw.org/right_2_cont.asp?id=85

更多愛滋新聞→連結
愛滋‧性病討論區，歡迎加入討論→連結
性愛‧情慾討論區，歡迎加入討論→連結
安全的性知識→連結
愛滋防治資源→連結
熱門新聞／活動→連結

TAG:認識愛滋…

Do you like it?
閱讀更多