【臺灣／愛滋新聞】111220 公視新聞：今年5大愛滋新聞 器捐誤植登榜首／台灣立報：年度愛滋新聞 凸顯嚴重歧視／其他媒體相關報導

今年5大愛滋新聞 器捐誤植登榜首
2011-12-20　公視暗時新聞

愛滋人權團體票選今年五大愛滋新聞，第一名就是先前引發軒然大波的台大醫院誤植愛滋器官事件，另外其衍生出的健保卡註記愛滋問題的新聞也上榜，而青少年族群感染率上升也排名在內，愛滋人權團體希望透過這些新聞事件，提醒政府重視衛教，同時制定更完善的愛滋政策。

台大醫院院長陳明豐向社會大眾道歉，今年八月，台大醫院誤植愛滋感染者器官給五名受贈者，造成醫護人員和受贈者暴露在高危險感染風險，這起事件引發社會譁然，也被愛滋人權團體票選為年度第一名愛滋新聞。另外，青少年感染愛滋一年內增加13.3%的新聞也上榜。

另外，包括誤植器官衍生出愛滋者健保卡是否註記，以及愛滋用藥感染者的部分負擔，和愛滋感染者在空窗期捐血，都被民間團體評選為年度五大新聞，有同志諮詢團體認為，這些新聞顯示出，政府對於衛教和愛滋政策的努力還不夠。

民間團體認為，這些重大新聞事件，透過媒體報導，正好讓社會大眾有機會重新檢視愛滋，他們呼籲政府，雖然愛滋感染者在台灣屬於小眾，但是人權不能被忽視，希望政府能從新聞事件中省思，制定更完善的愛滋政策，並加強衛教宣傳。

文章出處：http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=198715

年度愛滋新聞　 凸顯嚴重歧視
台灣立報記者史倩玲台北報導

愛滋感染者權益者促進協會於20日發表由19個民間團體票選出的5大愛滋新聞，其中以愛滋器官移植事件高居第一。權促會秘書長林宜慧指出，由團體票選出的愛滋新聞看來，台灣的愛滋教育可以說相當失敗。

2011年5大愛滋新聞中，居首為「愛滋器官移植事件」，其次為「健保卡是否強制註記愛滋」、「愛滋公務預算不足，要感染者部分負擔？」、「青少年感染愛滋人數上升」，以及台灣首例「同性戀者於愛滋空窗期捐血，導致他人感染，遭地檢署起訴」。

愛滋污名仍未消除
林宜慧表示，愛滋的污名仍未被消除，以愛滋器官移植事件為例，一起人為疏失導致的醫療失誤，卻因與愛滋相關，使事件中所有相關的人與事，全部蒙上負面的愛滋陰影。移植團隊人員被報導為「承受高度受感染之虞的勇者」，器官受贈者被描述為「不惜一切，給予最好的預防性投藥的受害者」，器官捐贈者的家屬被指為「不幸事件的幫兇」，社會大眾則是「未來可能的受害者」。

矛頭一致指向感染者
排名第二的新聞「健保卡是否強制註記愛滋」則是因為愛滋器捐事件引起的後續討論。社會輿論將矛頭指向感染者本身，認為感染者的健保卡應註記。但林宜慧表示，健保卡註記愛滋是完全不理性的行為，不但無法確知未遭註記的民眾是否感染愛滋，也會讓醫事人員忽略進行標準防護措施，更使得愛滋感染者就醫的困難度倍增。

部分負擔 防疫決堤
第三名新聞「愛滋公務預算不足，要感染者部分負擔」，更是愛滋感染者最關切的問題。林宜慧指出，台灣一直以來提供愛滋感染者免費治療，讓愛滋成為可以控制的慢性疾病。但近年來，由於預算不足，政府開始討論並正視愛滋藥費問題。

林宜慧分析，愛滋原廠藥品因藥價高，造成許多愛滋感染者無法使用，也成為全球最早期的愛滋議題。

雖然民間團體疾呼政府應放棄感染者部分負擔藥價政策，但是政府仍未放棄部分負擔政策。

林宜慧指出，據目前了解，如果愛滋感染者部分負擔實施，費用增加的幅度將比一般人改為二代健保的費用更多。林宜慧指出，政府應該實施愛滋長期政策，讓感染者的就醫問題獲得保障，社會防疫才不至於出現缺口。

愛滋教育失敗
林宜慧表示，第四名新聞「青少年感染愛滋人數上升」，更代表政府防治愛滋的教育失敗。

林宜慧表示，許多感染愛滋的青少年，是在服兵役時檢驗發現，這也代表這群已經感染愛滋的青少年，很可能在數年前就已經感染。而現在青少年獲取資訊的管道以及對性的好奇，已經不能再用傳統的思維控制。

國家應該重新檢討愛滋教育的問題，並積極改變，讓青少年不只有正確的愛滋預防知識，更願意在生活中落實，才能解決愛滋防疫問題。

新檢測可縮短空窗期
第五名愛滋新聞也是台灣台灣首例，「同性戀者於愛滋空窗期捐血，導致他人受感染，遭地檢署起訴」。媒體報導，指稱該名同性戀者「相當惡劣，明知自己為高危險群還故意捐血」等與事實不符的情節，而此事也引發衛生署關注「藉捐血驗愛滋」的現象，並將重點放在修正《人類免役缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》及《血液製劑條例》等法規。

林宜慧指出，捐血者健康標準明訂「男性間性行為者永不得捐血」，是台灣社會長期累積對同志的污名與歧視，標準可以限定行為，但是不能限定身分。

林宜慧更表示為血液安全把關，應以有效的篩檢科技取代污名化的規範。由於此案的發生，我國衛生署也終於決定採用國際間已經普遍採用NAT（血液核酸擴增檢測法），有效將愛滋篩檢空窗期縮短至11天，但卻非常遺憾此案仍面臨起訴。

愛滋歧視 無助防治
綜合以上5則新聞，林宜慧表示，每一則新聞都呈現最根本的問題，就是愛滋防治教育的失敗。

而教育失敗與污名歧視又互為因果，相互鞏固增強。因此，不論是年輕的青少年，或是應該具有專業的醫事人員，都無法掙脫出惡性循環，對於愛滋認知仍有很大的誤解，以至於遇到愛滋就感到恐懼而不知該如何面對。

林宜慧指出，回到一開始與愛滋相遇的年代，人人聞愛滋而色變；而近30年後的現在，台灣愛滋防治政策的腳步始終跟不上疫情傳播與資訊發達的速度。

當這個社會仍以歧視的眼神看待愛滋時，教育就不可能成功，防治就不會有成效。林宜慧表示，「Return to the beginning」是對今年愛滋事件的註腳，是對近30年的檢討，更是對未來的期許與展望。

文章出處：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-113789

年度愛滋新聞 器捐案列第一
中央社記者陳清芳台北20日電

愛滋人權團體票選今 年重大的愛滋新聞，台大醫院愛滋器官移植案名列第一 ，衍生的健保卡註記愛滋、器捐者是否染愛滋列管在案 等議題，引起人權隱私的爭議。

社團法人中華民國愛滋感染者權益促進會邀集19個 民間團體，從今年743則愛滋新聞中，以「愛滋人權、 社會大眾對愛滋的認知」為標準，挑選出台大醫院愛滋 器官移植案、愛滋藥費擬比照健保部分負擔等年度重大 愛滋新聞。

愛滋權促會認為，台大醫院這起人為疏失，透過媒 體擴大性地報導，隨後引發健保卡註記聲浪，這一連串 的連鎖效應，使得社會大眾有機會重新檢視愛滋，此事 件是個新契機，一個讓社會重新檢視愛滋樣貌的新契機 。

愛滋器捐事件發生在今年8月，台大醫院因檢核失誤，導致一名愛滋男子捐出的心、肝、肺、腎等器官， 在24到25日陸續植入台大與成大醫院的5名病患體內， 台大26日才發現錯誤。

文章出處：http://www2.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201112200073&pType0=aHEL&pTypeSel=0

今年重大愛滋新聞 缺乏尊重與了解
聯合報╱記者劉惠敏／即時報導

媒體報導是影響或反映社會大眾認知的一環。中華民國愛滋感染者權益促進會（權促會）等民間團體，票選5則今年重大愛滋新聞，顯示社會對愛滋、及少數性傾向仍有不解及缺乏尊重。同時也反映『愛滋防治教育』的失敗，民間團體認為，教育失敗與污名歧視互為因果，相互鞏固增強。

其中包括愛滋器官移植事件，及延伸而出的健保卡註記愛滋隱私保護與醫護安全能否兼得議題。另外從預防、照顧的角度，愛滋預算不足，要感染者部分負擔；青少年感染者激增。捐血的法規限制，也反映出政府的愛滋防疫工作並未完善與徹底，應該加強民眾愛滋教育以及鼓勵篩檢。

權促會秘書長林宜慧表示，「愛滋器官移植事件」，是一起人為疏失導致的醫療失誤，卻因與愛滋相關，使事件中的所有相關人與事，全部蒙上極負面的愛滋陰影。而媒體大幅報導器捐事件，引起社會輿論將矛頭指向感染者本身，認為「感染者健保卡應註記」，忽略了健保卡註記愛滋，不只無法達到保障器官移植安全的目的，還有加重愛滋醫療困難，以及弱化醫事人員落實「標準防護措施」的可能。

即使政府與民間合力防治愛滋，但「今年新增的感染者，以青少年居多」，反映出台灣愛滋基礎教育失敗，青少年獲取資訊的管道及對性的好奇，已經不能再用傳統的思維來控制。

另外，台灣首例同性戀者於愛滋空窗期捐血，導致他人受感染，部分報導與事實不符，甚至引發衛生署位『藉捐血驗愛滋』的現象，並將重點放在修正法規。在「捐血者健康標準」明訂「男性間性行為者永不得捐血」，再度反映台灣社會長期累積對同志的污名與歧視。

文章出處：http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS9/6793903.shtml

延伸閱讀：
111220 中華民國愛滋感染者權益促進會：Return to the Beginning「2011年度五大愛滋新聞發表記者會」會後新聞稿
http://praatw.org/right_2_cont.asp?id=266
111220 苦勞網：愛滋感染者權益兩座大山難越  社會恐慌、跨國藥廠利益
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT1112210338368&myarea=2