【加拿大／歧視】100910星島日報：加拿大安省高院維持禁止男同志捐血

2010-09-10

分類

標籤

加拿大血液服務中心行政總監謝爾醫生(中)在記者會上對法官的裁決表示歡迎。加通社

安省高等法院9月9日維持禁止與同性發生性關係男子捐血的決定，批評者指這一裁決具有歧視性，然而，看到了裁決中所顯露的「一線希望」。在加拿大，自1977年以來與同性發生過性關係的男子不可以捐血。

安省高等法院法官艾金(Catherine Aitken)否決了對這一政策的憲法挑戰，她指出，加拿大血液服務中心(Canada Blood Services)並非政府實體，因而並不適用憲法。

艾金指出，完全禁止捐血會導致同性戀社區感到自己未被完全整合入社會。但這與要求受血人士接受較低安全標準的影響不同。

她說，受血人士健康狀況較為薄弱，依賴捐血人士保持他們存活，或抵禦疼痛及其他病情，因而必須控制所受血液的安全性。「不難理解，受血人士具有焦慮與恐懼感，因為可能通過輸血或血液產品接觸病原菌。」

亞金指出，發生同性關係的男子之間愛滋病毒與其他血液的性傳播病原菌「流行相對高」，因而這一政策是基於事實，而不是偏見或刻板印象而制訂。

加拿大防愛滋病協會執行總監羅瑪絲(Monique Doolittle-Romas)指裁決令人失望。她說：「法庭認為病人安全與同性戀權利之間存在衝突，這令人不安。」

不過，艾金裁定，若適合憲法，加拿大血液服務中心不應以33年期限或更長為合理。她在判詞中寫到：「為維持安全性需要保持33年的推延期限，在這方面缺乏根據。」

減少受血人風險

同性戀權益組織Egale Canada的堅妮(Helen Kennedy)認為，這一長達近200頁的裁決將歧視同性戀社區永久化，但艾金的判詞中也有數行顯露了「一線希望。」

加拿大血液服務中心對法官的裁決表示歡迎，行政總監謝爾醫生(Dr. Graham Sher)表示：「血液服務中心的所有規定基於可靠的科學根據之上，是為了減少受血人的風險。」

Facebook 留言