【臺灣／同志與選舉】120105 蘋果日報論壇：藍綠膠著 彩虹公民來作主（范雲）／0104 台灣立報：防政見跳票 同志可要睜大眼

藍綠膠著 彩虹公民來作主（范雲）
2012-01-05 蘋果日報論壇

對所有友善同志、關心多元家庭權益的彩虹公民來說，今年的大選有幾個第一：這是第一次台灣總統大選以來，藍綠在選前呈現最為膠著的拉鋸。民調上上下下差距相當小，幾乎沒有任何一位選情觀察家可以確定預測，誰鐵定當選。這是第一次同志與多元家庭議題，特別是不分性別的伴侶權以及同志結婚權躍上檯面成為選戰新聞（雖然新聞並不大），重要的是，它首度進入主要政黨總統候選人政見。這也是第一次，有民間團體針對多元家庭權益，要求候選人清楚指認他們對於伴侶權以及同志結婚權的態度。

在當前各家民調中，20歲到29歲的年輕選民，是最難被掌握的一群人。有趣的是，也許是受惠於性別平等教育的實施，依據《天下雜誌》2011年11月份的調查，相較於其他年齡層，台灣青少年也是最為友善同志的一群人。有66.9％的青少年清楚表達支持同性婚姻合法化。一月三日，台灣伴侶權益推動聯盟召開了一個記者會，特別向年輕選民，也就是首投族喊話──推薦綠黨與民主進步黨的不分區名單，以及不推薦馬宋這兩組漠視伴侶權與同志結婚權的總統候選人（區域候選人的詳細推薦名單請看伴侶盟網頁tapcpr.wordpress.com）。希望年輕人能以手中的選票，讓政客們知道，台灣的新世代要的是一個友善同志、保障多元家庭權益的社會。

國家壟斷婚姻制度
所有的非婚家庭都和其他的家庭一樣納稅履行公民義務。但是，所有的非婚家庭，卻因為國家對婚姻制度的壟斷，除了被排除在基本社會福利與家庭權益外，也被剝奪了向其親友與廣大社會表達承諾，並期待被祝福的自由。所以，彩虹公民不僅要求資源福利的重分配，也要求尊嚴與認可。
結婚權就是公民權。在人類歷史上黑白不同的種族也曾因被認為「不自然」、或「不符合上帝的旨意」而不被允許結婚。然而，世界公民權的歷史也告訴了我們，只有政治行動，才能奪回弱勢者被排除的公民權。
我們希望所有關心多元家庭權益的彩虹公民，用手上的選票做為武器，表達我們對國家法律制度排除非婚家庭的集體憤怒。當藍綠選情膠著的時候，就是我們的最好機會，就讓彩虹公民成為決定大選結果的關鍵力量！

作者為台灣伴侶權益推動聯盟成員、婦女新知基金會常務董事

文章出處：http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33938430/IssueID/20120105

防政見跳票 同志可要睜大眼
2012-1-04 記者史倩玲台北報導

日前伴侶權益促進聯盟公布2012年總統及立委候選人針對同性婚姻權以及伴侶權態度的投票指南。不過，同志諮詢熱線教育推廣部主任許欣瑞也表示，過去有太多政治人物在相關議題上採取雙重立場，呼籲選民擦亮眼睛。

雙重標準如精神分裂
台灣大選人權陣線於2011年12月所做的人權問卷在支持同志婚姻或伴侶權的分區候選人中，民進黨立委候選人林濁水先生在性別平等教育欄，卻勾選「同志教育需要有社會共識才可推動」；國民黨立委候選人周賜海則勾選「同志教育因有爭議，宜擱置」。

許欣瑞指出，一個候選人支持同志婚姻或伴侶權，卻不支持同志議題進入校園，等於同一議題採兩種標準。由於同志婚姻或伴侶權建築在同志友善社會的基礎之上，一個沒有同志教育的社會，同志社群缺乏社會認同與去污名的基礎，同志婚姻或伴侶權就算通過，不也是一個失去社會、社區、家庭支持與理解的跛腳法律。

政治人物基於平等原則支持同志婚姻或伴侶權，卻又忽視平等原則，不願在全然異性戀教育體系中加入同志議題，立場矛盾如精神分裂。許欣瑞也質疑， 部分政治人物專挑討喜議題投機，遇到更基本的人權議題或更重大的教育議題就換邊站，呼籲請選民清楚辨別。

社會共識成推託之詞
在問卷中，不管分區不分區立委，在同志婚姻或伴侶法、通姦除罪化、同志議題等，許多候選人立場都以「社會共識」做為表態的最佳擋箭牌。許欣瑞指出，但令人質疑的是，同志婚姻法案根本無關乎異性戀權益；而伴侶權法案也是全民共享，不妨害既有婚姻體制的法案，更令人質疑為何需要其他不相干人等的共識才能成立。

許欣瑞表示，許多更具爭議的法條及行政措施，根本不需要社會共識就可以強力實施，像是土地徵收法、核四爭議，或是拆除樂生院。因此更令人懷疑，政治人物口中的社會共識只是不願具體承諾、實際施行的推託之詞。

監督選舉支票兌現
許欣瑞指出，蔡英文面對同志婚姻與伴侶權益議題，雖然遺憾的不脫「社會共識」論調，但至少明確表態，將在2年內提出保障伴侶權的相關配套法案，令人振奮。

但在4年前，馬英九與謝長廷作為總統候選人進行政見辯論，當公民提問提及同志婚姻、伴侶議題時，雙雙都表示應立法保障同志伴侶，但也不約而同又以「社會共識」作為拖延藉口。就算需要社會共識，但這4年來，國民黨執政後也不見促進社會對話凝聚共識。而在4年後的今天，面對同樣議題，馬英九改以「審慎評估」作為回應。由此可見不管哪一黨，都在消費同志議題，同志權益從未真正落實在任何一黨的執政綱領。

10年來無數大小選舉，也有無數的選舉觀察團。許欣瑞指出，政治人物選前支票拼命開，選後統統忘光光。雖然目前總統候選人蔡英文願意提出具體承諾兌現時程，更落實在民進黨10年政綱與政策白皮書的性別篇中，但選民也應嚴密監督選後民進黨的實際作為。過去民進黨諸多分區與不分區立委候選人，多有歧視同志言行的紀錄，如今也不乏公開表態不支持同志友善政策。因此面對同黨不同調的矛盾，蔡英文如何回應，更是未來監督重點。

文章出處：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-114293

延伸閱讀：
120103 中央廣播電臺：彩虹公民關注大選 民團提投票指南／苦勞網：伴侶盟公佈投票指南　不推薦馬、宋　政黨票：投民進黨、綠黨
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT1213201748840&myarea=3
120103 台灣伴侶權益推動聯盟：藍綠正膠著 彩虹來作主 ! 同志及多元家庭權益投票參考指南　記者會新聞稿
http://tapcpr.wordpress.com/2012/01/03/%e3%80%90%e8%a8%98%e8%80%85%e6%9c%83%e3%80%91%e8%97%8d%e7%b6%a0%e6%ad%a3%e8%86%a0%e8%91%97-%e5%bd%a9%e8%99%b9%e4%be%86%e4%bd%9c%e4%b8%bb-%e5%90%8c%e5%bf%97%e5%8f%8a%e5%a4%9a%e5%85%83%e5%ae%b6/
120103 同志諮詢熱線：選舉花招紛出籠  呼嚨推託年年有 人權保障不能拖  社會共識非藉口–記者會發言稿
http://www.hotline.org.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=ccw01010301&Rcg=43603
120103 台灣同志家庭權益促進會︰保障家庭、保障小孩，我們不能再等下一個四年！–記者會發言稿
http://www.coolloud.org.tw/node/65796