【觀點／愛滋人權】131014 陳伯杰：﹤感染者教我的事 ﹥不要道歉

2013年10月14日 台灣立報﹤感染者教我的事 ﹥專欄

作者：陳伯杰

不久前，有個認識很久的朋友，突然晚上11點多在臉書上丟我訊息，只寫了3個字「對不起」。

我最怕半夜接到訊息，這種會在詐騙集團都不詐騙、警察都不釣魚的時段接到的訊息，多半不是甚麼好消息。朋友沒頭沒腦突然跟我道歉，嚇得我急忙打電話給他，想確定到底怎麼回事。

電話接通後，對方支吾許久，講了老半天就是講不清楚到底發生了甚麼事，直到我失去耐心，威脅要掛電話，他才小小聲地說：「我中獎了。」

「天啊，不想分我也不用道歉啊，幫我買包包就好，不過到底是樂透還是威力彩？」我興奮地說。

「是H啦……」朋友用比剛剛更小的聲音說。

「那幹嘛跟我道歉？啊，確診了嗎？哪個醫生啊？喜歡你的個管嗎？有沒有甚麼需要幫忙的啊？啊，不對，你到底是要跟我說甚麼？」原來不是中樂透，是生病啊。

「啊，我以為你會罵我，沒有把身體顧好之類的……」朋友說，聲音似乎比剛剛有精神了一些。看來剛剛的火雞母式大發問，似乎有讓他開心了一些。我忘了後來我們聊了多久，但我知道自己心中一直有個疙瘩不敢問：「幹嘛道歉啊？」

健康，看似是個人層次的問題，自己不把自己顧好，還能怪誰？常常看到的愛滋防治宣導模式，就是找位感染者出來，自白自己感染，然後道歉，表示如果時間重來，一定會有別的選擇，會更懂得保護自己，不至於感染。

按這樣的邏輯，我的朋友確實應該道歉，而且應該跟全國人民道歉；尤其在這景氣特差的時代，他還增加了國家財政負擔，不該道歉嗎？

我認為，這道理似是而非。我們其實沒有想像中那麼地不受環境影響，我們以為自主所下的每個決定，其實都反映出環境因素對我們的作用，並且這影響力的強度與深度，遠遠超出想像。

太多研究已經證實這些關連與因果，例如「肥胖」這件事，看似是因為個人不忌口與不運動，因此坊間充斥各式各樣個人運動與熱量計算的器材與設備，卻忽略現實環境對肥胖的影響，關鍵在於人們是否能夠容易方便的選用對身體負擔小的食物、或是人們是否有機會好好運動。

對於忽略環境影響，而試圖降低群體肥胖盛行率的理想，也許就像是搬個空氣清淨機到戶外，試圖改善空氣品質一樣，荒謬。

健康與社經地位和社會文化息息相關。將不健康這件事情歸罪於個人，而忽略更高層級的改變，卻奢望群體健康有所改善，無異緣木求魚。

還覺得感染與否，與愛不愛惜自己，有高度相關嗎？還覺得願不願意戴保險套，僅僅是個人選擇的問題嗎？還認為願不願意篩檢，是個人的抉擇嗎？

如果這個社會的風氣，是連在校園內裝設保險套販賣機，都會引來反對與抗議；如果社會主流意見仍然堅信，教導性教育就是鼓勵發生性行為；如果相信「感染愛滋，只要吃藥就好了呀」，而看不見疾病的隱喻對社會與個人的影響，不著手改變環境結構，再怎麼苛求個人需要對自己健康（甚至為全國疫情）負責，實在也只是枉然。

（作者為愛滋感染者權益促進會理事）

文章出處：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-134173

台灣立報新專欄介紹：感染者教我的事

台灣社會與愛滋病毒共存邁入第28年，感染人數超過2萬5千人。

在愛滋的領域內，有專責的主管機關、有專法、有特定政策、有指定醫院、有民間團體專門協助，在這個具體而微的小社會，感染者很少自願現身，社會大眾也不太願意主動靠近，明明在同一個社會共存，卻彷彿是兩個獨立運作的宇宙。

「感染者教我的事」由愛滋感染者權益促進會多位資深工作者共同執筆，隔週2陪你穿梭「那個」宇宙，拉近兩個空間其實只存在想像中的距離。

愛滋權促會官網【感染者教我的事】專欄介紹與文章一覽表
http://www.praatw.org/right_2_cont.asp?id=379