【台灣∕婚姻權】100602自由時報：〈別為難孩子〉以離婚同理心 看待同志

在離婚率日益攀高的今日社會，離婚已經不再是一件不光彩的事，但為什麼大家卻還一直覺得同性戀很丟人呢？

同志一直很委屈！像是面對之前二代健保中的「單身懲罰條款」，就有同志直接call in給電視節目中的衛生署官員，這位同志說：「健保局的官員一直鼓勵單身者成家，甚至還搬出了單身容易罹患精神病的醫學論述，我們同志也不想單身而希望結婚啊，但是是誰剝奪了我們的合法婚姻權？政府既然不允許同志組成家庭，那我們可不可以向健保局『出櫃』，不然憑什麼要求『被迫單身』的同志繳納較多的健保費？」

只是，健保局的官員非但不敢針對問題回答，反倒是狀似開明的回說：「關於性傾向的部分，我們尊重每個人的不同選擇。」更可惜的是同志無法繼續追問：「既然是尊重每個人的不同選擇，那就給同志要不要成家的選擇權啊！」

同志子女更是真的很委屈！撇開包括同志配偶繼承權、同志婚姻法、同志領養子女不可行，乃至二代健保的高額保費等政府政策不說，即使回歸到生活基本面，也處處可見「異性戀可以，同性戀不行」的雙重標準，為什麼異性戀就不能對同志產生「同理心」呢？

前一陣子，某家電子媒體舉行了一場「父母離婚對子女的影響」的座談會，顯然地，在離婚率日益攀高的今日社會，離婚已經不再是一件不光彩的事，但為什麼大家卻還一直覺得同性戀很丟人呢？

離婚和同性戀看似無關，但當我們聽完離婚父母的種種「不得已」後，會訝異地發現同志也有類似的心聲，不然我們就暫時抽離父母這個離婚主體，而以同志子女代替，看看父母是否也能體諒孩子身為同志的「不得已」。

某藝人是座談會的來賓之一，面對自己離婚前是如何和子女溝通時，他非常有自信地說：「我告訴我的孩子，離婚不一定是壞事，因為以後他就可能會有兩個爸爸、兩個媽媽一起來愛他。」

同志子女的處境不也是一樣嗎？同志雖然不能成家，但他們也會有親密的伴侶，所以同志父母根本無需擔心孩子沒伴而孤苦一生；而且子女一旦找到同志伴侶後，父母不就等於多了一個兒子或女兒來孝順他們，並且保證不會有家暴、外遇、婆媳不合或離婚等頭痛問題啊！

某些離婚父母特別強調：「離婚不代表不健全、不正常，很多單親孩子也都很優秀、很有成就；相對的，雙親家庭也有很多不爭氣的孩子，甚至單親孩子顯得更成熟、更懂事。」

這種說法真是太合理不過了，但同性戀者又何嘗不是如此呢？因為，同性戀也不代表不健全、不正常啊！像是包括許多運動員、演藝明星或是知名政治人物，不都是很優秀、很有成就的同志嗎？相對的，異性戀也有很多不爭氣的孩子，甚至同志子女更孝順、更懂事。

面對離婚，大部分的父母都會強調「這是不得已的選擇」。的確，沒有一對夫妻是在婚前就打算離婚的，不同的是，就算離婚是一種不得已的決定，但畢竟是當事人經過思考所做的選擇。

但同志身分完全不是這樣啊！那不但不是同志本身選擇而來，甚至就算是同志不想要也「離不了」的啊！如果離婚父母會說「爸媽真的有不得已的苦衷」，那同志子女的苦衷才真是「身不由己」啊！

同志子女同樣也有等待和溝通的期盼啊！不幸的是，性情暴烈的父母一旦得知自己的孩子是同志時，不是打罵就是羞辱，有些甚至會以趕出家門或斷絕親子關係為要脅；至於相對開明的父母，也會斬釘截鐵地告訴孩子，「趁早死了當同志的心」，因為只要他們活著一天，就絕對不會允許家裡出現這種「下細下種」（台語丟臉之意）的事。

離婚是父母的決定，爸媽也相信子女有一天終會理解而體諒他們；而同志身分非但不是同志的決定，父母也多半不會被迫接受，甚至也根本不打算理解而體諒他們。

現代社會已經可以視離婚為一種常態，而不會單以丟不丟臉考量，甚至許多專家學者還特別呼籲要正面看待離婚這件事，因為「假如父母天天吵吵鬧鬧對子女反而不好」。同樣的，我們也希望父母能體諒同志子女其實也不想當同志的苦衷，而予以接納、認同，畢竟同志不該被汙名化，親子間為這種事吵吵鬧鬧也不是一件好事啊！