「不能干預愛」童為同志婚發聲 紐約數百人上街挺合法化
2013年03月26日  蘋果日報 張翠蘭╱綜合外電報導

「生命中最不能干預的事，就是愛！」美國羅德島州12歲男童藍儂，日前在州議會聽證會演說，替他的同志媽媽爭取權利時如此說。美國最高法院今明兩天將開審兩項攸關同性婚姻合法性及聯邦權益的法案，結果將影響全美同志。法院外上周五就有人排隊，希望旁聽可能刷寫歷史的裁決。而法國巴黎前天卻爆發30萬人反同性婚姻示威，警民衝突2人被捕。

美國最高法院今將開庭聽取辯論，以裁定加州2008年公投通過的同性婚姻禁令《8號提案》，是否侵犯同志的結婚權。48歲女同志佩瑞與伴侶史蒂爾及另一對男同志伴侶同列抗告《8號提案》的原告，其律師歐森將要求法院裁定加州這項同性婚姻禁令違憲，並准許同志伴侶可在全國各地合法註冊結婚。

美國法院今明開審
明天開庭的案件涉及聯邦《婚姻保護法》，該法案拒絕合法結婚的同性伴侶，享有與傳統婚姻夫妻一樣的聯邦稅務、退休金及其他福利補助。這2案最快6月底前裁定。
美國50州現僅紐約州等9州及華府承認同性婚合法。一旦此次審理勝訴，將重新定義其餘40州對此議題的法律認定。全美支持同志權益人士前天上街聲援，紐約街頭有數百人遊行，同志權利團體「美國婚姻平等」主席馬利諾湯馬斯說：「我可以看見希望之光。」
美國近年來愈來愈多人支持同志權益，總統歐巴馬（Barack Obama）去年競選連任時也支持同性婚姻。路透和易普索上周民調結果，63%的受訪美國人支持同性婚姻或民事結合。

「只想開心過日子」
而僅承認別州合法的同性婚姻、但不予註冊的羅德島州，最近也在審理兩起同性婚姻法案，上周四州議會聽證會更史無前例地持續12小時，其一發言者是有2個媽媽和2個爸爸的12歲男童藍儂（Matthew Lannon），他語重心長要求當局平等對待其同志母親，「我的媽媽們及在場所有同志，只想要開心過日子。」「不像你們大部分人，他們必須年復一年到此，解釋為什麼他們的愛跟你們一樣。今年你們有機會改變這狀況，我要說，請抉擇愛！」他發言的影片在YouTube已有8萬人次點閱。

法人唱反調
在法國巴黎前天卻爆發大規模反同志示威，抗議國會參議院下月將表決同性婚姻合法且允許領養小孩的法案。30萬名反對者擠爆巴黎市中心，約100名青年更企圖推倒警方設在香榭麗舍大道的路障，有人逼近離總統府100公尺範圍內，警察使出警棍和催淚氣體驅散人群，至少2人被捕。

各國同性婚姻 規定
★承認同性婚姻合法
．11國為全國性：阿根廷、比利時、加拿大、丹麥、冰島、荷蘭、挪威、葡萄牙、南非、西班牙及瑞典
．3國為部分地區：
→美國紐約州等9個州及華府
→巴西聖保羅州等8州
→墨西哥首都墨西哥市及金塔納羅奧州
★承認同性婚姻合法，但不予註冊
．美國加州（有條件性）、羅德島州（承認既有同性婚姻）
．巴西（前述以外的州）
．墨西哥（前述以外的州）
．以色列（僅承認國外合法同性婚姻）
．荷屬阿魯巴、庫拉索及聖馬丁島（僅承認荷蘭註冊合法同性婚姻）
★承認民事結合及註冊伴侶
．18國及5國海外屬地：
→奧地利、巴西、捷克、芬蘭、 法國、德國、匈牙利、瑞士、紐西蘭、英國、烏拉圭等
→丹麥屬地格陵蘭、英屬曼島、法屬瓦利斯和富圖納群島等
 
新聞出處：
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20130326/34911791/…

SongYY補充：
正當法國反同性婚姻者發動大遊行、美國最高法院將首度聽審同性婚姻權案件的同時，亞洲也有同性伴侶權的相關新聞值得關注：上週3月21日，澳門的立法議員高天賜提出《同性民事結合》法案，並將於今日(3月27日)下午3時，於澳門的立法會作簡介及一般性表決。按照人權團體澳門同志權益關注組的臉書，所謂一般性表決的意思，即是從框架層面，把法案當成一個整體來討論。一般而言，當法案一般性通過後，就會作「細則性」討論及表決。通過這兩個程序，加上當地行政長官簽署同意，法案就會正式生效為法律。
之前澳門社會工作局把「同性同居」剔除於《家庭暴力防治法》的保障之外，引發人權團體的抗議。今天澳門立法會會對這份具有開創性的《同性民事結合》法案作出什麼樣的表決？值得期待與觀察。

立法議員高天賜爲同志出頭 提同性結合法案
澳門商報網 2013-03-22

　　立法議員高天賜提出同性結合法案，以解決同性婚姻的問題。
 
　　高天賜說，性取向自由與不因性取向而受歧視，是完全受《基本法》保障的權利。涉及同性的結合在澳門法律中空白。面對同性結合，近代社會主要循兩種途徑解決：（1）同性婚姻；（2）透過登記確立大至等同結婚的同性民事結合或其他類似方式的民事夥伴關系。
 
　　他說，現今已有數十個國家允許同性婚姻或同性民事結合和一些地區，例如台灣，亦正就有關問題進行立法研究。
 
　　高天賜說，從我們展開的公衆諮詢結果顯示，澳門社會大多反對於現階段確立同性婚姻制度，但多數人認爲應停止歧視，相信同性民事結合是較適當的方案。根據同一諮詢得出的結果，大多數人反對於現階段容許這種新的家庭組合收養子女。本法案正是循這個方向起草的。
 
　　他認爲澳門社會已具備成熟條件、充分的意識與準備去邁出這一步。
 
　　他說，法案把已登記的同性民事結合完全等同結婚的民事合同，唯一例外之處就是有關收養的規定。換言之，爲使包括繼承、稅務、行政、勞動、職業、功能、刑事以至家暴或任何其他方面發生效力，民事結合雖是另一種制度，但等同結婚。
 
　　即除有關收養的規定外，已登記的同性民事結合在法律層面上與結婚無異。
 
　　法案建議法案生效兩年内檢討。
 
新聞出處：http://www.macaocp.com/a/am/aomenshizheng/2013/0322/28586.html

同性結合法案下周三審議
2013-03-23 澳門日報
 
    立法議員高天賜以個人名義，向立法會提交《同性民事結合》法案，擬立法保障同性“結婚”，立法會將於本月廿七日下午三時的全體會議中一般性審議、表決。

    高天賜在法案理由陳述中表示，基本法完全保障性取向自由、不因性取向歧視，但現存法律僅採納、規範異性結婚合同，同性“結婚”一直空白。現代社會主要循同性婚姻、透過登記確立大致等同結婚的同性民事結合或其他類似方式的民事夥伴關係，予以解決。

    按其公衆諮詢結果顯示，澳門社會大多反對現階段確立同性婚姻制度，但多數人認為應停止歧視，相信同性民事結合是較適當方案。同時大多數人反對現階段容許同性家庭組合收養子女。他強調，社會已具備成熟條件、充分的意識及準備，邁出這一步。

    法案指同性民事結合是另一種制度，建議其效力完全等同結婚的民事合同，包括繼承、稅務、行政、勞動、職業、功能、刑事以至家暴或任何其他方面，唯一是不許收養。法案稱已獲登記的民事結合概念為“同性別雙方擬以完全共同生活方式，計劃其生活而訂立的民事合同”，適用對象為澳門居民，或持有其他逗留證而通常居住在澳門的人士。法案建議，透過登記同性民事結合取得“配偶”姓名的基本權利，同性民事結合須強制在民事登記局登記。

    高天賜稱，法案所指的新制度不是現存法律制度的另一種選擇或替代，而是新的、獨立的實況，旨把同性之間的恆常結合法律狀況正式化，結束社會對性取向方面的歧視對待，亦尊重逾千年的婚姻制度，顧及其歷史、社會和文化背景。法案具有創新特點，需兩年內檢討。

新聞出處：http://www.macaodaily.com/html/2013-03/23/content_788061.htm

團體到立會遞信冀保障同志權益 
澳廣視 澳門電台消息 謝娜娜　黃偉鴻 2013年03月25日

    澳門同志權益關注組到立法會遞交請願信，促請立法會完善議員個人提交的《同性民事結合》法案。 關注組發起人周庭希稱支持法案保障本澳同志權益，但有部分內容可以更完善，建議外地締結的所有同性關係在本澳都可獲得承認，避免有關人士在本澳的權益受損，如申請經屋、公務員遺屬收取撫恤金和涉及與伴侶有關的權益等；周庭希又建議法案應同時對跨性別者有平等照顧。

新聞出處：http://news.qoos.com/%E5%9C%98%E9%AB%94%E5%88%B0%E7%AB%8B%E6%9C%83%E9%81%9E%E4%BF%A1%E5%86%80%E4%BF%9D%E9%9A%9C%E5%90%8C%E5%BF%97%E6%AC%8A%E7%9B%8A-1423604.html

延伸閱讀：
澳門同志權益關注組臉書
http://www.facebook.com/lgbt.macau
 …

法國爆發反對同性戀結婚合法化的大示威
2013-03-26  來源： 環球時報駐法國特約記者姚蒙 特約記者 候濤

       當地時間3月24日，法國爆發反對同性戀結婚合法化的大示威，數十萬示威者在巴黎市中心抗議同性婚姻和收養合法化議案。抗議人群行進到香榭麗舍大街後，同警方發生激烈衝突，導致多人被捕。隨著同性婚姻問題即將進入最後審議階段，它在法國社會引發的巨大分歧越來越“白熱化”。

　　據法新社等媒體報道，包括保守派人士、兒童、退休人員和神父在內的數十萬人上週日聚集在法國首都巴黎，展開反對同性婚姻合法化的大示威，其中很多人是從法國其他省份專程趕到巴黎。組織者宣佈示威人數達到140萬，但警方估計，人數在30萬左右。示威地點是從巴黎西部拉德芳斯新區到凱旋門的5公里大街上，這是巴黎的歷史中軸線，又可以迅速到達法國總統府愛麗舍宮。

　　抗議活動最初幾個小時在和平氣氛中舉行，但在示威人群試圖走上香榭麗舍大街時，負責維持治安的警察立刻進行阻止，由此引發衝突。警察隨後發射催淚瓦斯迫使示威者後退，反倒造成形勢升級，越來越多的抗議者從附近街區趕往香榭麗舍大街，阻塞了通往愛麗舍宮的關鍵路口。現場呈現一片混亂與衝突的暴力場面，許多受瓦斯影響而倒地的示威者被急救車送到醫院。

　　英國廣播公司25日報道稱，抗議人群舉著“我們要工作不要同性婚姻”和“不要同性戀極端主義”的橫幅，同警察扭打在一起。在主要抗議活動結束之後，數百人仍然聚集在一起不願離開，警察使用警棍和催淚瓦斯試圖驅散他們。法國內政部長瓦爾斯說，剩餘的抗議者主要來自極右翼團體。中右翼的人民運動聯盟則表示，當時抗議者的一些家人被困在催淚瓦斯之中。

　　同性戀婚姻問題目前在法國社會引發激烈爭論。法國總統奧朗德在競選時就提出讓同性戀獲得婚姻權的口號，這既反映了法國左翼政黨突破傳統道德規範的理念，同時也是為了吸引同性戀群體的選票。今年2月，法國國民議會投票通過支援同性戀結婚及領養孩子合法化的相關法案，該法案將於4月2日交付參議院審議表決。如果法案順利過關，法國將成為歐洲第9個、全世界第12個承認同性婚姻的國家。

　　但在議會提出同性婚姻合法化的法案後，法國各界掀起反對這一法案的盛大運動，保守人士、教會等積極參與。民意調查顯示，支援同性婚姻的人數仍然高過反對者，不過最近一段時間支援比率有所下滑。但法國總統奧朗德態度堅決，法國媒體稱，奧朗德表示，一旦法案通過，他將會參加同性戀朋友的婚禮。英國《每日電訊報》25日評論稱，鋻於法國總統奧朗德的社會黨及其盟友支配著參眾兩院，參議院不太可能阻撓這一突破性的改革，今年夏季同性婚姻合法化法案有望正式推出。

　　法新社評論稱，圍繞同性婚姻問題的爭論也凸顯了法國目前所面臨的社會難題經濟萎靡不振、失業率攀升，許多人批評奧朗德政府在推進同性婚姻問題的同時，卻忽略了更緊迫的社會民生問題。

新聞出處：http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2013/03/26/3245s4064406.htm

反同性婚姻法 法國群眾上街抗議
新頭殼newtalk 2013.03.25 張永安/綜合報導

    數十萬名法國人周日(24)在巴黎街頭示威抗議同性戀婚姻法案。法國國民議會二月以壓倒性多數通過同性婚姻法案，該法案允許同性伴侶收養孩子。參議院將在四月對這項法案進行討論和表決。

    群眾原本申請在香榭麗舍（Champs-Elysees）大道遊行，但遭警方拒絕，民眾只能齊聚從新凱旋門到香榭麗舍大道凱旋門之間的大軍隊（Grande-Armee）大道上。警方所公佈的示威人數為30萬人，主辦單位則宣稱共有140萬人參加這項抗議活動。目擊者表示，警方向試圖穿越封鎖線的示 威群眾施放催淚瓦斯。

    隨著參院即將就此法案進行表決，過去幾周的時間，法國民眾已經發起三次大規模的示威活動。示威者高舉拯救婚姻、拯救家庭、有父親母親才有孩子等標語，高呼家庭是一父一母口號，有人還把自己的孩子高高舉起，展示捍衛傳統家庭的決心。

    艾里賽宮的態度還是很堅定，認為固然應該也該聽取部分民意，但是不可動搖這個歷史性變革的決定。法國司法部長陶比拉（Christiane Taubira）也曾表示，不管反對聲音多強，政府都要繼續推動這項法案，而且拒絕就同性戀婚姻問題舉行全民公投的提議。

新聞出處：http://newtalk.tw/news/2013/03/25/34845.html

延伸閱讀：
130326 中國時報：「要工作反同性婚」 法示威爆衝突
http://news.chinatimes.com/world/110504/112013032600139.html
【法國／同性婚立法進展】130213 國際在線：法同性婚姻法獲階段性勝利 能否獲通過需參議院審理／中央社：同性婚姻法案 法國下院通過
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT13216154158575&myarea=3
【同志婚姻權／法國】130204自由時報：法同性婚姻法案 抗議聲中過關；130202 Taiwan EU Watch：法國國會通過《人人皆享有婚姻權》法案；130203蘋果日報：法同性婚重要條文通過：不限1男1女
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT13249362228&myarea=3…

撤除「治療」同性戀廣告 法院判倫敦市長勝訴
2013/3/22 自由時報即時新聞

    先前英國一個基督教慈善團體在巴士上張貼，宣稱可以將同性戀「治療」成異性戀廣告。英國倫敦市長強森（Boris Johnson）下令取締撤除廣告，引發團體不滿提出訴訟，今日法院判決結果出爐，判強森勝訴，認為取締行為合法。

 　英國一個基督教慈善團體宣稱可透過醫療「醫治」同性戀者，在倫敦巴士上廣泛張貼廣告，引發同性戀者強力不滿，認為他們歧視，並表示同性戀是先天染色體所致，根本無法透過醫療行為改變。

 　強森也認這些廣告經涉及歧視和攻擊同性戀者，下令清除取締廣告，基督教慈善團體因而向強森提出告訴。今日英國高等法院裁定結果出爐，認為取締行為合法，判決勝訴。

新聞出處：http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=781987&type=%E5%9C%8B%E9%9A%9B

延伸閱讀：
號稱最友善 恐同、擁同倫敦大戰
2012-12-03 記者陳宛茜／倫敦報導

    倫敦最受歡迎的城市旅遊指南Time Out，每期闢專頁介紹適合同志遊客的景點。奧運期間，倫敦還推出六種語言版本的「同志奧運旅遊指南」。

    表面看來，倫敦對同志相當友善。但英國同志平權組織「石牆」政策發言人山姆‧迪克指出，在這座標榜「多元化」的城市，同志情侶仍不敢大方在大街上牽手。仍有商店或餐廳拒絕服務同志、某些旅館拒絕提供同志Double Room（一張大床的房間）與家庭房。

公正BBC 也拿同志做笑果
二○○六年「平等法」通過後，英國規定任何機構、商店都不可再對同志提供差別待遇。但就連標榜「客觀公正」的英國國家廣播電台BBC，也無法平等看待同志。二○○六年，石牆發表「關掉！BBC怎麼描繪同性戀」報告指出，BBC描繪同志負面形象的次數是正面的五倍。同志占英國人口百分之六，但BBC一周一六八小時的節目中，關於同志生活的描述僅六分鐘，其中百分之七十二出現在喜劇節目做為笑料來源。迪克說，發表這份報告後，BBC逐步修正對同志的歧視。

「治療」同志 巴士廣告滿街跑
英國政府承諾將在二○一五年通過同性婚姻合法。為了宣揚同性婚姻，「石牆」在今年四月推出一款巴士廣告，上面寫著Some people are Gay. Get over it!（有些人是同志，接受吧！）六百部紅色雙層巴士車身貼上這款廣告，穿梭街頭。

    信奉英國國教的宗教團體隨即募資推出另一款巴士廣告。廣告顏色、字體和「石牆」廣告相似，卻寫著Not gay! Ex-gay，post-gay and proud. Get over it!（不是同志，前同志、後同志與自豪。接受吧）暗示同志是一種疾病。

此舉激怒倫敦市長強森，下令禁止「治療同志」巴士廣告上街，結束這場巴士大戰。他告訴媒體：「倫敦是世界上最寬容的城市，但也不會容忍不該容忍的事。」許多同志領養小孩、建立家庭。這幾年石牆製作手冊「同志爸爸育兒指南」與「同志媽媽懷孕指南」，供不應求。

我家兩個爸 護照欄該怎麼填
前年，石牆要求政府將護照上的「父」、「母」改成「父母１」和「父母２」，飽受衛道人士抨擊，導致計畫流產。家庭教育基金會執行長威爾斯批評此舉抹殺「父親」和「母親」在傳統家庭中的地位。

    迪克說，同志對家庭的重視並不少於異性戀。但出身同志家庭的小孩，經常面臨填「父」、「母」資料的困擾。同志父母並非要求取代異性戀父母的地位，只是希望「加註」、找到他們的位置。

   「我以身為同志為榮！」Gays the word書店經理麥克斯維尼說。書店成立於一九七九年，是英國第一家、也是唯一一間專賣同志、跨性別書籍的書店。

媽和媽結婚 童書教尊重多元
一九八四年他首次來到這間書店時，緊張到不敢進去。那時同志被視為禁忌，書店成為同志示威抗議的聖地，海關會來突擊檢查。「這裡的讀者從十六歲到九十歲都有！」Gays the word設有童書專櫃，麥克斯維尼從櫃中抽出繪本「媽媽和媽媽結婚了」，表示這部描述同志婚姻的童書極受歡迎，連異性戀家庭也來購買，並不擔心「教壞小孩」。

   「包容同志不代表否定傳統家庭價值。」麥克斯維尼說，尊重同志代表你接受多元價值，這是人格教育的基礎。

新聞出處：http://vision.udn.com/storypage.jsp?f_ART_ID=471

 …

登記同志婚 祁家威碰釘
2013年03月22日  蘋果日報 文╱許麗珍、圖╱黃世宏

男同志祁家威昨與伴侶到北市萬華戶政事務所登記結婚，因內政部電腦系統登錄身分證採「一男一女」制，輸入祁的男伴身分證時，電腦跳出「妻須為女性」而無法登錄。祁說不會跟電腦過不去，他今會到戶所領處分書，連同訴願書提起訴願。民政局長黃呂錦茹說，法令未鬆綁，無法受理。

新聞出處：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130322/34903368/

登記結婚不成 今提訴願 爭同志結婚 祁家威接棒抗戰
2013-03-22 中國時報 蔡永彬／台北報導

    同志運動人士祁家威、伴侶邱先生，昨天到台北市萬華區戶政事務所登記結婚，但電腦系統顯示「妻需為女性」而無法受理。祁家威今天會去拿「不受理處分書」，並向北市府提出訴願，開始「長期抗戰」。

    陳敬學、高治瑋是台灣第二對公開結婚的男同志，他們為了婚姻登記，打了一年多的行政訴訟官司，今年初撤回，讓國內第一件同志婚姻權訴訟案以撤告收場。祁家威打算接下這個「任務」。

    祁家威和邱先生同住五年多，昨天下午兩人到萬華戶政所登記，服務員告知無法辦理；邱先生簽字後離去，祁家威重抽號碼牌再辦也不行。萬華戶政所主任洪進達出面解釋，內政部戶役政系統中，如果妻子的身分證字號第一個數字打入代表男性的「1」，就會顯示「妻需為女性」，其他格子都無法輸入。

    洪進達指出，法務部解釋《民法》對婚姻的定義是「一男一女」；他們尊重民眾的選擇，但業務執行上，一是法律不允許、二是系統設定問題，他們也很為難。

    祁家威說，他今年五十五歲，萬一他過世，伴侶無繼承權、很沒有保障。他還提到，有同志迫於傳宗接代壓力，雖然有伴侶，還是跑去和女生結婚，女生變成生孩子的工具；如果法律能給同志婚姻權，這是很明顯的「重婚」，可以避免。

    陳敬學、高治瑋在一月廿三日撤回訴訟，祁家威覺得可惜，但可以理解同志的壓力。祁家威在三月廿一日重新奮鬥，他說「一二三、三二一」是數字上的巧合；他看過農民曆，昨天「宜婚姻嫁娶」，代表他誠心誠意，不是「來亂」。

    一九八六年祁家威就去過立法院陳情，爭取同志婚姻權，九二年去行政院、九八年去台北地方法院公證，但台北地院不受理，經過一系列的訴願、抗告，甚至到大法官釋憲，也沒人理他。

    有當時也在萬華戶政所的民眾說，他們就是「愛到了」，想要老來有個伴，乾脆讓他們結婚；但也有人表示，如果兒子這樣，會反對到底。

新聞出處：http://news.chinatimes.com/society/11050301/112013032200127.html…

同性婚姻 美民調：過半美國人支持
新頭殼newtalk 2013.03.23 楊宗興/綜合報導

  美國聯邦最高法院下週將審理兩樁有關同性婚姻的訴訟案件，包括前國務卿希拉蕊‧柯林頓在內的不少政治人物紛紛表態支持同性婚姻，而美國民間組織公共宗教研究所（Public Religion Research Institute）在當地時間22日公布了最新的民意調查，結果顯示52%美國人支持美國政府承認同性婚姻，42%反對。

  美國最高法院下週將聽取兩樁婚姻平權劃時代案例的口頭辯論，分別是26日要審理的，兩對同性戀伴侶對加州2008年投票通過的地方性法案提起訴訟，因為該法案規定婚姻限1男1女的結合，禁止同性伴侶結婚；另一個案子則將在27日審理，是一名在加拿大註冊結婚的同性戀者狀告美國聯邦政府限制給同性婚姻家庭提供補貼。

  公共宗教研究所則公布了最新的民調，指52%的美國民眾支持同性婚姻，執行長瓊斯（Robert Jones）在聲明中說：「在美國同性婚姻議題上，我們已經來到轉捩點，主要是受到年輕美國人的壓倒性支持，還有民意的大幅轉變。」他還說，「即使是在歷史上反對同性婚姻聲浪最高的選民中（像是新教徒），年輕人現在都支持。」

  據了解，目前在美國9個州與華府所在的哥倫比亞特區，同性婚姻具合法性。但聯邦政府仍拒絕承認同性婚姻，是美國最高法院26與27日聽審時面臨的關鍵問題。

  稍早的民意調查也顯示，美國人對婚姻平權的接受度越來越高，華盛頓郵報與美國廣播公司（ABC）本週稍早公布的調查顯示，支持率達58%，為空前新高。

  蓋洛普民意測驗中心（Gallup）今天公布的另一項民意調查顯示，54%美國人支持給予已婚男、女同性戀公務員跟已婚異性戀公務員相同的權利與福利。

  近日又有兩位政治人物站出來表示支援同性婚姻，其中就包括希拉蕊，還有來自保守派陣營的俄亥俄州共和黨人、參議員羅布·波特曼。不過外界對希拉蕊的表態，普遍解讀為是替2016年總統大選鋪路，而波特曼則是因為自己的兒子就是同性戀，也有的分析指出波特曼的表態象徵共和黨內部對待同性婚姻的態度正在日益分裂。

新聞出處：http://newtalk.tw/news/2013/03/23/34822.html

民調顯示大多數美國人支持同性婚姻
2013年03月23日 新華網華盛頓３月２２日電 記者王豐豐　孫浩

    美國最高法院定于下周開始就禁止同性婚姻的聯邦法律是否違憲展開聽證會。在庭審開始前，多項民調結果顯示，大多數美國人對同性婚姻持支持態度。

    根據蓋洛普民調機構２２日公布的民調結果，５４％的美國人支持給予聯邦雇員的同性配偶與異性配偶同樣福利，包括保險、稅收和社會保障等。另有３９％的人反對這樣做。這一數據同美國民眾對同性婚姻的支持與反對數字相差不大。根據蓋洛普在去年１１月公布的民調數據，大約５３％的美國人支持同性婚姻，另有４６％持反對態度。

    除了蓋洛普，皮尤研究中心在本月２０日公布的民調數據也顯示，大約４９％的美國人支持同性婚姻，另有４４％的人反對。兩個民調機構１０年前開展的民調都顯示同性婚姻的反對者多于支持者。蓋洛普評價說，這說明美國人對同性婚姻的態度近年來發生了巨大變化，同性婚姻的支持者比例在未來可能繼續上升。

    美國最高法院定于本月２７日就《婚姻保護法》是否違憲展開庭審。這一聯邦法律將婚姻定義為一男一女的結合，禁止聯邦政府給雇員同性配偶相關福利。這一法律１９９６年由時任總統克林頓簽署。克林頓已呼吁最高法院判決這一法律違憲，他的夫人希拉裏也公開表示支持同性婚姻。

    眼下，美國９個州和哥倫比亞特區允許同性伴侶結婚，給予同性婚姻和異性婚姻相同的州一級婚姻福利。盡管聯邦法律不承認同性婚姻，但總統奧巴馬和副總統拜登等政府大員都支持同性婚姻，聯邦政府也于２０１１年認定《婚姻保護法》違憲，下令司法部停止在法庭上為該法辯護。

    當前，美國的保守派和部分國會共和黨人反對同性婚姻，但不少共和黨人對同性婚姻的態度也在軟化。俄亥俄州共和黨聯邦參議員波特曼本月就對媒體宣布，在他得知兒子威爾是同性戀後，自己轉而支持同性婚姻。

新聞出處：http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2013-03/23/c_115133043.htm…

兒少同志 面臨身分認同困境
2013-3-18 記者史倩玲台北報導

許多同志在兒少時期，多半也需要摸索自己的性傾向認同，台灣同志諮詢熱線協會秘書長彭治鏐表示，極度缺乏情慾資訊，對同志兒少的身分認同其實相當不利。

兒少去性化 不利教育
彭治鏐表示，台灣社會雖然看似對同志接納度很高，也已經實施性別平等教育法，但在認識同志兒少這一塊卻相當缺乏，主要原因就是同志兒少的情慾資源相當稀少。台灣社會對同志的了解就是同性相互喜歡，對跨性別的了解就是扮裝，但所謂的「喜歡」不論是同性戀與異性戀都是有參雜慾望在其中。而在台灣社會對兒少去性化的情況下，慾望的這一部分卻沒有被看見。彭治鏐分析，許多同志發現自己的身分，通常是在年紀很小的時候，如果在18歲以前都沒有接觸情慾資訊發展認同，等到18歲之後，卻要一下子接受排山倒海的資訊，這也不是教育的意義。

情慾定義過於保守
台灣呼籲保護兒少權益的呼聲相當高，但民間為了害怕觸犯法令規範，往往將色情或情慾的定義下得過於保守。彭治鏐指出，已多年前公視播放的電視劇《孽子》而言，影片中僅有同性親吻的畫面，但當時卻掀起是否只能在深夜時段播出的爭議。另外，其他同志網站即使內容沒有包含色情，仍被網路業者劃定為限制級。在電視新聞播放同志大遊行新聞時，還甚至將身著泳褲的水男孩打上馬賽克。彭治鏐指出，水男孩的裝扮在游泳池旁也見得到，根本沒有打上馬賽克的必要；由此可見，許多單位為了擔心觸犯法令，將情慾定義的界線壓縮得更為狹窄。彭治鏐表示，就連熱線的活動快訊也曾遭家長來電投訴，只因為熱線在活動招募的文字內容上有「一夜情」的字眼。

性的疑問難被看見
過度的禁絕與性相關的資訊，卻也導致兒少缺乏正確的性知識衛教。彭治鏐指出，以熱線過去推出的同志安全性行為手冊而言，就因為法令關係而必須打上限制級字眼。但青少年其實最需要安全性行為等相關資訊，但卻因為法令而無法接觸安全性教育相關書籍。彭治鏐分析，在保護兒少呼聲利益高漲的台灣，兒少的情慾被禁絕，而兒少對於性相關的疑問也從來都沒被看見。當教育與輔導工作去性化時，輔導人員對於性的議題也無從著力。

同時，不少法令以保護兒少為名，對於言論與人身自由也嚴厲廣泛地管制。彭治鏐指出，許多人在青春期時，或多或少都感覺到身體的變化，但在台灣，性仍然是不可談論；但並不是18歲生日午夜的鐘聲一響，法律跟社會想要保護的兒少們，就能一瞬間成熟。了解性是什麼，從此對性不再有疑問、不再會探索，就能面對情慾與身體各種複雜難解的問題。

熱線也因此推出電子書《我們都是這樣色色地長大的－「12P情慾相談室」之我的兒少情慾徵文故事集》（電子書網址：http://issuu.com/hotline-gender/docs/gender_6p）彭治鏐指出，只有兒少被隱藏、壓抑的經驗被看見，才能切實地討論，確實以兒少為主體的制度該如何制定、工作該如何規畫與實現。

新聞出處：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-127588…

美具影響力兒科團體 挺同性婚姻
時間：2013/3/21 中央廣播電台   撰稿‧編輯：張子清 　　 新聞引據： 採訪、法新社 

　　具影響力的美國小兒科學會(American Academy of Pediatrics)今天(21日)公布新政策，為同性婚姻背書，指父母穩定的關係，遠比父母是否為異性戀者，對兒童的健康和福祉更為重要。

　　美國小兒科學會今天在網路上公布該會的新政策，引述該會一項研究指出，父母的性別取向對兒童的發展並無影響，而且小孩在同性戀或異性戀家庭內成長，在獲得營養、經濟資助或穩定的親情等方面，並無二致。

　　美國小兒科學會認為，雙親家庭最能夠提供小孩上述的成長環境，而且該會的新政策指出，如果1名小孩是由選擇結婚的同性戀者扶養的話，不論是在法律或是社會組織等層面，都能對這名小孩提供最佳的環境和權益。

　　該政策引述報告內容指出，全美目前有大約200萬名兒童是由同性戀者組成的家庭扶養，但是許多兒童所在的州，至今仍不承認同性婚姻。

新聞出處：http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=412933&id=2&id2=2

「美國兒科學會」(AAP)第一次發表支持同性婚姻合法
2013-03-21 全球同志新聞微博

3月21日，專業團體「美國兒科學會」(AAP)第一次發表支持同性婚姻合法的立場聲明，從孩子健康的角度引述有關科學證據。有6萬名兒科醫師和兒科專業工作者為會員的AAP在聲明中說，撫養孩子的同性配偶如果有同性婚姻作為一種選擇，會有利於孩子的健康成長，AAP支持多元化的家庭領養，不論家長性傾向如何。

新聞出處：http://tw.weibo.com/sogaynews/3558285170688892

美國兒科學會 支持同性婚姻
2013-3-21 主場新聞

美國兒科學會（ American Academy of Pediatrics）支持同性婚姻，因為同性伴侶在孩子的成長過程中，為他們提供法律上和經濟上的安全感，甚至有研究證明同性伴侶結婚後他們的孩子會更健康和幸福。

代表6萬個兒科醫生和其他嬰幼兒專家的美國兒科學會，今日提出了多個影響兒童福祉的因素，包括獲得更好的健康保險的可能性、在婚姻得到的法律權益，以及一旦離婚之後的父母探望權和監護權等。

波士頓塔夫斯大學醫學院流動兒童醫院的教授Ellen Perrin指出，擁有同性父或母的兒童往往很理解他們的家庭與眾不同，當他們的父或母能夠結婚的話，他們便會感到釋懷。

學會同時公布一份研究歷時長達30年的研究報告，發現沒有證據顯示由同性伴侶撫養成日的孩子會較擁有異性戀父母的差。

該學會在英國進行的研究比較了39個女同性戀母親的家庭、74個異性戀的父母家庭、60個只由單親母親組成的家庭，結果顯示，不論在情感投入、家長或老師指出的異常行為或生理問題等項目之上，均沒有明顯差異。相比之下，在單親家庭長大的兒童所出現的行為問題，卻較有兩名家長的兒童多──不論這兩名家長是甚麼性取向。

另一個學會支持同性婚姻的理由，是伴侶在離婚後受法律保障的探望權和監護權，Ellen Perrin指，「你不能結婚，便不能離婚」，意思即是如果同性伴侶分開了，他／她們對子女的探望權和監護權便需要在法律下才能得到保障，「法例存在就是要保護我們最弱勢的一群 ── 兒童，這不是講玩的」。

新聞出處：http://thehousenews.com/lgbtq/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%85%92%E7%A7%91%E5%AD%B8%E6%9C%83-%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%90%8C%E6%80%A7%E5%A9%9A%E5%A7%BB/…