2010-08-15

【台北∕性別平等】100815台灣立報:校園假平等 同志社團遭打壓

【記者史倩玲台北報導】由新同志公民運動聯盟舉辦的「校園性恐慌,同志怎麼搞?」座談會,15日下午於西門町登場。參與座談的校園同志指出,許多大學行政單位雖然號稱重視性別平等,但實際上卻打壓同志社團的活動。

表面支持 背後反對

政大性平會成員小high以自己的經驗指出,當初在校園裡呼籲同學參加同志大遊行,為了要對全校同學發信宣傳,就必須得到行政單位的核可;當時將簽呈送給負責的老師時,該位老師還稱讚小high很有想法,不過,日子一天天得過去,簽呈仍然沒有被核可。小high後來去詢問負責老師,老師居然表示同志大遊行「不適合」宣傳。小high最後只好自己徹夜依照同學學號,一個一個發信,才能通知同學活動訊息。

小high指出,當性平會在政大校園辦性別活動時,行政人員還會冷嘲熱諷說,這些活動只辦給同志,對其他異性戀學生並不公平。

但事實上,許多異性戀同學也會熱情參加活動,並且在活動後表示,以前因為對同志很陌生,因此有不少誤解,但在了解之後,也扭轉了對同志的態度。

女同志恐懼曝光

而台大浪達社前社長陳凌表示,許多人經常怪罪女同志不參加同志社團或運動,但事實上,自己在參加了浪達社之後,才知道女同志的壓力。陳凌表示,浪達社雖然是台灣第一個女同志社團,但社團名稱卻完全看不出是女同志社團,在擺攤時,還有不少男學生以為浪達社是衝浪社,由此可見女同志的恐懼。

陳凌表示,光以社團迎新而言,其他社團都會高舉社名看板,但唯獨浪達社的成員用po社長手機的方式找聚會地點。

陳凌回憶,曾經有一次浪達社成員深夜在校園中聊天,結果一位同伴就跟陳凌說:「妳講話小聲一點!」原來,這位成員擔心聊天內容備經過的同學聽到,會讓自己的女同志身分曝光。

陳凌指出,女同志對自己的身分如此隱誨,並不是偶然,因為國中高中的課本或是老師,從來沒有講過「女同志」三個字,女同志根本沒有任何機會學習如何正確對待自己,因此希望國中高中的教材裡,能正確介紹女同志的存在。

進入體制爭權益

政大陸仁賈社團前社長小小海也表示,陸仁賈社團早在1997年成立,但因為是同志社團,只能成為地下社團。後來為了社務能不斷延續,就申請成為正式社團,但為了避免學校的負面反應,只能借用其他社團的場地,或以國劇社的名義辦活動,邀請同志諮詢熱線的成員來演講,以掛羊頭賣狗肉的方式運作。

小小海指出,政大有許多老師對於同志社團十分友善,但仍有部分官僚心態重的學務人員,私下認為同志社團會給學校帶來麻煩。因此,陸仁賈社團開始積極爭取進入學生會以及性平會。小小海表示,同志學生要爭取權益,進入體制內發言,才是最有效的方式。

新聞來源:2010/8/15台灣立報

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-98850

2010-08-15

【台北∕性別平等】100815自由時報:校園同志嘆歧視 盼爭平等

〔中央社〕「我和其他人沒有差別,只是喜歡的對象比較不一樣」,將升高三的男同志「小月」希望和其他同學一樣,有快樂的高中生活,不必被嘲笑、躲起來。

新同志公民運動聯盟今天下午舉辦「新同志公民運動校園性恐慌,同志怎麼搞?」座談會,會中邀請就讀高中、大學的同志,暢談校園生活所遇到的狀況,和校園同志社團的甘苦。

參加座談的陳伯豪說,「對於目前校園的同志社群而言,需要的是被承認、被認為是和這個社會是平等的一個公民」。

他說,許多學校對於同志社團採取打壓、拒絕的方式,利用各式各樣的理由讓同志社團無法浮出檯面,沒有辦法「正大光明」。

女同志「小小海」說,校園同志社團有時必須「掛羊頭賣狗肉」,為怕被打壓,她把同志社團變成「戲劇社團」。

與會者希望同志們能一起站出來,自己為自己爭取權益,各校同志社團聯手抗拒學校的壓迫,讓同志社團在校園能獲得平等的對待。

2010-08-15

【台北∕酷兒探討】100815自由時報:拒絕主流價值 專家解讀酷兒

〔記者謝文華/台北報導〕交通大學外國語文學系教授張靄珠,昨天在女書店發表「性別越界與酷兒表演」新書,探討酷兒藝術家挑戰父權異性戀價值的矛盾。

張靄珠說,酷兒(queer)在德文的起源是「quer」,即踰越之意,酷兒大多抱持著「就是跟你不同」的態度,抗拒主流社會的同化。但是酷兒刻意保持曖昧策略,試圖顛覆同性戀、異性戀的二元對立。性別和性向,就是酷兒藝術家關切重點,如裝腔作勢的扮演、拉美式文化大雜燴及各種角色顛倒置換。

2010-08-15

【香港∕電影介紹】100815中國時報:《周報影評》《安非他命》 通往極限之路上的斷橋 解剖檯評分79

【張士達】
香港獨立製片界近年最風格獨具的導演雲翔,繼評價兩極的《永久居留》之後,以新片《安非他命》交出了他「極限三部曲」的第二部,大膽地透過世俗所不容的毒品,來探索一種粉身碎骨在所不惜的愛情。

  除去首部並非真正雲翔創意作品的「無野之城」,從《永久居留》到《安非他命》僅僅兩部片子,已經明確形塑出雲翔個人的電影風格與創作模式:精心設計且寓意強烈易懂的片名與符號(例如斷橋與毒品)、前後呼應對照的劇情結構、一富一貧的兩名男主角,其中一個是已能坦然面對自己性向的同志,另一個則是仍在對同性之愛抗拒摸索的異性戀。其中縱橫商場的那個富有的同性戀(雲翔本身生命經驗的投射),在寸土寸金的香港擁有樓中樓的豪宅,拉風的敞篷跑車,家裡屋頂還有可俯看夜景的三溫暖以及露天按摩浴池,當然最不可或缺的則是:走精品路線且非常具有現代感的浴室。


大量裸體視覺元素
看過雲翔作品的觀眾應該都已經很清楚,雲翔的片中總有大量理直氣壯的男性裸體,並不時以慢動作延長這些視覺饗宴,兩名俊男在海邊或泳池一定會互相打鬧,也將在共浴時無法按捺地以饑渴的眼光探索對方的身體。這些元素固然可以成為一個導演輕易被辨識的路數,卻未必能幫助一部電影把故事講好。而在雲翔的「極限三部曲」達到中間點的此時,他的這些招牌究竟應如何運用,才能成為跨向極限的工具,而不致反倒成為自我束縛的極限,成了他的電影能否更上一層樓的重要關鍵。


在《安非他命》中,白梓軒與彭冠期這兩個男主角迥異的外型,其實並不算特別登對,這當然可以用來反映兩人在階級與觀念上的天壤之別,但也因此需要更多的交代經營,才能讓兩人的墜入感情具有說服力。在這方面,兩人從相識到裸裎同床共枕之間的鋪陳是稍嫌不足的,兩位演員略顯稚嫩的表演,也無助於引導觀眾進入他們的心情掙扎。但幸好前後兩次兩人分別從夢中驚醒後跑到浴室的巧妙安排,不僅藉由夢境呈現角色內心對對方的猜疑恐懼,也形成拉近彼此解開心結的重要關鍵,成為雲翔作品裡讓主角脫得最自然、最必須也最不矯揉造作的難得例子。


雲翔的前作《永久居留》因部分技術較為粗糙,而讓影片質感大打折扣,因此他這次痛定思痛,用心在配樂、攝影、剪接等方面追求升級,的確讓成品少了些過去讓人尷尬的業餘色彩,也可以更加輔助他這些雖非專業但用心投入的演員。但畢竟以雲翔有限的拍片經驗,偏偏又愛打造非常難拍的超寫實奇想,部分橋段在執行層面上仍難免出現眼高手低的落差。此外《安非他命》中多處頻頻硬生生插入的跳躍剪接,雖然明顯看出是導演的刻意設計,但仍因時機與方式未必拿捏得當,而反倒可能讓人困惑分心,畢竟不是每個觀眾都有機會看第二或第三次,來理解導演在這些細節設計上的用心良苦。


極度浪漫從不妥協
僅管仍在摸索進步,但雲翔作為作者路線的電影導演,他最令人願意期待且不斷堅持的,仍是那極度浪漫化且從不妥協的感情觀,就像在斷橋上往水泥地高空彈跳,那種忘卻危險不顧後果的縱身一躍,正說明了他所創造的人物對於感情的義無反顧。對於這樣的導演與他所追求的感情題材,企圖討好群眾的安全路線是沒有意義的。


雲翔以他那種「大不了沒有明天」的創作心情,其實應該還可以玩得更野、走得更遠,但在追求「極限」之路上,在自成一格的概念之外,所需要的仍是在說故事、影像與人物上更精益求精的琢磨。當心中所想的與真正落實的終於能夠相互契合時,也許也就是人生境遇與電影創作間的斷橋終於連接的時刻。

新聞來源:2010/8/15中國時報http://tol.chinatimes.com/CT_NS/CTContent.aspx?nsrc=B&ndate=20100815&nfno=N0610.001&nsno=2&nkeyword=%a6P%a7%d3&SearchArgs=Keyword%3d%a6P%a7%d3%26Attr%3d%26Src%3d7%26DateFrom%3d20100717%26DateTo%3d20100815%26ShowStyle%3d2%26PageNo%3d1%26ItemsPerPage%3d10&App=NS

2010-08-14

【美國∕出櫃】100814聯合報:西點女生抗令「出櫃」 轉戰耶魯

【聯合報編譯夏嘉玲/報導】

美國西點軍校表現優異的女學生凱瑟琳‧米勒為了對抗美軍不准同性戀者服役的禁令,日前公開出櫃,並決定告別西點,改念常春藤名校耶魯大學。

美國軍方對同性戀問題採取的態度,軍方不過問官兵的性傾向,而官兵也不准坦白自己的性傾向,否則勒令退伍。

英國每日郵報報導,米勒主修社會學,成績在1100多名同級生中排名第9。因為軍中對同志的禁令,先前她一直隱瞞性向,因暑假後升上大三時必須簽切結書,承諾念完剩下的兩年並服役5年,否則必須賠償學費,她不想再就性向問題繼續撒謊,決定輟學,9月起去念耶魯。米勒表示自願輟學,希望成為證明軍中同志禁令無效的具體範例,她將力抗這道禁令,一旦成功,下學年將重返西點繼續學業。

米勒5月開始在女同志網站「絲絨公園」化名「二年級大兵」寫部落格,表示進入西點後,因為怕被人說是女同志而忍受性騷擾,並在別人好奇問起時,捏造曾和異性交往的情節。

部落格中寫道,剛進西點時,「以為自己是美軍中唯一的女同志,我嚇得要命」,但其實軍中同志「有一大票」。她發現軍中有個秘密的女同志網,成員想聊八卦時,都用暗語進行,像是用男性名字稱呼女友。

她寫道,兩年西點生涯讓她體悟到軍中和社會存在嚴重的不平等,「我要把生命的方向從和中東恐怖分子交戰,轉向在國內對抗憎惡和褊狹心態。」

西點發言人福克斯表示,米勒在學業、術科和體能的表現非常傑出,校方還在審核她的輟學申請。

2010-08-14

【日本/遊行】100814中廣新聞:停辦3年後 日本同性戀者再次上街遊行

日本每年一次的同志大遊行停辦三年後,今天再次舉行。今天有四千多名同性戀者和社會人士,走上東京街頭,為同性戀爭取平等權利,也呼籲社會接納同性戀者。

今年是第七屆東京同志大遊行,過去三年,由於經費短缺,加上很多同性戀不敢曝光,沒能舉行同志遊行。但是今年情況略微改變,除了日本國內外,也有國外機構贊助這次遊行,包括Google、美國銀行、花旗集團和美林證券,都有提供贊助。

新聞來源:中時電子報引用中廣新聞
http://news.chinatimes.com/world/0,5246,130504×132010081400933,00.html

2010-08-13

【美國∕結婚權】100813中央廣播電台:聯邦法官:加州延至18日 再受理同性戀者結婚申請

撰稿‧編輯:季 平  新聞引據:採訪、法新社、路透社

  美國聯邦地方法院首席法官華克(Vaughn Walker)12日指出,有關禁止同性戀者結婚的加州8號提案(Proposition 8)的法律爭議,已經進入第九巡迴法庭審理的階段。為了等候上訴法庭的裁決,加州將展延到18日下午,才開始受理同性戀者申請結婚的案件。

華克的這項決定,讓在舊金山市政府外面排隊、準備註冊結婚的同性戀者大失所望。

同性戀者究竟可否合法結婚,在加州引發激烈辯論。2008年5月,加州最高法院頒布婚姻平等案件判例,認定同性戀者的婚姻並未違憲;支持傳統婚姻的人士因而聯署向州政府申請,將「婚姻是由一男一女組成」的條文納入加州憲法,並於同年11月的公投中,獲得52%選民的支持,成為「8號提案」。

此事激起民權與同性戀者團體的強烈反彈,支持與反對的雙方為此展開法律大戰。

這個月4日,華克以8號提案違反了美國憲法的平等保護權(equal-protection rights)與正當法律程序(due process)為由,確認同性戀者的婚姻合法。8號提案的支持者隨即向第九巡迴法庭提起上訴。

支持與反對8號提案的兩派陣營都立場堅定地表示,無論法院如何裁決,他們都會提起上訴;因此,此案幾乎篤定將被提交給最高法院審理。

 

新聞來源:2010/8/13 09:22 中央廣播電台  http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?id=8&id2=2&nid=254053

2010-08-11

【德國/政治】100811中央社:德國外長不攜同志赴反同性戀國家

法新社柏林11日電:歐洲首位公開同性戀身份的德國外交部長威斯特威勒(Guido Westerwelle)今天表示,他不會帶他的同志伴侶到同性戀為非法的國家進行正式訪問。

身兼副總理的威斯特威勒,在人物雜誌「多采畫報」(Bunte)明天出版前接受訪問表示,至少有75個國家曾起訴男女同志的同性戀活動。

他說,他和他的長期伴侶體育賽事經理莫隆茲(Michael Mronz),「希望促進全世界的寬容。但也不想貿然適得其反。」

威斯特威勒是總理梅克爾(Angela Merkel)的執政聯盟夥伴、親商的自由民主黨領袖。他指出,有7個國家將同性戀行為視為死罪,分別是:伊朗、蘇丹、葉門、茅利塔尼亞、索馬利亞、奈及利亞和沙烏地阿拉伯。

48歲的威斯特威勒自去年10月出任外長後,已參訪葉門和沙國,但莫隆茲都未同行。

威斯特威勒說:「我認為靠我們自己的寬容標準生活才是重要,有時我們無法接受缺乏寬容的標準。」

他在2004年出席總理梅克爾50歲慶生會時,表露了自己的同性戀身份。他不認為自己的性傾向會是外交上的劣勢。

他說:「結果證明那是毫無根據的擔心。我的座右銘:如果不傷及任何人,就做你想做的事。」

43歲的莫隆茲,3月間曾以官方代表團貴賓身份,陪同威斯特威勒拜訪拉丁美洲。今年1月兩人也曾同遊亞洲。

新聞來源:2010/8/11MSN新聞引用中央社
http://news.msn.com.tw/print.aspx?ID=1812943