【元氣周報╱中央社法新電】

調暗燈光、打開具有談天氣氛的音樂、登入網站…最近公布的研究發現，家中具備上網設備的成人，較他人更容易墜入愛河。

美國社會學協會在年度會議中發表一篇研究，指出家裡有上網設備的成人，有伴侶或情人的比率稍高於82%；相較之下，無此設備（且仍有浪漫關係）者，比率則略低於63%。

該研究的主要作者史丹佛大學社會學副教授羅森費德（Michael Rosenfeld ）說，「我們的研究顯示，網路普及性對美國人尋找自己的另一半，扮演著重要角色。」

除了發現家中具有上網設備的民眾更容易發展「羅曼史」外，研究者稱，網際網路未來將成為情侶們「相會」的重要場所，特別是對於同性戀者。

研究指出，經由網路交往的情侶中，有61%是同性戀者。

西班牙安達魯西亞自治區首府塞維利亞，士兵阿爾博特‧李諾魯（Alberto Linero）25日召開記者會，對媒體出示遭軍方開除的文件。李諾魯（Linero）與阿爾博特‧桑查斯（Alberto Sanchez）2006年結婚，為西班牙第一對成婚的同志軍人。西班牙同志軍人結婚並未違法，軍方裁決明顯失當。（圖文／路透）

　　曾任美國前總統小布希2004年競選連任總幹事的前共和黨全國委員會(Republican National Committee)主席梅爾曼(Ken Mehlman)，在一項於美國時間25日發表的訪問中，坦承自己是同性戀者。

梅爾曼(Ken Mehlman)在「大西洋」(The Atlantic)月刊網路版登出的訪問中說：「我經過43年，才接受了自己生命的這一部份。」他說，在擔任公職多年之後，他想要利用私人時間擔任同性戀權益的提倡者，也準備加入加州提倡同性平權的抗爭行列。

他目前擔任紐約私募股權公司KKR的執行副總裁。他在訪問中談到自己於2005年到2007年間擔任共和黨全國委員會主席時，要支持並加強共和黨的反同性戀政策，內心非常掙扎。他並說，他原本可以做更多事情來改變那個立場。

但他對於終於出櫃感到如釋重負。

【編譯陳玫伶整理報導】德國政府一直朝著給予同性戀配偶對等公民權的方向努力，在8月中，最高法院的裁決結果，更把德國的包容推進一步。

根據德國《明鏡週刊》報導，最高法院裁定德國的同性戀配偶和一般異性戀夫妻一樣要遵循遺產稅規定，引起全國上下的媒體評論，多數人表示贊同，也猜測德國政府下一步將要求同性戀者繳付全額所得稅。

位在德國西部的城市卡爾斯魯（Karlsruhe）憲法法庭，發現2001年到2008年間的遺產稅法令對已經登記的同性配偶相當不利。德國在2001年制訂了同性戀伴侶的公民權利，當同性配偶過世後，另一位伴侶必須得付出很高的稅才能夠繼承死者的遺產。

在德國，已婚者可以和配偶的收入合併計稅，如此可以減少許多稅款。2008年12月時，政府開始草擬新法，要公平實施遺產稅務法。法院已於2010年8月裁定德國國會必須在今年結束之前將法令修訂完備，幫助在2001到2008年間登計的同性戀伴侶。

法官分別對男同性戀和女同性戀的兩個投訴案件做出回應。一例是一名喪偶的同性戀者欲繼承14萬歐元（約新台幣574萬元），卻要付3萬歐元（約新台幣130萬元）的稅；另一例是一名女士的遺產稅高達1萬2千歐元（約新台幣50萬元），其實只要繼承過世同性配偶的遺產，價值僅約5萬8千歐元（約新台幣238萬元）。

儘管異性戀配偶享有憲法基本權利，卻並未規範互許長久相守或分居付贍養的人是否適用遺產稅法。

法務部長柳修瑟‧奚納倫柏格（Sabine Leutheusser-Schnarrenberger）屬於自由民主黨派，對於法院這項判決表樂見其成。她說，中間偏右的聯合政府正針對該議題積極運作。

保守的《世界報》（Die Welt）認為該項裁決不只顯現政治改革的良善，透過法令以不斷改變生活環境則遠遠超過了現代化的進步。左傾的《德國日報》（Die Tageszeitung）說，此進展只是邁向平等對待同性戀者的開端，要做的還有很多。

而關於所得稅的爭議依然存在，沒有理由要同性戀配偶們以單身身分賦稅。在傳統的觀念裡，一個家庭總是有小孩，然而，現在許多異性戀夫妻不生育後代，他們也稱做一個家庭，如此定義之下，頂客族納稅時是否也要以單身計算？

發行量最大的態度偏右《法蘭克福彙報》（Frankfurter Allgemeine Zeitung），文中表示法院的決定是把憲法擺在一旁，摒棄了一直以來認定的傳統婚姻價值。法務部長長期致力於平等法案，也許應該將同性戀的領養權納入新草案，婚姻似乎漸漸演變成需要政府特別保護的行為。

此外，《南德意志報》提到了德國政府下一步應該考慮同性戀權利的議題是子女領養。文中也寫道，婚姻和公民權利之間存在差異，尤其是在稅收和領養的議題紛爭上，兩者無法相提並論。

這個裁決是政府提供一個架構，給願意成為配偶或夫妻的人們一種合乎社會運作的解釋，但無法教人相愛、坦誠以對、生育後代或是賦予婚姻更深層的意義。

有些人可能對法院判決感到不悅，因為他們突然查覺，人與人間關係的微妙感和不確定性，而法律在情感層面的協助作用卻十分薄弱。

2010同志公民運動系列活動昨天落幕，台北市長郝龍斌在「同志與父母如何溝通」座談會中說，他有一個夢，就是要把台北打造成全亞洲對待同志最友善的彩虹城市。

同志公民運動系列活動本月3日展開，主要活動有7日「可愛青春」歌仔戲、13日「認識同志」座談會，以及昨天在西門紅樓劇場放映「為巴比祈禱」電影，並舉辦「同志與父母如何溝通」座談會。

郝龍斌說，在一個友善的社會，尊重不同的性傾向或性別特質是做人基本的態度，也是人權。法律是人訂的，不合情、不合理的法律應該修法。觀念會隨著時代改變，市府將設法讓各級學校的老師，對同志有正確的觀念。

「櫃父母同心協會」成員陳媽媽也出席座談會，分享心路歷程。她說，4年前16歲的女兒親口對她說交了女朋友時，因對同志世界不了解，心中受到很大的驚嚇，為此還曾到河堤痛哭，問自己到底做錯了什麼？

陳媽媽說，經過1、2個月的心情沉澱，她在女兒的帶領下參加跨性別課程，對同志有了新的認識。過去4年和女兒一起成長，兩人有了更多的話題，既是母女，也是朋友。

文山社區大學「同志和跨性別課程」老師曾秀萍說，看待孩子的性向，就好比看他有沒有音樂天分、美術天分。

「天分」很難說是先天或後天，都是在接觸後有了感覺，再朝這個方向發展。有人到5、60歲或結過婚、離過婚後，才發現自己的同性傾向，希望大家一起關心同志的生活。

相關新聞：

【台北∕性別平等】100819台灣立報：北市友同草案 緩慢進度挨批

http://www.enjoysex.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT10820122738207&myarea=3&page=1

郝龍斌尷尬以對，怎麼答都不是，畢竟要肯定同志功勞的前提，就是得先承認馬市長的市政敗績，就算要搶攻同志票，也不好意思公開「打馬」吧。

【聯合報╱記者曹敏吉 ／高雄報導】

高雄市林姓男子因不滿黃姓男子把他兒子帶進男同志團體，指黃是GAY，「不要臉」，被高雄地院依公然侮辱罪判處拘役50日，得易科罰金。這是定讞判決，不得上訴。

判決指出，林姓男子（52歲）的兒子與黃姓男子有金錢糾紛，去年3月林為兒子給付票款的事代理兒子出庭時，和黃姓男子槓上。

林在法庭上對著黃說：「因為有1個同性戀的集團常常到我的咖啡店消費，花了幾百塊以後就把我兒子約出去，加入他們GAY集團，結果被我太太和我發現；我今天才見識到誰帶我兒子加入同性戀。」

去年6月開庭時，林又說：「我很看不起這種GAY的團體…這種GAY是不要臉的。」

黃姓男子認為，此事攸關他個人性向隱私，林的言詞侮辱他，提公然侮辱告訴。林姓男子辯稱，他只說是「GAY團體」，並未直指個人。他還說，他原本稱黃為「卡仔仙」（台語男同性戀者），黃說不好聽，要他改叫GAY。

法官表示，林姓男子說他「看不起」GAY團體，指GAY是「不要臉的」，可見他使用「GAY」一詞是採否定評價，有蔑視的意思。

新聞來源：2010/08/21 聯合報 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5799587.shtml

【記者史倩玲台北報導】台北市政府民政局將召開營造友善同志環境計畫草案研商會議，會議中邀集各性別以及同志團體，研擬具體的友善同志措施。

禁同公文成改善契機

因此，今年3月2日時，各性別及同志團體至台北市政府前抗議。由於抗議風波，台北市政府性平會允諾將進行改善，承諾召開聯席會議檢討。最近即將召開的營造友善同志環境計畫草案研商會議，就是台北市政府針對年初的同志公文事件的後續動作。

台灣性別平等教育協會秘書長賴友梅表示，目前各性別及同志團體，都已經接收到由民政局發出的「研商台北市營造友善同志環境實施計畫草案」的公文。會議將有台北市各局處及民間各相關團體參加。台北市政府未來還將促成跨局處平台，每半年溝通一次有關於性別平等相關議題以及措施。

不過賴友梅表示，草案內容仍無具體內容，多是針對警察機構、學校及各公務人員進行性別平等及同志教育；但在如何營造醫療、職場、教育的性別友善環境上，公文內容仍無具體說明。

同志諮詢熱線秘書長鄭智偉則表示，同志公文事件至今，台北市教育局目前仍未對公文事件本身有具體回覆，僅以用字遣詞的問題模糊焦點。鄭智偉呼籲，台北市政府在召開營造友善同志環境計畫草案研商會議之前，應該先對之前的同志公文事件有具體回覆。

同志團體已經將台北市同志公文事件的申訴送往監察院，目前仍未獲監察院回應。