SongYY說明：
本報導中史丹佛大學的研究，是2010年以男同志族群進行接觸前的預防性投藥研究結果的後續分析；研究者以成本效益的角度比較，「對群體全面投藥」和「選擇性部份投藥」，何者資源運用的效能較高，這也是標題「找對族群」之意。
報導標題可能讓人誤以為愛滋防治是要針對男同志族群。實際上，只要是未做好保護措施，不管是同性戀或異性戀、性伴侶人數多或少，均有同等的機會讓自己暴露在感染風險中。

時間：2012/4/17　撰稿‧編輯：張子清 　　新聞引據： 中央社

針對每日服用預防性投藥，嘉惠愛滋病毒(HIV)高危險族群，美國研究人員16日發表成本效益分析報告，指每年有5名以上性伴侶的男同志，屬於上述族群之一。

　　預防性投藥Truvada每天的藥價為26美元，史丹佛大學(Stanford University)專家團的研究，探討開立這種藥物給有性伴侶男同志的成本。研究成果發表在「內科醫學年鑑」(Annals of Internal Medicine)。

　　根據2010年1項里程碑臨床實驗，男同志定期服用Truvada，預防HIV感染的機率最高可達73%。

　　不過，外界也質疑說，建議為數眾多的男同志族群天天服藥，到底符不符合經濟效益。

　　史丹佛大學工程學院管理科學與工程博士候選人朱所拉(Jessie Juusola)說：「如果對所有男同志都開立預防性投藥，成本會高得離譜。」但是他接著說，「如果只開立給HIV高風險群，則是有價值的投資，不致浪費醫療資源。」

　　研究指出，未來開立Truvada給美國所有男同志的成本達4,950億美元，但開藥對象若只限於高風險族群，成本則可減至850億美元。

　　研究人員估計，如果不開立預防性投藥，未來20年將新增49萬起感染案例。

　　可是如果兩成的男同志每天服藥，感染人數可望減少近6萬3千人；如果只有兩成高風險男同志服藥，未來20年即可在166億美元成本下，避免4萬1千個新增感染案例。

資料來源：http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=350736&id=2&id2=2

延伸閱讀：
120417 Annals of Internal Medicine(原始論文)： The Cost-Effectiveness of Preexposure Prophylaxis for HIV Prevention in the United States in Men Who Have Sex With Men
http://www.annals.org/content/156/8/541.abstract
120416 Science Daily：Giving Preventive Drug to Men at High Risk for HIV Would Be Cost-Effective, Study Shows
http://www.sciencedaily.com/releases/2012/04/120416185758.htm
120210 優活健康網：愛滋可以投藥預防嗎？
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT12211144340598&myarea=2
101124 預防愛滋 新口服藥見成效
https://gplus.org.tw/news_3.asp?NEWID=NEW10112520328819…