2014-12-27

141227 蘋果日報:平安夜暴力事件/141225 新頭殼:赴教會挺同志遭毆 網友質疑「角力隊」施暴/141225 醒報:平安夜歡迎同志 各教會仍嚴陣以待/141225 苦勞網:下福盟:友善同志朋友,但譴責同運團體霸凌平安夜/141220 蘋果日報:讓教會看到同志/141219 東森新聞:警力戒備真愛聖誕活動 伴侶盟批:明顯把同志當亂源

爽歪歪評論:針對平安夜在新店美河市教會的同志抗議被毆事件,將相關正反報導,羅列於下,包括下一代幸福聯盟與醒報報導。同時,小編也把之前同志婚姻法案在立法院司法及法制委員會,護家盟等人的發言報導,匯集如下條列。對於恐同的歧視行為,與「尊重」「愛護」等意義被虛空化的裝飾性語言,相信社會自有公評:

  1. 反同志婚 陳科神父:人們通常要生育
  2. 反同婚媽媽:魚缸水汙染 孩子活得下去?
  3. 護家盟原民代表 體會次等公民心情卻反同婚
  4. 家庭黨:台灣是中國文化堡壘 應反同性婚
  5. 護家盟張守一:跨性別是最有心理問題的族群
  6. 護家盟代表名單大揭露 多為宗教背景

平安夜暴力事件

2014年12月27日01:00

伊達政宗(雙性戀同志、基督徒)

我是伊達政宗,臉書活動《真•愛聖誕》同志路過教會公民行動的發起人。對於造成許多恐同教會的焦慮與恐慌,我再一次感到很抱歉。但我想,但更抱歉的事,是在平安夜讓社會看見了某教會真實的恐同樣貌。

平安夜我本人在另一教會,受到極度的禮遇,教會請我們到獨立一間都是信徒的副堂,親切的問候我們的狀況。當日彩虹旗亦直接從教會大門口一直揮舞直到副堂。縱然我們有點感到被「隔離」在副堂之中,但是彩虹旗屹立不搖仍是不爭的事實。可惜不久夥伴傳來另兼教會不幸的打人意外。教會再打人意外後,始終都承認有滋事打人情況發生,甚至牧師亦派施暴者來進行驗傷。

在醫院時,施暴者亦『親口』告訴我:「神愛世人,而懲罰亦是一種愛。」我覺得真的很遺憾。我深刻的感覺到,「平安夜,聖善夜,請離開這裡,請離開這裡。」

對於各方大力的報導,非常感謝,但是其中有幾點需特別補充、或是澄清:

首先、對於教會指控的「同運團體」,我頗不以為然。依教會界普遍「挺同志,但反同運」的觀點:「同運」=「性解放」=「女權運動」。而我們這次僅以「出櫃」(舉彩虹旗)的表達身分,教會到底在「反」什麼?不是說要「挺」嗎?平安夜被暴力攻擊的夥伴六人中,有四異一同一跨,並非「全為同志(LBGT)」之組合。

再者、這場衝突與《真•愛聖誕》同志路過教會公民行動無關,活動早已延至明年。而且如活動內部說明所示,以牽手、擁抱、親吻來表達訴求。但是這並不適用平安夜的這場「公民自組行動」,因為完全無上述三種的「微衝撞」方式。

第三、當日聖誕音樂會活動早已結束,並不可能存在鬧場之說。隨後唱起的「平安夜」亦只是因應舉牌才產生之臨時活動。在國外往往所謂鬧場,是廣發傳單保險套,大喊口號,但是夥伴沒有。只有安靜的舉著彩虹標語。

第四、至於爬圍欄的部分,基本上,由於教會方選擇用人數包圍、並用更高看板阻擋彩虹標誌與「同志不會傳染」的白紙,在此壓迫性的作法下,使得夥伴亟欲跨越『椅子』脫身,完全沒有爬圍欄的事實

第五、如果被打,夥伴怎能在一邊在自己受傷的情景下,一邊繼續錄影呢?若真有清楚被打畫面,那才可能成立該教會所謂「預謀鬧場」。但很顯然不是。這一點,籲請教會出示「完整錄影」畫面,畢竟當天可是出動了好幾台大臺攝影機來做近距離接觸。

最後,若教會欲切割打人者非同工、或信徒,無可厚非。但仍需注意的是教會仍有善良管理人之注意義務,縱然是抗議,也不得任憑「其它人士」在教會中毆打抗議者。也必須依法配合交出傷害嫌疑犯。

身為一個基督徒,我們該關心的不是可以怎樣利用教會的資源,主導一個議題或是抹黑一個議題,而是怎樣才合「主的旨意」。用心聆聽祂微小的聲音,而非在風火地震中,忘記了祂所託付的使命。求上主指教我們,學習在這罪惡的世代中,以愛為光,以愛為鹽,在弱勢與底層的聲聲呼喚中,看見自己的責任,與祂同工完成永恆的命定。

如果教會不容許安靜表達性向認同,那麼我們又有合資格談論在立法院之太陽花學運,甚至是霸佔道路的雨傘革命?每個公共設施都有自己的功能,那抗議呢?該去哪裡?甚至是教會聖誕報佳音活動,難道沒有構成擾民之事實?社區可不是給你來半夜扯喉嚨之用。電線杆功能又豈容隨便貼上「末日近了」?

誰才是你所多瑪的「好鄰舍」呢?誰又扮演了那「好撒馬利亞人」?信仰與性向,並非對立的兩件事。教會不能再任意把自己所不明白或不願明白的事情,當作魔鬼。另外把性向升格為一種信仰形式來攻擊,更是可惜,又可笑。至於時常聽聞教會胡亂評論其它宗教,燒神桌牌位,甚至打爛神像的作法,我只能說,教會在這些教導上,相當不成熟,相當粗暴,虧欠這個社會頗多。

這次甚至也看到連友善、願意接待同志的教會,都遭受到恐同/反同基督徒的霸凌與羞辱。對於指控我塑造同性戀與教會對立的人哪,你們可看見了歧視毒瘤嗎?教會口中的「愛與包容」又在哪裡?是,教會是罪人的組合;但是往往有少數基督徒,長的比較像是魔鬼的子孫,於是壞了整鍋的基督教傳統。因此我們都需要悔改。

感謝上主,祂愛同志。縱然道路漫長,走著走著我們終究會回家,不再受風寒,或被飽以拳腳。路上的他們或許正敲打你的大門,要求「任他們所為」「任憑他們心願而行」。

縱然聖誕夜,濺血,不平安。但我仍願衷心的說「願你們平安!」

原文網址 http://goo.gl/NpokoS

赴教會挺同志遭毆 網友質疑「角力隊」施暴

新頭殼newtalk2014.12.25 翁嫆琄/台北報導

平安夜不平安!數名挺同志運動人士今(25)日赴立法院召開記者會表示,昨天數名同伴到新店行道會美河堂參加平安夜活動,他們只是拿著彩虹旗及A4紙,上面寫著「我是基督徒,神愛世人,也愛同志」,就突然遭教會人士毆打,遭毆打的李小姐出示4張驗傷單,強調將提告傷害。

李小姐指出,昨天晚間9點多,他們數名同伴到美河堂參與平安夜活動,之後現場開始唱歌時,他們也拿出彩虹旗及A4紙,上面寫著「我是基督徒,神愛世人,也愛同志」,但僅安靜拿旗並未發聲,卻開始有人靠近他們,並試圖遮住他們的旗子。

沒想到,之後一名中年男子就突然衝上來,毆打李小姐,現場其他同伴也遭毆,而一名自稱代表教會的人這時出現,要求他們出去,甚至還說「我沒有看到有人打你們」,更揚言「去法院說,我代表教會請你們離開」,之後又批遭毆人士「侵門踏戶」、「你喝酒哦!我聞到味道了!」

李小姐現場也出示驗傷單,強調有1人手腕扭傷、1人臉部挫傷,及1人頭皮挫傷,已準備提告,並要求佈道牧師張光偉及張茂松出面道歉,否則週日將號召更多人包圍教會。

不過,教會人士指出,當時現場在辦平安夜活動,但對方卻爬入護欄,因此才叫他們離開。他也說,現場確實有發生推擠,經詢問律師,將向對方提告誹謗。

同運人士強調,他們已知道是誰施暴,盼教會能出面道歉,交出暴力首謀,並且停止對同志族群的歧視與迫害。而網友則發現,新店行道會牧師張茂松的兒子張光偉曾在臉書上表示,「角力隊!你們太棒了!看到你們出動,讓我感到安全感」,質疑教會有一批施暴者就是「角力隊」。

影片內容為同運人士在教會遭毆的畫面。

原文網址 http://newtalk.tw/mobile/news_in.php?id=55156

平安夜歡迎同志 各教會仍嚴陣以待

【台灣醒報記者章文台北報導】針對同志團體串連聖誕節到教會參加聚會「請安」,台北市各大教會都嚴陣以待,但大多都算平靜度過。台北真理堂楊寧亞牧師說,教會一向主動找同運人士溝通,希望不要有誤解或對立狀況;士林靈糧堂劉群茂牧師與新生命小組教會顧其芸牧師受訪時也都表示,教會對接待同志團體做了因應訓練,各場活動都有同志參與,但未影響聚會安寧。

數名挺同志運動人士25日控訴到新店行道會美河堂參加平安夜活動,由於拿著彩虹旗及A4紙,上面寫著「我是基督徒,神愛世人,也愛同志」,在教會引發糾紛,遭毆打的李小姐出示驗傷單揚言提告,新店行道會也針對來聚會者騷擾教會聚會,打算提告。

【教會和平處理】

同運人士很早就放話,要在聖誕節到教會聚會舉彩虹旗「請安」,各教會也做了很多因應的訓練,都是以和平處理、勿驚擾聚會信徒為原則。台北真理堂楊寧亞牧師受訪時說,教會有一套SOP處理,維安的原則不是要對付同志組織,而是希望教會弟兄姐妹不要衝動,在面對同志團體時要特別有愛心,並要保護會友不要受傷。

新生命小組教會主任牧師顧其芸則說,該教會同志都是個別出席,沒有舉旗、舉牌狀況。顧其芸牧師表示,該教會聖誕活動連續兩週,每場都有400至600人,教會如果有人出狀況,弟兄姊妹都會諒解,也會冷靜而有愛心的處理,但他建議,進教會聽道者,應該盡量不要影響聚會的進行,或打擾有心來聽道群眾的安寧。

【尊重同志朋友】

士林靈糧堂今年聖誕節接待最多民眾,10場大小活動人數超過一萬人。劉群茂牧師說,教會有同志來出席,但沒有舉旗或鬧場。他說,教會一向歡迎、接納、尊重同志朋友,除非他們跑上講台或大聲喧嘩才會制止。但劉牧師也說,教會並不歡迎同運團體或色情解放團體來教會訴求自己的主張。

楊寧亞牧師回憶說,平安夜晚上教會同工處理得很好,包括為同志們找票入場,有人送禮物給他們,請他們喝咖啡,還有陪他們談話關懷他們的人,結果他們連彩虹旗也忘了拉起來。今年聖誕佈道會人很多,教會特別透過各牧養區發送入場券,聖誕節3場晚會共接待了4千人次的會友。

【沒有仇同恐同】

平安夜晚上7點的第1場早就爆滿,第2場9點的2、3樓的會堂也很快就坐滿了,同運團體來時只剩下4樓與9樓的轉播區。楊牧師說,那些人後來聽說新店行道會出事,就都趕過去聲援了,無法全程聚會,非常可惜。

楊寧亞牧師說,同志朋友與教會應該多一點對話,少一點對立,很多的誤解需要溝通,好比說該教會「仇同」、「恐同」,這根本是沒有的事;相反的,教會曾經幫助很多受同性戀困擾的人走出憂鬱,教會之前曾主動找同志朋友溝通,可惜他們沒出現。

原文網址 https://www.anntw.com/articles/20141225-sikr

友善同志朋友,但譴責同運團體霸凌平安夜

資料來源: 下一代幸福聯盟

「平安夜裏,真平安」許多人在平安夜裏得到了難得的平安,台灣也真需要平安,但同運團體卻在平安夜前發動號召攻佔各大教會的晚會,干擾教會聖誕活動,根據在網路上發起的《真•愛聖誕》同志路過教會公民行動 ,活動中提到號召全臺灣的同志與直同志朋友在聖誕節期(12月20-28日間)攻佔各大教會的晚會,並且坐在第一排以牽手、親吻、與擁抱,不發一語地來給他們上這訴諸『出櫃政治』的一堂課。約五到十人為一團,分散到全臺各地的教會,聚會時間約兩小時,我相信這會帶來改變…除此之外,在此也強烈建議參與者,以5-10人為一單位,用隨身手機或相機,將各種不友善的歧視事件發生時,詳盡的蒐證,以作為進一步作為開記者會,或提供給司法檢調單位作為呈堂證供的依據…

有人會抱著這種態度來參加聚會嗎:「提供給司法檢調單位作為呈堂證供的依據」? 聖誕聚會本來就是大型晚會,同志朋友去了幾間教會後,發現教會也都很接納,甚至歡迎,送小禮物,教會甚至接待他們進會場,握手歡迎他們,教會也都表明歡迎同志朋友,但同運團體在平安夜的晚會舉牌,不聽從安全人員的指示,強硬宣揚自己的理念,無視於晚會的規定,在新店行道會裏攀爬高處護欄製造危險,並可能傷害群眾,製造公共危險等行為,同運團體製造衝突之後就大作文章,馬上隔天在立法院召開記者會,控告教會,這難道不是預謀的嗎? 我們不禁要問:難道台灣沒有信仰自由嗎?為什麼同運團體可以這樣壓迫不同信仰的人?

我們相信同運團體≠所有的同志朋友,但同運團體這樣作,只會製造更多的對立及衝突,難怪教宗會說,同運團體不好,但很多同志朋友都被他們給污名化了。(參考教宗影片:http://youtu.be/ZLRlQY3mW6o )

底下為一在新店行道會平安夜的現場民眾投書:

感謝 主、告別2014的平安夜裡,我們在行道會裡找到了平安。
當晚的聚會吸引了滿場的信眾一同分享著聖誕節的喜樂,在大量的音樂與會友個人見證分享後,牧師做簡短的呼召,希望有感動的朋友走到台前,好讓牧師為這些人禱告。

在看台上的一偶,突然發生了不尋常的躁動,有人違背了我們進這禮拜堂的規定;有人舉起標語、有人大聲宣揚自我的理念而打斷牧師在台上的呼召,…。我想這些行為比之於是其他禁止的:接聽手機、吃東西或嚼食檳榔等,更令人難以接受。
老牧師應該不知道發生什麼事,繼續地做他的事;年輕的牧師們按部就班的招呼信眾陸陸續續走向台前。這些大聲喧嘩甚至攀爬欄杆的人,唯一影響到的是一些抱著孩子的父母;其碼有三對父母發現情況因這製造混亂的人,而抱著年幼的孩子們戰戰兢兢、甚至是擔心害怕的經過他們的身旁;父母們雖然害怕、但是這舉動是勇敢的,誰也不知道這些人還會發生什麼事,…。

讓我感到平安的是:當晚參予服事的志工多屬年長的姊妹居多,但是發現有人對一般的信眾產生威脅,特別是那些抱著小孩的父母時,自然的有一群人自發地向前堵住了「破口」;這是基督徒的一個喜愛使用的名詞,在這裡應該說是這些熱心的弟兄姊妹用自己的熱情隔絕了來自於這些不速之客的紛擾。由於這些人是有計劃而來的,相對於這些熱心的弟兄姊妹單憑熱情的「烏合之眾」,其結果是令人心痛的。期間還有人聽到「警察打人!」,我想這單純是「職業反應」吧!不過警察隨後就趕來了。我們心疼於一個是非不分的世代作為人民保母的無奈,好言相勸的把這一些人勸走。

但是、這是我們的聚會—台灣民粹到憲法所保障的集會自由只適用於暴力集會嗎?真是如此、那我們的信仰可以如此—因為有人覺得我們不進步而可以被任由踐踏嗎?還是、這個社會是與允許所謂的「抗議新貴」可以任何理由侵犯他人而肆意攻擊?

大帽子一扣:「為了進步,為了『人權』」。這些人一波一波的來,打斷我們的聚會;原本、平地無風卻因他們激起我們信眾的不安,甚至是恐慌。這些惡意破壞我們聚會的人卻柿子挑軟的吃,跑到我們家(我相信教會是很多人的家)裡來欺負我們老人小孩的,這樣的行徑,簡直是人神共憤。

原文網址 http://www.coolloud.org.tw/node/81220

讓教會看到同志

2014年12月20日15:02

作者:伊達政宗(醫師、雙性戀同志、基督徒)

我是伊達政宗,臉書活動《真•愛聖誕》同志路過教會公民行動的發起人。對於造成許多恐同教會的焦慮與恐慌,我很抱歉。但我想,但更抱歉的事,是這活動將延後至明年聖誕節。你們白白擔心了。

自多年前開始,有感於現代世界都傾向於繁榮忙碌的商業聖誕節,甚至教會中也只是為預備「聖誕晚會」而忙碌。即將進入了待降節期(Advant)第三主日,即迎接主耶穌基督出生,是聖誕日的預備期,此間信徒生活應為信仰嚴肅的期間。 但許多時候,我感到悲哀,許多信徒用言語、眼神及行動告訴我,「道成肉身的基督耶穌降世,為要拯救罪人 ;脫離受壓制與不自由,得以與父神和好……除了同志。」

我在基督教會逾30年,每逢想到教會準備的聖誕節慶祝活動,我就覺得興奮。因為熙熙攘攘的人潮,將要湧入教會,即便這可能是他們一年中唯一的一次。無論遊民,無論妓女,無論是在社會各個底層的人,或是窮人、罪人;這些人曾被教會信徒阻擋,甚至圈禁了他們伸手觸摸耶穌的自由。教會稱他們為「上帝的棄民」。

而聖誕聚會是一年中,少數幾次沒攻擊罪人的教會聚會。

然而哈維.米爾克,這位《自由大道》的主人翁,美國著名同志運動人士,卻觀察到在這天教會對於不同族群的差別待遇,「他們(年輕同志)去酒吧,因為教會有敵意。他們需要希望!他們需要分一杯羹!」“They go to the bars because churches …

2014-12-27

【美國/同志平權】141225 關鍵新聞網:檢討31年舊規 美擬解除男同志、雙性戀終身不得捐血禁令/141224 風傳媒:同性戀男性不得捐血?美國準備解禁

檢討31年舊規 美擬解除男同志、雙性戀終身不得捐血禁令

Sid Weng 2014/12/25 發表於 • 國際 • 網摘 • 醫療

FDA表示,科學數據已經證實,開放同性戀和雙性戀男性捐血並不會增加風險,新規定將讓2百萬名美國男性獲捐血資格,血庫可望增加2%至4%。

美國同性戀平權運動再向前邁進一步。中時報導,美國食品藥物管理局(FDA)23日表示,擬建議明年初鬆綁實行31年的同性戀與雙性戀男性終身不得捐血禁令,但仍規定過去1年內沒有性生活方能捐血。同志團體批評新規定是「事實上的終身禁令」,持續汙名化有「男性間性行為」的人士。FDA將於2015年做出這項政策建議,並會在定案以前徵詢民眾意見。

中央社報導,西奈山醫學院傳染科主任艾柏格說:「男同性戀者必須1年沒有性生活才能捐血的限制,沒有科學根據。」他表示,新的檢測幾週內就能檢驗出愛滋病毒急性感染期。FDA副局長馬克斯說:「如果未來出現新的科學證據,我們會致力評估捐血人延遲期的政策,但目前我們並無證據。」

1980年代中期,美國爆發愛滋危機,1983年政府規定自1977年起,曾與其他男性發生性行為的男性,終身不得捐血,該法案被認為過於負面,且會加深社會偏見,因此美國醫學會與同志組織希望廢除或修改,美國紅十字會、血庫協會和美國血液中心也支持解禁。

FDA表示,科學數據已經證實,開放同性戀和雙性戀男性捐血並不會增加風險,若禁令放寬,將有望讓每年獲得的捐血量增加數十萬品脫(1品脫相當於473毫升)。美國每年約有1570萬人次捐血,據加州大學洛杉磯分校威廉斯學院研究,新規定將讓2百萬名美國男性獲捐血資格,血庫可望增加2%至4%。

根據美國政府的統計資料,會發生男性間性行為的人約佔總人口2%,但是佔愛滋病新增病患62%,被診斷出的男性愛滋病感染者中約71%是同性性行為所致。據美國紅十字會估計,輸血病患得到含愛滋病毒血液的機率為150萬分之1。

now新聞報導,目前日本、義大利、澳洲、瑞典及英國(不包括北愛爾蘭)多個地區已經取消男同性戀者終身不得捐血的規定。日本、澳洲規定,男同性戀者1年內曾與同性發生性行為即不得捐血。加拿大規定,5年內與同性發生性行為者不得捐血。至於在義大利、葡萄牙、西班牙、波蘭、墨西哥、俄羅斯,沒有訂明同性戀者禁慾一年可以捐血的規定,但會有嚴格檢驗。

風傳媒報導,在台灣,捐血限制是以「行為」而非同性戀或雙性戀等性傾向作為規範。根據2005年公布的《血液製劑條例》,第14條第2項授權衛生當局訂定的捐血者健康標準,曾發生男性間性行為者「終身不得捐血」。

原文網址 http://www.thenewslens.com/?p=106638

同性戀男性不得捐血?美國準備解禁

閻紀宇 2014年12月24日 11:32

Blood Donations Gays

美國同性戀平權運動再向前邁進一步。聯邦政府食品藥物管理局(FDA)23日宣布,已經實行31年的同性戀、雙性戀男性終身不得捐血的禁令,已經被許多醫學團體認定為並無存在理由,因此政府希望解除禁令。

不過FDA表示,政府仍將禁止過去1年內曾經發生「男性間性行為」的人士捐血。儘管同志認為沒有必要設限,但目前澳洲、日本與英國都有類似的規定。美國法令也禁止1年內曾經嫖妓、靜脈注射毒品者捐血。

澳洲、日本、英國 設限1年

在台灣,捐血限制是以「行為」而非同性戀或雙性戀等性傾向作為規範。根據2005年公布的《血液製劑條例》,第14條第2項授權衛生當局訂定的捐血者健康標準,曾發生男性間性行為者「終身不得捐血」。
禁止男同志捐血的政策,起源自愛滋病(AIDS)危機爆發初期的1983年,當時醫界對這種傳染病瞭解不多,因此希望立法保障血庫不受「汙染」。

不過隨著愛滋病毒檢驗技術大幅進步與普及,包括美國醫學會(American Medical Association,AMA)在內的許多醫學團體都認為,這項禁令已經過時。同志團體長期以來更是痛批,捐血禁令形同一種歧視,持續宣揚「同性戀等於愛滋病」的錯誤刻板印象。

禁令形同歧視

FDA將聽取公眾對此一議題的意見,希望明年初開始解禁。不過FDA副局長馬克斯(Peter Marks)受訪時拒絕訂出時間表,只表示當局會儘快作業。美國紅十字會(American Red Cross)、美國血庫協會(AABB)、美國血液中心(ABC)都支持解禁。

馬克斯指出,關於解禁最強有力的理由來自澳洲,坎培拉當局10年前就將禁令限縮至「過去1年內曾經發生男性間性行為者」。最近發表的多項研究顯示,澳洲血庫的安全性並未因此受影響。

澳洲解禁並無影響

目前美國血庫的所有血液都會接受愛滋病毒檢驗,不過愛滋病毒從感染到出現在血液中,約有10天的空窗期。儘管如此,FDA仍然認為1年的男性間性行為禁令已經足夠,未來也會隨著相關研究的進展來做修正。

根據美國政府的統計資料,會發生男性間性行為的人約佔總人口2%,但是佔愛滋病新增病患62%。但美國紅十字會估計,輸血病患拿到有愛滋病毒血液的機會,約只有150萬分之1。

每年多出200萬名捐血者

美國每年約有1570萬人次捐血。根據加州大學洛杉磯分校(UCLA)威廉斯研究中心(Williams Institute)的研究報告,解禁之後,美國將多出200萬名男性可以捐血,血庫可望增加2%至4%的新血。

不過許多同志團體對解禁並不領情,認為1年性行為的限制不切實際,而且沒有科學根據。美國最大同志團體「人權戰線」(HRC)政府事務部主任史泰西(David Stacy)表示:「從現有科學研究與最新血液篩檢技術來看,新政策都沒有立足點。」

紐約「男同志健康危機」(Gay Men’s Health Crisis)組織指出:「新政策並沒有要求異性戀捐血者禁慾1年。有些人或許認為新政策是一項進步,但實際上,禁慾1年的限制與終身禁令並無差別。」

原文網址 http://bit.ly/1zSSkRz

 …

2014-12-20

【台灣、國際/宗教裡的同志】141217 蘋果日報:世人皆是罪人,但同志不是罪犯/141217 TVBS:14歲少女公園輕生 只因害怕出櫃

爽歪歪評論:在同志平權、爭取婚姻的路上,護家盟等極端保守的宗教組織,目前是最大阻力。而身為天主教或基督教徒的同志們,在不同教會與教義的詮釋之下,常常在洗心情的三溫暖,如履薄冰、遭受不少煎熬與挑戰。這些同志教徒們,需要更多社群的關心與支持,但願也有更多直同志教友願意挺身而出,共同捍衛友善同志的氛圍,讓這些悲劇不再發生。消極的不作為,正是充滿歧視環境裡的幫兇。

世人皆是罪人,但同志不是罪犯

2014年12月17日12:15
作者:簡靖航(同志天主教教友)

最近網路上傳出一份公文,指出天主教等團體因擔心同性戀者會在聖誕節時,進入彌撒典禮並「干擾」教會活動,因此希望警方能在當日加強巡邏戒備,以阻止同志團體圖謀的「衝突」。

身為一個出櫃且受洗將近十年的教友,這個公文令我受傷,生氣且恐懼。我想像,我一如往常地,參與一個對我的信仰而言極為重要的活動,卻必須懷抱著擔憂,背負著莫須有的罪名,彷彿我現身就成為了罪犯、我沉默就是抗議、我發言就是褻瀆,於是我必須隱藏我內心任何的喜悅與熱情,因為那些都是被警察監控的「炸彈」。

自從今年年初的主教牧函,教會內刊物對於同志團體的口誅筆伐未曾少過,但很可惜,這些刀劍從來就不插在同志團體身上,而是刀刀劍劍的砍在教會內的同志朋友身上。這些年,教會內的同志朋友逃的逃、傷的傷,有的人不再進教堂、不想聽到那些暗指同性戀者是破壞婚姻體制的禱詞、不想要聽到那些把同性戀者形容成破壞社會安定和諧者的言論。

我自己本身參加天主教基督生活團多年,服務過批踢踢天主教版四年多,發現這一年多來,台灣社會經歷了許多傷痛,正需要充滿愛德的宗教力量安定人心,但顯然教會的「幸福家庭年」不關心年輕人面對高房價的痛苦、不願正視資本家用無薪假和不合理的責任制,讓年輕的爸媽沒有時間陪伴孩子的困境,面對這一切,都只要用「邪惡的同性戀文化價值觀荼毒我們的下一代」,就可以不需要去面對越來越少年輕人上教堂、神職人員越來越少、人們的心靈不平靜安穩等問題,彷彿一切問題都是萬惡的同性戀者破壞異性戀婚姻價值的錯。

同志團體的價值觀和想法或許和教會不同,但那應該透過理性溝通、以及天主賜與我們的愛和智慧去互相理解。但這紙請警方加強「安全維護」的公文,顯示出教會高層反對的已經不再是所謂的同性婚姻等價值觀,而是打從根本否定同性戀者、甚至同性戀教友的存在。

作為一個出櫃且長期和神師談話的教友,教會內有關反對同性婚姻的理由、反對同性性行為的教理,我想我已經比多數教友都還清楚,但之所以我還願意繼續參加教會團體,願意承認自己的教友身分,從來就不是什麼「緘默抗議」,而是我「一次又一次的原諒這個教會對我所做的一切」。

如果有任何同志團體願意參與教會的聖誕夜並且保持緘默,那又為什麼不能因著基督的愛,所以我們一起試著互相包容?為什麼你們想事情的角度,從來就只是同志朋友就是要來「破壞」我們的和諧?在教會高層的眼中,從來就只有保持緘默的仇敵,沒有保持緘默的朋友。

聖誕夜將至,我今年會「一如以往」地去參加聖誕夜彌撒,並且這次我會「坐稍微前面一點」,你們可以叫警察把我請出去,但倘若如此,我將會明白,在你們叫警察把我請出去的同時,這間教堂沒有耶穌基督,因為凱撒歸凱撒,上主的歸上主,基督不會誕生在一個凱撒軍隊進駐施暴的地方。

原文網址 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141217/525624/

14歲少女公園輕生 只因害怕出櫃

TVBS – 2014年12月17日 下午6:01

(網路新聞中心/臺孝婷)英國一名14歲少女伊莉莎白(Elisabeth Lowe)被發現在公園上吊自盡,只因不敢告訴基督徒的父母自己可能是同志;但伊莉莎白的父親接受採訪時難過的說:「不意外女兒只愛女生,如果她早點跟我們說,我們會接受並給予她愛。」

伊莉莎白輕生前1個月,曾向朋友坦白自己是女同志,只因為害怕告訴父母自己喜歡女生,並認為自己的性向違背了信仰,沒想到她最後真的跑到公園裡上吊輕生。

面對採訪,伊莉莎白的爸爸難過的表示,女兒當初真的不應該擔心,對於她是同志家人都不意外,若她真的向他們出櫃,絕對不會吝嗇給予她支持與關懷,「她平常看起來就像是一般快樂的小孩,只是比較男孩子氣,甚至比其他的男孩更像男生,所以我們一點都不訝異她喜歡的是女生。」

原文網址 http://bit.ly/1zfzGFJ…

2014-12-19

【台灣/校園歧視】141218 東森新聞雲:輔大出櫃宣言講座海報遭撕下 校:怕大家都變同性戀/141217 今日新聞:學生活動海報被撕 原因:鼓勵當同志?/141217 蘋果日報:輔大撕不掉對同志學生的歧視

爽歪歪評論:或許很多人不知道,私立大學中第一大的女同志社團「輔大好社」至今仍不是「合法」的地上社團,閱讀曾擔任過社長的小麥投書,更可以感受到校方的恐同氛圍。這次因為廢死聯盟法務主任苗博雅的生命故事座談,也讓大家見識到輔大校方的恐同政策,以及校園裡「那隻看不見的髒手」。當然,也別忘記,輔大的生命倫理研究中心,也藏身於護家盟之中,與關鍵字「家庭」、「守貞」、「兒少保護」等,緊密相連。

輔大出櫃宣言講座海報遭撕下 校:怕大家都變同性戀

生活中心/綜合報導 輔仁大學社團「輔大好社」17日晚間舉辦「我的出櫃宣言」演講,邀請廢死盟苗博雅到校演講。但原本張貼在校內的海報竟被以「標題過於聳動引發保守人士不舒服,害怕講座完大家都變同性戀」為由撕除,引發網路上一片討論聲浪。 輔大性別平等社團「輔大好社」17日晚間舉辦「我的出櫃宣言」演講,儘管社費吃緊但還是印製了3張海報,並經過校方蓋章核准才張貼在校內。但張貼後隔不到6小時就發現被撕除,經過詢問後發現是遭保守人士「檢舉」,害怕講座會教導大家如何變成同性戀,決定撕除海報。 輔大好社的社長詹庭琪就在臉書上表示,在張貼海報隔天接到副社長電話,發現張貼在學校中央走道的海報被撕掉,一開始懷疑是不是被恐同的人事撕除,於是到課指組詢問。而課指組助教一開始稱是申請程序有問題,但後來才提到是有人「檢舉」,才派人取下,同時表示這張海報標題太聳動,引發校內高層及保守人士不滿,並建議「輔大好社」以後不要辦這麼激烈的活動。 d859105 ▲輔大學務處曾張貼海報表示要尊重性別平等,卻施壓不准張貼同運海報,讓網友譏諷根本在打臉。(圖/翻攝自輔大好社) 學校這樣的舉動,強烈引發校內學生不滿,詹庭琪就說明明只是場演講,居然變成像在邀請巫師把大家都變成同性戀一樣,他們並沒有強迫任何人來聽,只是場單純生命故事講座,明顯就是被校方施壓。 面對輔仁大學這樣的舉動,引發網路上一陣討論聲浪,有人認為因為輔仁大學是天主教學校,對同運理所當然會給予反對聲音,但這樣經過核定又撕毀的做法有些不妥;也有人認為校方一面打著要支持性別平等,又私底下以保守為由反對同運,根本是戴著面具在做事。 原文網址 http://goo.gl/gIRA16

學生活動海報被撕 原因:鼓勵當同志?

(記者:葉立斌)輔大好社與輔大的性別研究社將在輔大校內舉辦一場「我的出櫃宣言」,內容是出櫃與廢死的講座,但海報卻突然被撕掉了。他們詢問校方,得到「該海報被檢舉不該張貼」、「性別研究社尚在觀察期,名稱應該包裝一下,以免外界以為這是一場鼓勵大家出櫃當同志的活動。 輔大好社與性別研究社發表聲明指出,校方不應默許任何學生團體活動遭受歧視性檢舉的壓制,且性別研究社的成立就是為了消弭校內對於同志議題的正反對立,但校方的建議卻像在助長反對者氣焰。 輔大課外活動指導組長王翠蘭表示,好社的海報在上周被檢舉,非校內社團卻可以張貼,經查發現,校內性別研究社的確有提出這場活動的申請,但並非依照校規在一周前提出,且活動16日緊急通過核可,但核可的工讀生說「他沒看過這張海報(指好社的活動海報)」,且好社並非校內社團,因此不可能到課指組申請,但被撕除的海報上面的核可章並非性別研究社的,那為什麼會有這個章呢?王翠蘭沒有做更直接的回應與質疑,僅是陳述事實。 王翠蘭說明,輔大中央走道的海報欄是給學生組織與行政單位張貼海報用的,要申請張貼需在一周前提交企劃書,再由校方蓋下核可章。這個章上面會寫明張貼區塊以及露出時間,是蓋在一張小紙條上,再由學生貼在角落,方便學生做大圖輸出等不同需求。 原文網址 http://goo.gl/4QyR6V

輔大撕不掉對同志學生的歧視

2014年12月17日  作者:小麥〈執業律師〉

640_c6506ac2f91921799c378ec89cda8453 外傳輔大因為擔心一場演講內容會讓學生變同志,所以撤掉宣傳海報。

我畢業於輔仁大學法律系司法組,我當過輔大好社的社長,我考上律師了,卻不敢在這篇文章打出我的名字。 輔大的每位同志學生都繳交與異性戀學生相同的學費,但從來沒有辦法把私立大學第一大的女同志社團「好社」成功地上化,學校有非常華麗的理由,因為好社提不出申請社團所需的所有表單,理由簡單不過,因為連我都不敢告訴輔大我是誰了,哪個學生敢在提交給學校的表單上載明自己的姓名,就讀系所等個資。 身為一所歷史悠久而優秀的私立大學,培育出諸多傑出的校友,卻認為「苗博雅從同志認同運動踏上推動廢死推運動的人生經歷。」的演講,會讓學生變同志,所以撤掉海報?這是甚麼樣的理由?同志很糟,所以不希望學生變同志?還是其他我想不到的理由? 我真的非常希望這樣的報導是誤傳,雖然,我不敢告訴輔大,我是誰,但,我未來還想要驕傲的告訴別人我輔大畢業的。 跟我一樣,從輔大畢業的校友,蔡依林,輔大的長官們、高層們聽過她嗎?聽過她的新歌「不一樣又怎樣」嗎?看過「不一樣又怎樣」的MV嗎? 去看看吧! 學會尊重同志學生的性傾向,學會理解同志學生跟你們沒有甚麼不一樣。 原文網址 http://goo.gl/7LMveM…

2014-12-06

【中國/同志線上社群】141202 德國之聲:華文最大同志App,為什麼成為全球預防愛滋的焦點?/141116 風傳媒:同志交友社群Blued 中國原生全球發光

華文最大同志App,為什麼成為全球預防愛滋的焦點?

2014-12-02  作者:德國之聲

世界愛滋病日(12月1日)之際,中文同性戀應用軟體「Blued」受到國際的關注。推出這款軟體的淡藍網創始人、前警官馬寶利希望有朝一日其公司可以上市,並告訴中國當局,他們沒有給政府製造任何麻煩。

馬寶利(音譯,網名耿樂)白天曾經一度是一名中國某海濱城市的警察高官,夜晚則會打理一家其創立的同性戀者交流網站,並在網站上用化名講述他作爲同性戀者所面臨的壓力。

多年之後,他就職的警局發現了他的這項「夜間活動」,並告誡他不允許在當警官的同時,經營有廣告收入的私人網站。

馬寶利選擇了他的網站。之後的事實證明,他的網站取得了累累碩果。他的淡藍網(Danlan.org)兩年前推出了一款針對男同性戀的中文社交應用軟體「Blued」,目前已擁有1500萬用戶,其中300萬是海外用戶。

上個月,他的公司藍色城市(Blue City)獲得美國矽谷風險投資公司 DCM 3000 萬美元的融資。馬寶利希望將這筆錢用於拓展海外市場,也可能會爲進行IPO(首次公開招股)而做準備。同時,他還在考慮推出一款針對女同性戀的交友應用軟體。

受到中國政府機構肯定

「同性戀」在中國很長一段時間都是禁忌話題,耿樂卻與政府機構打交道,向他們展示他可以提供公共服務,宣傳安全性行爲。這也是他成功經營網站的部分原因。

2012年,由於其在預防愛滋病領域做出的貢獻,耿樂受到時任中國副總理、現任中國總理李克強的接見。

中國疾控中心性病愛滋病預防控制中心主任吳尊友稱讚應用軟體「Blued」,在向同性戀、雙性戀和變性者傳遞資訊時大有幫助。吳尊友在上周由藍色城市舉行的一場有關愛滋意識的宣傳活動上向《法新社》介紹:「在如此短的時間內吸引這麽多用戶實屬不易。其他公眾網站中沒有一家可以獲得這麽多關注,它是一個傳遞愛滋病預防資訊的重要渠道。」

「Blued」應用允許用戶按地區或上次登陸時間來查找用戶,還可以進行群組設置,允許用戶組織一些活動,如徒步旅行或籃球比賽,Blued同時會提供一些當地衛生部門有關愛滋病檢測和治療的資訊。

聯合國開發計劃署(UNDP)政策專家薄安德(Andrea Pastorelli)表示,中國疾病預防控制中心意識到這款軟體可以發揮的作用:與他們無法接觸的人交流。薄安德說:「他們的服務觸及最被邊緣化的人群——在中國就是有傳染病的人群。」他繼續說:「他們得以吸引這麽多投資的事實顯示所謂的『粉色市場』的吸引力。私人公司意識到同性戀的存在以及他們所代表的巨大市場。」

風險投資公司 DCM 的一名不願透露姓名的投資經理證實,該公司向藍色城市投資3000萬美元,並稱藍色城市的未來前景光明。她說「總人口的5%是同性戀、雙性戀和變性者,社會對待這一群體將會越來越寬容。」

對馬寶利而言,這一筆投資,標誌著中國人對待同性戀者的態度也已發生改變。

5年前,他的淡藍網還會定期被封站,但如今,這種事已不再發生,網民可以在這裡討論例如是否應該使同性婚姻合法化。馬寶利說:「我現在可以愈來愈自在地說『是的,我是同性戀,是的,我運營的是一家同性戀網站』。」

「我們沒給你們(政府)製造任何麻煩」

中國於1997年取消《刑法》中針對同性戀的「流氓罪」,並於2001年把同性戀從官方精神病分類列表中刪除,但是部分醫院依舊承諾通過提供「同性戀轉換治療」,治療方式包括電擊。中國尚不承認同性伴侶關係,也沒有法律規定歧視同性戀是違法的。

然而,越來越多爲同性戀、雙性戀和變性者發聲的組織在中國成立,曾經僅能在北京和上海等大城市可見的同性戀酒吧現在也開到了略小的城市。

2012年3月,馬寶利辭去秦皇島的警官職位。他現在依舊想念當警官的日子,那時他兒時的夢想。他說,一些前同事無法接受他從事的活動,因爲他們認爲同性戀「不正常」。馬寶利希望可以改變他們的想法。

他的公司藍色城市目前擁有約40名軟體工程師、設計師、銷售人員和倡導者。馬寶利說:「我想用經濟的力量推廣同性戀、雙性戀和變性者群體。許多時候,經濟可以刺推動政治的改變,比如,如果我把這件事情做得非常好,我的用戶從1500萬發展到今後的更多人,然後我們可以上市。然後我可以告訴政府,我們作爲一家’同性戀公司『上市』,沒有給你們製造任何麻煩。」

原文網址 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5062748&page=1

同志交友社群Blued 中國原生全球發光

編譯中心 2014年11月16日

目前全球最多使用者的同志交友軟體「Blued」在上周宣佈完成3000萬美元(約台幣9億元)的融資,市值估計已達3億美元(約台幣90億元)。在Blued的1500萬用戶中,有20%是海外用戶,創辦人耿樂希望將Blued打造成1個具有國際影響力的同志社交軟體。

創業情感像一家人

原為警員的耿樂接受中國《澎湃新聞》訪問時說,他在2000年1月成立了「淡藍網」,這也是中國第一個同志專屬網站,開站的初衷只是想告訴外界,同性戀並不是一種疾病,更不是變態,「我希望淡藍網能夠改變中國同志的生活,包括他們的健康」。

早期的淡藍網僅是耿樂用來分享自己的故事和照片,那時候的淡藍沒有任何的盈利,所有的開銷都以耿樂的工資填補,偶爾會有網友捐助,直到2007年,淡藍網才開始獲利。

耿樂表示, 2009年他剛搬到北京時,整個公司僅10個人,每個月都只有人民幣2500到3000元的工資,其實很難在北京生存。「但是我們都不在乎」,大家都是同志,在一起就像難兄難弟一樣,當時外界都在歧視我們,「家裡也都在逼婚」,沒有辦法和外人訴苦。一起吃飯,住上下鋪,但是就算在最艱難的時候,「我們也沒想過放棄,就像一家人一樣」。

轉捩點:李克強接見

不僅經濟上遇到難題,淡藍網還不時遇到來自中國社會的阻力。

雖然中國並沒有明確的法律規定不能開設同志網站,但是,在2005年前,淡藍網還是經常面臨被強迫關站的待遇,耿樂只好常常找ISP業者情商重新開站。直到2012年11月,耿樂受衛生部的邀請,到國務院見時任副總理的李克強後,Blued的坎坷才有了轉折。

「這件事情讓很多管理部門和新聞媒體看到,副總理接見了同志網站的創辦人」,往後每當遇到投資人擔心在中國投資一個同志網路公司時,耿樂都會用這次接見來打消他們的顧慮,以消除投資人對政府和法律上的風險顧慮。

 LGBT的高消費潛力

隨著中國行動網路通訊的興起,原有社交的網站逐漸開始轉向了行動用戶,但針對同志的移動社交軟體環境仍不友善。2012年耿樂推出了具定位功能的社交軟體「Blued」,上線僅6個月就迅速擁有了100萬名會員。

「我們那個時候根本不擔心沒人用我們的產品,我們面臨的唯一問題就是我們的技術跟不上,用戶的增長速度太快了」,耿樂說。他透露,近期又挖角一批研發人員,正在研發4.0的更新技術版本,最晚將在2016年初問世。

雖然目前Blued尚未找出獲利模式,但是經過日前3000萬美元的融資之後,耿樂表示,Blued將從會員增值服務、同志專屬的導購類電子商務、與遊戲公司合作同志遊戲者等方面來實現盈利。

根據對LGBT群體研究具豐富經驗的CMI調查資料顯示,美國商家在LGBT群體每投入1美元,就會獲得180倍的回報,同時,LGBT群體的消費水準是異性戀的5倍。

LGBT人群的高投資回報率和消費潛力以及社會大眾對LGBT人群越來越高的包容度,讓更多企業開始關注並重視 LGBT消費人群,尤其在住著7000萬同志的中國。

 阿里巴巴徵詢收購意願

淡藍網自2000成立以來,一直熱衷於和各地疾病控製中心合作公益專案,耿樂表示,未來的淡藍網上的廣告將逐漸減少,最終,會變成一個純公益的網站。耿樂認為,正是因為公益專案,才讓Blued和政府越走越近。

「 同志朋友們對於淡藍網的忠誠度和歸屬感都很強,我們做公益,他們會覺得這是在服務整個同志群體,進而對我們的品牌產生感情,Blued現在每天的人均瀏覽數超過20次,遠遠大於其他社交軟體」,耿樂說。

據耿樂透露,包括阿里巴巴在內的中國網路3巨頭「BAT」(百度、阿里巴巴、騰訊)均曾向他徵詢收購的意願。但是耿樂都已婉拒,因為耿樂希望能夠看到Blued在美國NASDAQ上市的那一天,就像蘋果公司執行長庫克(Tim Cook)的出櫃,讓大家看到優秀的同志與其價值,「Blued的上市也將成為中國同志發展的里程碑,具有更多的社會價值與意義」。

原文網址 http://bit.ly/1uuYZR3…

2014-12-06

【台灣/同志平權】141202 新頭殼:罕見!內政部出婚禮書 大談同志權利/中時:內政部新書:同志也有權追求婚姻

爽歪歪評論:2012 年內政部發行的《現代國民喪禮》,也曾著重在女性與同志部分的革新。現在,《現代國民婚禮》也順應潮流,希望同志可以在禮俗的革新中,更多被看見,同時也打破法務部總是「社會共識」不足的藉口。

罕見!內政部出婚禮書 大談同志權利

新頭殼newtalk2014.12.02 邱珮文/台北報導

內政部今(2)日舉辦《現代國民婚禮》新書發表會,提供國人籌劃婚禮新思維與新做法。特別的是,書中也用了4頁篇幅介紹同志婚姻與同志婚禮,並強調,雖然我國婚姻制度向來建構在異性戀的基礎上,但擁有伴侶及婚姻,是每個人與生俱來可以追求的權利。

陳威仁今天下午出席內政部「平等結合 互助包容─現代國民婚禮」新書發表會,他致辭時表示,家長總是希望請到有頭有臉的仕紳名人前來證婚或致詞,使得婚宴無法準時開桌、致詞貴賓發言冗長,他認為,大家應將心比心,把主角放在新人身上。

他強調,《現代國民婚禮》這是一本觀念溝通的工具書,希望讓國人知道,不用繁文縟節、花很多錢,也能籌辦婚禮。

《現代國民婚禮》是內政部「現代國民婚禮研究改進專案小組」歷經2年完成,成員包括曾昭旭、徐福全、黃馨慧以及郭慧娟等學者。共分為5個章節,包括觀念篇、變遷篇、籌辦篇、儀式執行篇及文書吉語篇,強調新人主體、性別平等、民主協商的精神。

書中除了建議有些婚禮習俗要重新詮釋或調整做法,符合時代需求,也認為男女雙方合八字、檢視新娘有無斷掌都程序可免除。而先前內政部估算婚禮只須花費26萬多元,遭到外界批評,書中案例也特別刪除金額部分,只列出預算項目。

此外,該書還花了4頁版面介紹同志婚姻與婚禮,強調雖然我國婚姻制度向來建構在異性戀的基礎上,且民法與大法官解釋都認定「婚姻由一男一女組成」,但擁有伴侶及婚姻,是每個人與生俱來可以追求的權利。

書中也指出,同志朋友們在異性戀的環境中成長,其同性的愛情欲求並未因此受到改變或影響,顯見其感情為自發的,不能勉強。一旁還列舉目前全世界16個通過婚姻平權法案國家,同時強調,這些國家的同志因此能享有法律體制內,關於生育、領養、繼承、生病探視、稅務、保險、醫療行為代理同意等配偶間義務權利。

內政部表示,《現代國民婚禮》的問世,代表婚禮價值應隨著時代而調整轉變,期望新人可以反省傳統宗法禮教下的婚禮習俗是否為自己所需,對於婚禮的籌辦不再侷限於傳統的舊思維,並透過現代婚禮開啟未來美滿婚姻生活。

此外,有關昨天行政院內閣總辭,內政部長陳威仁會後被媒體問及是否有續任意願時,他並未正面表態,僅說「我會把我的意思跟新任閣揆報告」。

原文網址 http://newtalk.tw/news/2014/12/02/54373.html

內政部新書:同志也有權追求婚姻

2014年12月02日 記者:管婺媛

同志婚姻平權議題正熱,雖然法律尚未修改,賦予同志婚姻權利,但內政部在新出的《現代國民婚禮》一書中,卻主張「擁有伴侶及婚姻,是每個人與生俱來可以追求的權利」。

《現代國民婚禮》由內政部「現代國民婚禮研究改進專案小組」歷時2年編纂完成,書中分為5章節,包括「觀念篇」、「變遷篇」、「籌辦篇」、「儀式執行篇」及「文書吉語篇」等,主張結婚以新人為主體、強調性別平等精神。

書中除了建議「合八字」、「檢視新娘斷掌」、「男童翻床」、「過火爐」等傳統習俗可免除外,書中更介紹了同志婚姻與婚禮,指同志朋友們在異性戀環境中成長,同性的愛情欲求並未因此受到改變或影響,「顯見感情為自發」,不能勉強。

書的內容指出,我國婚姻制度雖向來建構在異性戀基礎上,且《民法》與大法官解釋都認定「婚姻由一男一女組成」,但擁有伴侶及婚姻,是每個人與生俱來可以追求的權利。

書中也列舉目前16個通過婚姻平權法案的國家,讓同志享有關於生育、領養、繼承、生病探視、稅務、保險、醫療行為代理同意等配偶間的義務權利。

內政部長陳威仁今天下午出席「平等結合,互助包容:《現代國民婚禮》新書發表會」時指出,許多家長總認為婚禮上邀請到有頭有臉的仕紳名人證婚或致詞,就會很有面子,但常常使得婚禮變得冗長,「大家應將心比心,婚禮是新人的結合,應把焦點放在新人身上」。

原文網址 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141202004741-260407…

2014-11-04

【美國/名人出櫃】141031 紐約時報中文網:「我是同性戀我自豪」,蒂姆·庫克驕傲出櫃/Tim Cook Speaks Up 中文翻譯

圖片:本周一,蘋果CEO庫克在加州拉古納海灘。Lucy Nicholson/Reuters

本周四早上,蘋果公司首席執行官蒂莫西·D·庫克(Timothy D. Cook)發表文章,稱「我很自豪我是同性戀」,從而成為了迄今最著名的已出櫃上市公司高管。

「我想在此闡明:我很自豪我是同性戀,我認為身為同性戀是上帝賜予我的最好禮物,」庫克在《彭博商業周刊》(Bloomberg Businessweek)登出的一篇文章中寫道。

庫克現年53歲,在蘋果公司引人矚目的位置上工作的很多年中,他從未公開談及過自己的性取向。

在這篇文章中,庫克還表示,他長期努力維持自己的個人隱私,所以之前沒有公開聲明過自己的性取向。

「蘋果業已是全球最受關注的企業之一,」他寫道,「我希望人們持續重點關注我們的產品,以及我們的客戶利用蘋果產品所實現的傑出成就。」

雖然庫克以前沒有公開談論過自己的性取向,但在硅谷,這其實是個非常公開的秘密。在私人論壇里,他提到過自己年輕時,在阿拉巴馬州遇到的困難。庫克童年的大部分時光都是在那裡度過的。他說過,人權和尊嚴是需要通過實際行動去維護的。

上市公司高管已經出櫃的男同性戀者並不多,而隨着這篇文章的發表,庫克成為了企業界最著名的男同性戀者。德勤(Deloitte)的一份報告曾顯示,83%的同性戀和雙性戀者都會在職場上隱藏自己的性取向;庫克此舉打破了公司里的這種常規做法。

對於在職場中維護同性戀者的權利和升遷機會方面,硅谷已經採取了一種相當進步的態度,科技公司尤為如此。像谷歌、Facebook和蘋果這樣的公司,通常都會參加舊金山一年一度的同性戀驕傲遊行。很多公司,包括Twitter、英特爾和蘋果,都為同性戀員工及其伴侶提供了更具包容性​​的健康福利。

庫克今年6月在Twitter上寫道,「祝賀參加了今天同志遊行的5000個蘋果員工/家庭。包容激發創新。#applepride」 pic.twitter.com/4DncX8F6fO

活動人士團體迅速做出反應,稱讚了庫克的這篇文章,以及蘋果公司一直以來在這方面秉持的進步立場。「蒂姆·庫克今日宣布的消息將拯救無數人的生活,」美國最大的女同性戀、男同性戀、雙性戀和變性者(以下簡稱LGBT)民權組織「人權運動」(Human Rights Campaign)在一份聲明中說。「他向來都是一個榜樣,但今天,全球數以百萬計的人們將從他生活中的另一個方面獲得啟迪。」

作為蘋果公司的首席執行官,庫克曾公開在公司里推動婚姻平權活動,並且一貫推行開明的政策,鼓勵LGBT求職者來蘋果工作。

蘋果公開支持其總部所在地加州的一項職場平權法案,並對亞利桑那州通過的一項法案表示了反對,因為該公司認為,這項法案含有歧視同​​性戀群體的內容。

庫克最近在阿拉巴馬州發表講話時,批評了家鄉的人權狀況和LGBT人士遭受的不平等待遇。「作為一個州,我們遲遲沒有採取平權措施,而且開始採取這些措施之後,我們的進展又太緩慢了,」他在成為阿拉巴馬州榮譽學院(Academy of Honor)成員的儀式上說。進入該學院是阿拉巴馬州對當地人給予的最高褒獎。

「非裔美國人平權進展太緩慢了。直到14年前才變得合法的跨種族婚姻,進展太緩慢了。LGBT社區的平權進展也太緩慢了,」他表示,並指出在阿拉巴馬州,僱員仍然可能會因為自己的性取向而遭到解僱。

蘋果董事長亞瑟·D·萊文森(Arthur D. Levinson)針對文章發表了一個聲明,他說:「我們全心全意地支持他,並讚賞他發表這則個人聲明的勇氣。」

萊文森還說:「他公開宣布出櫃的決定,有助於把平等和包容事業推動到遠比商界更廣闊的領域。我代表董事會和整個公司表示,我們非常自豪是由蒂姆來領導蘋果。「

在這篇文章中,庫克提到了羅伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy)和牧師小馬丁·路德·金博士(Rev. Dr. Martin Luther King Jr.),說他們是他本周四發表這篇文章的靈感來源。兩人的照片都掛在庫克辦公室的牆上。

「我寫這篇文章並不是要假裝自己可以與他們並列,而是為了讓我在看到這些照片時,知道自己正在傾盡所能幫助他人,無論我的貢獻是多麼微不足道。」他寫道。

「我們正一磚一瓦地鋪設一條通向正義的陽光之路。這就是我添上的一塊磚,」他寫道。

Conor Dougherty, Mike Isaac, Steve Lohr 和 Natasha Singer 自紐約; Matt Richtel 自舊金山; Nick Wingfield 自西雅圖; Paul Mozur 自香港; Shanshan Wang 自北京; Mark Scott 自倫敦對本文有報道貢獻。

翻譯:土土

原文網址 http://cn.tmagazine.com/technology/20141031/t31cook/zh-hant/

 

BloombergBusinessweek: Tim Cook Speaks Up 中文翻譯

《庫克有話要說》(Tim Cook Speaks Up)

在我的職業生涯中,我一直試著保有基本的隱私。我出身低微,不怎麼喜歡受到關注。蘋果已經是全世界最受矚目的企業之一了,我希望外界的焦點能集中在我們的產品,還有我們的客戶透過這些產品達到的美妙成果。

同時,我深深相信馬丁‧路德‧金恩(Martin Luther King)博士曾說過的話:「人生最長久而迫切的問題,是『你為他人做了什麼?』」我經常這樣問自己,然後想通了我想保有個人隱私的意願,阻擋了我去做某些更為重要的事。這就是今天我這麼做的原因。

多年來,我曾對許多人坦白我的性向。在蘋果很多同事都知道我是同志,他們對待我的方式仍一如既往。當然,我很幸運能夠在一家熱愛創意與創新的公司工作,並且明白只有懂得擁抱人們身上的差異,才能使這樣的精神發光發熱。並非所有人都這麼幸運。

我從未否認過自己的性向,但也不曾公開承認這點,直到現在。讓我明明白白地坦承:我很驕傲是個同志,我覺得身為同志是上帝賜予我最棒的禮物之一。

…
2014-10-25

【台北、桃園、宜蘭/座談】141023-31華人拉拉聯盟:多元成家座談會

家是什麼樣子?
築巢的過程,想聽聽其他女同志們的經驗嗎?
想過成家可能?
思考你賦予家的意義、家的元素…還是家的一百種空間面貌
透過故事的方式,述說出你的與她的…
療癒一種生活中的家

今年十月,來自中國各地拉拉家庭的記錄短片與拍攝導演
刺激你意想不到的成家角度

10/23起,華人拉拉聯盟在台灣舉辦五場成家座談,邀請中國不同區域的女同志組織來台交流,將與台灣的運動工作者———性別人權協會、台灣伴侶權益推動聯盟、台灣同志家庭權益促進會、台灣同志諮詢熱線協會、集合出版社、紀錄片《我與我的T媽媽》導演與談,共同探討兩岸女同志的築巢、運動與生活歷程。

另與日日春關懷協會、TIWA國際勞工協會、婦女新知基金會、女書店及台灣性別平等教育協會等團體進行交流,更深入的與台灣運動團體互動學習。

華人拉拉聯盟引言代表:馬景超(華人拉拉聯盟委員)
江映帆(華人拉拉聯盟台灣項目負責人)
豆豆(向陽花開●杭州LGBT)
十三(西安Relax同學社)
王然(山東Les聯合會)

1.【台北場】成家經驗你我她 

時間:10/23 (四)19:00
地點:國立台灣大學社會系館101教室

主持人:范雲(台大社會系副教授)
伍維婷(華人拉拉聯盟顧問)

引言人:陳宜倩(婦女新知基金會董事長/世新大學性別所副教授)
黃惠偵(同志的小孩/紀錄片導演)
呂欣潔(台灣同志諮詢熱線協會文宣部主任)

2.【桃園場】成家的多種樣貌 

時間:10/26 (日)14:00
集合出版社:楊梅市富岡里新明街78-5號5樓

引言人:小玉(集合出版社負責人)

3.【台北場】婚姻權與家的概念

時間: 10/27(一)19:00
熱線大教室:羅斯福路二段70號12樓

引言人:簡至潔(台灣伴侶權益促進聯盟秘書長)
鄭智偉(台灣同志諮詢熱線社工主任)

4.【台北場】成家不成家?

時間:10/29(三)18:00
狐狸野餐:龍江路281巷22號1樓

引言人:王蘋(性別人權協會秘書長)

5.【宜蘭場】多元成家的人

時間: 10/31(五)19:00
松園小屋:宜蘭市進士路26-1號
低消飲料一杯以支持小屋繼續舉辦性別講座

引言人:黃美瑜(台灣同志家庭權益促進會代表,佛化婚禮主角之一)

.

報名網址:http://ppt.cc/XzYP

1.2.3場免費
4.5場酌收飲料費,每場次報名人數有限,候補將另行通知。
如有其他疑問請來信yingfan@lalalm.org 小帆

訊息來源:華人拉拉聯盟
https://www.facebook.com/ChineseLalaAlliance?fref=ts

141022華拉聯盟 家的想像六場座談…