2014-06-30

140802同志諮詢熱線【台北場】第17屆感恩晚會開始售票~

台灣同志諮詢熱線【台北場】第17屆感恩晚會開始售票~

時間:2014年8月2日(六)18:30準時開演(持預售票券,於17:50優先入場)
地點:台北科技大學中正廳(台北市忠孝東路三段一號,捷運忠孝新生站4號出口)

預售票:450元、1000元(以上有劃位)
現場票:350元(無對號入座,晚會當日現場販售)

★【輪椅區、手語區】
晚會設有輪椅區與手語翻譯區,若有需求者
請於7/19前與本會聯繫
chiwei@hotline.org.tw

★【捐款熱線】
若你有意捐款支持本會 請洽呂主任
行政專線(02)2392-1969
E-Mail:
shjlu@hotline.org.tw
週一至週五14:00~22:00

★【售票點】

同志諮詢熱線(周一至周五 14:00~22:00)
台北市羅斯福路二段70號12樓 02-23921969

女書店(營業時間)
台北市新生南路三段56巷7號2樓 02-23638244

Par. T(販售至7月29日截止)
台北市萬華區內江街55巷24號 02-23752112

司令 Commander(販售至7月29日截止)
台北市萬華區成都路10巷41號2樓 02-23880440

Commander D.(販售至7月29日截止)
台北市萬華區開封街二段36號B1 02-23890899

拓峰網(網路購票) (網路販售至7月26日截止)
http://bit.ly/Top1069ticket

T-studio(網路購票) (網路販售至7月26日截止)(不需註冊會員即可購票)
http://www.t-studio.info/

★【團體票購買方法】

台北場20人以上團體,可集體購買劃位
週一至週五14:00~22:00,請洽:
02-23921969/
olivia99@hotline.org.tw(蔡副秘書長)
台北場團體票截止日期:7月21日(一)

★【認識熱線晚會】

台灣同志諮詢熱線為台灣第一個向內政部登記之全國性同志社團,旨在服務同志相關社群,提供電話專線諮詢協助,並致力於同志人權議題。目前有接線小組、性權小組、家庭小組、老年同志小組、親密關係小組、愛滋小組、教育小組及南部辦公室。
詳細介紹請見 台同志諮詢熱線協會官網
http://hotline.org.tw/

募款感恩晚會為熱線一年一次的年度重大活動,已經連續舉辦17年。熱線晚會中,不僅報告年度工作與募款事宜,更透過精彩的表演節目感謝外界支持。

資訊來源:台灣同志諮詢熱線協會晚會部落格
http://hotlineparty.blogspot.tw

2014-06-20

140821-0822 103年北部HIV篩檢前後諮詢訓練

103年北部HIV篩檢前後諮詢訓練

壹、計畫緣起

HIV篩檢前後諮詢服務不僅可增加受篩者對於愛滋病/性疾病的認知,亦可以有效降低其後續危險性行為的發生。為推行篩檢前後諮詢之重要性而辦理此訓練,針對有提供愛滋病篩檢服務的相關單位提供教育之機會,並培養北部及東部地區衛生局所、醫療院所HIV篩檢前後之諮詢人員,共同協助愛滋防治的進行。

貳、主辦單位

社團法人台灣同志諮詢熱線協會

臺北市立聯合醫院

社團法人中華民國台灣懷愛協會

社團法人台灣愛之希望協會

參、指導單位

衛生福利部疾病管制署

肆、活動內容

一、時間:103年8月21日至8月22日(星期四、五)共二天

二、地點:臺北市立聯合醫院中興院區6樓第一會議室(臺北市鄭州路145號6樓)

三、對象:北部及東部衛生局所愛滋業務承辦人、愛滋病/匿篩指定醫院之工作人員為優先對象,預計接受參與人數120名;如有剩餘名額開放各醫療院所醫檢師及醫護人員參加。

伍、報名方式

一、 網路報名網址:http://goo.gl/H3y39y

二、 報名截止日期:103718日(星期五),將於上課前一週公佈學員名單於本會網站。

陸、連絡單位及e-mail

 

機 構 名 稱

連絡人

電  話

傳  真

社團法人台灣同志諮詢熱線協會

杜主任

02-23921969

02-23921944

社團法人中華民國台灣懷愛協會

李主任

04-24730022

*11722

04-24718328

社團法人台灣愛之希望協會

張護理師

07-5500225

07-5501335

 

柒、課程表

 

 

時間

課程內容

講師

8月21日 星期(四)

08:30~08:50

學員報到

08:50~09:00

長官及來賓致詞

09:00~10:30

認識同志及娛樂性用藥文化

台灣同志諮詢熱線協會

杜思誠 主任

10:30~10:40

休 息

10:40~12:10

「伴侶諮詢」之價值觀澄清

中華民國台灣懷愛協會

李夢萍 主任

12:10~13:30

午餐&休息

13:30~14:30

「相異伴侶」

性病及愛滋病感染與治療現況

亞東紀念醫院感染科

楊家瑞 醫師

14:30~14:40

休 息

2014-06-20

140628(六)晃遊性╱別系列座談:雌性豪邁與陽剛man貨

06/28(六)晃遊性╱別系列座談:

「雌性豪邁與陽剛man貨」

 

有T朋友說:
陽剛的自己是最自在的,對於胸部總有說不盡的千千結。聽到別人說T是「學男生」的時候會很不滿,因為她就是她。她不認為自己是男性,但是又很不喜歡女性在社會上的柔弱形象。

另一些朋友說:
生為女性,她/他不喜歡被歸類為男性或女性。喜歡自己草食男式的陽剛,而非雌性豪邁。男性的中性形象很是理想。

有部份女跨男說:
他喜歡表現自我的陽剛力量,只有當胸部拿掉之後才讓他真正開始覺得自在。但是他不喜歡自己走完全的粗勇路線,而是翩翩男士。如果可能,有自己的雞雞也不錯。

以上諸多經驗,我們可能熟悉、也可能陌生。但即使有同樣的認同,個體的差異仍可能使我們在身體形象、生活經驗、以及看待性別的方式上有著極大不同。相反地,上述經驗的主人們——在出生時同樣擁有著女性身份,甚至經歷類似的對陽剛氣質的喜好與反省,卻在認同上有著根本的不同。究竟,是什麼影響、型塑了他╱她們的內在認同與外在表現?造成他╱她們彼此之間的相似與差異?

 
「雌性豪邁與陽剛man貨」晃遊性╱別座談

主辦:同志諮詢熱線 跨性別小組
日期:06/28(六)
時間:下午2~ 5
地點:狐狸野餐(台北市中山區龍江路281巷22號B1,捷運中山國中站)
主持:蝸牛(正氣凜然女跨男)
分享者

ling(man而不需跨的實踐者,正所謂「man跨穿衣過,陰柔心中坐」。)
大白(緩慢草食系生物)
(罕見多肉女跨男)

不需報名,自由參加。
本活動由公益彩券回饋金補助。

2014-06-14

140529 苦勞網:婚姻平權修法延宕 伴侶盟發動罷免廖正井/140529 新頭殼:反制伴侶盟 鄉親挺廖正井維護家庭價值/140521 新頭殼:等了18年 許佑生:盼立院審婚姻平權草案/140521 苦勞網:【會後新聞稿】廖委員,婚姻平權就是正井事!

爽歪歪評論:從模擬憲法法庭到司法及法制委員會的議程排入,都可以看到反對多元成家法案陣營,迴避台面上的公開辯論及審議,卻多用恐嚇與煽動的方式來進行宣傳與動員。然而,不論何種拖延戰術,LGBT 族群渴望婚姻平權及反歧視的訴求,只會越來越堅定,因為這是生命、生活扎根之所需,不論反同陣營是否「正視」,LGBT 存在于社會組成的一部份,都是不容迴避的事實——我們必須一起生活在台灣這塊土地上,也必須找出彼此平等、尊嚴,共同生活的方式。

婚姻平權修法延宕 伴侶盟發動罷免廖正井

責任主編:陳韋綸

台灣伴侶權益推動聯盟提出的「婚姻平權」民法修正草案在去年(2013)底一讀付委,不過,在本會期(2月至5月底)卻遲未被排入司法及法制委員會 的議程中,修法進度延宕。明天(5/30)是本會期最後一天,伴侶盟今天(5/29)召開記者會譴責廖正井「恐同」,怠惰失職不排案,並宣佈將對他發動罷 免。

伴侶盟宣佈將對廖正井發動罷免,譴責他本會期未將婚姻平權修法排入議程。(攝影:王顥中)

伴侶盟秘書長簡至潔表示,伴侶盟希望當面與廖正井接觸,無論是私下會面、公開說明,甚至是舉辦電影欣賞等活動,釋出善意邀請廖前來參加,卻都遭到拒 絕。而廖強調自己對法案沒意見,卻又強調同性婚姻議題「爭議過大」,需與各界溝通、聽取多方意見,簡至潔質疑「他到底是聽了誰的意見、跟誰溝通?」

簡至潔表示,廖說自己對法案沒意見是公然說謊,因為他曾在國民黨中常會上公開說不會通過同性婚姻、去年不僅簽署護家盟(台灣守護家庭聯盟)反多元成 家的連署,更參與護家盟1130反修民法的活動。簡至潔批評廖正井擔任召委不排案,是導致法案擱置的罪魁禍首,而從他過去的行動看來,其實就是恐同。

伴侶盟列出廖正井的「七大罪狀」,分別是:(一)去年曾在國民黨中常會曾揚言不會通過「婚姻平權」法案;(二)簽署護家盟反多元成家的連署;(三) 出席護家盟去年1130反修民法972的活動;(四)曾表示同性婚姻爭議大,不會排案「自討沒趣」;(五)數度回絕伴侶盟的拜會訪問;(六)接下上千封民 眾請願的明信片,仍堅持爭議過大;(七)本會期皆未排案、無作為,延宕法案。

伴侶盟執行長許秀雯表示,在本會期中,民間團體透過寫明信片、打電話等方式,試圖與廖接觸,卻都被拒絕,顯示廖沒有能力傾聽多元的意見,也沒意願與民眾溝通、已經喪失當民代的資格,因此將發動罷免。

至於罷免的可行性,許秀雯表示,《公職人員選舉罷免法》規定提議罷免需由選區人數2%以上的人進行提議,計算廖所在的桃園選區約需5千人,而目前多元成家法案的15萬份連署書當中,有大約1萬多份設籍在桃園,已經超過了提議人數門檻。

不過,許秀雯也表示,罷免成案門檻非常高,除第一階段提議外,後續還有二階段的連署,「如果在2016年立委選舉前真的無法成功罷免,我們也絕對有 辦法讓他無法連任!」許秀雯強調,在上次選舉中,廖只多拿了對手了7百多票,而未來LGBT公民就是關鍵選票,要廖「正視政治現實」。

立法院本會期將於明日結束,下個會期將等到9月,許秀雯也向有意角逐下一任法制委員會召委的人喊話,「上任第一天就會要他清楚表態何時將婚姻平權修法排入議程,否則絕對比照廖正井的規格發動罷免,以避免正義延宕!」

原文網址 http://www.coolloud.org.tw/node/78887

反制伴侶盟 鄉親挺廖正井維護家庭價值

廖正井選區的桃園鄉親、天主教神父、和學生們等20多人高喊口號「支持廖正井委員,守護台灣家庭」。圖:林雨佑/攝

新頭殼newtalk2014.05.29 林雨佑/台北報導

不滿去年已經一讀付委的同志婚姻平權法案仍未排案 審查,台灣伴侶權益推動聯盟今(29)日下午於立法院召開記者會,發動罷免不願排案的召委廖正井。隨後,也有一群廖正井選區的桃園鄉親、天主教神父、和學 生們等約20多人舉行記者會,反批伴侶盟的做法破壞社會祥和,並力挺廖正井守護正確、健康的婚姻觀念。廖正井則呼籲伴侶盟不要混淆視聽,要提罷免的話他也 不怕。

伴侶盟下午1點半才在立法院中興大樓舉行記者會,發起「割正井、反恐同」罷免行動;3點就有另一群民眾在同一地方召開記者會力挺廖 正井。桃園鄉親表示,他們分別於昨晚和今早得知伴侶盟的罷免行動,就「不約而同」地湊在一起,開記者會力挺廖正井委員;此外,會場外也送來許多「支持廖正 井委員 維護家庭價值」的花籃。

大桃園幸福家庭守護聯盟發言人湯簡明表示,伴侶盟今天說要「割正井」,這樣的說法破壞社會祥和,聽起來有點「血腥」,廖正井向來都很熱情、認真地排法案,桃園的鄉親都支持廖委員,繼續守護美好、正確、健康的婚姻觀念。

中華孔孟協會教育主任委員王中和表示,中國的觀念是一陰一陽、一男一女、一夫一妻,西方也有同樣觀念,像是family的意思就是「father and mother I love you」;他批評,「兩個男人怎麼能成為家庭呢?」這樣的嚴重、危險的觀念是給下一代最不好的示範,他絕對反對。

天主教台灣地區主教團神父陳科表示,一男一女組成家庭是天主教的自然律,最近看到北捷殺人事件,讓他有很大的思考,而台灣的未來不應該是性別平等專家說了就算,而是要每一對父母自己來決定。

而一位來自桃園,戴著「弱勢多數」口罩的媽媽則說,桃園是個很純樸的地方,去年當她知道有這個法案的時候,她很害怕,不知道該怎麼教小孩,但今天她不願意再 保持沉默。她還說,2002年「兩性工作平等法」被偷偷地改成「性別工作平等法」,讓性別變成7、8種,「家長你能接受嗎?」

對於伴侶盟發起的罷免行動,廖正井表示,伴侶盟搞不清楚現實狀況,他在桃園選區遇到的選民都支持他,希望伴侶盟不要混淆視聽,真的要提罷免的話,他也不怕。

原文網址 http://newtalk.tw/news/2014/05/29/47793.html

等了18年 許佑生:盼立院審婚姻平權草案

點擊圖片可瀏覽相關圖片

同志作家許佑生(右一)今(21)早在台灣伴侶權益推動聯盟陪同下舉辦記者會,並呼籲立院司法法制委員會召集委員廖正井,能在這個會期結束前將婚姻平權法案排入議程審查。圖:翻攝自台灣伴侶權益推動聯盟粉絲團

新頭殼newtalk2014.05.21 林雨佑/綜合報導

同志作家許佑生和葛瑞在1996年舉行台灣首次於 媒體曝光的同志婚禮,當年許佑生35歲,今年他已53歲。而葛瑞的祖國烏拉圭及他們兩人的美國紐約州均已在這幾年內將同性婚姻合法化了,但18年來台灣同 志婚姻合法化仍然無法實現。今(21)天是他們兩人相識21周年紀念日,許佑生在台灣伴侶權益推動聯盟陪同下舉辦記者會,定呼籲立院司法法制委員會召集委 員廖正井,能在這個會期結束前將婚姻平權法案排入議程審查。

許佑生於記者會上拿出他們1996年在台北結婚的照片說,他們的青春不斷在流 失,而這個國家到現在還沒有辦法給他們每人都應該享有的結婚權,他強調,結婚權就是人權,但有些人可以結婚,有些人卻不可以,這就是分歧的社會區隔,不是 公平正義的社會,也不是一個人權徹底執行的國家。

許佑生還說,他與葛瑞結婚時,當年的台北市社會局長、目前為高雄市長的陳菊,曾致贈「相 愛是人權」的喜幛,但既然相愛是人權,為何同志仍然無法獲得和異性戀相同的婚姻權利?「當年我35歲,今年已經53歲,卻還在爭取婚姻平權,世界許多先進 國家都已經讓同志婚姻合法化,台灣社會實在太落後了。」

伴侶盟表示,他們之前打電話到廖正井辦公室詢問排案進度時,甚至被質問「委員不排案,到底有什麼責任?」,面對廖正井辦公室冷漠傲慢的回應,他們認為廖正井恐怕不了解此法案對同志人權的重要性;婚姻自由被剝奪不僅是憲法所保障的基本權利受損,更是國家「制度恐同」的表徵。

伴侶盟執行長許秀雯說,他們去年就已經把婚姻平權草案送交立院,並已一讀付委,但7個月來司法法制委員會都沒有將該案排入審查,對此,伴侶盟代表超過15萬名簽署支持多元成家與婚姻平權法案的民眾表達強烈抗議。

伴侶盟今天也將2千多封由民眾簽署、支持婚姻平權法案的明信片,送交廖正井辦公室,呼籲主責排案的廖正井能負起責任,在本會期把該案排入審查。

廖正井則透過辦公室表示,婚姻平權法案尚未排入議程,是因為社會上仍有爭議,他們希望能夠聽取更多各界意見,並非有意阻攔。

原文網址 http://newtalk.tw/news/2014/05/21/47495.html

【會後新聞稿】廖委員,婚姻平權就是正井事!

許佑生和葛瑞在1996年舉行婚禮,是台灣首次於媒體曝光的同志婚禮,當年許佑生35歲,今年他已53歲。葛瑞的祖國烏拉圭、許佑生與葛瑞常居的美國紐約州均已在這幾年內將同性婚姻合法化了,只剩下台灣,他們未來打算常居的國家,還遲遲未能通過同志得以平等結婚的法律。

然而台灣並非沒有通過婚姻平權的機會,由台灣伴侶權益推動聯盟(簡稱伴侶盟)草擬三年,2013年交由鄭麗君立法委員提案的婚姻平權草案(院總 1150號法案)已經一讀付委,但七個月過去了,司法法制委員會至今都沒有將法案排入審查,台灣超過百萬同志的平等權利就在立法委員推托卸責中被一再延 宕,對此,我們代表超過15萬簽署支持多元成家與婚姻平權法案的民眾表達強烈抗議。

為什麼鎖定廖正井委員?

自從今年三月初司法法制委員會選出呂學樟委員與廖正井委員擔任召集委員開始,伴侶盟即號召民眾寄送明信片給兩位委員要求排案,多個民間團體也曾公開 或私下呼籲兩位委員將婚姻平權法案排入議程,依照伴侶盟分別去電兩位召委辦公室的結果,我們確認兩位委員已經私下達成分工協議,關於民法修正案確定交由廖 正井委員主責排案,也就是說,這個會期中婚姻平權法案的進度,要由廖正井委員負起最大的責任。

然而,身負重責的廖委員卻將婚姻平權法案視為洪水猛獸,不但簽署守護家庭宗教大聯盟反對多元成家的連署,在本會期開議之初,被問到是否將婚姻平權法 案排入議程時,甚至公開對媒體表示自己不會「自討沒趣」;這幾個月來,即便收到無數封民眾請願明信片,廖委員辦公室面對伴侶盟去電詢問排案進度時,甚至質 問我們:「委員不排案,到底有什麼責任?」面對委員辦公室冷漠傲慢的回應,我們認為廖委員恐怕不了解此法案對同志人權來說至關重要,婚姻自由被剝奪不僅是 憲法所保障的基本權利受損,更是國家「制度恐同」的表徵,這樣的歧視對待已經造成同性伴侶成千上百項的實質權利被剝奪,包括跨國伴侶的居留、團聚與歸化的 權利,而這些都是國家制度不給予婚姻平權所造成的殘酷剝奪。

因此,伴侶盟選擇許佑生先生與葛瑞相識21週年紀念日的今天,邀請許先生和我們一起,帶著這兩個月來收到的上千張民眾要求廖正井委員排案的明信片, 到立法院拜會廖正井委員,我們希望廖委員從今日起能真正瞭解婚姻平權法案的重要性與急迫性,因為時間就是生命,婚姻平權每延遲一天,同志的尊嚴與生命就多 流失一天,廖委員,婚姻平權法案不能等,請立刻排案!

原文網址 http://www.coolloud.org.tw/node/78780

2014-06-14

140531 公視新聞:大腸花論壇與模擬憲法法庭/140614 風傳媒:模擬憲法法庭辯同性婚 反方臨陣退出/140614 模擬憲法法庭訴訟代理人(正方)對反方臨時退出之聲明全文

爽歪歪評論:針對多元成家方案所舉行的模擬憲法法庭,于今日(14號)召開,線上直播網址可參考:模擬憲法法庭:同性婚姻行不行?究竟模擬憲法法庭所要達成的功能與意義為何?以下轉錄此次法庭召集人許玉秀教授的文章。同時,昨晚反方突然宣布不出席參與,令許多人錯愕。亦羅列相關報導與正反方聲明連結、全文如下。

大腸花論壇與模擬憲法法庭

2014/05/31

前大法官許玉秀

文 / 許玉秀

編按:同性婚姻、同志家庭行不行?由前大法官許玉秀教授指導的交通大學科技法律研究所「模擬憲法法庭」課程,將於6月14日廣邀各方專家與社會團體,以憲法法庭的言詞辯論程序,謀求此社會尖銳對立議題在「憲法層次的對話與解決之道」。公視新聞議題中心將全程轉播開庭實況,特邀許玉秀教授為此文,詳明模擬憲法法庭本事。

從改革法學教育到創造對話平台

模擬憲法法庭原本是一個法學課程,目標是強化憲法教育以及推廣法庭模式的教學。以法庭實務模式規劃課程,是台灣法學教育應該努力的方向,而憲法作為現代法治國家的根本大法,更應該是所有法學的基礎,從打造憲法的基礎開始學習法律,會改變整個法學教育的樣貌,也才比較能讓法律實務的運作,以實踐法治國原則為目標。

去年秋天,婚姻平權與多元成家方案這個同志們已經努力很久、訴求也老早廣為人知的議題,竟然引發恐慌情緒,導致反對立場街頭大動員,方才察覺在立法院的提案、審議過程,互相對立的意見可能並不曾徹底對話。於是發現有必要藉由模擬憲法法庭,為互相對立的主張,提供一個憲法層次的對話平台。

318大腸花論壇的啟示

318進駐國會議場事件,可以稱之為318公民啟蒙運動,因為許多人表示在其中學習很多,落幕之時,總統、政府官員、許多民眾都這麼說,當下相信都是肺腑之言。大腸花論壇則是衝著318公民啟蒙運動的決策階層而來。

在進駐國會議場的第一個週末,媒體開始不斷報導學運團體內部分裂,第一個爆發的是323攻佔行政院事件,這個事件雖然讓決策穩定下來,但是媒體連續 出現對決策階層切割流血事件的批判,接著還有賤民特區出現,最後到了退場決策時機,更出現黑箱決策的指責。這些累積三個星期的憤懣,促成了大腸花論壇。

論壇是否充斥語言暴力?是的。曾經對人說過:至今從不說髒話。這樣說,顯然是帶著些許優越感。所以大腸花論壇的場景,對我是一個震撼;所以當北市中正一分局局長說,現場民眾一些很粗俗的言論,已經造成干擾,我也很能理解。

不過,和厭惡大腸花論壇的人有些不一樣,在這個論壇裡面我看到和解,而且是一個付出代價較少的和解。

論壇內的放言高論,有戲謔性的謾罵,也有嚴肅的批鬥。總之,不滿情緒全面宣洩。林飛帆、陳為廷成為箭靶,他們只能低頭請求諒解。大腸花論壇讓決策外 圍宣洩不滿情緒,看起來砲聲隆隆,但整個運動的參與者,並沒有分裂。就算是刻意的語言暴力,因為讓民意有出口,於是解決了階級衝突,達成了內部的和解,終 究沒有影響事件和平落幕,所有參與者一起來、一起走。

大腸花論壇創造的是一個對話的機制,而且是毫無禁忌、無所畏懼、全然開誠佈公的對話。毫無禁忌、無所畏懼、全然開誠佈公的對話,當然不是非要伴隨所謂的髒話不可。但真誠是必要的,而真誠與否,取決於內容,語氣和用語往往是多餘的裝飾。

建立促成和解共生的正當程序

模擬憲法法庭的言詞辯論,不是在舉辦辯論比賽,而是為了要對意見分歧的問題,提出各方都能接受的解決方案,對話的內容因此更是非認真、誠實不可。

從318公民啟蒙運動到反核四的示威活動,在一連串密集的街頭行動當中,對於公民不服從、抵抗權、集會遊行的報備或許可制有諸多討論,在在顯示公民 之間、公民與公權力之間迫切需要憲法層次的對話。於是模擬憲法法庭的運作,有了一個更嚴肅的使命,它被期待能夠促成各種對立意見共同合作,找出彼此可以接 受的解決方案,被期待能夠成為促成台灣社會和解共生的機制。所以6月14日要召開的模擬憲法法庭,就是以這樣的方向和規模規劃並執行。

正當法律程序原則的實踐

曾經以這一段話,在2011年卸任時,向過去的大法官同仁道別:因為長期研究刑事法學,而信仰因果律,過去八年,培養了另一個信仰:正當法律程序原則,我將帶著這兩個信仰,走向人生的下一個階段。

組織一個模擬憲法法庭、運作一個模擬憲法法庭,就是在建立一個憲法對話的正當法律程序,也是正當法律程序原則這個信仰的一種實踐。

模擬憲法法庭所審查的,如果是還在立法機關審查的法案,像這一次要審查的民法第972條、第1072條、第1074條及第1075條,根據司法院大 法官釋字第603號解釋所創設的聲請要件「修法未果」受理,經過模擬憲法法庭的言詞辯論程序,可以幫助立法機關進行立法前的事實調查;因為模擬憲法法庭程 序的參與者,本身也都是社會公民,是精於不同專業的社會公民,模擬憲法法庭的判決,乃至於意見書,不但有理論基礎也有解決方案,是以判決的形式,宣示某種 公民的政策或法制選擇,如能成為立法機關通過法案的基礎,有助於促使立法機關踐行立法的正當程序。

如果已經是行政、立法機關做成的立法決定,或者甚至是司法機關做成的決定,模擬憲法法庭也可以透過違憲審查機制,發揮監督的功能。尤其不少有憲法爭 議的議題,往往因為久懸未決,造成不同意見對立,消耗社會動能,阻礙社會前進,而司法院大法官未必有機會受理,例如這一次所選擇審理的議題;或者大法官不 能達成受理解釋的共識,例如廢死議題;或者大法官不能一步到位的解釋,例如已經廢止的檢肅流氓條例,歷經16年,作了3號解釋,才迫使行政權和立法權聯手 廢止,又如針對集會遊行法已經有釋字第445號及第718號解釋,卻還沒有令人完全滿意的憲法決定;或者因為大法官猶疑不前,至今在法治國原則的實踐上還 缺少的一塊拼圖:憲法訴願;甚至大法官所迴避的所謂政治問題,造成社會撕裂的議題,模擬憲法法庭都有更寬廣的審查空間。透過模擬憲法法庭的運作,應該能幫 助呈現真正的社會多數價值取向、幫助凝聚社會共識。

大法官釋憲機制的改革

如何改善大法官解釋憲法案件的審查效率、充實大法官的審查配備等等,大法官內部的檢討一向不曾間斷。過去10年來大法官更幾度修正司法院大法官審理 案件法(簡稱大審法),想讓大法官機制朝向法庭模式運作。目前正在立法院審議的大審法草案,是在2012年10月完成的,也在立法院審查很久了。如果有一 個機制可以實驗性地操作一下,對於立法院的審議,乃至對於大法官現在或未來的操作,都可以提供實作經驗。其中有一些新的制度,例如法庭之友(草案第17 條)、前述立法委員少數聲請釋憲的門檻(草案第50條第1款,將釋字第603號解釋的受理要件明文化)、裁判的格式和主筆顯名制度(草案第33、34、 35條),都會在這一次的模擬憲法法庭採用。這種實驗性的操作,必然有助於憲法訴訟法制的興革。

為使模擬憲法法庭程序公開透明,當天的言詞辯論程序全程開放給各界人士旁聽,而公視新聞議題中心也將進行實況錄影,並透過網路同步直播。然而不管如何擴大參與,能參與法庭程序陳述意見的機會總是有限,因此模擬憲法法庭平台, 特地設置法庭之友專區,公開向各界徵詢意見,至今已經獲得不少法庭之友支持,在6月14日言詞辯論之前或之後,均歡迎社會各界針對釋憲客體:現行民法第 972條、第1072條、第1074條及第1075條等規定是否違憲表達意見,也可以針對多元成家方案或相關議題,表示意見。

結語

違憲審查的宣示就是:合法的可能違憲,違憲的必定違法。有憲法意識的公民,必然有能力自主管理、有能力經營祥和幸福的社會,有憲法意識的公權力,不會引來抗爭的公民。

※本文作者許玉秀,司法院前大法官(92.10~100.9),國立政治大學法律學院教授,國立交通大學科技法律研究所兼任講座教授(目前擔任該所「模擬憲法法庭」課程指導教授)。

原文網址 http://bit.ly/UB1QcG

模擬憲法法庭辯同性婚 反方臨陣退出

林瑋豐 2014年06月14日 

原訂14日舉行的模擬憲法法庭,反方確定缺席。(取自司法院官網)

交大科法所籌備處原訂於14日進行「模擬憲法法庭」,針對民法規定「婚姻限於男女」及「限夫妻才能收養小孩」是否違憲,進行言詞辯論。沒想到就在模擬憲法 法庭即將召開不到24小時前,反方竟發表聲明,表示主辦單位程序有問題,反方退出14日的模擬憲法法庭。知情人士指出,反方聲明與事實不符,只是找個理由 臨陣脫逃而已。

交大科技法律研究所籌備處聘請前大法官許玉秀規畫主持「模擬憲法法庭」課程,原訂於6月14日針對民法第 972條、第1072條及1074條前段是否違反憲法基本原則(婚姻限男女、異性夫妻才能收養),召開模擬憲法法庭,進行言詞辯論,並邀請李念祖律師擔任審判長。

原本雙方都已準備多時,將在14日上午9點半於交通部集思國際會議中心展開辯論程序,豈料13日晚間6點多,反方突然透過由教會發行的《國度復興報》發表聲明,表示因主辦單位在程序及立場上,均有重大瑕疵,已非一場公平的辯論,因此退出活動。消息一出,令原本期待多時的法界人士、同志、媒體一陣錯愕,因為距離模擬憲法法庭召開的時間,只剩半天而已。

反方的關係機關訴訟代理人林更盛教授、吳孟玲律師、呂瑞貞律師、劉志忠律師於聲明中表示,主辦單位臨時推辭反方推薦的大法官人選,並以逾期為由逕行指派人選遞補。而關於是否准許兩造聲請「法庭之友」,反方則表示主辦單位給予時間過於倉促,13日晚間8點才要作成是否准許聲請法庭之友之決定。另外,反方亦不滿主辦單位對言詞辯論程序的處理方式。因此他們認為已非一場公平的模擬憲法法庭的審理活動,聲明退出。

但據知情人士指出,「主辦單位辭退反方推薦之大法官」的說法並非事實,該名大法官是自行辭任退出。關於法庭之友,反方老早得知正方欲提出法庭之友的聲請,早可尋覓有利己方人士,反而是正方一直到最後關頭,才知道原來法庭之友的聲請被駁回。

據了解,反方陣營是由反對同性婚姻的法律人士組成,其中也有成員具宗教背景,疑有宗教人士指導。原本成員之中,還有去年在立法院公聽會因一席「有血緣關係的孩子才有可能愛他,收養的小孩不可能愛他」談話,而聲名大噪的任秀妍律師,不過任律師已於先前退出。反方聲明退出之後,主辦單位迄今尚未表示,14日一早9點半就要舉行的模擬憲法法庭,將如何進行。

原文網址 http://bit.ly/1p3XPGI

模擬憲法法庭訴訟代理人(正方)對反方臨時退出之聲明全文

「拒絕對話,就是最大的傷害」

昨晚晚間近 11時, 聲請方(正方)訴訟代理人正在進行最後上庭前之準備演練時, 遽聞反對同志婚姻與反對同志收養子女的機關方(反方)訴訟代理人, 宣佈集體退出現法模擬法庭。

聲請方訴訟代理人嚴正譴責此一臨時且恣意的行為,發表以下聲明:

1. 反方踐踏程序,抹煞所有參與者的付出:憲法模擬法庭自籌備起,所有參與者, 包括大法官、鑑定人與聲請方訴訟代理人在內, 均於正職工作之餘,無償且熱心地投入準備工作。 反方訴訟代理人在最後一刻退出的決定, 使得全體人員近三個月來的心血付諸東流, 此舉實為對憲法模擬法庭之不尊重。

2. 反方拒絕對話,拆除溝通平台

2014-06-14

140608 風傳媒:保守人士揮旗挑釁 台中同志遊行爆衝突/140430 普頻報道:台長老教會通過「反多元成家牧函」

保守人士揮旗挑釁 台中同志遊行爆衝突

林瑋豐 2014年06月08日 

保守人士揮旗挑釁 台中同志遊行爆衝突

8日台中舉辦同志遊行,隊伍快到終點時,卻出現一群人士舉著捍衛家庭的旗幟,雙方險釀衝突。(林瑋豐攝)

保守反同人士現身台中草悟道,和參與同志遊行的群眾爆發衝突。台中同志遊行8日下午在草悟道登場,吸引上千位民眾共襄盛舉。遊行隊伍路途中,卻出現保守人士手持「捍衛家庭」布條在對街揮舞挑釁,不少遊行群眾衝上前去爭執,衝突一觸即發,最後舉旗人士在警方保護之下離去。

今年台中同志遊行主題「牽手」,意在爭取與異性戀平等的婚姻權。8日下午4點從草悟道出發,繞行週邊車水馬龍的街道。下午5點多遊行隊伍返回草悟道舞台的途中,卻出現一群人士,手持「一夫一妻,一男一女;捍衛家庭,守護台灣」的旗幟在對街人行道,與遊行隊伍互別苗頭。

記者向這群人士詢問身分及組織,「是家長、還是老師、教會組織嗎?」,但他們不願正面回應,也有人以旗幟遮臉,只宣稱是台中市民,知道今天有同 志遊行活動,所以前來表達不同的訴求。3面「捍衛家庭」大旗的標語十分眼熟,與去年護家盟1130集會相仿,記者好奇詢問,其中一位男子才支吾其詞坦承, 「這是之前活動有用過的」。

遊行隊伍見到這些旗幟,不少人拿起手機向對街拍照,同時高舉自己手上支持同志或驕傲出櫃的標語回敬,雙方隔街互瞪,火藥味十足。現場協助維持交通的警察見狀,連忙站在馬路中央,希望分開楚河漢界,避免衝突。

遊行群眾按捺不住情緒,開始有人衝到對街人行道上,眼見可能發生衝突,警方連忙勸阻群眾走向對街的群眾,還對遊行志工說「你們申請的路權不在這裡,不可以過來」,但群眾指著舉旗人士反問警方「所以他們有申請路權嗎?」警方頓時語塞。

遊行群眾先是站在保守人士的旗幟前,拿自己的標語合照,有人高聲質問「你們是誰?」、「哪間教會的?」、「護家盟嗎?」

幾位同志要求這群人士別遮住自己的臉,一名女同志激動地喊著,「我是驕傲的同性戀,我都敢公開出櫃,你們這些異性戀在心虛什麼?」

接著遊行群眾中有人開始動手,拉扯對方手中的旗幟,要求夥伴幫他拍照,甚至有人大聲要求警方「驅離沒有申請路權的人」,警方只得露出無奈表情,最後與舉旗人士商量後,護送他們快步離開現場,化解衝突。

(影片為記者林瑋豐所攝 http://www.youtube.com/watch?v=d2I2qcJh7MA

原文網址 http://bit.ly/1ur2weZ

台長老教會通過「反多元成家牧函」
文:周英華

根據網上消息,台灣長老教會於2014年4月25日的總會年會上通過牧函,正式定調反對「多元成家」的立法構想。

《台灣教會公報》記者在面書(facebook)上留言,稱本來只是教會內有人要求總會表態反對多元成家,但總會最後以牧函形式反對多元成家,成為信仰立場。

一些長老教會關心此事的牧長反應失望,反對總會是次行動。有牧師稱,「長老教會需要內部改革;這次行動令長老教會與其他教派一樣,實在是非常難堪跟憤怒的事。」

通過此牧函的方法備受爭議,反對人士認為,提倡者在年會的最後一日以臨時動議方式提出,舉手投票,但「沒清點在場人數,也未數人頭」,過程倉卒及欠缺討論,也不公正。

部份關心事件的長老教會教友,則發起連署,以「自己的教會自己救」為口號,反對教會提出「反多元成家牧函」,連署號召教友支持同志、退回牧函。聯署發起者不贊成草率議事程序、認為教會不應輕率表態、應傾聽青年聲音、應以參加政治議題而非性別議題為優先。

台灣長老教會在2014年4月22日至25日召開第59屆總會年會,據傳於會期最後一日通過牧函,反對「多元成家」的立法構想。

多元成家法案的構想和推動

從2012年起,台灣的民間組織台灣伴侶權益推動聯盟(簡稱伴侶盟)推動修改民法,希望引入「三種制度」,令人們可以用更多元方式組織家庭,不限於 傳統的一夫一妻婚姻制。所謂三種制度包括婚姻平權(含同性婚姻)、伴侶制度、家屬制度。伴侶盟將他們的構想彙整為「多元成家法案」。

伴侶盟秘書長簡至潔希望把多元成家法案引進台灣的民法,「讓不同性別、性傾向、性別認同,乃至不以性關係為基礎的結合,都可以依據自己的需求選擇結婚、登記為伴侶或多人家屬,合法地建立自己的家。」

伴侶盟在2012年推動「多元成家,我支持!」聯署, 直至2014年4月30日,共有152,186人參與聯署。伴侶盟並與民進黨籍立委鄭麗君、尤美女等21人合作,正式將「多元成家法案」於2013年10 月25日送到台灣的立法院,經過一讀。根據台灣的立法院的程序,法案尚需要經過委員會、二讀、三讀,才會到達頒佈、生效的階段。

伴侶盟參加2013年10月的同志大遊行,推動多元成家法案。

反對多元成家法案的人士

同時,在台灣被稱為保守派的民間團體「台灣守護家庭」亦發起反制伴侶盟的聯署行動, 他們主張婚姻應該遵循傳統一夫一妻制,目前共有682,179個聯署,保守派民間團體主要由基督教、佛教以及婦女團體組成。國民黨立委丁守中、王廷升、江 惠貞、吳育昇等人,亦反對伴侶盟的多元成家法案。可以預料,在目前國民黨佔多數立法院議席的情況下,法案通過機會甚微。而保守派亦曾於2013年11月發 起大遊行,反對多元成家法案。保守派遊行當日,支持多元成家的人士亦出現在保守派遊行的現場展開示威。保守派則派出糾察隊壓制局面,雙方發生肢體衝突。

為何長老教會的反多元成家牧函引起爭議?

台灣長老教會全稱台灣基督長老教會(The Presbyterian Church in Taiwan),在19世紀下半葉於台灣開始立足、發展。1945年,中國國民政府根據開羅宣言接收台灣,結束日本五十年殖民統治。1949年,國民黨在 中國內戰失利,政府連同數以百萬計的外省人遷台,外省人把國語教會帶來台灣。台灣教會出現「國語教會」與「台語教會」的分歧。主要講台語(台灣閩南話)的 長老教會視國民政府是外來政權,一直反對國民政府,並藉信仰宣告表達對台獨運動的支持。長老教會被視為台獨運動的中堅,在2000年的台灣總統大選,長老 教會總會發函全台各地方教會,支持屬於「台灣人的子弟」陳水扁。

因為長老教會鮮明的台獨立場,親台獨的台灣社運及教會內人士亦會視長老教會是「進步」的教會,甚至會預期長老教會應支持多元成家。事實上,他們期許教會在性別議題上立場「進步」 亦有其理由。一方面,長老教會有成員開創教會如「同光同志長老教會」即是旗幟鮮明的多元性別教會;另外,長老教會曾在2004年發表《同性戀議題研究方案報告書》,從醫學、社會、神學等方面回應同性戀議題,報告指,從聖經中斷章取義,截取經文反對同性戀行為是錯誤、難以令人信服的;聖經亦未聖化兩性的婚姻制度,聖經強調的是關係中「信實、互愛、負責任的態度」。

然而,長老教會中反對多元成家的聲音亦有一定份量。其實在2013年11月,長老教會的高雄中會、壽山中會已經發函反對多元成家法案,呼籲信眾參與反對多元成家法案的聯署。

截至2014年4月30日,台灣長老教會仍未公開反對多元成家的相關牧函,消息有待進一步證實及跟進。

原文網址 http://www.ecumenicalchannel.net/?p=1354

2014-06-08

【熱線需要你!】男同志醫療經驗分享團體成員招募

 

這幾年,gay的能見度好像越來越高了,媒體看得到gay、電影看得到gay、政治人物也得談gay,社會氛圍好像變得對同志友善許多,但…好像還是有很多地方不太對勁。住院的時候,BF無法光明正大地陪我過夜,看診的時候,護士對我的動作舉止不以為然,排檢查的時候,醫生竟然莫名其妙地要幫我驗愛滋……,每個人生老病死都無法避免的醫療體系,好像還搞不清楚要怎麼跟同志互動、什麼叫做尊重。

台灣同志諮詢熱線多年來監督醫療體系中的同志權益,深深發現,醫療人員在訓練期間欠缺足夠的同志教育,因此即使有心做好、也不見得知道該怎麼做會更好。唯有使用者自己發出聲音,才能一步一步地改變現況。因此,我們邀請男同志來分享與討論彼此的醫療經驗,熱線將整理這些經驗與需求,督促醫療體系改善同志友善度,以提升國內的同志醫療水準。

 

  • 參加條件:原生生理性別為男性,且自我認同為男同性戀或男雙性戀。(跨性別男同志醫療權益更為多樣化,熱線另以專門小組執行,本次暫不合併討論)
  • 參加回饋:參加者可獲贈兩本熱線出版書籍,自行任選。
  • 日期時間(依年齡分組進行):

6月21日(週六)下午2點到5點:30歲至未滿55歲(民國49年至73年出生者)
7月5日(週六)下午2點到5點:55歲以上(民國48年以前出生者)
7月19日(週六)下午2點到5點:未滿30歲(民國74年以後出生者)

  • 地點:捷運萬隆站附近(將於報名成功後通知詳細地點)
  • 交通補助:大台北地區(北北基)以外者可補助自強號車票,憑收據支付。
  • 進行方式:每梯次團體包含兩位團體帶領者、以及預計十位團體參加者,團體進行中全程錄音,分享內容經過匿名處理之後,將由熱線進行教育推廣、出版或學術研究之用。
  • 團體帶領者(皆為男同志):

Brian(資深諮商心理師,熱線接線大團體督導)
杜思誠(熱線政策推廣部主任,負責熱線愛滋業務)
鄭智偉(熱線社工主任,關心同志老年與殘障議題)
徐志雲(精神科醫師,熱線常務理事)

  • 報名網址:http://goo.gl/ucgk25
  • 若有任何問題,請於週一至週五14:00-22:00,來電(02)2392-1969洽詢鄭主任或杜主任。
2014-06-07

140621 同志父母親人座談會 高雄場

06/21 同志父母親人座談會  高雄

 

對父母而言,孩子就像自己一點一滴捏大的泥娃娃,
每一塊都含著對孩子的期望。
但在某一天,
泥娃娃開始自行雕塑,成長,有著不知道該不該說的秘密,
不說,是體諒與害怕,摧毀曾經附於骨血的盼望;
說,是分享與企盼,希望父母看見一個擁有自我決定的孩子。
說與不說,都是兩難,都是未知。
但最終,都在心底有個呼喊,
不論愛人的性別與外表的打扮,
我就是我,那個泥娃娃。

 

當你因為同志身份不知該如何面對家人,請走進來讓我們幫助你,我們會提供資源讓你的家人了解你。孩子,不要怕,勇敢的面對一切。邀請你的父母親人來參加這個講座吧!

《同志父母親人座談會》是台灣同志諮詢熱線定期舉辦的座談會。提供同志的父母與親人一個隱私的空間與專屬管道,瞭解什麼是同志、提供正確的資訊,更重要的是,讓父母們有機會聽聽其他同志父母、以及同志子女的心路歷程與想法。從開辦迄今,已經幫助超過820位的同志父母親人。

無論你的議題是關於男同志女同志雙性戀、或跨性別(的子女或親人),都誠摯邀請您,帶著故事、疑慮、甚至心情來參加。希望能透過父母與子女們真摯的分享,一起走出幽暗的隧道,共同成長。

  • 主辦單位:社團法人台灣同志諮詢熱線協會南部辦公室-家庭小組
  • 對       象:同志的父母或親人
  • 活動內容:同志相關知識解說、如何與同志子女溝通、
                      過來人父母現身說法、輔導專家說明相關疑惑

 

同志父母親人座談會  高雄

 

時間:06月21日(六)下午二點至五點,一點半開始入場

地點:同志諮詢熱線南部辦公室

地址:高雄市中山二路472號12樓之7

電話:07-2811265 週一至週五,下午二點至十點

※本活動由公益彩券回饋金補助