2013-02-16

【泰國/同性婚姻】130209 中央社:泰國草擬同性婚姻法

泰國草擬同性婚姻法
中央社記者林憬屏曼谷9日專電

132161350148241

泰國許多同性戀者要求能合法結婚,泰國內務委員會(House Committee)1年前開始草擬相關法律,昨天舉辦第1場公聽會,吸引超過200名同志到場表達支持。

「曼谷郵報」(Bangkok Post)今天報導,內務委員會接獲許多男同志伴侶申訴,抱怨他們無法取得結婚證書,因此著手草擬「民事伴侶關係法」(civil partnership bill),法律如果通過,同性伴侶將擁有平等的婚姻權利。

第1場公聽會昨天在曼谷Chandrakasem Rajabhat大學舉辦,接著還有3場將在清邁大學、孔敬大學(Khon Kaen University)與宋卡省大學(Province of Songkhla University)舉辦。

報導指出,法案送到內閣前將透過公聽會蒐集大眾意見,若內閣否決,支持者準備連署1萬名合法選民,或至少20名眾議院議員支持,送交國會考慮。

1位參加公聽會的泰國民眾向曼谷郵報表示,這項法律將賦予同志伴侶與其他異性伴侶同樣的婚姻權利,但泰國社會傳統,這項法律要通過可能很困難。

1位男同志則說,當前的情況是,如果他男友過世,自己沒有權利從醫院將男友遺體領回,甚至是共有的資產也沒有法律效力。

保護權利自由廳(Rights and Liberties Protection Department)廳長那拉(Narat Sawettanant)表示,當前民事商務法趕不上性別多樣的觀點,同性關係伴侶增加,他們想要擁有家庭,面臨無法被法律認定的問題,因此喪失許多基本權利,例如共同繳稅、繼承、家庭醫療保險與決定等。

草擬中的民事伴侶關係法提及民事伴侶規定,同性的兩人年滿20歲就可依法登記結婚,但其中1人必須擁有泰國國籍。1020209

新聞出處:http://www.cna.com.tw/News/aOPL/201302090109-1.aspx

SongYY補充:新聞中提到的內務委員會(House Committee)為 House committee on Legal Affairs, Justice, and Human Rights,屬於泰國國會下議院的委員會,目前主席是執政黨為泰黨的不分區議員Viroon Phuensaen。民事伴侶關係法草案是由此委員會草擬,而公聽會則是由委員會以及隸屬於行政部門司法部(Ministry of Justice)的保護權利自由廳共同舉辦。

延伸閱讀
130209 Bangkok Post:Hundreds back civil unions for gay couples;Same-sex partners in push for equal rights
http://www.bangkokpost.com/news/local/335059/hundreds-back-civil-unions-for-gay-couples
【亞洲/同志婚姻】121218 愛白網:泰國政府正在起草同性民事伴侶關係法案/報告顯示越南同性婚姻發展舉步維艱
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT121219215716218&myarea=3

TAG:2013同性伴侶權

2013-02-16

【英國/同志婚過首關】130205 中國新聞網:英眾議院通過同性婚姻法案 或遭議會上院反對/BBC中文網深度報導:英國同性婚姻合法化的裏裏外外

英國議會投票通過同性婚姻合法化法案
2013年2月5日 BBC中文網

英國議會周二(5日)舉行投票以壓倒優勢通過同性戀合法化法案。

英國首相卡梅倫帶頭支持的這項法案,一直受到執政保守黨黨內部分議員的強烈反對。

在下院舉行的首次投票中,這項法案以400票支持,175票反對獲得通過。

絕大多數支持票來自左翼的工黨和自民黨議員,卡梅倫領導的保守黨中,有約一半議員投了反對票或者棄權票。

這項法案還需要在議會下院進行進一步的辯論,並需要在上院投票表決。

如果這項法案成為法律,將允許同性伴侶在民事或宗教儀式上結婚。維持同性民事伴侶關係的人士,也可以轉變成婚姻關係。

一旦這項法案最後獲得通過,英國將成為全球允許同性伴侶結婚的第11個國家。

目前的英國法律規定,只有異性方可結婚。英國在2005年通過法律,准許同性伴侶結成「民事伴侶」關係生活在一起。

同性之間的民事伴侶關係享受和異性結婚的同等法律待遇,但同性伴侶不可以宣讀婚誓,也不可以正式登記為已婚,因此,在法律層面上,不能稱之為結婚。

英國政府希望能在計劃於2015年舉行的大選之前通過新的法案,允許同性伴侶正式結婚。

內政部推出的諮詢建議包括:准許同性伴侶在登記處或通過舉行其他民事儀式結婚;准許將民事伴侶關係轉化成婚姻關係;但是,仍將保持禁止同性伴侶在宗教場所結婚的條款。

英國政府的提議遭到聖公會和天主教教會高層的強烈反對。

教會高層表示,不應該讓政客重新給婚姻下定義。

新聞出處:http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/uk/2013/02/130205_uk_gay_marriage_bill.shtml

英眾議院通過同性婚姻法案 或遭議會上院反對
2013年02月06日 來源: 中國新聞網 記者涂赟

英國眾議院5日投票通過了《同性婚姻法案》,允許同性伴侶在英格蘭和威爾士地區結婚。

英國議會下院議員當天在經過一整天激烈的辯論後以400票讚同、175票反對通過了《同性婚姻法案》,在英格蘭和威爾士地區將同性伴侶結婚合法化。

首相卡梅倫稱這一決定令社會更加強大。不過有反對的議員預計,這一法案將在提交相對較為保守的議會上院時遭遇激烈的反對。

英國在2005年12月正式施行《民事伴侶法》,承認同性戀者的結合,他們享有和異性婚姻同樣的合法權益,但在立法中選擇了“民事伴侶”這一稱謂區別于“婚姻”。民權活動人士認為當中的區別貶低了民事伴侶關係。

新聞來源:http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2013-02/06/c_124330374.htm

英國同性婚姻合法化的裏裏外外
2013年2月6日  BBC中文網

英國議會下院投票以壓倒多數通過同性戀婚姻合法化提案–Marriage (Same Sex Couples) Bill。不過,立法明文將英國國教聖公會排除在新法管轄範圍之外。新法意義究竟有哪些?合法婚姻權和民事配偶權有何區別?世界各國同性戀婚姻立法現狀如何?BBC英倫網為您逐一解析。

新法概述
在英國同性戀婚姻合法化立法中,英國政府宣佈同性伴侶將可以合法結婚,並平等享受異性伴侶結婚後的一切權益。

不過,新法附注稱將不會強加於不願接受此法的宗教組織。各宗教組織有權選擇是否允許同性戀伴侶在各類宗教禮拜場所舉行婚禮。

新法還特別標注,禁止和排除英格蘭和威爾士的國教聖公會為同性戀人士提供婚姻服務的義務。

保護宗教
不少民眾質疑,既然新法已明確指出不強迫反對同性戀婚姻的宗教組織接受,那為何還要單獨提出英格蘭和威爾士的聖公會例外一款呢?

文化部長瑪麗雅·米勒(Maria Miller)解釋說,如此做法的主要原因之一是聖公會和其它一些宗教組織都對同性戀婚姻合法化法案提出了強烈反對的意見;其次,立法註明排除英格蘭和威爾士的聖公會,也會避免未來有人以英國國教涉嫌歧視為由試圖訴諸法律訴訟。

同性婚姻 v 民事伴侶
此前,英國的所謂民事伴侶權與新通過的同性婚姻權還是有區別的。

合法結婚的同性配偶將可以和異性配偶一樣享有遺產繼承權、配偶養老金繼承權、人壽保險、子女撫養權、家庭團聚移民權等等權利。

同性配偶今後也可以選擇和異性配偶一樣,除了可以在政府民事部門辦理結婚手續外,也可以在願意受理同性婚姻的宗教場所舉行婚禮。

平權訴求
支持法案的人士指出,原則問題是同性配偶應該享有與異性配偶同樣的權利。

內政大臣梅(Theresa May)指出:「簡而言之,一對相愛的配偶被否認正式結婚的權利是不對的。」

支持法案的人士還指出,合法結婚是可以在世界各地被認可的,而民事伴侶並不一定能被世界各國認可。

反對聲音
除英國國教聖公會外,多數英國的宗教組織都對同性婚姻合法化持強烈反對態度。

英格蘭和威爾士的天主教會也多次表態指出,維護婚姻這個獨特的、具有良性普世價值的事物對國家和社會有益,因此強烈要求政府不要推行同性婚姻合法化進程。

英國穆斯林理事會、錫克教會和猶太聯合教會也紛紛發聲反對立法,認為新法「既沒有好處,也沒有必要」。

只有少數一些邊緣革新派教會對政府立法表示支持。

儘管執政聯盟中的保守黨高層力推此案,多數保守黨議員投票反對新法。

不過,在大多數自民黨和反對黨工黨議員投票支持的情況下,新法已壓倒優勢通過議會二讀表決。

同性婚姻合法國度
2001年,荷蘭
2003年,比利時
2005年,西班牙
2005年,加拿大
2006年,南非
2009年,挪威
2009年,瑞典
2010年,葡萄牙
2010年,冰島
2010年,阿根廷
2012年,丹麥
2013年,法國
2013年,英國

同性戀在英國
英國的女同性戀、男同性戀、雙性戀者與跨性別者(英簡 LGBT)權益近現代經歷了20世紀晚期男同性行為除罪化、合法化、承認民事配偶權,以及最新合法婚姻權等一系列發展過程。

英國軍隊也允許同性戀者在軍中服役時公開性傾向。同性伴侶自2002年起可享收養之權,自2005年並可登記為公民伴侶。2004年通過的性別承認法案,

英國社會時下已普遍接納同性戀者。YouGov公司2007年的民調就顯示,九成以上英國人支持立法禁止性向歧視,另據Populus公司2009年民調顯示,61%的英國人支持同性配偶結婚權。

6%人口?
專家指出,精確統計同性戀人口十分困難。多數數據來自學術和立法調查。

據1992年的一項學術調查結果顯示,在8337名接受調訪的英國男性中,6.1%承認曾有過「同性戀經驗」,3.6%的人承認有過「雙向戀經驗」。

2005年英國政府在民事伴侶立法前夕的一次有關養老金、遺產繼承和稅務影響的調研結果顯示,英國總人口中的同性戀者人口約為6%,也就是每16.66個人中就有1人是同性戀。

世界各國的這一數字均不盡相同。澳大利亞政府2003年公布的一項對19307人從事的民調結果顯示,男女具有同性、雙性等非異性戀性取向的人口共約5.6%。

加拿大1988年對五千多名大學生的抽樣調查顯示,約2%年齡在25歲之下的人承認是同性戀。

丹麥1992年的一項隨機民調顯示,受訪1373人中的2.7%承認有同性戀經驗。

中國同性戀問題研究專家、青島大學張北川教授曾統計認為,中國大陸15歲至65歲的同性戀人數約在3000萬,其中男性2000萬,女性1000萬。

新聞來源:http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/uk/2013/02/130206_uk_gay_marriage.shtml

SongYY補充
英國的立法程序繁複,在此引用法律學者張宏誠的簡評:”假如說英國立法有11個步驟(包括上下議院各5次審查,以及最後由英女皇簽署公布),這不過是第2個步驟,距離正式通過,還早得很!” 關於英國同性婚姻的修法進展,顯然還需要一段不短的時間繼續觀察。

延伸閱讀:
【英國/同性婚姻】121210 新頭殼:民事伴侶升格 …

2013-02-06

【英國/同性婚過首關:政治分析】130207 聯合報:同性婚姻法過了 英執政黨分裂了/自由時報:保守黨分裂 卡麥隆贏面子輸裡子

同性婚姻法過了 英執政黨分裂了
聯合報╱布魯塞爾記者蕭白雪、編譯馮克芸/綜合報導 2013.02.07

 


英國下議院5日在6小時的辯論後,以400票同意、175票反對的表決結果,通過同性婚姻法案,允許同性戀者結婚。此案還需經過上議院表決等其他立法議程,才能成為正式法律,但首相卡麥隆隨即在他個人推特上表示,這項投票讓英國往前跨出重要的一大步。

不過,半數以上與卡麥隆同屬保守黨的國會議員,包括司法部長萊特在內的多位內閣成員,都投下反對票或棄權;他們強烈批評此法,堅稱婚姻應該是一男一女的結合,質疑此一法案將摧毀現有的家庭價值。

保守黨303位國會議員中,僅有127人投票支持此案,136人反對,5人缺席,另35人棄權。法案因聯合執政的自由民主黨及在野的工黨議員大力支持而通過。

卡麥隆遭到黨內同志嚴詞批評,保守黨為此陷入分裂。英國政壇與媒體多指出,卡麥隆恐陷領導危機。不過,包括外長海格等三位內閣成員聯名發表公開信,支持同性婚姻合法化,並呼籲保守黨在多數民意支持同性戀者可合法結婚的情況下,應做正確的事。

下議院投票期間,倫敦西敏寺外聚集大批支持同性戀婚姻的群眾,高舉要平等結婚海報,也有因宗教信仰堅決反對的民眾站在寒風中。投票結果出爐後,支持群眾顯得相當興奮。

根據維基百科的統計,全球已完成同性婚姻立法的國家有11個,包括荷蘭、比利時、西班牙、挪威、瑞典、葡萄牙、冰島、丹麥、加拿大、阿根廷和南非,完成部分立法或正在立法的國家還有10多個,包括美國、法國、英國等。

新聞出處:http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/7689787.shtml

保守黨分裂 卡麥隆贏面子輸裡子
2013-02-07 自由時報駐歐洲特派記者胡蕙寧/倫敦六日報導

今年堪稱是歐洲同性戀者的大勝年,開春不久就在法國通過同性戀可婚案,五日再下一城,連保守黨聯合當權的英國都在下議院首次投票中,以四百票贊成壓倒一百七十五票反對通過同性婚姻法。英國法律目前為止只允許異性婚姻。

英國早在二○○五年通過放寬同性伴侶以「民事結合」關係生活在一起,擁有與異性婚姻伴侶的一般法律權利,唯獨不可宣讀婚誓、不能正式在官方文件上登記為已婚,以法律觀點上來看依然不是結婚。昨日這項新法案的通過,將讓英國的同性伴侶可用民事儀式正式結婚。

但英國內政部推出的草案中,依然留下禁止同性伴侶在宗教場所結婚的條款。原因是政府很難跟教會抗衡,英國聖公會和天主教教會都仍然強烈反對同性婚姻。基督教會高層甚至公開表示,政客沒有權力對婚姻重下定義。

英媒六日紛紛以保守黨的分裂做文章,認為這場投票已離間卡麥隆與黨內同志,恐會傷害保守黨二○一五年大選選情。右傾的「電訊報」說,卡麥隆已在黨內「埋下不必要的不和種子」;「衛報」說,表決結果顯示保守黨正「拚命」輸掉下屆大選。左傾「獨立報」則是罕見地讚揚卡麥隆展現出判斷力與領導力。

但本案卻再度證明卡麥隆對黨內統合之無力。就像日前卡麥隆宣布要讓英國公投離開歐盟一樣,都明白顯示出他在黨內面臨的強大壓力,讓政評家一致認為,卡麥隆的保守黨領導權已陷入高度危機。

新聞出處:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/7/today-int6-2.htm?Slots=BInt

延伸閱讀
【英國/同志婚過首關】130205 中國新聞網:英眾議院通過同性婚姻法案 或遭議會上院反對/BBC中文網深度報導:英國同性婚姻合法化的裏裏外外
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT13216103159615&myarea=3
【英國/同性婚姻】121210 新頭殼:民事伴侶升格 英國將確認同志婚姻地位/1212 英擬准同性結婚 但不能在國教教堂舉行
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT121212224719784&myarea=3

TAG:2013同性伴侶權

2013-02-04

【精選/影評】130204 天外飛來巴斯光年:彩虹保衛隊

(本文經作者同意,授權台灣同志諮詢熱線協會爽歪歪網站轉載。僅向作者致謝。)

從沒有想過會看到在塞爾維亞搬演的《慾望熊市》,異中求同的友誼已無關同志運動而是人性,簡直像見中國內戰時期兩個胖軍閥突然發現自己都喜歡維尼而放下屠刀油然生惜,足念天地之悠悠,熊愴然而涕下。

本片以狂喜節奏吹一曲頂到肺的小號,描述巴爾幹半島如何藉互巴耳光排遣這世界男人勢必對幹的鄉愁。它亦點出民族的分裂何嘗不是恐同:恐懼大同。我們常期許把「政治正確」掛在嘴邊,國仇家恨是多麼荒謬硬蕊的政治,《彩虹保衛隊》卻能「浮滑」以加倍歡樂的肥皂(which is so gay),沒有更正確的比較下在鐵血的戰場搓出一片柔軟的新天地。

簡言之,這是一部賓漢級的熊片。共產戰熊都有把持哈囉凱蒂鑰匙圈完攻粉紅色公路電影的情操,於此太平盛世能欣其賞之的觀眾都是真男人。(吧。)

本文出處:【天外飛來巴斯光年】部落格
http://toysrus.pixnet.net/blog/post/28435301

2013-02-04

【同志婚姻權/法國】130204自由時報:法同性婚姻法案 抗議聲中過關;130202 Taiwan EU Watch:法國國會通過《人人皆享有婚姻權》法案;130203蘋果日報:法同性婚重要條文通過:不限1男1女

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧/倫敦—巴黎三日報導〕喧騰不休的同性婚姻法案,二日在法國國會下議院「國民議會」以兩百四十九票贊成對九十七票反對的壓倒性票數,通過修法草案最根本的第一條,重新定義婚姻為「兩人之間的契約,而非一男一女之間」,被視為自一九八一年法國廢除死刑以來,最大規模的一次社會改革,意義重大。

一九八一廢死以來 最大規模改革

法國下議院一月二十九日起開啟這場重要辯論,二日終於通過修法草案的最重要條文,承認同性婚姻,為總統歐蘭德繼Google日昨簽屬協議大勝後,再添一樁兌現選舉承諾的政績。估計其餘條文還需至少一週時間逐條辯論,若整部草案均獲通過,法國甚至將允許同性伴侶領養孩子。一般認為,最基本的第一條既然通過,其餘條文應該也能過關。

根據Ifop一月底最新民調,約六十三%受訪者支持同性婚姻合法化,認為同性婚者可領養孩子的比率也達到四十九%,兩項支持率都比一月初的民調上升三%,其中十八至二十四歲的年輕人支持率高達八十六%,六十五歲以上者則還有五十四%持反對態度。

法國為了這個新法案幾乎全國總動員,就在國民議會表決時,各地仍有合計數萬民眾示威,抗議承認同性婚姻。反同性婚姻的中間偏右反對派議員也還在掙扎,提出的數百項修訂案將依次上場,但歐蘭德的社會黨與左翼政黨獲得民眾普遍支持。

繼數週前反對派發動十幾萬人大示威後,一月底也有約十三萬支持同性婚者反撲,到處看得到「人人有權結婚」、「忍受悲哀的婚姻不如接受同性婚姻」標語。遊行人群裡赫然可見社會黨主席德西爾(H. Désir)和前衛生部長、保守黨「人民運動聯盟」(UMP)的巴舍洛特(R. Bachelot)等政壇名流,不少工會、人權組織、婦女團體跟左翼政黨也出面聲援。

法國有多達一千多名市長連署反對該案,羅馬天主教會在法國的最高神職人員,也痛批此舉將嚴重影響法國社會的平衡。最主要的反對者多半來自右派,左翼聯盟中若以力道高下區分,最激進爭取贊同的是綠黨。支持同性婚的社會黨裡也有部分人士反對,而即使是同性戀支持者,也有反同性婚合法化的人士發聲,甚至還成立「不要婚姻的同性戀協會」來唱反調。

專家認為,和當年的墮胎合法化一樣,這項撼動法國社會基礎的立法雖然引發正反雙方的大辯論,但可看出一個成熟民主社會的運作模式,人們的觀念在這些爭辯中如何悄悄地改變。
.
.
新聞來源:2013年2月4日自由時報國際版
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/4/today-int1.htm

.
.
.
【同志婚姻權/法國】130202 Taiwan EU Watch:

法國國會通過《人人皆享有婚姻權》法案

「我們國家建立了一個,任何一位女人或男人都能選擇伴侶共組家庭的自由,沒有理由這國家不保障同性的結婚權力。」

它過了。這歷史性的一刻發生在2月2日,星期六的中午12點半,法國國會表決通過了《人人皆享有婚姻權》法案的第一條:「婚姻是,由兩個性別相異或相同的人締結的約束。」表決的結果是249張贊成票對97張反對票開啟了同性結婚的大門。這是法案自1月29日付審後,議員們經過激烈辯論而走出的第一步,整個審議過程將持續到2月10日,於2月12日進行總表決。

開票過程中,一旦出現贊同票,左派的議員們就會站起來給予長長的掌聲並伴隨著「平等!平等!(égalité ! égalité !)」的喊聲,板凳區閃光燈劈啪響。在推特上能看到許多贊聲:「令人激動的一刻」、「朝向平等邁出新的一步」、「歷史性的表決」。票選結果在意料之中,議員中的社會黨人士、環保人士、隸屬極左政黨「左陣」的人士都投下了贊成票,在反對票中占最多數的是右派政黨人民運動聯盟UMP。在UMP陣營裡,只有Franck Riester 議員投下了贊成票。

「我們完成了第一個階段,如此幸福與值得自豪」,司法部長 Christiane Taubira 對這個結果表示滿意,她說:「我們國家建立了一個,任何一位女人或男人都能選擇伴侶共組家庭的自由,沒有理由這國家不保障同性的結婚權力。」

《一個歷史性的表決》

議事堂裡高漲的氣氛並沒有持續太久,因為UMP的主席Christian Jacob 要求主席管理議事秩序。從法案開審以來,反對方提出此要求的頻率增加不少,主要是想藉此拖長審議時間--這是阻撓法案通過的基本手段。當天早上會前,議長Claude Bartolone 表示,他將盡可能自己主持整個審議過程(他也可以委託給其中一位副議長),但也表達了他的煩惱:從法案付審以來,已出現了17次的議事暫停狀況。

直至目前,所有反對的修正案都已被否決,少數綠黨或是左派黨人所提出的修正案也在都最後一刻撤銷。為了不要讓議程被杯葛拖長,國會多數的一邊大多約束自己保持安靜,盡可能不發出聲音。

隸屬右派在野黨UMP的Philippe Gosselin 表示惋惜:「在這個社會議題上,政府支持了一個我們並不希望的結果。」「今天是婚姻權是收養權,明天就是人工受孕(PMA)和代理孕母了。而Taubira 部長在這議題上總是表現得含糊不清。」

左派的Alain Tourret 指出,他的陣營投票時「沒有任何一點猶豫」,將要挑戰這個「始終被反對的」代理孕母問題。左翼陣線的Marie-George Buffet 則稱「這是一個偉大的時刻」,社會黨的Corinne Narassiguin 說:「這是一個歷史性的表決」。

泛右派政黨民主與獨立聯盟的François Rochebloine 表示,雖然他所屬的政黨反對這個法案,「但我們有投票的自由!」

最後,綠黨的Sergio Coronado 表示:「我們帶著驕傲投下這次的票,我們偏好符合自然的權利!」

資料來源:http://goo.gl/dkFa2http://goo.gl/A9qwU
圖片來源:http://goo.gl/tJmmy
.
.
爽歪歪新聞來源:2013年2月2日Taiwan EU Watch
http://goo.gl/e851j
.
.

【同志婚姻權/法國】130203蘋果日報:

法同性婚重要條文通過:不限1男1女

法國國會在當地時間2月2日,通過「同性婚姻合法化」中一項重要法案條文。國民議會以249票贊成,97票反對,重新定義婚姻為「2個人」間的結合,並不局限「1男1女」。
表決結果觸發反對者上街示威,數千人於國會大樓附近舉起標語遊行。

民意調查顯示,約6成人支持同性婚姻。

由於法案有5千多項修訂,預需要至少2周才完成辯論。
.
.
新聞來源:2013年2月3日蘋果日報
http://goo.gl/8GGGv\

.

.

【爽歪歪網站眉批】
台灣四大平面媒體,僅自由時報是由歐洲特派員專稿報導,其他多為引用國際通訊社報導。

TAG:2013同性伴侶權

2013-02-03

【台灣/性平手冊】130201 自由時報:性平教師手冊凍3年 教部挨轟失職

委託編撰卻拖延 性平協會批

自由時報 記者謝文華、林曉雲/綜合報導 2013/02/01
「性別平等教育法明訂學校應落實性教育、同志教育。教育部委託編撰的教師參考專書『性別好好教』、『我們可以這樣教性別』編好三年,迄今未出版!相關內容一年半前更從教育部官網撤下。」台灣性別平等教育協會秘書長賴友梅昨天批判教育部未能堅持依法行政,嚴重失職!

「我們可以這樣教性別」作者洪菊吟、「性別好好教」主編游美惠,痛批特定團體曲解專書內容。

台灣同志諮詢熱線協會社工主任鄭智偉透露,一年多來,熱線成員深入校園演講,看到有些教室的位子是空的,原因竟是有家長極力反對孩子來上這樣的課程;甚至有教師遭同事斥責:「怎能邀請這種骯髒有病的人(同志)來我的班上課,我剛教學生拿漂白水把講台都消毒了!」

賴友梅另指,一百學年八月本該實施的九七課程綱要,教育部延宕至一○一年五月才通過上路,且刪除「瞭解自己的性取向」能力指標,改為「尊重多元的性取向」,理由竟是「國中階段就要學生『確認』自己的性取向,擔心因而造成恐慌,為避免外界誤解而修正」。她反問:「不認識自己的性取向,如何學會尊重別人的性取向?」

賴友梅指,性平法通過九年來,不同性別氣質學生遭霸凌或自殺慘案仍然接連發生,屏東兩名高職生女同志情侶燒炭自殺;新北市楊姓國中生因長期被嘲笑娘娘腔,留下千字遺書後跳樓身亡。

教部:開學就發給教師們參考

教育部學生事務及特殊教育司長劉仲成表示,對於「性別好好教」、「我們可以這樣教性別」有爭議的內容,都已儘量用「中性」的方式處理,二月十八日開學後就會發到國中小給教師參考。

新聞出處:http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/feb/1/today-life12.htm

2013-02-03

【高雄/講座】130203 出櫃年夜飯-高雄場

【出櫃講座】出櫃年夜飯-高雄場 (102/2/3)

過年時,不想再被家人逼問婚事,
也不想被親朋好友找對象硬湊對了。

很想找些機會與家人聊聊自己的同志身分,
渴望以真實的樣貌與親人互動,
不過,話到嘴邊總又收了回去…

一年一度的年夜飯又快到了,
你想怎麼與家人共度這樣的團圓節日?
歡迎與我們一同聊聊出櫃的點滴吧!

一年一度年夜飯,南辦與你(妳)來相聚
歡迎同志父母朋友們參與討論。

《活動時間 》

●時 間:2013年2月3日(日)下午14:00

●地 點:陽光酷兒中心

●地 址:高雄市新興區河南一路120號2、3F

●參與對象:
對出櫃議題有興趣的同志朋友、同志父母親

●主辦單位:
台灣同志諮詢熱線 南部辦公室
陽光酷兒中心

●聯絡方式:
07-2811265 (熱線 南部辦公室)
07-2351010 (陽光酷兒中心)

【高雄/講座】130203出櫃年夜飯-高雄場

2013-02-03

【精選/影評】130203聯合晚報:聞天祥 > 彩虹保衛隊 相煎何太急

影聞其詳/彩虹保衛隊 相煎何太急

去年此時,10位台灣導演風塵僕僕地飛往柏林出席《10+10》的國際首映,在忙碌的受訪活動中,王小棣導演還有辦法抽空去看電影。有天,在旅館準備集合的時候,幾個大塊頭從電梯走出來,她突然迎向前去跟他們講話,只見幾位「大哥」開心地笑了,然後她回頭告訴我們那是她看了很喜歡的一部片的演員。這部電影後來拿到觀眾票選最佳影片,就是《彩虹保衛隊》(The Parade)。

《彩虹保衛隊》來自塞爾維亞,是部同志電影。但如果期待它是那種讓某些觀眾一邊讚嘆俊美一面可惜愛男不愛女的帥哥主演,可會大失所望的。片中的同志,老的小的男的女的都有,但都不是天上謫仙,而是活生生的凡夫俗女,一如你我身邊的真實人物。但讓人難以對銀幕意淫的這對男同志情侶(分由Milos Samolov和Goran Jevtic飾演),卻要在暴力恐嚇及警方坐視不管的危險下,召集同道中人舉辦塞爾維亞境內的同志大遊行。

至於他們怎麼找到一個明顯恐同、而且活像幫派份子的中年大叔(Nikola Kojo飾演,他就是王小棣導演在旅館遇到的大塊頭)來擔任遊行當天的保安工作?整個就是上好的爆笑喜劇材料。但仔細想想,大塊頭無論是衝著未婚妻要求或是感念其中一人救了他的狗,不就是個「愛」嘛!你可以為你的女人和寵物付出,為什麼我不能為我的伴侶爭取呢?

而導演更厲害的一招是讓平常呼風喚雨的大叔面對眾叛親離,只好去找多年不見的戰友、甚至不打不相識的敵人來幫忙。這又帶出過去巴爾幹半島烽火連天、同胞鬩牆的沈痛往事。「相煎何太急」的歷史教訓,正好映照到新納粹主義與法西斯遺毒猶對不同性取向的同胞的傾軋排擠。而這幾個經歷戰火洗禮的凶神惡煞,一路對同性戀從無知到接納的變化,也讓這段公路之旅增添了不少黑色幽默。

但影片最終還是要回到現實。四個放下干戈的大叔真能保護這些同志免於暴力嗎?從2001年塞爾維亞同志首度遊行卻遭攻擊受阻的真實事件得到靈感的編導塞登德拉戈耶維奇(Srdjan Dragojevic)並不想粉飾太平,他甚至在衝突當中,讓角色遇到道德情感的掙扎(如果你的家人在對方陣營,你還能殺紅眼嗎?),並且殘忍地讓人捫心自問值不值得付出如此代價。

老實說我到現在還沒看過一部「含蓄」的塞爾維亞電影(這四年來金馬影展引進的塞爾維亞片有一半被台灣電檢列為「超」限制級),《彩虹保衛隊》也在震盪起伏劇烈的情緒中,探討異己之間的迫害與包容。確實,在我們自以為文明的時候,還是有不少人誤把歧視別人當作是種該被尊重的自由(連自由的基礎都給泯滅而不自知)。這也是為什麼片中幾位大叔特別搶眼,他們確實表現了大多數的盲點,而他們的轉變與接納,讓這部片除了讓同志心有戚戚焉,對恐同人士或許更有啟發吧!

本文出處:2013年2月3日聯合晚報【影聞其詳】專欄
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/7680548.shtml

.

.

【其他精彩影評】

影評人Ryan:在黑暗中前行–《彩虹保衛隊》
http://blog.chinatimes.com/davidlean/archive/2013/02/01/5972704.html
「21世紀與秘魯電影《暗擁》並列,格局最大、拍得最好的同志電影(而且又超越了同志講人性講族群)。」

天外飛來巴斯光年:《彩虹保衛隊》
http://toysrus.pixnet.net/blog/post/28435301
「簡直像是中國內戰時期兩個胖軍閥突然發現自己都喜歡維尼放下屠刀油然生惜,足念天地之悠悠,熊悵然而涕下。」

 

.

【實用資訊】
《彩虹保衛隊》2013/2/1起在台北光點華山戲院獨家播映。
據說,高雄地區即將在二月底三月初上映。