非洲國家辛巴威監獄內愛滋病猖獗，監所管理單位還是嚴格把關，防止保險套偷渡。

辛巴威總統穆加比極端鄙視同性戀，他曾不只一次公開譴責同志，並且用豬狗不如來形容同性戀，但是辛巴威的同志活動，非常公開活躍，政府單位忽視同性戀行為衍生的傳染病問題，同志團體只好自己扛下愛滋病防治宣導的任務，監獄是愛滋病溫床，同志團體鼓吹獄中應該更重視愛滋防治，但是辛巴威法律禁止獄中使用保險套。

資料來源：　http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1611658

延伸閱讀：
111014 The Zimbabwean：Prisoners denied condoms because sodomy a crime
http://www.thezimbabwean.co.uk/news/zimbabwe/53707/prisoners-denied-condoms-because-sodomy.html?utm_source=thezim&utm_medium=homepage&utm_campaign=listarticle&utm_content=textlink…

專訪：有效愛滋病疫苗的商業化仍有很長的路要走—訪西班牙專家基羅斯博士

新華網馬德里10月6日電 新華社記者馮俊偉　報導員謝宇智

西班牙馬德里的格雷戈裏奧‧馬拉尼翁醫院上周宣布，該院研制的一種全新愛滋病疫苗MVA-B已進入人體測試的第二階段，這一消息引起國際醫學界的極大關注。對此，項目首席專家胡安‧卡洛斯‧基羅斯博士日前在接受新華社記者專訪時表示，對這種疫苗還需進行更多測試，其投入商業化生產仍有很長的路要走。

MVA-B以天花疫苗為主體研制，添加了沒有複製能力的愛滋病病毒基因。這種疫苗有望弱化愛滋病病毒，使它只能引發“輕微慢性感染”。

“第二階段測試將需要3至5年，之後再判斷能否進行第三階段的研究。第三階段還將需要3至4年時間。所以，即使一切順利，我們至少還需要八九年才能擁有愛滋病疫苗。”基羅斯博士說。

 “愛滋病病毒是一種‘愚蠢’的病毒，愚蠢是指其遺傳物質質量非常差，不能以一個恒定的形式複製。但這種低質量卻讓它擁有了一個優勢——它的上一代和下一代、再下一代都是不同的，”基羅斯博士解釋說。“我們人體對某些蛋白質和病毒有免疫反應，但愛滋病病毒經過了一代代變異和變種，到後來完全改變了，所以我們在幾個月前針對這一病毒研制的預防藥物面對新病毒可能沒有任何作用，只能眼看它繼續繁殖和為害。”

基羅斯博士介紹說，新疫苗是在20世紀70年代消滅天花時曾使用過的。這種疫苗是經基因修改後的天花病毒，我們從中提取某些基因，並引入一些不會導致感染愛滋病的愛滋病病毒基因。

 關於人體測試，他說，所有接受測試的都是志願者，其中很多人的家人或朋友曾受愛滋病病毒感染。這些志願者將經歷獨立的三個實驗階段，現已完成的第一階段主要是看疫苗是否有副作用。實驗結果為第二階段測試掃清了道路。他表示希望今後能進行第三階段的測試。

“第二階段，我們主要觀察免疫系統的應答，看看免疫系統如何幫助人們解決問題，另外我們還要確認是否有任何負面效應的存在。而第三階段將是臨床前階段，主要是看疫苗能否讓那些接種過疫苗並曾暴露在病毒下的人獲得免疫。”

據基羅斯博士介紹，他們還將在一些被愛滋病病毒感染的人身上展開第二項研究，看疫苗能否產生足夠的免疫效果足以讓感染者不用再接受抗逆轉錄病毒藥物治療，以及他們的免疫應答能否控制病毒，使其停止複製，或者使複製速度減緩到不傷害受感染者的免疫系統的程度。

資料來源：　http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2011-10/06/c_122123501.htm

延伸閱讀：　
111001 新華新聞：新疫苗有望弱化愛滋病病毒
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT111049550904&myarea=2…

公廁口交 愛滋男遭起訴
 
聯合晚報╱記者王聖藜／台北報導　2011.10.04 02:58 pm 
 
染有愛滋的陳姓男子，隱瞞病情，在台北火車站的男廁中幫未滿18歲的男學生口交，被警察逮捕，檢警偵查出陳的病史，認為他違反人類免疫缺乏病毒傳染防治法及感染者權益保障條例罪，上午將陳起訴。

檢方偵處本案使用的法條，與偵辦台大醫院烏龍器官移植案相同，法律雖處罰結果犯，但未遂犯也要罰，檢察官一個多月後開庭時，詢問這名男學生有沒有去作檢驗？怕不怕染病？男同學卻告訴檢察官「還沒」，顯然他不怎麼在乎衛生保健。

檢方偵查向台北市衛生局函查陳的病歷，查出43歲的陳姓男子，早於87年4月即染病，被列管追蹤；另向衛生署病病管制局查詢因口交行為染病的機率，衛生署函覆說，依照世界衛生組織的解釋，一般愛滋病患的性行為以肛交致染病的機率為最大，口交相對不算是高危險性的性行為，但仍存有染病的機會，因此處罰陳。

起訴書指出，家住新北市的陳姓男子今年8月3日晚間8時，台北市北平西路台北火車站東三門男廁外，邂逅未滿18歲的林姓被害男學生，他挑眉、示意男學生想發生性行為，2人隨即進入廁所躲在隔間裡，由男學生脫下褲子，由陳張口幫他口交。

陳幫林生口交時，鐵路警察局接獲通報，欲了解林生的年紀，派員等在廁門口將剛完事的他們攔下，帶回隊部偵訊，發現陳男染愛滋還幫人口交，涉嫌觸法。檢察官開庭時，林生由未與他同住的父親陪同出庭，林生父親對兒子可能是同性戀不知如何在檢察官面前表態，他只對檢察官說，「希望陳能夠受到懲罰。」 

資料來源：　http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/6630970.shtml

﹤鎮壓公廁情慾 公權力的暴力與荒謬 ﹥

2011/10/06 苦勞網公共論壇
李佳霖 （交大社會與文化研究所博士生）
責任主編：陳韋綸

10月4日媒體報導，有位男性愛滋感染者在台北火車站的廁所，幫另一名未成年男學生口交，被警方以現行犯逮捕，並遭台北地檢署起訴。整起事件佔的媒體篇幅略小，但它所展現的國家公權力之暴力（警方與檢方），可以說是清晰可見、規模甚鉅。

警察國家的公權（暴）力

據報導，兩人因為在公廁裡發出的聲音過大，遭到民眾報案。這不禁讓我在想，如果今天有人上廁所很大聲，或是講電話很大聲，還會不會有民眾檢舉？警方還會不會那麼大費周章地派警員在廁所門外堵人？如果在所謂的公共場所發出的音量過大，就構成了警方以現行犯逮捕的條件，那麼選舉造勢的候選人該不該被逮捕？在公園裡志工們用大聲公鼓勵附近民眾捐血該不該被逮捕？捷運地下街播放音樂練舞的年輕人該不該被逮捕？很明顯的，這兩名男子之所以被警察攔下、偵訊，其實背後所體現的就是一個忌性（sex-negative）的思維。換句話說，警方的執法行動意味著：在公廁裡你可以講電話、換衣服、補妝、看報紙等等，但就是不准發生性行為。

檢方與衛生署的機率謬論

另一方面，檢方向疾病管制局詢問口交染病的機率，得到的答覆是雖然機率不大，但還是有可能傳染HIV，於是認定那名愛滋感染者與他人進行「危險性行為」，將他起訴。但值得注意的是，這名感染者是「幫」那名學生口交，而非「被」對方口交。在這種情況下，染病的機率可以說是微乎其微。再加上這名感染者從民國87年就被列管，直到現在還很有活力可以尋歡，證明他一定有透過藥物治療將病毒量壓的很低，此事更大幅度地減低傳染他人的機率。於是，他們兩人所發生的性，絕對不是所謂的危險性行為，而應該被視為一種省思過後所採取的「較安全性實踐」（safer sex practice）。然而可恥的是，我們的衛生署疾病管制局完全不加思索，以一種科學機率論的方式，提供了檢方有力的工具將這名感染者起訴。如果真的按照衛生署和檢方的邏輯（即：只要有任何一丁點傳染機率，就構成犯罪因素的危險性行為），那麼即使戴保險套所行的性交，也是一種危險性行為。因為保險套有可能在做愛的過程中破掉或鬆脫，導致雙方的體液或黏膜組織直接接觸、交換。這就是為什麼有一些夫妻明明使用了保險套避孕，結果妻子還是意外有喜（不過這種意外是福還是禍，就不得而知了）。

寫這篇文章的目的，絕非說愛滋防治不重要，而是這個由檢、警、衛生單位三方所設下的綿密大網，其實在邏輯上有其漏洞，並且是以暴力的方式來執行（例如警方和檢方完全不顧男學生的隱私權，直接將他的性向暴露給他的家人知道）。這不但無法真正達到愛滋防治的成效，反而使得許多性異議份子被公權力網羅，剝奪了他們捍衛自身性權的能力。而如果我們選擇沉默，完全不去批判當中的國家暴力，其實等於是內化了公權力對我們自身情慾的壓迫，於是變得無知、無慾、且荒謬。

資料來源：　http://www.coolloud.org.tw/node/64373

延伸閱讀：
SongYY熱線男同志性愉悅網站 安全的性知識 哈棒的好滋味–口交
https://gplus.org.tw/know_3.asp?KNOID=KNO081017182810604&myarea=3&page=1
111004 蘋果日報: 愛滋男瞞病　公廁搞少年
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/102/art_id/78738/IssueID/20111004
111004 Nownews:男男性交！　男隱瞞愛滋身分發生性關係　檢方提起公訴
http://www.nownews.com/2011/10/04/138-2746837.htm…

年輕人戴保險套 盡「性」不要病
 
聯合報╱記者劉惠敏／台北報導  
 
台灣年輕族群感染愛滋病毒逐年增加，不安全性行為為主要感染途徑。年輕人不愛戴保險套，多因擔心「異樣眼光」，專家提醒，除了教育年輕人「愛要懂得保護對方」，師長、社會也應以更開放態度面對孩子性行為。

衛生署疾病管制局昨天舉辦預防愛滋宣導活動，副局長施文儀說，年輕感染者增加，去年十五至廿四歲通報個案有四百六十八人，占通報總人數兩成六，比前年增一成三。其中，超過九成因不安全性行為傳染。

去年一項調查發現，第一次性行為逾六成未戴保險套。奇幻文化藝術基金會執行長朱學恒說，台灣性教育「太泛道德化」，把教育年輕孩子準備及學習使用保險套，等同於鼓勵氾濫性行為。

他說，提醒民眾戴安全帽、繫安全帶，「不等於鼓勵騎快車、開車不用遵守交通規則」，大人不妨用開放的態度，讓孩子自在購用保險套，懂得自我保護及尊重他人。 

資料來源：　http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA2/6627864.shtml

恐嚇式性教育 阻礙青少年避孕意願

2011-10-02 22:34 作者：史倩玲

疾管局指出，國內發生第一次性行為者有6成未使用保險套。由於缺乏安全性行為，愛滋感染年齡也年輕化趨勢。好性會覺音青年性別工作室主持人、教師王振圍表示，目前台灣恐嚇式的性教育，讓青少年對使用保險套缺乏意願。

根據疾管局調查，國內發生第一次性行為者有6成未使用保險套。另一方面，國內愛滋病感染者有年輕化趨勢。雖然每年的愛滋感染者數由2005年高峰期的3,380人，降至去年1,796人，降幅幾近一半。但至去年底，本國籍愛滋感染者人數已突破2萬大關。2010年15到24歲年輕族群之新通報感染者較2009年增加了13.3％，感染者9成以上是透過不安全的性行為傳染。

王振圍指出，有這樣的結果並不意外。因為目前的保險套教育都以防病防愛滋的觀點出發，以恐嚇方式教育青少年。王振圍指出，青少年覺得戴保險套不快樂、不開心，自然就不會想用。另一方面，也少有老師願意教導如何使用保險套，以免被家長扣上鼓勵青少年發生性行為的帽子。

王振圍指出，由於缺乏資訊，許多青少年就算想用保險套也不知如何購買。以國外知名品牌而言，最小包裝為3個，價格約80元左右，等於一個要價接近30元，完全超過青少年零用錢的負擔。另一方面，許多商店販賣的是家庭號大包裝，即使每個單價不高，但根本沒有青少年會預期自己要大量使用。王振圍指出，以青少年的需求而言，衛生所的保險套25元一打，不但符合青少年經濟能力，也能買來練習。但相關訊息卻少有披露，因此青少年在覺得保險套難取得的情況下也不會使用。

安全性行為的教育迫在眉睫，許多老師也開始意識到相關教育重要性。王振圍也表示，性教育應該脫離純粹防病概念，才能讓青少年願意使用保險套。

資料來源：　http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-111348

延伸閱讀：
111002 中央社：愛滋感染年輕化 近六成第一次性行為未戴保險套 疾管局走進鬧區宣導「嘿咻全程戴套」
http://www2.cna.com.tw/postwrite/cvpread.aspx?ID=91286
111002 蘋果日報：愛滋患者破2萬　正妹出馬教戴套
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/105/art_id/78150/IssueID/20111002…

新華國際／蔣驄驍

一些研究人員說，一種全新愛滋病疫苗已進入人體測試階段，有望弱化這種病毒，使它只能引發“輕微慢性感染”。

人體測試

    這款疫苗名為MVA-B，以天花疫苗為主體研製，添加了沒有複製能力的愛滋病病毒基因。

    以實驗鼠和猴子為對象的測試成功後，疫苗進入人體測試階段。

    英國《每日郵報》9月29日報導，30名身體健康的志願者加入測試，其中24人使用疫苗，另外6人使用與疫苗外觀類似的安慰劑，以排除安慰劑效應。

    安慰劑其實不含任何藥物成分，大多用葡萄糖、澱粉等沒有毒副作用的物質製成。不過，一些病人服用安慰劑後，會因心理預期改變使病情出現緩解。這一現象稱為安慰劑效應。

    測試結果顯示，90% 的志願者顯現出對愛滋病病毒的免疫反應，85% 志願者的免疫反應可以保持至少一年。《每日郵報》報導沒有提及疫苗組和安慰劑組的具體測試結果。

初有成效

    西班牙高級科學研究委員會教授馬裏亞諾‧埃斯特萬說：“MVA-B 疫苗獲證和其他現存（愛滋病）疫苗同樣有效，甚至更有效。”

    研發愛滋病疫苗是科學界不斷努力的方向，但困難重重。2009年，泰國一項涉及1.6 萬名志願者的研究顯示，一種疫苗可以阻止一部分人感染愛滋病，但有效率只有30%。

    按照埃斯特萬的說法，MVA-B 疫苗的機制“就像是展示了一幅愛滋病病毒的照片”，作為人體免疫系統識別病毒的模板。

一般而言，淋巴球T細胞和B細胞是人體免疫系統的“哨兵”，承擔發現“入侵者”、協調與病毒作戰的任務。

    “我們的體內到處是淋巴球細胞，每一個都擁有打擊不同病原體的能力，”埃斯特萬說，“如果出現某種自然條件下難以擊敗的病原體，比如愛滋病病毒，訓練則成為必要。”

意在弱化

    其實，MVA-B疫苗並不能完全阻止愛滋病病毒入侵，但可以弱化病毒對人體的影響。埃斯特萬認為，依據這種防護效果，MVA-B 完全有資格成為“有前途的疫苗”。

    “如果（愛滋病）病毒進入人體並試圖在細胞中複製，免疫系統則準備好阻止它的活動並摧毀遭感染的細胞。”

    也就是說，在 MVA-B的保護下，人體即便感染愛滋病病毒，也不會觸發嚴重併發症，只會引起“輕微慢性感染”，傳染性顯著降低。

    一些研究人員說，如果這種疫苗成功通過臨床測試階段，那麼，今後愛滋病病毒對人類的影響將與現在的皰疹病毒類似。

資料來源：
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2011-10/01/c_122113975.htm…

【記者史倩玲台北報導】
許多國際知名的品牌以及公司，長年在全球進行愛滋防治工作。不過，日前卻發生某國際公司台灣分公司意圖要求愛滋感染者離職的事件。愛滋感染者權益促進會秘書長林宜慧指出，支持愛滋的企業應加強員工相關教育訓練。

身分曝光屢遭要求離職
某支持愛滋防治的國際公司台灣分公司中，愛滋感染者因愛滋身分曝光，公司主管要求該員工留職停薪，並向員工表示，公司須對該員工進行「慎重考慮」。林宜慧表示，愛滋感染者身分曝光後遭公司以各種名義要求員工離職的事件屢見不鮮，但由於該公司以支持愛滋防治聞名，卻仍發生類似歧視事件。

企業形象不等同企業內涵
根據愛滋感染者權益促進會了解，該公司主管甚至表示，許多公司慈善捐助弱勢兒童，卻不代表公司必須認養兒童；也就是說，該公司主管暗示愛滋感染者員工，雖然總公司支持愛滋防治，但並不表示該公司必須繼續聘用愛滋員工。目前該位愛滋感染者雖然仍在該國際公司工作，不過，該國際公司主管卻仍對是否聘用愛滋員工持觀望態度。

林宜慧表示，其實以往也曾發生類似事件，曾有支持愛滋防治的一家國際化妝品公司贊助2004年的金馬獎，而該公司旗下的化妝師，卻不願為來台參加典禮的愛滋感染者藝人化妝。林宜慧表示，這些化妝品公司在事件發生後，做了許多補救措施，包括另外為愛滋感染藝人舉行表演秀，並全程贊助化妝工作。而該公司在事後也針對基層員工進行愛滋相關教育訓練，加強員工對愛滋的相關知能。

由於接受愛滋感染者已經是國際理念，因此，不少的國際品牌支持以及贊助防治愛滋。林宜慧指出，但國際品牌總公司的理念卻未必能落實到台灣分公司。許多企業應該更為加強員工的教育宣導。

志願役也受冷漠對待
另外，日前也發生國軍志願役軍官發現感染愛滋，因而申請退役，國軍卻未加以處理事件。林宜慧認為，這個事件與一般愛滋感染者的勞資糾紛情況完全相反。多數的情況是，愛滋感染者想繼續工作，但軍中主管卻要求退役。林宜慧指出，如果這個個案因為擔心感染愛滋遭受歧視而退役，也將失去相關的福利包過退休俸等等。

林宜慧表示，愛滋感染者要做類似的決定之前，最好找專業人士諮詢，以確保自己的權益。愛滋感染者權益駔進協會諮詢電話為02-2550-5963。

資料來源:  http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-111255

延伸閱讀:
110929 自由時報：愛滋軍官申退 軍方︰已專案處理
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/sep/29/today-p8.htm…