.
文／開心幫幫主
.
Q︰我的三個孩子都不是同志，只是因為我很喜歡閱讀，所以連同志專欄我也會看。其實我並沒有問題，我只是想建議，同志子女是不是可以不要對父母出櫃，因為那不但對父母來說是種打擊，甚至可能會讓他們一生都生活在痛苦中啊！（北市 胡女士）
.
A︰前不久看到一則關於離婚率的新聞，離婚率的居高不下，其實已經不再是新聞了，真正讓人心驚的，是根據某媒體最近所做的調查：竟然有高達七成的夫妻，「曾經」有過想離婚的念頭。當然，夫妻會想離婚的原因一定不盡相同，但同樣的是，大多數夫妻最後都會因為顧念無辜的孩子，而終於放棄了離婚的念頭。
.
其實這和同志面對出櫃的反應幾乎是一模一樣的。
.
胡女士，我相信妳也一定經常在報上看到同志提出這類的呼籲：同志絕對不是少數，只是他們不敢讓人「看到」而已。
.
為什麼我們要提出這類的呼籲？我們又如何確知社會真有那麼多的同志？原因正在於，就像是有離婚念頭的夫妻一樣，大概有高達九成五的同志，最後也都是為了害怕讓父母傷心，而終於放棄了「出櫃」的念頭－－那可憐的百分之五同志，多半也都是因為有被逼婚或傳宗接代的壓力，而不得不鼓起勇氣出櫃的。
.
為了給子女一個健全的家庭，貌合神離的父母其實是很辛苦和偉大的；但是如果子女已經到了「懂事」的年紀，或許他們就能體諒爸媽的離異，有時的確是有不得已的苦衷，甚至孩子可能還會覺得，與其每天吵鬧或冷眼相向，分手或許反而是一件好事。
.
因此，我們只是將立場轉換，希望本身就已經是成年人的父母，能以成熟、明理、為子女好的心態，來接納自己有同志傾向的孩子，畢竟，夫妻可能真的會因為類似外遇等事件而反目成仇，但對同志子女來說，父母真有那麼多的怨或恨嗎？
.
.
新聞來源：自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/4/today-family2.htm
.…

.
文／開心幫幫主.
.
Q︰大約是在半年前吧，讀高中的兒子向我承認他是同志，我為了擔心影響他升大學的考試，所以就算心裡反對卻也沒有多說什麼。但是在你的專欄裡，卻不斷提醒父母要「接受」同志子女，難道這是我們唯一的選擇嗎？這種無條件的接受，對父母不是很不公平嗎？  （宜蘭 趙媽媽）
.
A︰每次收到同志父母的來信，我心裡就會充滿著矛盾。
.
一方面，是我似乎能從字裡行間看到每位家長的無奈與無助——這些父母或許並不是真的那麼排斥同性戀，他們甚至可能連同性戀是什麼都搞不清楚，但就只是因為他們知道這是一件會被別人談論、歧視的事，所以他們是絕對不允許子女是同志。
.
可是另一方面，我又很想問問這些同志父母，除了來自輿論的壓力外，你們是否還有其他比較客觀的理由，能讓你們反對同性戀是有說服力的呢？甚至，當父母一心以「為子女好」來改變同志子女時，你們是否曾經冷靜地思考過，同性戀到底有什麼不好，而非得要他們當個異性戀呢？趙媽媽為了擔心影響兒子的升學課業，所以「暫時」保留了對同性戀的反對態度，可見趙媽媽是清楚地知道，父母對同志子女的態度，是足以影響子女的心情。但是做父母的可曾進一步地思考過，反對子女的同志身分，受影響的並不只是學業而已，還波及子女一生的心情——包括他／她們的個性，以及對自己、對別人的態度。
.
所以，我呼籲爸媽接納子女的同志身分，並不是要父母無條件的投降，我只是希望家長能放下其他人的價值觀，而以真正為子女好的心態，來客觀看待同志子女將面對的所有問題。
.
（如果你對親子間同志議題有任何疑難雜症，歡迎來信寄到電子信箱GLclub@hotmail.com，每週二開心幫幫主將為你在版上解答。）
.
.
新聞來源：自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/28/today-family2.htm
.…

.
文／開心幫幫主
.
Q︰我女兒已畢業現在就職中，在大學她人緣不好又內向，所以沒什麼朋友，有個男生疑似追她，但她不接受，現在也只與女性朋友交往。女兒打扮男性化，同時也不注重外表，一點也沒有青春女子該有的特質，我曾試探問她有人說她是拉子，那什麼是「拉子」？她只淡淡地回答拉子是指女同性戀，不否認也不承認。
請告訴我她的性傾向？我覺得她也不全然不喜歡男性，是否可導正或有其他的方法（例如醫學的篩檢）得到正確的答案？（北市 陸小姐）
.
A︰陸小姐，首先我必須先向妳說抱歉的是，我想除非是當事人願意坦白承認自己的性傾向，否則其他人是沒有資格為別人的性傾向做定論的。
.
一來，是因為性傾向並不像是生理的發育般，會有所謂開始或完成的時期，像有的人可以早在小學時期就確定自己是個同性戀者，但也有人卻是直到結婚後，才發現自己其實「真正」喜歡的是同性。
.
第二個原因則是，在社會污名化及家人的壓力下，大多數同志都會隱瞞自己的同志傾向，這不但會讓父母誤以為自己的孩子當然不可能是同志，更會導致同志假結婚的雙輸後果。
.
雖然我不能確定妳女兒的性傾向，但是妳的來信卻點出了最為關鍵的部分，那就是「妳到底是如何看待同性戀」呢？如果照妳所問，希望可以「導正同志傾向」，那也難怪妳女兒的回答是「不否認也不承認」，因為即使她都還不能確定自己是不是同志，但她卻知道假如自己透露「有可能是」的話，勢必會引起一場風暴，甚至還會有沒完沒了的後續治療。
.
因此，如果父母的態度是已經未審先判地給了子女壓力，那聽到真話或是溝通的可能性，也許就注定是無效的吧！
.
（如果你對親子間同志議題有任何疑難雜症，歡迎來信寄到電子信箱GLclub@hotmail.com，每週二開心幫幫主將為你在版上解答。）
.
.
新聞來源：自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/21/today-family2.htm
.
…

.
〔記者黃立翔、吳仁捷／板橋報導〕台北縣消防局推出2009年「消防猛男」月曆！月曆中的12名「猛男」手持破門斧、電鋸等消防器材，健美肌肉引人遐想，不少女性民眾都看得臉紅心跳，也有隊員在消防分隊附近跑步時被跟蹤，成為打火外的奇特經驗。
.
打火兄弟超猛 未演先轟動
.
消防局教育訓練科股長羅億田說，消防猛男月曆限量2000份，初期僅發給消防局來賓、義消單位及宣導對象；還沒有出版，部分照片就在網路流傳意外爆紅，「未演出先轟動」，如果宣導效果好，不排除加印讓民眾免費索取。
.
這12名猛男都是20幾歲年輕的消防隊員，從各地消防分隊、救助隊精挑細選而來，其中大部分還是龍舟隊員，共同特點就是臉孔俊俏、身材高壯、肌肉線條明顯。
.
羅億田說，12個月的猛男寫真照中，消防車、破門斧、電鋸、消防水帶都成為背景或道具，猛男的臉上、身上汗水淋漓；除了猛男，月曆上也依季節更迭加註警語，夏天提醒注意遊憩水域安全，冬天提醒民眾小心瓦斯漏氣。
.
粉絲追星 跑步也有人盯梢
.
「11月消防猛男」張豪麟說，當消防猛男其實不容易，必須持續運動保持身材，這12名入選的猛男僅1名已婚，猛男們的女朋友都會擔心，怕男友太出名會有女粉絲上門，讓他們哭笑不得。
.
「8月消防猛男」新店消防分隊員顏宏文則說，習慣每天赤裸上身在消防分隊附近跑步，自從消防猛男在網路上曝光後，常常會發現「愛慕者」注視眼光。
.
新聞來源：自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/5/today-so4.htm#…

.
劉剛
.
教廷為了避免神父發生性醜聞，準備對有意成為天主教神父的人進行心理測驗，以便阻止性慾強跟有同性戀傾向的人成為神父。
.
路透社說，教廷一份報告指出，他們要用心理測驗篩選未來的神父，測驗目的就是檢查出一個人是否有心理缺陷。教廷所說的心理缺陷，包括無法控制自己的性慾，以及同性戀傾向。
.
這份文件說，如果神學院無法自行進行這種篩選，可以從校外聘請專家，協助進行篩選。路透社報導沒說，教廷將從什麼時候開始進行這種心理測驗。
.…

【諶悠文／綜合報導】
.
奧地利新納粹主義極右翼政黨「奧地利前途聯盟」黨魁海德日前因車禍去世，繼任黨魁的裴茲納，日前接受電台訪問時，竟然語出驚人地公開承認，已婚的海德生前與他有一段「非比尋常的關係」，證實了長久以來，有關他們兩人是一對同性戀人的傳聞。
.
相差三十一歲 他是我的男人
.
現年廿七歲的裴茲納透露，五年前他擔任記者時遇見海德，他感覺這位大他卅一歲的政治人物有磁石般的吸引力，海德是他的「人生伴侶」。他表示，海德最擔心的是他們兩人的關係禁不起年齡差距的考驗。
.
裴茲納感性地說：「我們之間的關係遠遠超越了友誼。約格（海德的名）和我有著某種十分特別的緣分。他是我生命中的男人。」
.
公開反同性戀 向來是好男人
.
由於極右派向來反對同性戀，未料極右翼政黨領袖竟然自己是同性戀，這段訪談播出後，立即震驚了奧地利各界，「奧地利前途聯盟」也尷尬不已，試圖阻止節目重播，以降低政治殺傷力，可是沒有成功。

海德以反對外來移民與讚揚希特勒聞名，兩周前突然車禍喪生。他生前反對降低同性戀合法性行為年齡，且塑造飲酒適度的居家好男人形象。
.
兩人曾經爭吵 酒後車禍喪生
.
可是車禍後的調查赫然發現，意外發生時海德的座車以超過速限一倍的車速在公路上奔馳，他的體內的酒精含量是法定標準的四倍。而且海德出事前數小時，曾到克拉根福一間同性戀酒吧飲酒。甚至有人臆測，海德是在一場派對上與裴茲納發生爭吵後才出事。
.
裴茲納堅稱，與海德結縭卅二年並育有兩女的妻子克勞蒂亞，並不反對他們的同性戀情。可是裴茲納的姐妹克莉絲汀不以為然。她說：「克勞蒂亞有時會吃醋，因為裴茲納與她丈夫在一起的時間比她還多。」
.
新聞來源：中國時報  http://chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110504+112008102400316,00.html
.
…

本報記者丁曙洛杉磯報導

11月4日大選，加州最有爭議性的8號「保護婚姻提案」(Protect Marriage Act)將交付選民公投。該提案亦稱「禁止同性婚姻提案」，倘若通過，將取代今年 5月15日加州最高法院關於「加州憲法保護同性結婚權利」的裁決，並且修改加州憲法，明確規定「只有一男一女的結合，在加州才是有效的或被認可的婚姻」，其直接後果是取消加州同性伴侶結婚(Gay Marriage)的權利。

.

10月2日兩黨副總統提名人辯論，拜登(Joe Biden)和佩林(Sarah Palin )均表態不支援同性婚姻，此後 8號提案的民調開始逆轉。三藩市CBS 5台10月7日公佈最新調查，8號提案的支援率47% ，反對42% ，尚未決定10%。10月10日，SurveyUSA代表加州四家電視台又公佈一份調查，在18至34歲的青年選民中，8號提案支援率 47%，反對42%，尚未決定10%。從加州最高法院裁決到加州選民公投還不到半年，同性戀社區剛剛爭取到的結婚權利就可能夭折。

.

在這個變革的時期，記者採訪過幾對亞裔同性「新婚夫婦」，寫下了他們的故事，作為一段特殊歷史的見證。 愛情故事今年6月17日，加州各縣市府民政局開始辦理同性結婚登記。洛杉磯縣掀起結婚登記熱潮，各市民政局連續兩週超時加班辦理同性結婚手續。同性戀人成雙入對，華服盛裝，申辦結婚證書和出席慶祝典禮。洛杉磯縣府統計，從 6月17日至27日十天內，民政局共發出2665份結婚證書，舉辦了1131次慶祝典禮，其中，華裔、韓裔、日裔、菲律賓裔等同性配偶不下100人。

.

同無數膾炙人口的愛情故事一樣，同性戀者也一樣愛得熱烈、深沈、持久。等待24年的「結婚證書」 黃笑萍(Doreena Wong)和皮澤爾(Jennifer Pizer)6月17日一早就來到西荷裏活市府民政局辦理結婚登記，這一對苦苦相戀的「華洋配」如願領取了一紙結婚證書 （Marriage Licenses）。她倆說，「為了這一天，我們等了24年」。

.

黃笑萍任職全美保健法律計劃律師，皮澤爾應聘Lambda律師事務所顧問，她倆是「三同」：紐約大學法學院的同學、民權法律事務的同行，以及家庭生活的同伴。這一刻她們站在彩色汽球門廊下，緊緊相依，臉上洋溢著幸福的光澤。皮澤爾說，今天是最美麗的一天，許許多多相愛的人終成眷屬。「我們住在一起近24年了，彼此深愛著對方，現在領取了結婚證書，真是妙不可言」。

.

黃笑萍是 1.5代華人，她和女伴的關係向家人瞞了10年，父母金婚50年宴會，她帶著「她」一起出席，但「不知道如何向滿座親人介紹」，內心很酸楚。後來，她要上電台公開自己的同性戀取向，決定先告訴父母，「自己和珍妮在一起已經十年了」。最終父母還是接納了她們，「母親很開明，她能理解和支援我們的愛情」。皮澤爾補充道，「黃笑萍的母親待我非常友善。我的父母也很開明，雙方的兄弟姐妹也沒有反對。我倆很幸運」。皮澤爾是家中長女，黃笑萍則是老么。說起婚禮儀式，黃笑萍滿心歡喜，笑得開心。「我們要辦一個派對，地點選在三藩市，因為家人都住在那裡，還有叔叔和表兄妹等」。黃笑萍和皮澤爾進入法學院第一天就認識了，畢業後一起來洛杉磯工作，結為「家庭伴侶關係」。黃笑萍對於家庭和婚姻的認知是，「人們結合在一起就組成了家庭，我們在一起生活了24年，相親相愛，同居但沒有結婚，除了法律意義外，其他都一樣」。

.

愛情可以「無性別」在西荷裏活市民政局外登記同性婚姻的人潮中，紀庭(Tim Ky)和裡森畢奇(Larry Riesenbach)是很受注目的一對男性「華洋配」，不僅因為他們分別是華人和白人中的帥哥，而且懷中還抱著一個5歲的漂亮小男孩。

.

45歲的紀庭是越南華僑，移居美國已30年了，英文說得相當流利。「加州最高法院廢除同性禁婚令，保護所有的家庭一律平等，實現了同志們多年的夢想。我倆生活在一起已經11年了，組成一個家庭，並且撫養了一個兒子。我們相知相守，住在南帕沙迪納市，生活幸福美滿。我們參加婚姻登記和出席婚禮儀式，就是要向社會證明，同志婚姻同其他形式的婚姻一樣，沒有差別」。他強調，比起那些有名無實的「一男一女」的婚姻夫妻，「我們更懂得尊重彼此的生活與需要，以及全心全意照顧好孩子」。紀庭的男伴裡森畢奇表示，「我們其實同其他夫婦是一樣的，以前只是少一份法律認可的結婚證書。愛就是愛，與異性夫婦是一樣的。既然愛情可以無國界，當然也可以無性別」。至於同性婚禮，也同異性婚禮一樣，「參加者只要帶上鮮花、禮物與祝福就好」。

「同志」社區迎戰公投華人同性戀團體「彩虹協會」會長丁勇(Andre Ting)表示
，社會潮流不可阻擋，選民觀念已有很大改變，他相信8號提案不會通過。

.

當然，「同志」社區已全面動員，迎戰11月 4日公投，確保「同性婚姻合法化」不再被人否決。黃笑萍和皮澤爾皆表示，「教育社區用開放的心胸看待同性戀。過去，華人不能和洋人結婚，如今婚姻不受種族的限制」。而且，當今社會潮流對同性婚姻更加包容。她倆相信同性婚姻合法化經得起檢驗。

.

南海岸空氣品質管理局工程師朱菁蕙表示，她原來是反對同性婚姻的，但經過幾十年的爭議，現在她傾向給予同性戀結婚權。因為她弄明白了一件事，「同性戀的性取向是在基因中形成的，沒有辦法改變的，只能尊重事實，給予他們一個平等的結婚權利」。

.…

.
以下報導轉載自 2008.10.10自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/10/today-life1.htm
.
.
〔記者項程鎮、藍鈞達／台北報導〕
.
司法院大法官會議昨天做出釋字第六四七號解釋，大法官一致通過解釋理由書，要求立法機關考慮保障未結婚，但選擇同居民眾的平等權等基本人權，以因應社會變遷和文化發展，但修法前提是，不能違背婚姻制度和社會公共利益。
.
上述大法官解釋源起於商界名人孫道存的聲請釋憲案，孫在八十八年和八十九年連續兩年間，將一千三百萬股的台灣大哥大股票無償贈給同居女友顏寧（顏伶寧），但孫未繳交贈與稅，遭國稅局追徵稅款和罰款共一億三千七百九十二萬八千元，孫不服，提起行政訴訟獲判敗訴確定，孫轉而聲請大法官解釋。
.
而針對大法官解釋，建議立法機關給予同居人適度保障，財政部賦稅署官員坦言，執行上有困難。官員指出，如果同居人也可免除贈與稅，將會延伸至是否也有遺產繼承權等問題，包括民法繼承編或贈與編都要修正，一夫一妻制的問題也要討論，這絕非稅法的單純問題。
.
昨天出爐的大法官第六四七號解釋，分成兩大部分，首先肯定行政法院判決，做出「不違憲」的釋憲結論，因此孫道存欠稅案無法翻案；不過大法官認為，類似婚姻關係的同居關係，立法機關有斟酌免稅或減稅的空間。
.
大法官指出，同居伴侶如有類似婚姻共同生活的意思，客觀上也有共同生活的事實，就算不具法定婚姻關係，也極為類似法定配偶，如雙方有進一步長期共同維持家計的事實，這時法律未能免徵贈與稅，難免有違反平等權的疑慮。
.
因此大法官建議立法機關，在考量社會文化變遷情形下，可立法適度保障這些「有夫妻之實、卻無夫妻之名」的同居伴侶。
.
不過，就算行政院和立法院尊重大法官的「立法指導」，決定修法，讓同居伴侶有機會贈與免稅，依法律不溯及既往原則，孫道存恐怕也沒機會拒繳稅款。
.
大法官也同時強調，應維護一夫一妻婚姻制度，因此，現行遺產及贈與稅法相關法條，排除納入同居伴侶免稅規定，立法目的和手段具正當性，未違背憲法第七條的平等權原則，否則如與婚姻外第三者共同生活、又能免稅，會影響配偶經濟利益。
.
大法官認為，憲法第七條平等權原則，目的為保障人民在法律上地位的實質平等，人民依憲法第十九條有納稅義務，類似遺產及贈與稅法第二十條第一項第六款等法律條文，在一定條件下，減輕或免除人民租稅負擔，其間差別待遇就具有正當性，大法官暗示：雖有修法餘地，但不違反憲法平等權原則。
.
.
.
朝野立委 咸認修法難度高
.
〔記者施曉光、項程鎮／綜合報導〕
.
針對大法官就贈與免稅做成解釋，要求立法機關給予非婚姻關係同居伴侶適度法律保障，藍、綠立委聞訊後有褒有貶，但一致認為修法難度很高。
.
立委費鴻泰痛批，大法官解釋太不負責任、太草率，等於給免稅贈與開一道很大的門，卻沒有思考所謂同居關係，該如何認定，以及由那個單位來認定的問題，他強調：「善良風俗還是應該被提倡」。
.
立委賴士葆認為，雖然應該尊重人權，但問題是，如何證明兩人有共同生活事實？時間標準為何？不但可能造成認定浮濫，影響稅負公平性。目前民法建立在家庭制度上，大法官的解釋等於打破現狀，家庭被迫重新定義。
.
不過民進黨立委黃偉哲表示，大法官的解釋是進步的觀念，像歐美先進國家對於同居關係人，除保障繼承遺產、財產贈與權外，當有一方離開，另一方還要付贍養費，但黃偉哲也坦承，台灣民間能否接受，恐怕有待觀察。
.
法界人士指出，放寬同居人課稅標準，雖屬進步立法，但可能引發大、小老婆爭產疑慮，另外，同性伴侶及多重伴侶未來是否終將一併考慮，社會也有兩極看法。
.
法界人士指目前有不婚族選擇同居而不結婚，如考慮減免這類同居伴侶的贈與稅，可能爭議較小。但如擴充到同性伴侶及多P伴侶，可能導致社會風氣負面效應。
.
.
.
同志、婦團 催生同居伴侶法
.
〔記者許敏溶／台北報導〕
.
台灣婦女團體全國聯合會創會理事長尤美女律師指出，保障同居人相關權益已成為世界各國的共識，婦女新知基金會已著手草擬「同居伴侶法」，希望規範、保障同居人的權益，但要達到立法，恐有很長的路要走。
.
尤美女舉例說，例如住在一起多久才算同居人，婚外情算不算同居，是否應包含同性同居人（同性戀）等，恐怕各界看法歧異甚大。台灣同志諮詢熱線協會理事長喀飛則說，同志團體雖然對同居伴侶法部分內容看法上有差異，但仍認為同居伴侶法是必要的。
.
「最麻煩的是繼承問題。」尤美女認為，現有民法規定繼承權是有順序的，同居人是否可繼承，是否屬父母或兄弟姊妹的位階來平分遺產，這些都爭議很大。喀飛也強調，同志同居人最急迫需解決的是醫療同意權、探視權、財產繼承權與保險受益人等問題。
.

新聞來源: 自由時報…