本報記者丁曙洛杉磯報導

11月4日大選，加州最有爭議性的8號「保護婚姻提案」(Protect Marriage Act)將交付選民公投。該提案亦稱「禁止同性婚姻提案」，倘若通過，將取代今年 5月15日加州最高法院關於「加州憲法保護同性結婚權利」的裁決，並且修改加州憲法，明確規定「只有一男一女的結合，在加州才是有效的或被認可的婚姻」，其直接後果是取消加州同性伴侶結婚(Gay Marriage)的權利。

.

10月2日兩黨副總統提名人辯論，拜登(Joe Biden)和佩林(Sarah Palin )均表態不支援同性婚姻，此後 8號提案的民調開始逆轉。三藩市CBS 5台10月7日公佈最新調查，8號提案的支援率47% ，反對42% ，尚未決定10%。10月10日，SurveyUSA代表加州四家電視台又公佈一份調查，在18至34歲的青年選民中，8號提案支援率 47%，反對42%，尚未決定10%。從加州最高法院裁決到加州選民公投還不到半年，同性戀社區剛剛爭取到的結婚權利就可能夭折。

.

在這個變革的時期，記者採訪過幾對亞裔同性「新婚夫婦」，寫下了他們的故事，作為一段特殊歷史的見證。 愛情故事今年6月17日，加州各縣市府民政局開始辦理同性結婚登記。洛杉磯縣掀起結婚登記熱潮，各市民政局連續兩週超時加班辦理同性結婚手續。同性戀人成雙入對，華服盛裝，申辦結婚證書和出席慶祝典禮。洛杉磯縣府統計，從 6月17日至27日十天內，民政局共發出2665份結婚證書，舉辦了1131次慶祝典禮，其中，華裔、韓裔、日裔、菲律賓裔等同性配偶不下100人。

.

同無數膾炙人口的愛情故事一樣，同性戀者也一樣愛得熱烈、深沈、持久。等待24年的「結婚證書」 黃笑萍(Doreena Wong)和皮澤爾(Jennifer Pizer)6月17日一早就來到西荷裏活市府民政局辦理結婚登記，這一對苦苦相戀的「華洋配」如願領取了一紙結婚證書 （Marriage Licenses）。她倆說，「為了這一天，我們等了24年」。

.

黃笑萍任職全美保健法律計劃律師，皮澤爾應聘Lambda律師事務所顧問，她倆是「三同」：紐約大學法學院的同學、民權法律事務的同行，以及家庭生活的同伴。這一刻她們站在彩色汽球門廊下，緊緊相依，臉上洋溢著幸福的光澤。皮澤爾說，今天是最美麗的一天，許許多多相愛的人終成眷屬。「我們住在一起近24年了，彼此深愛著對方，現在領取了結婚證書，真是妙不可言」。

.

黃笑萍是 1.5代華人，她和女伴的關係向家人瞞了10年，父母金婚50年宴會，她帶著「她」一起出席，但「不知道如何向滿座親人介紹」，內心很酸楚。後來，她要上電台公開自己的同性戀取向，決定先告訴父母，「自己和珍妮在一起已經十年了」。最終父母還是接納了她們，「母親很開明，她能理解和支援我們的愛情」。皮澤爾補充道，「黃笑萍的母親待我非常友善。我的父母也很開明，雙方的兄弟姐妹也沒有反對。我倆很幸運」。皮澤爾是家中長女，黃笑萍則是老么。說起婚禮儀式，黃笑萍滿心歡喜，笑得開心。「我們要辦一個派對，地點選在三藩市，因為家人都住在那裡，還有叔叔和表兄妹等」。黃笑萍和皮澤爾進入法學院第一天就認識了，畢業後一起來洛杉磯工作，結為「家庭伴侶關係」。黃笑萍對於家庭和婚姻的認知是，「人們結合在一起就組成了家庭，我們在一起生活了24年，相親相愛，同居但沒有結婚，除了法律意義外，其他都一樣」。

.

愛情可以「無性別」在西荷裏活市民政局外登記同性婚姻的人潮中，紀庭(Tim Ky)和裡森畢奇(Larry Riesenbach)是很受注目的一對男性「華洋配」，不僅因為他們分別是華人和白人中的帥哥，而且懷中還抱著一個5歲的漂亮小男孩。

.

45歲的紀庭是越南華僑，移居美國已30年了，英文說得相當流利。「加州最高法院廢除同性禁婚令，保護所有的家庭一律平等，實現了同志們多年的夢想。我倆生活在一起已經11年了，組成一個家庭，並且撫養了一個兒子。我們相知相守，住在南帕沙迪納市，生活幸福美滿。我們參加婚姻登記和出席婚禮儀式，就是要向社會證明，同志婚姻同其他形式的婚姻一樣，沒有差別」。他強調，比起那些有名無實的「一男一女」的婚姻夫妻，「我們更懂得尊重彼此的生活與需要，以及全心全意照顧好孩子」。紀庭的男伴裡森畢奇表示，「我們其實同其他夫婦是一樣的，以前只是少一份法律認可的結婚證書。愛就是愛，與異性夫婦是一樣的。既然愛情可以無國界，當然也可以無性別」。至於同性婚禮，也同異性婚禮一樣，「參加者只要帶上鮮花、禮物與祝福就好」。

「同志」社區迎戰公投華人同性戀團體「彩虹協會」會長丁勇(Andre Ting)表示
，社會潮流不可阻擋，選民觀念已有很大改變，他相信8號提案不會通過。

.

當然，「同志」社區已全面動員，迎戰11月 4日公投，確保「同性婚姻合法化」不再被人否決。黃笑萍和皮澤爾皆表示，「教育社區用開放的心胸看待同性戀。過去，華人不能和洋人結婚，如今婚姻不受種族的限制」。而且，當今社會潮流對同性婚姻更加包容。她倆相信同性婚姻合法化經得起檢驗。

.

南海岸空氣品質管理局工程師朱菁蕙表示，她原來是反對同性婚姻的，但經過幾十年的爭議，現在她傾向給予同性戀結婚權。因為她弄明白了一件事，「同性戀的性取向是在基因中形成的，沒有辦法改變的，只能尊重事實，給予他們一個平等的結婚權利」。

.…

.
以下報導轉載自 2008.10.10自由時報 http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/oct/10/today-life1.htm
.
.
〔記者項程鎮、藍鈞達／台北報導〕
.
司法院大法官會議昨天做出釋字第六四七號解釋，大法官一致通過解釋理由書，要求立法機關考慮保障未結婚，但選擇同居民眾的平等權等基本人權，以因應社會變遷和文化發展，但修法前提是，不能違背婚姻制度和社會公共利益。
.
上述大法官解釋源起於商界名人孫道存的聲請釋憲案，孫在八十八年和八十九年連續兩年間，將一千三百萬股的台灣大哥大股票無償贈給同居女友顏寧（顏伶寧），但孫未繳交贈與稅，遭國稅局追徵稅款和罰款共一億三千七百九十二萬八千元，孫不服，提起行政訴訟獲判敗訴確定，孫轉而聲請大法官解釋。
.
而針對大法官解釋，建議立法機關給予同居人適度保障，財政部賦稅署官員坦言，執行上有困難。官員指出，如果同居人也可免除贈與稅，將會延伸至是否也有遺產繼承權等問題，包括民法繼承編或贈與編都要修正，一夫一妻制的問題也要討論，這絕非稅法的單純問題。
.
昨天出爐的大法官第六四七號解釋，分成兩大部分，首先肯定行政法院判決，做出「不違憲」的釋憲結論，因此孫道存欠稅案無法翻案；不過大法官認為，類似婚姻關係的同居關係，立法機關有斟酌免稅或減稅的空間。
.
大法官指出，同居伴侶如有類似婚姻共同生活的意思，客觀上也有共同生活的事實，就算不具法定婚姻關係，也極為類似法定配偶，如雙方有進一步長期共同維持家計的事實，這時法律未能免徵贈與稅，難免有違反平等權的疑慮。
.
因此大法官建議立法機關，在考量社會文化變遷情形下，可立法適度保障這些「有夫妻之實、卻無夫妻之名」的同居伴侶。
.
不過，就算行政院和立法院尊重大法官的「立法指導」，決定修法，讓同居伴侶有機會贈與免稅，依法律不溯及既往原則，孫道存恐怕也沒機會拒繳稅款。
.
大法官也同時強調，應維護一夫一妻婚姻制度，因此，現行遺產及贈與稅法相關法條，排除納入同居伴侶免稅規定，立法目的和手段具正當性，未違背憲法第七條的平等權原則，否則如與婚姻外第三者共同生活、又能免稅，會影響配偶經濟利益。
.
大法官認為，憲法第七條平等權原則，目的為保障人民在法律上地位的實質平等，人民依憲法第十九條有納稅義務，類似遺產及贈與稅法第二十條第一項第六款等法律條文，在一定條件下，減輕或免除人民租稅負擔，其間差別待遇就具有正當性，大法官暗示：雖有修法餘地，但不違反憲法平等權原則。
.
.
.
朝野立委 咸認修法難度高
.
〔記者施曉光、項程鎮／綜合報導〕
.
針對大法官就贈與免稅做成解釋，要求立法機關給予非婚姻關係同居伴侶適度法律保障，藍、綠立委聞訊後有褒有貶，但一致認為修法難度很高。
.
立委費鴻泰痛批，大法官解釋太不負責任、太草率，等於給免稅贈與開一道很大的門，卻沒有思考所謂同居關係，該如何認定，以及由那個單位來認定的問題，他強調：「善良風俗還是應該被提倡」。
.
立委賴士葆認為，雖然應該尊重人權，但問題是，如何證明兩人有共同生活事實？時間標準為何？不但可能造成認定浮濫，影響稅負公平性。目前民法建立在家庭制度上，大法官的解釋等於打破現狀，家庭被迫重新定義。
.
不過民進黨立委黃偉哲表示，大法官的解釋是進步的觀念，像歐美先進國家對於同居關係人，除保障繼承遺產、財產贈與權外，當有一方離開，另一方還要付贍養費，但黃偉哲也坦承，台灣民間能否接受，恐怕有待觀察。
.
法界人士指出，放寬同居人課稅標準，雖屬進步立法，但可能引發大、小老婆爭產疑慮，另外，同性伴侶及多重伴侶未來是否終將一併考慮，社會也有兩極看法。
.
法界人士指目前有不婚族選擇同居而不結婚，如考慮減免這類同居伴侶的贈與稅，可能爭議較小。但如擴充到同性伴侶及多P伴侶，可能導致社會風氣負面效應。
.
.
.
同志、婦團 催生同居伴侶法
.
〔記者許敏溶／台北報導〕
.
台灣婦女團體全國聯合會創會理事長尤美女律師指出，保障同居人相關權益已成為世界各國的共識，婦女新知基金會已著手草擬「同居伴侶法」，希望規範、保障同居人的權益，但要達到立法，恐有很長的路要走。
.
尤美女舉例說，例如住在一起多久才算同居人，婚外情算不算同居，是否應包含同性同居人（同性戀）等，恐怕各界看法歧異甚大。台灣同志諮詢熱線協會理事長喀飛則說，同志團體雖然對同居伴侶法部分內容看法上有差異，但仍認為同居伴侶法是必要的。
.
「最麻煩的是繼承問題。」尤美女認為，現有民法規定繼承權是有順序的，同居人是否可繼承，是否屬父母或兄弟姊妹的位階來平分遺產，這些都爭議很大。喀飛也強調，同志同居人最急迫需解決的是醫療同意權、探視權、財產繼承權與保險受益人等問題。
.

新聞來源: 自由時報…

以下新聞轉載自 2008/10/03 自由時報   http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081003/78/16zs8.html 
.                                                                             
〔記者陳璟民／台北報導〕婦女團體與同志社群昨日召開「同居伴侶法」立法方向溝通平台會議，就民法親屬編婚姻規範外，多元家庭的涵蓋範圍、各類型同居伴侶關係、享有撫養親屬免稅額及醫療探視權等議題，研商立法保障的行動共識與合作方式。
.                                                                              
婦女新知基金會秘書長曾昭媛強調，同居伴侶法所關照的多元家庭，是傳統男女夫妻結婚之外，願意登記為同居伴侶、依法享有權利及付出義務者，如同性戀、異性戀、共同生活的親密伴侶、相互照顧的單身好朋友……她並主張，政府不宜介入多元家庭內的感情與親密關係。
.                                                                               
政大法律科技整合研究所副教授王曉丹、台灣同志諮詢熱線協會政策推廣部主任「欣潔」等人不約而同指出，同居伴侶希望擁有跟夫妻一樣的法律與生活權利，包括撫養親屬免稅額、收養小孩監護權、遺產繼承權、重病急症開刀同意書簽署權、醫療探視權、保險受益權等。單身律師鄭文婷呼籲各界思考「我們一定要進入婚姻嗎」？欣潔指出，結婚是組織家庭的方式之一，而非唯一的方式，家庭的型態是多元的，政府應保障人民成立不同型態家庭的權利。
.                                                                              
台大社會系助理教授范雲認為，欣潔將民法親屬編婚姻規範形容為「套裝旅遊」，同居伴侶法則好比「自由行」，是一大妙喻，范雲期盼人民選擇多元家庭的權利義務早日法制化。
.

以下新聞轉載自 2008/09/30 聯合報 http://www.udn.com/2008/9/30/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/4538802.shtml
.
搶拍同志傳 葛斯范桑贏在李安前「刺殺彩虹」 被看好問鼎明年小金人
.
葛大維／綜合報導
.
「心靈捕手」導演葛斯范桑搶先李安一步，完成美國同志傳記片「刺殺彩虹」（暫譯：Milk），男主角西恩潘為此片減肥約50磅，詮釋倡導同志人權卻被暗殺的舊金山市議員，被看好可望再度問鼎明年小金人。
.
導演李安目前正在紐約拍攝以「WOODSTOCK」音樂會為背景的同志片「Taking Woodstock 」，美國各大戲院已開始強打葛斯范桑執導、西恩潘主演的同志片「刺殺彩虹」，洛杉磯知名同志刊物「VANGUARD」最新期，專訪葛斯范桑談創作該片的始末。
.
「刺殺彩虹」根據真人實事改編，描述致力同志人權的哈維密克 （Harvey Milk）和他的同志愛人（詹姆斯法蘭柯飾演），1972年從紐約搬到舊金山，從當地「卡斯楚街」（Castro Street:相當於台北的紅樓廣場）的人權領袖，1977年被選為舊金山市議員，成為美國第一位公開「出櫃」的政治人物，卻在隔年被反同志的市議員（喬許布洛林飾演）刺殺。
.
葛斯范桑說：「當年哈維密克被刺殺，我還是個沒『出櫃』的青年，對於倡導同志人權被殺，我深感恐懼，不過事隔30年後，我們（美國）的社會變化很大，把哈維密克的事跡搬上銀幕，正是最好時機。」
.
影片由非同志的西恩潘挑大梁，葛斯范桑說：「吸引西恩的原因是哈維密克的精神，而非他的性向。雖然各界關注他的形象變化（減重），但其實我們在台詞上的討論最多，我必須準確地要求西恩使用某些同志慣用的語法、俚語及語氣。」
.
全片在舊金山實地拍攝，葛斯范桑甚至在卡斯楚街取景，他說：「第一次以同志的身分去那裏，我懷著朝聖的心情去觀察；第一次以導演的身分去那裏，我帶著真誠中立的眼光與態度去工作。」
.
巧的是李安的「Taking Woodstock」和「刺殺彩虹」，同樣都是由製作「斷背山」的「Focus」公司製作與發行，李安的好友兼工作夥伴、也是「Focus」的製片詹姆斯薛默斯，對兩片同樣期待，他受訪表示：「葛斯范桑是拍攝哈維密克生平的最佳人選，我確信他能將這個夢想計劃變成真實。」
.
.

以下新聞轉載自 2008.09.24 聯合報 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4530637.shtml
.
記者何定照／台北報導
.
開性別倒車：內政部規定女變男想換身分證要先重建人工陰莖，台灣TG蝶園發言人高旭寬（右）和中央大學教授何春蕤（左）都認為，此舉是開倒車。記者何定照／攝影http://img211.imageshack.us/img211/8350/01vv5.jpg
.
國內變性程序：http://img211.imageshack.us/img211/5993/02yu2.jpg
.
有人工陰莖才能變更身分證由女生變男生？內政部頒布這道新的行政命令，令變性人相當困擾，增加變性人金錢與工作的雙重負擔，性別團體發文內政部要求更改命令，不排除聯合性別權益界發動連署抗議。
.
跨性別團體ＴＧ蝶園發言人高旭寬指出，過去女變男的變性，只要做完第一階段手術，即摘除乳房、子宮、卵巢等女性器官，身分證就可變更為男性，去年十月內政部卻發文給全台所有戶政機關，指女變男須完成前述三階段手術，並且「重建陰莖」，才能改身分證。但對男變女，內政部沒有另設門檻。
.
高旭寬表示，該行政命令發布後，已造成跨性人恐慌，有位摘除乳房、剛換身分證的跨性兄弟，才拿到兵單，便接到相關人士電話詢問「你好像沒完成手術，不確定是男生」，嚇得這位兄弟心驚不已：「難道我身分證又要變回女生？」
.
高旭寬說，許多本來已準備動第一階段手術的跨性人，如今都因這紙命令躊躇不前，深怕手術後看來明明是男生，身分證卻是女生，在外更易遇到警察臨檢時被羞辱、找工作被拒、進廁所被質疑、在學校被指指點點等困境。
.
已完成第一階段手術、已變更身分證的跨性人Ｒ指出，重建陰莖貴又耗時且具風險，並非所有跨性人都想做。「做一根陰莖得花半年住院和休養，手術費加休養費至少八十萬元，既沒工作，還得有人照顧，一般上班族哪負擔得起？」
.
性別平等教育協會秘書長賴友梅認為，內政部這道命令影響許多人權益，卻未經任何討論，「政府應從跨性者角度，考量人工陰莖是否必要」。台灣性別人權協會也已發文給內政部要求變更命令。
.
也去函內政部表示異議的加妃整形外科診所院長王茂山指出，通常為病人切除乳房後，他就會開醫師證明，讓病人能更換身分證，他認為從尊重人權來說，「病人的感覺比較重要」。
.
◆內政部命令…衛署問醫院來的
.
內政部科員曾涵桂指出，要求女變男須重建陰莖才可變更身分證的行政命令，是根據衛生署詢問某醫院的結果，「衛生署未對結果提出糾正，形同默許，我們也只好照辦」。他並指該命令發布後，已收到三件異議案，「我們也很頭痛」。
.
.
.
以下新聞轉載自 2008.09.24 聯合報 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4530639.shtml
.

變性人：還是想裝 但真貴
.
記者施靜茹／台北報導
.
十多年前做女變男變性手術的阿雄（化名），和女友相戀八年才修得正果，兩人結婚七年，有做人工陰莖的阿雄說：「那個東西做好，老是硬挺挺在那兒，但婚姻生活還是需要啦！」
.
阿雄說，變性是因為靈魂裝在錯誤的軀殼裡，為了求得身心靈合一，像他想裝人工陰莖的女變男，還是占大多數，只是手術真的很貴，一整套做完，得花六十萬元到八十萬元。
.
曾做過一百多例變性手術的醫師王茂山說，現在為變性人做人工陰莖，大多還是取小腿的腓骨和皮膚，包上部分肌肉筋膜、脂肪，再保留神經，讓人工陰莖日後「派上用場」時，雖然不會射精，能仍有真實的高潮感，而且不必靠充血，就有堅硬感。
.
變性人的另一半，是否會在意「那話兒」有多長？王茂山說，台灣女性陰道長度，約八到十公分，他替變性人再造陰莖，通常會建議做八公分即止，免得過於「突兀」，穿褲子蓋不住，反造成生活不便。
.
做人工陰莖的代價，是出院後半年至一年內，得天天帶著尿管，因為傷口未癒合穩定，必須用短尿管擴撐尿道接口，防止疤痕增生，避免尿道狹窄堵塞而無法排尿。
.
阿雄也曾在變性圈子聽說，有些男同志為了和另一半結婚，取得法定的結婚證書，也會去做變性手術，其實他們的心靈還是「男男相戀」，不像變性人是追求「徹底換一個人。」
.
王茂山說，他做過的變性人手術，女變男約占三分之二，男變女較少，和日本情形差不多。不少變性人想當男生，都說到在台灣當男性較吃香，可能和我們是父權社會有關。
.
.
.
以下新聞轉載自 2008.09.24 聯合報 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4530638.shtml
.
變性法律》歐美通過評估 就可換身分
.
記者何定照／台北報導
.
性別學者指出，歐美各國都只要通過醫師精神評估，就可變更身分證，其他國家也至多做完第一階段手術、摘除乳房，就可改換性別，內政部的行政命令簡直明定「有老二才算真男人」，大開性別政策倒車。
.
中央大學性／別研究室召集人何春蕤指出，日前美國有位男人懷孕，就是還保留子宮的女變男跨性人，顯現性別的多樣化。台灣第一階段手術已規定摘除子宮，如今還得重建陰莖，再度強化性別刻板形象，「若有男性因意外陰莖受損，難道就不算男人？」
.
加妃整形外科診所院長王茂山直言，美國那位懷孕男人「有如打內政部和全國戶政機關一個耳光」，顯現台灣性別意識的刻板。他坦言台灣過去對審核女變男身分是「一國多制」，有的醫院要求陰莖重建，有的認為摘除性徵加精神評估即可，他則屬後者：「這樣生理、心理已跟男性無異」。
.
何春蕤強調，有沒有那一根對女變男跨性人日常生活並不重要，反而常有反效果
.
.

新聞來源: 聯合報…