變性結婚又變性 女女婚遭撤銷
【聯合晚報╱記者舒子榕/台北報導】2013.07.11 05:22 pm

⊙立法院上午舉行合法跨性別婚姻遭撤銷記者會，陳情當事人吳伊婷（左起）、吳芷儀二人原為男性，分別接受變性手術後申請性別變更並登記結婚，婚後再提出性別變更，結果被內政部撤銷婚姻。記者邱德祥/攝影

異性婚變同性婚行不行？原本生理性別都是男性的吳伊婷與吳芷儀，分別接受變性手術後，吳伊婷先向戶政單位申請性別變更，兩人在去年10月16日向戶政事務所登記結婚，不久，吳芷儀在心理建設完備後，也向戶政事務所提出性別變更。內政部日前以婚姻關係不符一男一女規定為由，撤銷兩人婚姻。民進黨立委鄭麗君、尤美女今天召開記者會，質疑內政部違法撤銷一樁合法的跨性別婚姻。

兩位當事人今天一起出席這場在立法院舉行的記者會，台灣伴侶權益推動聯盟也出席，要求內政部重新審查此案，也呼籲政府認真思考性別多元議題。

鄭麗君說，在吳芷儀也向萬華戶政事務所提出性別變更申請後，萬華戶政事務所在去年10月26日，發函台北市政府民政局請示婚姻效力及登載問題，北市府進一步請示內政部與法務部，內政部在今年6月27日，認定兩人在結婚當下已為女性，並將兩人婚姻關係予以撤銷。

鄭麗君質疑，檢視民法當中的婚姻相關法規，民法親屬篇第988條規定了3款婚姻無效的要件，包括不得重婚等，性別變更並不在規定範圍內，內政部以一紙公文，撤銷當事人已經合法登記的婚姻，不但對當事人造成身心傷害，更涉及歧視，要求內政部、法務部重新思考這個案件。

同性婚姻權益 法務部：已在規畫

針對同性伴侶權益、同性婚姻等相關保障，法務部今天表示，法務部正在規畫當中，去年已委請學者研究他國經驗，目前也已經開始針對民間對此議題的接受度進行民調。

內政部戶政司副司長蘇清朝回應表示，雖然兩位陳情人在婚姻登記時的登記性別是一男一女，但性別性別認定應是以完成性別手術的時間點為準，陳情人吳芷儀、吳伊婷目前是生理女性，因此婚姻應立即中止撤銷。

伴侶權益推動聯盟理事長、律師許秀雯質疑，兩人結婚時的證件是一男一女，遭撤銷的理由卻是結婚時的生理性別是兩名女性，那未來新人到戶政事務所登記時，是否都要將當事人送到醫院驗明正身？

※原文網址 http://is.gd/TtbWfA 

---

吳芷儀：性別豈可凌駕婚姻價值？
【聯合晚報╱記者舒子榕/台北報導】2013.07.11 03:02 pm

吳伊婷與吳芷儀的合法婚姻，因為性別變更遭內政部撤銷，引起多元性別的討論，談起自己的性別認同與婚姻觀念，吳伊婷質疑，政府為了性別，可以撤銷已經合法登記的婚姻，難道性別可以凌駕婚姻與家庭的價值。

談到自己的性別認同，今天身著洋裝的吳芷儀說，我的性別就是我。她提到，自己過去是原生男性，卻常常因為性別問題感到焦慮，後來透過手術改變了身體性徵，也認為證件性別是女性比較符合她的外表，因此也把證件改成女性，但她坦言，自己還是常常因為性別感到焦慮，她不想要再被性別的框架所限制。

吳伊婷則說，她與吳芷儀同居了4年才決定結婚，目的就是給彼此一個正式地位和保障，許多傳統婚姻辦的很盛大，新人卻在兩個月、三個月後結束婚姻，她認為，婚姻應該是兩個人願意攜手走下去，不論性別如何。

吳伊婷說，但今天政府不管人民是否已經完成合法的婚姻登記，因為人民性別變更，即透過一紙公文撤銷婚姻，完全不把人民對於彼此的承諾當作一回事，性別似乎可以凌駕婚姻與家庭的價值。

美國最高法院在6月26日宣告同性婚姻合法，推翻實行多年的婚姻保護法，落實婚姻平權，引起國際間的高度關注，但吳伊婷提到，素以人權立國的台灣，卻撤銷他們的合法婚姻，讓他們這一群邊緣分子，無法享有國家的保障。台灣性別不明關懷協會成員季節 (化名)則說，任何人都應該享有成家的權利。

原文網址  http://is.gd/XblC4k 

---

同性婚不符民法 法官擬聲請釋憲
【聯合晚報╱記者王聖藜/台北報導】2013.07.11 03:02 pm

同性可否結婚，引發爭議，不過，目前我國民法972條規定，婚約是由男女當事人自行訂定，因吳伊婷與吳芷儀2人結婚之後變性為均為女性，不符法律規定，才被撤銷資格；此外，目前已有台北高等法院法官審理類似案件時，考慮聲請大法官釋憲中。

法界人士說，民法親屬編有關結婚的條件及定義，除性別外，還對當事人年齡、親等有加以限制，但是在實務解釋上，結婚本來就是以「男為夫、女為妻」為準，吳伊婷與吳芷儀的狀況則更為特殊，他們先後變性，不符合夫妻在民法法律上的定義。

法界人士說，如果現行法令允許同性之間可以結婚，就不會有同性戀者去行政法院打行政訴訟的爭取權益案例，所以，男與女結婚是必然的事，不必多加解釋。不久前，同志伴侶陳敬學、高治瑋向戶政機關辦理結婚登記遭拒，打官司爭權益；台北高等行政法院原訂宣判，但合議庭考慮聲請大法官解釋，將全案裁定停止訴訟。

原文網址  http://is.gd/smfaju

---

Les and the City ：只在意性器官的內政部
■AD. Lin

讓我們用白話文的說法來講這事件，兩個男人相愛，先後去變性，其中一位先去戶政事務所辦理了性別變更，然後兩人結婚了，因為性別欄是一男一女，所以沒問題呀，台灣法律承認這婚姻合法。婚後呢，因為是守法的好公民，另一位也去戶政事務所辦理變更性別登記，戶政事務所就問上級機關市政府民政局，市政府民政局就請示中央機構內政部與法務部。這下漂亮了，內政部撤銷了兩人婚姻關係，抬出民法跟大法官釋憲，說婚姻是一男一女。

好，來看《民法》第972條規定：「婚約，應由男女當事人自行訂定。」這男女當事人哪來的一男一女？大法官釋憲，關於婚姻的有釋字第552號講國家遭重大變故，夫妻隔離下之重婚關係得撤銷、釋字第362號講特殊重婚，這次釋憲造成很大的社會爭議、釋字第552號是在解釋釋字第362號的重婚、民國91年12月27日公布的釋字第 554 號講通姦。這些釋憲共通關鍵句是「一夫一妻」。

所以「一夫一妻」等於「一男一女」？那為何不敢直接針對同性婚姻進行釋憲？

2001年時祁家威曾經聲請釋憲，當時大法官決議不受理，因為判定「個人見解對現行婚姻制度有所指摘」，完全不提民法定義模糊，並且與憲法第7條有牴觸的疑慮。

內政部的邏輯是，兩人結婚登記時性別雖然是一男一女，但是兩個人在結婚前就已經動手術變成女人了，所以兩個人都是生理女性，這個婚姻無效！3年前有個案例，結婚生子的男性去變性，戶籍謄本上夫妻雙方性別都是女性，這樣可以成立的。可是仔細想想，這樣不是很蠢嗎？婚姻的合法性成立與否，竟然不是落在兩人是否有相愛相守共組家庭的生活意義上，而是基於一個人的生理性別。照這種僵化的邏輯，所以台灣法律認可的婚姻，是一方有男性性器官，另一方有女性性器官，無論那性器官是天生或人造！實在難以苟同內政部把「一夫一妻」跟「一男一女」畫上絕對等號的這種動物性的認定，這簡直是把人當成動物看待，難道台灣人結婚只是為了繁殖嗎？

（作家、女同志網路廣播節目主持人）

※原文網址：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-131323  …

編者按：美國的DOMA與八號法案，相繼被美國最高法院判定違反聯邦憲法，不啻為美國同志運動帶來一大鼓舞。然而，去年第十屆台北的同志遊行「革命婚姻—婚姻平權、伴侶多元」的主題聲明稿中，就強調爭取婚姻（伴侶）權，並不是同志運動的終點；所爭取的是公民權，也更應該看到婚姻制度的缺點、與社會政策所造成單身歧視的排他性。苦勞網也於七月三日刊出二篇專文：〈婚權無法解決的同志困境──為何我反對婚權平等運動？〉和〈DOMA違憲，不代表美國同性伴侶能大獲保障〉，以及四月一號的文章〈同性婚姻是公民權，但不能作為挑戰結構的戰略〉，都提出針對美國同志運動的脈絡與經驗觀察中，值得思考的觀點。由於苦勞網文章排版較複雜、不易轉貼，請自行點擊連結閱讀。

同志仍須努力 | PNN -公視新聞議題中心

圖與文 / 劉美妤

台灣媒體又搞錯了，美國並沒有全面合法化同性婚姻。不過，這次法院判決確實是歷史性的一刻：美國最高法院正式宣布《婚姻保衛法案》（Defense of Marriage Act，DOMA）違憲，亦即從今以後，美國聯邦憲法承認婚姻的效力不限於一男一女之間的結合。2013年6月20日，聚集在華盛頓哥倫比亞特區最高法院外階梯上的所有同志幾乎都激動落淚，DOMA被推翻了，《八號法案》（Proposition 8）也被推翻了，加州的同性伴侶們總算能夠安心結婚。

在加州盯著電視螢幕關注事情發展的同志社群欣喜若狂。長年推動婚姻平權的組織「人權運動」（Human Rights Campaign）領袖查德．葛立芬（Chad Griffin）在隔天晚間打給支持者們的全國性電話座談中描述當時的情景：「我們飛到洛杉磯，好萊塢那裡每個人都上街了，好擁擠。大家都在慶祝這歷史性的勝利。」

美國總統歐巴馬的資深諮議薇樂莉．賈芮特（Valerie Jarrett）則感性地說：「今天早上醒來，我想著：『我的天啊，今天這個國家已和昨天的國家不同。』」她又說，這是留給下一代的勝利，「孩子們贏得了應有的權利。」

那為什麼還不算全面合法？美國的法律與政治體制有一個基本概念，便是「聯邦」。每個州都是一個自治邦，全部加起來才是美國。在州之上是作為法律最高準則的聯邦憲法，但憲法儘提供大方向，實施細節由各州自訂，因此每個州都有不同的州法。

現在聯邦憲法確定保障同性伴侶擁有與異性伴侶相同的權利了，因此在同性婚姻已合法的地區──十三個州、五個原住民自治區以及華盛頓哥倫比亞特區，同性婚姻所享有的權益和異性婚姻完全一樣。公民的權益包括聯邦法下的公民權和州法下的公民權，如今最難搞的大魔王DOMA垮台了，在這些州，夫夫們和妻妻們可以共同報稅，可以共享財產，有臨終探視權，繼承配偶遺產不用被課鉅額稅款。我如果和美國女孩CCR成婚，可以拿到綠卡。這是美國史無前例的進步。

然而所謂合法，有不同程度的承認。在紐澤西州，同性伴侶可登記為「公民伴侶」（civil union），效力類似婚姻，但權益不及一般的婚姻。在其他三十七個州，同性婚姻依然在不同的程度上受到禁止，並且不承認婚姻效力。

葛立芬從最高法院裡走出來時，接到白宮打來的電話。「白宮的人員向我們道賀，感謝我們打了這場勝仗，也感謝每一個共同實現這個目標的人。隨後我和歐巴馬說話，討論接下來如何使三十七州的同志婚姻合法化。」他說。

DOMA被判違憲後，美國公民若跑到同性婚姻合法的州成婚，聯邦的層級上承認婚姻，即使居住在尚未合法同志婚的州，仍可享一定程度的婚姻權益。但像社會安全、保險、州稅等部分，依然無法像異性伴侶那般合併享有。

「沒有婚姻權的三十七州，我們要一起更努力的作戰。」葛立芬向全美未合法化州的同志社群喊話：「這是我們新的任務：我們已打了五年的仗，接下來的五年，我們要讓美國所有的州同享同性婚姻權。」

那個週末，6月30日，在同志運動的起點紐約市，今年同志遊行盛況空前。不少民眾舉著「感謝最高法院」、「我們在一起三十年了」、「我們今天結婚」、「跟我結婚吧艾迪」等與婚姻權相關的牌子出席遊行。遊行中也不乏白髮蒼蒼的老年同志伴侶連袂出席，向夾道的群眾揮手，場面動人。

美國在同志平權運動者長年努力下，民間平權意識逐漸覺醒，年輕一代美國人無論性向，多傾向支持同性婚姻平權。在自由派最大城市紐約的街頭，兩個男人擁吻，幾乎沒有任何市民會感到奇怪。雖然全國而言保守派勢力依舊穩固，在同志婚合法的州，已有許多同性伴侶和跨性別伴侶領養孩子、實踐多元家庭。作為前鋒的這些家庭以他們的存在讓周圍的異性戀者理解了：同志家庭不會讓世界變糟。 「很多人移居到可以結婚的州。因為不同的州對婚姻的定義有所差異，現在未合法的州會受到更多的挑戰，更多人會質疑禁止同志婚姻的正當性。」葛立芬說明接下來的運動方向：「我們接下來幾週會在美國各州旅行，遊說同性婚姻合法化。我們會讓這個有利的判決發揮最大效用。」

原先阻礙同性婚姻的DOMA定義婚姻為「一男一女之間的契約伴侶關係」。葛立芬說：「DOMA侮辱了無數在同志家庭中撫養長大的孩子。」在同志家庭長大的這些孩子，也在運動中成為同志婚姻無害於社會的實證。

有此社會共識作為基礎，加上總統歐巴馬公開表示支持同性婚姻，最高法院裡的投票才僅僅以五比四險勝保守方，判決DOMA違憲。如此變動絕非易事，台灣要達到這個階段，社會風氣上還有相當的距離。然而美國的前例，證明跨越社會原先的框架並非不可能。當世界潮流已明顯開始走向性傾向平權，台灣作為亞洲第一個擁有同志遊行的國家，若能在幾年內合法化同性婚姻、成為第一個真正平權的亞洲國家，就不只是「台灣之光」，而是亞洲之光了。

原文網址  http://is.gd/3XWC54…

魔術師兒子與男友牽手逛街 約翰遜:為他驕傲
2013年04月03日 來源：中國新聞網

據外電報導，近日，魔術師約翰遜(台譯：魔術強森)20歲的兒子與自己的男友牽手逛街，對此魔術師表示，兒子做任何事他都會支持，他為兒子感到驕傲。

魔術師一共有3個兒子，其中埃爾文今年20歲，目前就讀於紐約大學。近日，他與白人男友手拉手親密逛街，並對記者毫不避諱。對於兒子的行為，約翰遜則表示，“我和我妻子不管怎樣都支持他，我們為他感到驕傲。”

新聞出處：http://www.chinanews.com/ty/2013/04-03/4700378.shtml

魔術強森兒出櫃 Kobe表支持
2013/4/4 自由時報即時新聞

退休NBA球星魔術強森（Magic Johnson）的兒子艾爾文強森（Earvin Johnson）週一於洛杉磯與男友一起出櫃，承認同性戀性向。對此，魔術強森表示，以兒子為傲。另一位NBA球星布萊恩（Kobe Bryant）對魔術強森支持兒子一事回應道，他當然會支持自己的兒子，直指大眾何必大驚小怪。

美國四大職業運動競賽目前都沒有現役球員承認是同性戀，從此可窺知美國體壇對於同性戀的排斥是行之有年，因此魔術強森公開表示，他和老婆都支持兒子，也強調同樣愛兒子並引以為傲，在美國媒體掀起一陣風波。

不過球星布萊恩對此不以為然，認為魔術強森對兒子的支持和愛是理所當然的，大眾何必大驚小怪，並強調整件事情他最不能忍受的，是大眾缺乏包容心。

話雖然這麼說，但外媒報導，就在2011年布萊恩也曾是「同性戀恐懼症」的加害者。當年他對一名裁判丟毛巾，並以髒話指控他是娘娘腔，因而引起軒然大波，之後布萊恩被判技術犯規，且因有文化歧視之嫌，被罰了10萬美元（約台幣300萬元）。
 
新聞出處：http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=787804&type=%E9%AB%94%E8%82%B2

NBA／小牛隊歡迎同性戀球員　庫班：「出櫃」只是時間
2013-04-05 ETtoday體育新聞 記者洪子晴／綜合報導

達拉斯小牛隊的老闆庫班(Mark Cuban)的言論時常惹來外界爭議，也是媒體爭相報導的對象。近日根據美國八卦媒體《TMZ》的報導指出，庫班相當歡迎同性戀球員加盟，更強調「出櫃」只是時間的問題，早晚會發生。

日前美國媒體曾大篇幅報導魔術強森(Earvin Johnson)的兒子，強森三世與男朋友，食指緊扣逛街，絲毫不避諱的大方曬恩愛，讓外界為之驚呼，而魔術強森對此事，也舉雙手贊成，更充滿自信的表示，「我與妻子完全的支持他！」

正當此事鬧得沸沸揚揚之際，小牛老闆庫班則認為「出櫃」這件事情只是時間問題，小牛隊非常歡迎同性戀的球員，如果球隊中剛好有這樣的球員，那麼他會感到相當榮幸，這對於NBA聯盟的發展來說，也有正向的幫助。

而NBA當中第一位承認出櫃的球員，就是前火箭隊艾米奇(John Amaechi)，他在退休後，於2007年大方承認自己是同性戀，身高208公分的他，也被喻為全世界最高的同性戀運動員。

新聞出處：http://www.ettoday.net/news/20130405/188639.htm…

【記者李威撰台北報導】美國最高法院做出重大判決，在爭取同性婚姻的道路上，給予同志社群相當大的鼓舞。但許多國內媒體報導，誤把最高法院的2項判決視為「同志婚姻合法化」。

婚姻保衛法、8 號提案違憲

美國最高法院做出2項意義重大的判決，宣告聯邦法律《婚姻保衛法》（Defense of Marriage Act, DOMA）及加州的《8號提案》（Proposition 8）違憲。

在《婚姻保衛法》部分，由於該法將婚姻定義為男女之事，導致合法成婚的同性伴侶無法獲得該法所保障之聯邦福利（如遺眷福利、減稅優惠），因此最高法院以違反同等保護權為由而宣布違憲。

在《8號提案》部分，經加州公民表決，並獲多數選民支持的《8號提案》禁止同志婚姻。反對者提出上訴，聯邦第九巡迴上訴法庭在2012年做出《8號提案》違憲的判決。最高法院26日指出，《8號提案》的支持者，在這起訴訟中不具當事人「適格」（即實質受到損害的一方）地位，所以維持下級法院的違憲判決。

由上可知，兩項判決並沒有正面肯定同志婚姻的合法性。兩判決雖是平權運動的里程碑，但判決內容並非眾多國內媒體所說的「同志婚姻合法化」。同志諮詢熱線文宣部主任呂欣潔指出，美國有關婚姻的法律規定，權力保留給州政府。換句話說，聯邦政府不能隨意越俎代庖。

雖然最高法院的判決，不等於同志婚姻合法化，但熱線指出，該判決至少確立了一件事，在他州合法成婚的同志伴侶，在遷往尚未合法化的州時，州政府都應要承認同性伴侶在聯邦法層次所享有的權利。

台灣可朝釋憲方向努力

看見美國最高法院的判決，不禁令人想問：台灣是否也能透過司法審查的方式來替同志婚姻鋪路？

從早期的祁家威，到後來的陳敬學，台灣一直有民眾試著從司法途徑來挑戰傳統婚姻制度。儘管祈家威的釋憲申請被駁回，陳敬學也主動撤案，但台灣伴侶聯盟秘書長簡至潔認為，從司法管道來處理同婚議題是可能的選項之一。呂欣潔也認為，由司法部門來處理同婚問題是可能的，雖然大法官的組成相對保守，結果並不樂觀。

簡至潔表示，在陳敬學的案件上， 台北高等行政法院法官原本有意將此案聲請大法官釋憲，可惜當事人撤回案件。未來若還有有志之士願意以司法途徑爭取婚權，希望大法官們可以順應民意，做出不允許同伴侶登記婚姻屬違憲的解釋。

5成5 民眾支持同婚

根據《聯合報》去年做的「性／別歧視」調查發現，台灣55％的民眾支持同性婚姻，反對者占37％。而台灣雅虎網路民調「請問你支持同性婚姻嗎？」的粗估，截至27日下午6點為止，支持者有54％，反對者為38％。

熱線的呂欣潔表示，從媒體的調查，到伴侶盟的聯署人數已逼近7萬人來看，同性婚姻有一定程度的民意支持。加上過去幾年，同志在社會的能見度大有提升，民眾身邊或多或少都有同志親友，這對醞釀社會正常看待同志婚姻是有幫助的。

政府無心推動同志權益

既然司法途徑是可能的，且民間社會有一定的支持，那麼同志婚姻的問題癥結何在？伴侶盟及熱線皆認為，行政部門要負偌大的責任。

簡至潔以兩公約國家人權報告為例說明我國政府的漫不經心。2012年政府提出的國家人權報告中絕口不提同性伴侶人權，試圖掩藏同性伴侶家庭不受法律保障的現實，但國際人權委員並未被蒙蔽，今年3月國際人權委員對我國政府提出的結論性意見明白表示，台灣只保障異性戀的婚姻制度是「帶有歧視性的」，並建議我國政府修正民法以保障家庭的多元性。

法務部雖曾委託學者，就加拿大、德國及法國的同性婚姻制度進行考察及評估。但簡至潔表示，研究結果出爐後，既不見政府有所表態，也不見政府將報告提出來跟民間討論，而是再發包新研究案，用推託的態度來處理同婚議題。

如果政府發包研究案，以台灣社會對同性婚姻的看法作為政策依據，簡至潔提醒，兩公約的審查委員曾對政府在人權事務上考察民意的作法懷有疑慮。審查委員認為，人權政策的制訂不應該依據民意。

政府十幾年來，除了研擬再研擬，就是以社會共識為藉口，拖延同婚的推動。呂欣潔認為，與其說民意對同志婚姻沒有共識，倒不如說政府沒有認真去推動同志婚姻權益。

在亞洲地區，雖然尚無任何國家承認同志婚姻，但目前越南跟泰國政府，都針對該問題進行研擬，泰國甚至已訂出草案，並呈交至立法單位。姑且不論政府的動機，也不談法案品質是否有疑慮，至少兩國的行政部門都展現出相對的決心。熱線與伴侶盟都認為，推動同志婚姻合法化，台灣政府的行動要更加積極。

※原文網址 http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-130910…

他是Tim，他因為性傾向與性別認同經常遭到毆打，並且終於被逐出家門。AI報告揭露了同志族群在薩哈拉南部的危險處境，David Kato，一位LGBTI運動人士，他的照片被印在2010年烏干達的滾石雜誌封面上，一旁打上「吊死他們」的標題。僅僅一個月後，他便在自家遭到謀殺。

薩哈拉南部非洲的恐同程度日益危險亟待正視
國際特赦組織新聞稿20130625

恐同在薩哈拉沙漠南方的非洲國家所引起的騷亂讓人越來越無法忽視，所造成的影響已達到危險的程度。國際特赦組織於今日(6/25)發布一項全面性的報告，紀錄非洲大陸上女同性戀、男同性戀、雙性戀、跨性別與雙性族群所面臨的歧視。

《當愛成了罪；薩哈拉以南非洲國家之同性行為入罪化》著眼於「同性戀行為」目前如何在非洲各地入罪化，某些政府更因此試圖加諸嚴刑峻罰，或擴大現有法條之適用範圍以達成此目的，其中包含了引入死刑。

「這些攻擊行動 ── 有時甚至是致命的 ── 必須受到制止。沒有任何人應該因為被某人吸引或與他人的親密行為而遭受毆打甚至被殺害。」國際特赦組織法律及政策主任Widney Brown表示。

「在大多的情況下，這些個人及群體攻擊案件，是由那些本來應該善用其地位致力於消除歧視並促進平等的具有關鍵影響力的政客及宗教領袖所推動。」

「同性戀」── 往往被定義為「違反自然的性交行為」或「對於自然秩序的反動」，目前在38個非洲國家被視為犯罪行為。

在過去5年間，南蘇丹與蒲隆地引入了新的法律，將同性間的性行為入罪。烏干達、賴比瑞亞與奈及利亞的議會目前皆推出意圖加重現存刑度的草案。

這份報告回顧了非洲大陸整體上國家法律目前的狀態，以及這些法律如何對於非洲的LGBTI族群產生不利的影響。受國際特赦組織採訪的個案提及，他們每日在歧視與威脅中掙扎求生。此報告包含了來自烏干達、肯亞、南非與喀麥隆的具體個案。

在喀麥隆，當局經常依據外表或猜想，而非具體證據，就指控某人為男同性戀或女同性戀，並加以逮捕。某些個案被控涉及同性行為後，在未經審判或上訴的情形下已被羈押3年之久。

先前曾於喀麥隆被拘留者表示，其於關押期間曾經遭受毆打，並受到侵入性程序的檢查，例如肛門檢查。

即便於刑事法規並未具備強制性的國家，這些法律的存在仍舊提供了警方或一般大眾濫權的機會，包括敲詐以及勒索。

在肯亞，個案曾告知國際特赦組織警方有時會依據同性相關刑事法規，威脅將其逮捕，以引誘其賄賂。索賄者同時利用這些法規的存在，要求金錢或物品，要脅將尚未曝光或甚至捏造的私人隱私透漏給媒體、社區或警方。

「這些同性相關刑事法規的存在 ── 不論是否具備強制性，都傳達出一個惡毒的訊息，將LGBTI族群貶為罪犯，且認定他們不具備基本權利。」Widney Brown表示。

「這些惡毒的法律必須被廢除，以維護全非洲的人權。」

LBGTI權利在政治上及宗教上的對立已日趨明顯，且漸聞其聲。

在某些非洲國家，政治領袖鎖定性傾向議題，以分散關注整體人權紀錄的目光，而隨之而來的卻是猖獗的歧視、對婦女的暴力、貪腐與欠缺的新聞自由。

烏干達備受矚目的反同性戀草案依舊壟罩著LBGTI社群。自2009年起，便多次於烏干達議會中被重提，特別經常在恰逢因食品或燃料價格上揚導致大規模動亂的時期。該草案旨在引入死刑以「施壓」同性戀，並且將國內任何知情不報者依草案內之概括性規定加以定罪。

在非洲，國家及宗教領袖經常將「同性戀行為」框架於「西方進口」的名義下，認為同性戀與非洲文化無涉。然而，非洲大多數將同性戀活動定罪之法規，乃是殖民時期所直接留下的產物，且西方右翼基督教勢力例如美國，就積極地贊助並提倡非洲的恐同。

在許多情形下，媒體的報導也會激起並煽動對於不符合異性戀規範者的敵意，並經常將個人置於風險中。David Kato，一位LGBTI運動人士，其照片被印製於2010年烏干達的滾石雜誌封面上，一旁打上「吊死他們」的標題。僅僅一個月後，他便在自家遭到謀殺。

在南非，國際特赦組織至今紀錄的案件持續攀升，內容皆為針對LBGTI社群的性侵及謀殺，即便該國內同性戀並未入罪化，並以其具備世界最先進之憲法為傲，其中包含促進LGBTI個人基本權利。

於2012年6月至11月期間，至少有7人遭到殺害。其中5名為女同性戀，皆因針對其性傾向及性別認同的暴力行為遭到謀殺。

「是時候停止非洲國家因個人性傾向或性別認同將某個人妖魔化的行為了。人權的意涵就是全人類的尊嚴與平等。」Widney Brown表示。

「隨著受到認可的呼聲日漸茁壯，非洲國家應停止否認恐同屬於人權議題的範疇，並且認識到LBGTI的權利是人權奮鬥中不可或缺的一環。他們應擔負起保護的責任，而非迫害。」

《當愛成了罪；薩哈拉以南非洲國家之同性行為入罪化》報告英文全文請見連結。
http://www.amnesty.org/en/library/info/AFR01/001/2013/en

※原文網址 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=418352201613735&set=a.238537679595189.53763.238507146264909&type=1&theater

 

當愛成了罪：撒哈拉以南非洲國家之同性性行為入罪化
國際特赦組織報告 20130625

事實與數據摘錄

• 38個非洲國家仍將同性戀視為非法行為

(阿爾及利亞、安哥拉共和國、貝南共和國、波紮那、蒲隆地、喀麥隆共和國、葛摩、埃及、厄利垂亞國、衣索比亞、甘比亞、迦納、幾內亞、肯亞、賴索托、賴比瑞亞、利比亞、馬拉威、茅利塔尼亞、模里西斯、摩洛哥、莫三比克、納米比亞、奈及利亞、聖多美與普林西比共和國、塞內加爾、賽席爾共和國、獅子山共和國、索馬利亞、南蘇丹、蘇丹、史瓦濟蘭、坦尚尼亞聯合共和國、多哥、突尼西亞、烏干達、尚比亞、辛巴威)

• 16個非洲國家並未以刑法規範同性戀

(布吉納法索、維德角、中非共和國、查德、剛果、象牙海岸、剛果民主共和國、吉布地、赤道幾內亞、加彭、幾內亞比索、馬達加斯加、馬利、尼日、盧安達、南非共和國)

• 在茅利塔尼亞、蘇丹、北奈及利亞和南索馬利亞，被定罪的同性戀者將面臨死刑

• 過去5年中，烏干達、南蘇丹、蒲隆地、賴比瑞亞與奈及利亞都曾試圖將同性戀入罪化

• 維德角於2004年將同性戀除罪化。自2009年起，模里西斯 , 聖多美與普林西比共和國以及賽席爾群島也開始致力於將同性戀除罪化。

• 南非共和國在過去10年中有幾項法律上正面的進展，其中包括自2002年起允許同性伴侶領養孩子；並在2004年通過性別身分法草案，允許完成變性手術的人士向內政部申請更改官方文件上的性別登記。另外，同性婚姻也於2006年合法化。

• 南非共和國於2012年6月至11月間有至少7人因其性別身分問題而遭到謀殺。7人中有5位是女同性戀者，另外2位則是無特定性取向的男同性戀。

• 喀麥隆的Jean-Claude Roger Mbede 因為一封傳給同性友人的簡訊，被以「同性戀」的罪名判刑3年。

• 在喀麥隆，被因同性戀嫌疑逮捕的人可能被迫進行肛門檢查，以取得同性性行為的「證據」。

• 多數國家將同性性行為定為刑事犯罪的法條，是殖民時期留下的產物，但國家領袖們並未因此停止將同性戀視為外來文化。

• 辛巴威有一幅超過兩千年的洞穴壁畫，該畫描繪了兩名男性的性行為

• 在奈及利亞、肯亞和南蘇丹等國的歷史記載中，有超過40個非洲部落曾出現女女聯姻

• 在一些非洲國家，保守的國家領袖們錯誤地公開指控 LGBTI (同性戀、雙性戀、跨性別者與跨性別者) 散佈愛滋病毒，並將孩子們「轉化」成同性戀者；也使民眾對LGBTI社群更加仇視與憎恨。

• LGBTI 社群在求助醫療資源時較容易遭受歧視，這使他們即使在必要的情況下，也較不願意尋求醫療協助，但這也讓預防愛滋病與提供藥物的工作更不容易。在許多政府方案中，他們並未被列入「高風險群體」， 所以也沒有被納入國家愛滋診療和預防方案內。

原文網址 http://www.amnesty.tw/?p=1587…

※支持男女同志、雙性戀、跨性別社群的新加坡「粉紅點」（Pink Dot）運動今年邁入第5年，29日有2萬1000人參與，創下歷史紀錄。（主辦單位提供）中央社記者呂欣憓新加坡傳真 102年6月29 日

（中央社記者呂欣憓新加坡29日專電）支持同志的新加坡「粉紅點」運動今晚粉紅登場，超過2萬人聚集在芳林公園，共同支持並傳達著愛不分性別的理念。

「粉紅點」（Pink Dot）運動最早從2009年開始，到今年邁入第5年，參與人數從第1年的2900人左右，增加到今年的2萬1000人，比去年的1萬5000人又增加了6000多人。

粉紅點運動的目的，在支持男女同志、雙性戀、跨性別等社群，希望讓大眾了解，不管一個人的性傾向或是性認同是什麼，愛與被愛是人類的基本需求。與會者都穿戴上粉紅色的服飾或裝飾品，現場一片粉紅海。

粉紅點運動發言人蔡豪龍說，粉紅色是新加坡身分證的顏色，新加坡國旗上的紅色跟白色，混在一起就是粉紅色，這是他們選擇粉紅色為活動主色的原因。

蔡豪龍說，參與粉紅點活動的人數逐年增加，加上最近許多國家立法支持同志婚姻，代表社會在變，歷史是站在同志這邊的，相信新加坡遲早會朝向這方面改變。

不過對於同志的議題，新加坡社會仍相當保守，最顯著的例子即為刑事法典377A條文規定，兩名男子發生性行為即是違法，可能面臨2年牢獄之災，日前一對新加坡同志伴侶向最高法院提出377A違憲申請，但遭最高法院駁回，這對同志準備繼續上訴。

蔡豪龍說，他們當然希望377A早日取消，因為這條法律歧視同志權利，也希望世界各地有關同志的新聞，能影響新加坡的發展方向。

台灣同志諮詢熱線協會國際事務部主任巫緒樑也到場支持活動，他觀察新加坡的同志活動和台灣不同，參加分子包括同志的家人和親朋好友，台灣的則多以同志為主。

他也觀察到，台灣的同志運動還會帶進其他的社會議題，反核、環保、婦女團體都會加入，對於近日國際上的發展，他認為對各國的同志團體都是很大的鼓舞。

※原文網址 http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201306300003-1.aspx…

【記者李威撰台北報導】第4屆高雄同志大遊行6月29日落幕，如何透過占領、重新定義空間、進而奪回詮釋權的問題，卻不因此停歇。帶動空間革命，不僅需要民間的自發性力量，還需要政府的牽成。

這次高雄同志大遊行，約4千人響應。參加遊行的團體，事先報名有49個，實際參與估計超過55個。南下參加遊行的民眾郭海棠表示，在高雄參加遊行，能明顯感受到路人的熱情。

他說，回到遊行終點的生日公園時，公園裡運動的阿公阿嬤都開心地站在一旁觀看活動表演。遊行時，路邊警察也挺和善，願意與遊行民眾合影。郭海棠在發放基本書坊的DM時，更有路人替他加油打氣。他說，過去參加台北的遊行，有幾次遇到不友善的路人指指點點。

郭海棠認為，高雄遊行的在地連結性較強，邀情的是地方官員、訴求的是地方性政策；而台北的遊行，矛頭比較指向中央，議題範圍與參加者的組成，都較為多元複雜。

施政3 年成效有限

高雄同志遊行聯盟指出，2010年舉辦首屆高雄同志大遊行時，現身遊行場合的市長陳菊，曾承諾保障多元族群權利。如今，3年的時間快過去，以當時遊行聯盟所提的7項訴求來看，市府的成績不盡人意。

首先是在國中小推動同志平權教育的部分。遊行聯盟指出，教育局曾發文各校，提醒在推動性別教育、邀請民間單位到校演講時，要慎選單位，避開提倡守貞、恐同、強調男女天生差異等團體。

但在各局處應提出同志平權政策，以及社會局有無健全同志應有福利的這兩個面向，遊行聯盟認為市府沒有積極作為。

在教育局是否打壓歧視性別教育或社團的問題上，遊行聯盟表示沒有。若將大專院校納入，高雄有愈來愈多學校成立同志社團的趨勢。遊行聯盟表示，成立同志社團對大學評鑑有加分效果，學校基本上鼓勵社團成立。

至於勞工局是否提供保障給職場上的同志工作者？遊行聯盟表示，目前國內雖有《性別平等工作法》，但仍不足夠。市府方面能做的，包括勞工局可設立避免身分曝光的檢舉機制，或成立性別友善窗口，處理工作場合的非形式化歧視。

再來是警察值勤時，是否有同志平權認知？遊行聯盟指出，今年1月，高雄的南人窩在舉辦簽書會時，突然遭警察臨檢。警察懷疑有人吸毒，將所有人當成嫌疑人看待，甚至用手電筒照射瞳孔，在場民眾受到驚嚇。警員的同志教育訓練，仍有不足之處。

最後，在政府是否積極公開肯定多元情慾的面向上，遊行聯盟表示，政府在遊行場合或論壇活動上，表態支持多元情慾，但平日卻少有聽聞。也就是說，政府究竟是逢場作戲，抑或真正肯定多元情慾，這點無從得知。

與市府存在競合關係

陽光酷兒中心專員阿飛則認為，市府在同志議題上，面臨人力及專業不足的問題。在經費補助及資源提供上，雖然有限，但基本態度是友善的。阿飛補充，現任社會局局長張乃千，出身自高師大性別教育研究所，其表現是可期待的。

另外阿飛還指出，高雄市民政局過去只跟民間單位合作舉辦過「彩虹園遊會」，但今年7月14日，將支援台灣愛之希望協會及陽光酷兒中心，舉行頭一次高雄同志公民運動，在瑞豐夜市推出「六彩魔幻屋」與「青春論壇」等活動。

高雄市府與同運的關係，或許像遊行民眾郭海棠在描述高雄同志遊行的特色時所做的描述：市府與同志社群之間，存在既合作又競爭的關係。合作是指公部門會出席遊行，如高雄市副市長劉世芳受邀上台講話。在台北，參加遊行的主要是民意代表。競爭則是指遊行特地繞到市府，要求市長陳菊兌現承諾。

遊行落幕，但曲終人未散，「空間革命，異同佔領」的訴求仍持續進行。遊行聯盟公關組成員阿宅指出，民間已有自發性的努力，有理髮店等店家，雖與同志無關，但願意在店內擺放遊行或同志單位的相關文宣品。而中山大學及高師大等學校，也已經設置或正在考慮設置無性別廁所。

同志友善刊物 機場找得到

在這次遊行，陽光酷兒中心發送最新一版的《南方彩虹地圖》，為民間團體塑造同志友善空間的努力立下示範。在空間與性別的互動上，這本《南方彩虹地圖》正好發揮連結的作用。

甫於5月發行的第5版《南方彩虹地圖》，已經邁入第5個年頭。刊物蒐羅食、衣、住等方面的同志友善商家資訊。陽光酷兒專員阿飛表示，這份刊物讓同志族群感到更安全、更便利，毋須擔心消費可能會受到歧視。

值得一提的是，這本刊物也放置在小港機場，供旅客自由取閱。當高雄作為一個整體空間，這份刊物出現在國家門戶，正可象徵高雄是歡迎同志的城市。民間團體、政府與商家如何共同打造友善空間，《南方彩虹地圖》可說是成功範例。目前，顧及潮流與環保，《南方彩虹地圖》的App正在開發中。

至於公部門方面，阿宅表示，現階段除了廁所之外，體育場或游泳池等公立運動空間，也可考慮設立無性別淋浴間。在協助打造無性別歧視空間時，市府可加強教育訓練，將性別意識列為考績評定依據、另設投訴窗口，處理性別歧視事件。

※原文網址 http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-130932…

By Tong Bling on 25/06/2013

Amnesty International Accuses US Religious Groups For Promoting Homophobia in Africa

在最新公佈的一個報告中 ，國際特赦組織 (Amnesty International) 指非洲中部的仇同暴力，已達到非常危險的水平，並要求國際社會正視。

這份叫《Making Love a Crime: Criminalisation of same-sex conduct in sub-Saharan Africa》的報告，列出目前將同性性行為定為刑事罪行的三十八個國家，而且部份已經或快將通過更嚴厲的刑法，甚至將同性戀定為死罪。

不少包括美國的西方國家，近年多次威脅向執行極端仇同的政權，停止向他們提供經濟援助，企圖改變例如烏干達、尼日利亞等地的歧視政策。

不過，國際特赦指出，美國的基督教組織，不但在當地煽動和鼓吹仇同思想，他們也是整個反同性戀運動的金主，為不少教會領袖和政客提供經濟支持。

報告又指，這些國家的政客和領袖，將同性戀者製造成社會公德，令國民分散對其他社會不公、政治貪汚的注意力，目的是穩固他們的政治勢力。

近兩、三年已有數名出名的同志運動領袖被殺害，包括烏干達的 David Kato。在他遇害的一個月前，有當地的報紙曾以他的照片，加上一句「吊死他」作為頭條。

另外由於執法的不公，不少國家警方都經常以同性戀罪行，向尤其是社會的低下層進行敲詐。

「為了人權得到保障，這些惡毒的法律必須被廢除，」國際特赦組織在報告中說。

原文網址  http://bit.ly/137NFie …