2013-03-05

【澳洲/同志遊行】130303 中央社:澳同志大遊行 首見軍人助陣

中央社 雪梨2日綜合外電報導 譯者:鄭詩韻 2013/03/03

變裝皇后、穿著清涼的舞者、政界人士、軍職人員今天一同參與熱鬧非凡的雪梨同性戀嘉年華會(Mardi Gras),主要訴求社會廣為接納及平等對待。

陰鬱的天氣澆不熄週六夜的歡樂氣氛。今年邁入35屆的這場同性戀嘉年華會,把雪梨同志夜生活中心牛津街(Oxford Street)妝點得燈火通明,沿街都是看不完的舞蹈和不絕於耳的音樂聲。

9千多名狂歡民眾搭乘108輛花車,參加號稱全球最大型夜間遊行的盛會。它來自1978年的抗議遊行,本屆活動場面浩大,估計有30萬人觀賞。

今年活動以獻給參與1978年那場遊行的「78人」(78ers)為主題。1978年的遊行以暴力與逮捕收尾,當年參與遊行的維權人士,今天也有一些人參與遊行,領著隊伍前進。

同性戀嘉年華會每年為帶來3000萬澳幣(3000萬美元)的經濟收益,是新年煙火秀之外,雪梨最吸引遊客的活動。

今年澳洲國防軍(ADF)的同志成員也首度穿著制服參加遊行。皇家澳洲空軍(Royal Australian Air Force)中隊長鐘文斯(Vince Chong, 譯音)說:「實在太讓人高興了,我們可以穿著制服自豪地遊行,讓我們展現身為澳洲國防軍的驕傲。」

今年適逢澳洲選舉年,遊行也不免帶著政治色彩。許多政界人士倡議同志婚姻合法,也有許多政治人士參與遊行,其中綠黨黨魁米爾恩(Christine Milne)就和家有同志的家長一起遊行。

嘉年華會的共同主席厄姆森(Peter Urmson)說:「雪梨同志嘉年華是出了名的好玩,但它並不只是街頭遊行而已。」

「這是我們為克服社會歧視和不公平心態所做的努力,因為這兩種心態至今仍衝擊著女同志、男同志、雙性戀、變性人、酷兒和陰陽人。」

但對其他數千人來說,這場遊行只是享受盛會與支持同志社群的理由而已。

旁觀的阿斯克莫尼克(Gary Aschmoneit)說:「對這個(同志)族群來說,表現我們不再躲躲藏藏…對這樣的自己很驕傲,真的非常重要。」

新聞出處:http://www.cna.com.tw/News/aOPL/201303030106-1.aspx

2013-03-05

【台灣/性安全】130304 健康醫療網:國內僅一成女同志用「指險套」

健康醫療網 李義輝報導 2013/03/04

據統計,女同志最常罹患者為細菌性陰道炎和念珠菌感染,其次為人類乳突病毒感染,其中有以細菌性陰道炎感染率最高。專家建議,女同志間性愛應多使用指險套,但調查卻發現,使用率不到兩成。

台灣衛生公共學會最新一期刊物發表「台灣女同志指險套使用盛行率與相關因素探討」,目的在於探討台灣女同志在最近一年內進行陰道指交時使用指險套的盛行率,及使用之相關因素。調查對象為現居台灣、年滿18歲以上、最近一年內曾與女性進行陰道指交的女同志,利用網路問卷的方式,於各大女同志BBS網站進行量性資料收集,有效樣本為397人。

結果發現,僅18.9%女同志在過去一年進行陰道指交時會使用指險套。對於性傳染病自覺罹患性高的受訪者,則較可能在過去一年陰道指交時使用指險套。

另外,在過去一年曾在陰道指交行為上,有多重女性性伴侶、認為指險套會降低快感、認為使用指險套很麻煩、對其購買管道不熟悉者,較不可能在陰道指交時,使用指險套。

調查也發現,在過去一年中,超過一成女同志曾罹患性傳染病,其中以細菌性陰道炎的盛行率最高。在這群曾罹患性染病的女同志中,44.2%未曾與男性有過性行為。

過去台灣女同志常被認為是性病的低危險群,因此在性健康議題上,比較常被忽視。然而這項研究卻證實,即使從未與男性發生性行為的女同志仍有罹患性傳染病的風險。

研究者指出,指險套為陰道指交時的防護措施,使用目的與保險套相似,都是用來預防性病。建議政府在大力倡導性別平等時,不應忽視性少數族群的健康,儘速制訂相關宣導措施。

新聞出處:http://www.healthnews.com.tw/readnews.php?id=8318

2013-03-05

【國際/同志名人】130303 中央社:同志媒體獎 娜姊將頒主播古柏

中央社 紐約2日綜合外電報導 2013/03/03

同性戀反歧視組織GLAAD表示,美國流行音樂天后瑪丹娜(Madonna)將擔任頒獎人,表揚公開出櫃的美國有線電視新聞網(CNN)名主播「銀狐」安德森古柏(Anderson Cooper)。

GLAAD將於16日在紐約市舉行第24屆GLAAD媒體獎頒獎典禮。GLAAD今天告訴美聯社,瑪丹娜獲選為頒獎人,將把魯索獎(Vito Russo Award)頒給安德森古柏。

魯索協助成立GLAAD,著有研究同志電影的經典著作「膠卷衣櫃」(The Celluloid Closet)。

GLAAD主席格萊迪克(Herndon Graddick)說,瑪丹娜和安德森古柏是老朋友,兩人都運用自身職業,力挺男女同志、雙性戀者以及跨性別者社群。

安德森古柏多年來不願公開談論自身性向,但去年7月在寫給作家蘇利文(Andrew Sullivan)的電子郵件中,做出出櫃告白。他寫道:「事實上,我是同性戀,過去是,未來也會是。而我對自己感到無比快樂、自在和驕傲。」

新聞出處:http://www.cna.com.tw/News/aSaM/201303030145-1.aspx

2013-03-03

【國際/同性婚姻】130227 聯合新聞網:與蘋果「同」在一起 各企業認同性婚姻/130301 威鋒網:苹果再发声明:反对歧视 强烈支持同性婚姻

與蘋果「同」在一起 各企業認同性婚姻

【內容整理:張宜婷 /圖片來源:TNW、huffingtonpost】引據:聯合新聞網

據美媒(Bloomberg News)報導,蘋果已加入了由Intel、Facebook、Microsoft等多家大型企業組合的連盟,計畫向美國最高法院提出同性婚姻合法化之提案。

該聯盟目前目前確認的企業名單尚有NASDAQ、Nike、Morgan Stanley、Panasonic、QUALCOMM、eBay、Xerox、Zynga、Office Depot、Abercromibie&Fitch、Marsh&McLennan及Sun Life Financial等多家知名企業;最高法院將於3月26日日和27日間舉行兩場獨立的聽證會並進行其裁決。

為了抵制美國加州在08年時所通過一項名為「第8號提案」的法案,該法案的主要目的即是反對同性婚姻,將婚姻的規範限為一男一女。這次各大企業連成一氣,其中最大的原因即是企業間意識,同性婚姻的禁止可能對內部員工士氣及招聘新血造成損失。

然而企業贊同同性婚姻已非新舉,事實上微軟曾於去年一月底時在華盛頓亦做過相似舉動,於華盛頓的婚姻平等會基於勞資雙方性別平等之基礎,已與美國其他六洲—康涅狄格州,愛荷華州,馬薩諸塞州,新罕布什爾州,紐約州和佛蒙特州之企業達成共識,承諾同性伴侶的關係,且認為透過這樣的方式有助於防止人才的流失。

此議題在美國已不是什麼新鮮事,美對於此議題意亦保持正面且開放的態度,這樣的趨勢也將持續影響往後的企業環境;以Google為例,因同性伴侶無法享有法律認證的婚姻關係下之稅收,Google則為其負擔多出的部分,有助彌補較高的稅單。

新聞來源:http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=315&f_SUB_ID=2928&f_ART_ID=443124

苹果再发声明:反对歧视 强烈支持同性婚姻

投稿by:哼哼奶茶 来源:weiphone
PostTime:2013-03-01 06:01:23

两天前,苹果与 60 多家科技公司一起“上书”美国最高法院,要求重新评估加利福尼亚第 8 号提案,使同性婚姻在美国合法化。现在,根据外媒 AllThingsD 的报道,苹果今天再次发出声明,表示强烈支持同性婚姻。

今天,外媒 AllThingsD 就参与反对婚姻保护法案(DoMA)以及加利福尼亚第 8 号提案的问题向苹果访问。访问过程中苹果发言人 Steve Dowling 表示:“美国婚姻保护法案(DoMA)从法律上伤害了已经结婚的同性伴侣,同时还使得公司不能平等地对待所有的员工。苹果强烈支持婚姻平等,我们希望最高法院能宣布‘不承认同性婚姻的法律’无效。”

在此次“同性婚姻保卫战”中,支持苹果以及这 60 多家公司的还有许多硅谷巨头,以及许多共和党成员等等,他们都已经在法律文件上签名,支持同性婚姻合法化。

新聞來源:http://www.weiphone.com/apple/news/2013-03-01/Apple_re-_issued_the_statement_the_fight_against_discrimination__547340.shtml

 …

2013-03-03

【美國/同性婚姻】130227 中央廣播電台:美知名企業將提訴書 支持同志婚姻

美知名企業將提訴書 支持同志婚姻

時間:2013/2/27   撰稿‧編輯:季 平    新聞引據: 採訪、路透社

律師透露,有意表達支持同性戀者婚姻的一些美國企業預定在27日和28日,分別向美國最高法院遞交法庭之友訴書(friend-of-the-court briefs),第一份是挑戰聯邦政府的婚姻保護法(Defense of Marriage Act),第二份則是對加州法律禁止同志婚姻發出質疑。

這些重要企業將呼籲最高法院,裁定反對同志婚姻的加州8號提案無效,並且廢除婚姻保護法中第三項將婚姻界定為1男1女結合的條文。

根據路透社所取得的第二份法庭之友訴書的資料,參與的企業包括了蘋果公司(Apple Inc.)、耐吉公司(Nike Inc)、臉書公司(Facebook Inc)、摩根士丹利(Morgan Stanley)、英特爾公司(Intel Corp)、全錄公司(Xerox Corp)、美國國際集團(AIG Inc)、思科系統公司(Cisco Systems Inc)。

至於第一項法庭之友訴書,知情人士透露,已經有超過250位連署者。

美國最高法院預定3月26日開庭,就婚姻保護法婚姻定義條文和加州8號提案展開辯論。

「法庭之友」這項制度之起源最早可追溯至羅馬法,後來被英美法系國家之普通法所繼受,一般大陸法系國家(例如德國、瑞士、日本、台灣等)並無此項制度。

所謂「法庭之友」,顧名思義就是「法庭的朋友」,是指一個對案件本身沒有利害關係,而以協助法院為目的提供意見給法官之人。

新聞來源:http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=408419

2013-03-03

【美國/同性婚姻】130227 中央廣播電台:白宮提訴書 支持同志婚姻

白宮提訴書 支持同志婚姻
時間:2013/3/1   撰稿‧編輯:季 平    新聞引據: 採訪、法新社
美國政府2月28日呼籲美國最高法院,允許加州恢復同性戀者婚姻;這是美國總統歐巴馬支持同性戀者權益的最新行動。

歐巴馬政府針對預定3月26日開庭辯論加州8號提案(Proposition 8)是否符合美國憲法規定一事,向美國最高法院遞交一份法庭之友訴書(friend-of-the-court brief)。

加州8號提案反對同志婚姻,美國司法部提交訴書,反對這項提案,認為它違反了美國憲法第14修正案。第14修正案賦予所有美國公民平等權利。

美國司法部長霍德(Eric Holder)在聲明中警告,根據歷史,大家已經看到了基於歧視作出的決定和政策所導致的不公義結果,政府尋求維護憲法所定義的法律下平等對待的理念。

聲明中說,最高法院所將處理的問題,不僅是對那些未依法獲得平等權益的成千上萬名美國人至關重要,對全美國而言也是如此。

挑戰加州8號提案的同志權益團體對白宮的這項支持表示歡迎。

美國境內最大的同性戀權益組織人權運動(Human Rights Campaig)主席葛利芬(Chad Griffin)說,歐巴馬和檢察總長已經採取另一項歷史性行動,與美國史上的偉大民權戰爭一致;歐巴馬總統已經將連任就職演說中的承諾付諸具體行動,敦促最高法院結束對相愛同性戀伴侶的歧視。

「法庭之友」顧名思義就是法庭的朋友,是指一個與案件本身沒有利害關係、而是以協助法院為目的提供意見給法官的人。

「法庭之友」制度的起源最早可追溯至羅馬法,後來被英美法系國家的普通法所繼承,一般大陸法系國家(例如德國、瑞士、日本、台灣等)並無這項項制度。

新聞來源:http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=408774

2013-03-01

【日本/同志現況】130226 日本新華僑報網:日本同性戀者扭捏不能大方“出櫃”

日本同性戀者扭捏不能大方“出櫃”
作者:倪亞敏  來源:日本新華僑報網  發佈時間:2013/02/26

 

    由於和現今傳統生活的主流並不一致,同性戀,對於一些仍舊有保守傾向的社會或個人來說,是仍舊不被拿到桌面上來談論的話題。日本也是其中之一。而且,在日本,同性戀者是不允許獻血的,法律也不允許同性伴侶享有民事伴侶關係。換句話說,日本的同性戀是很難大方地“出櫃”的。但是,在現今社會文化越來越開放的趨勢下,同性戀成為了一個必然引起人們關注的焦點。然而,日本,似乎還沒有為這一課做好預習工作。

    據Japan Daily Press網站報導,網絡上流傳的一段視頻,內容是一位日本男同性戀者在接受采訪時,講述在日本這個國家,作為同性戀者是怎樣的狀況,以及他自身在遭受打擊、挫折後的感受。

    製作這段視頻的,是一名在日本任英文教師的美國人。他發現,日本其實也存在同性戀,但日本的媒體並沒有做任何有效的事情,去客觀描述日本的同性戀群體。然而,在日本,這個相對來說還較為傳統的國家,同性戀者則更加孤獨,在沉默中遭受心理壓力的折磨。因此,試圖通過這種方式來“開導”青少年同性戀者——他們並不是怪物,也不是唯一的同性戀者。

但是,這段“深度觀察”的視頻在網絡上發出後,儘管他盡力解釋他並沒有貶低日本的意思,還是引來了不少日本極端分子組成的“水軍”,批評的言論轟炸著他和他的視頻,指責他以謊言和錯誤信息誤導學生。甚至,有極端分子糾集“同夥”要在現實世界中和他約架。

    僅僅是揭露社會的另一面,已經在網絡上招來“風雨”。將同性戀問題擺到社會的桌面上,用客觀和尊重的態度來討論,原可以使社會避免不必要的衝突,讓社會更為和睦。但是,日本,和西方一些國家有著不一樣的方面,也更難“打開天窗”處理同性戀問題。

    首先,相對於一些西方國家來說,日本是一個更重視集體的社會。大多數日本人,都不喜歡某個人在大方向上過於“標新立異”。因為,幾乎整個社會都不確定,如何與同性戀相處。由於大多日本同性戀者認識到的社會包容度有限,害怕成為“眾矢之的”,也不敢面對社會中有可能注視自己的異樣眼光,只好躲在衣櫃裡,藉著與“直男”或者“直女”的結婚,將自己的性取向作為一個永遠的秘密。

    其次,有許多人都沒有完全和客觀地了解“同性戀”的概念,而媒體等塑造的有“偏差”和“偏見”的同性戀者的形象,讓不少日本人對於同性戀的觀點仍舊停留在,男同性戀者都是“女性化”的男人,而女同性戀者都是“男性化”的女人的層面上,讓他們一開始就難以接受。然而,事實上只有很小一部分同性戀者屬於這種狀況。

    最後,日本缺少為同性戀者權利吶喊的有力聲音。雖然,2010年約有4,000名同性戀者在日本舉行了一場有史以來最大的遊行,為自身的權利而呼喊,也吸引了不少國際支持者。但是,影響仍舊有限:一來,相對於這個擁有1,000多萬人口的城市來說,4,000人的數量比例太少;二來,公開同性戀的政客也少之又少,因此,各個政黨也很少為同性戀者權利表達支持。

    雖然,並不是所有日本人都用鄙夷的眼光​​同性戀和同性戀者,但是,社會中仍舊缺少足夠包容的心態面對同性戀和同性戀者,這個與他們傳統觀念不太“合得來”的取向和群體,為他們“吶喊”的聲音也太微弱。日本的同性戀者離大方“出櫃”的日子,也許還遠。

新聞出處:http://www.jnocnews.jp/news/show.aspx?id=62686

SongYY補充
新聞中提到的Japan Daily Press網站的報導,是2012年7月的報導 (據這篇報導7個多月前),引發爭議的日本同志訪問(英文問答,日文字幕)則是在2012年6月底上傳至youtube網站。請參見延伸閱讀。

延伸閱讀
120711 Japan Daily Press:American English teacher makes video about being gay in Japan.
http://goo.gl/8Zumf
120630 Youtube:ゲイとして日本で生きること Being Gay in Japan
http://youtu.be/RKsKlRaiWPU

2013-02-25

【韓國/演員出櫃】130225 全球之聲:韓國:同志演員出櫃之後

作者 Lee Yoo Eun · 譯者 Leonard

韓國流行音樂錄影帶裡,常可見到美麗女子接吻,韓劇裡也常出現可愛的同志情侶,但實際上韓國對同性戀的接納程度,是否真與螢幕形象相同?

Hong Suk-chun是韓國首位公開出櫃的男同志演員,最近他在接受節目專訪時,回憶自己從2000年坦承性向後,歷經哪些困境與考驗,許多人也因此討論,社會對同性戀的態度是否正逐漸改觀。

他自從出櫃後,原本參與的節目全都被迫退出,後來才逐漸翻身,目前參加多項電視節目。

Twitter用戶@ShrimpChung感嘆,至今仍有許多異性戀男子害怕自己吸引到同志,但其實這種情況鮮少發生:

@ShrimpChung:昨天我和同事喝茶,話題都圍繞在昨晚播出Hong Suk-chun專訪,多數人也同情他的境遇,但有些人卻表示,光是想到男同志喜歡自己,就會起雞皮疙瘩。

Twitter用戶@_krpapa提到,社會變遷相當緩慢:

@_krpapa:他非常努力改變社會對性向少數族群的既定印象,但實際情況卻沒什麼變化。

@Reservoir_fox_則指出,邀請他的訪談節目裡,只聊到所謂的「同志話題」:

@Reservoir_fox_:這個節目邀請他當特別來賓,但話題從頭到尾都只繞著同性戀打轉。

儘管韓國電影與電視劇中,時常出現同志角色,有些社群網站用戶仍在討論,社會文化如何消費同志,認為這些節目裡,並沒有真正的同志,@emotionalboy83寫道:

@emotionalboy83:看到同志形象遭到商業利用,卻得不到一絲尊重,實在令人感到不快,男女同志形象都存在於大眾文化裡,但卻無實質,只是空殼。

@niefou怪罪媒體扭曲同性戀形象:

無論是電視或小說裡,所有同志都顯得迷失,生活痛苦、絕望,深陷家庭問題之中,我們消費同志的基礎是種負面刻板印象,強調他們與異性戀者不同。

相較於上一代,韓國年輕一輩民眾似乎較願意接納同性戀,也會用來說些無傷大雅的玩笑話,PPSS部落格的Lee Seung-hwan分析這個現象時,提到一則知名Facebook訊息,照片裡的父親拿著看板,上頭寫道,「我每天都修理機器,但無法修理同志兒子,因為他沒有壞掉」:

雖然許多人留言讚揚與支持這張照片,但仍有許多人將朋友註記在照片上,附加一句,「某某,看到了嗎?不必再緊張了」,或是「某某,你爸爸也會這麼想」,試圖指稱朋友其實是同志,我不覺得這些話出於惡意,也並非對同志懷有偏見,正是因為包容,才會開這種玩笑。

他還提到:

表面上看來,韓國社會似乎頗能接受同性戀,[…]但同志仍因宗教與文化偏見而受歧視,許多人宣稱同志的處境已改善許多,但一如我先前所言,「人們需要許多時間,才能夠將痛苦轉化為笑話」。

新聞出處:http://zh.globalvoicesonline.org/hant/2013/02/16/14811/