SongYY說明：
原本倡議同性性傾向可被治療，並擔任"前同志"(ex-gay，指原本是同性戀被宗教改變成異性戀者)成功樣板角色的John Paulk，於本周出刊的同志雜誌上，發表了公開道歉聲明，說明自己的同性傾向事實上從未改變。這樣的道歉有何重要性呢? 立報<公主漫步雲端>專欄作者卡蜜兒以亦莊亦諧的筆觸，為文分析了此一事件。爽歪歪網站特別將此文與新聞報導併列，以供參考。延伸閱讀中則有一年前曾背書性向可治療的精神病學者為「治療同性戀」的研究道歉的報導。

誆稱性向治療成功 男同志承認假結婚
2013年04月27日  蘋果日報 李寧怡╱綜合外電報導

美國一群反對同性戀的保守派，長年倡導「脫離同性戀」運動，認為同志能透過性向治療改變。運動領袖之一約翰波克是曾接受治療並跟異性結婚的代表性人物，但他日前坦承，自己的同志傾向從未改變，向所有被他傷害過的人致歉。

波克曾創辦協助同志「修復」性向的基督教團體，妻子也是宣稱「修復」了性向的前女同志，1998年兩人一起登上《新聞周刊》封面，名噪一時，還共同寫書呼籲同志「別怕改變」。不過2000年波克被目擊出入華府同志酒吧後，就不再活躍。

「別買我出的書」
現年50歲的波克接受最新一期《光榮酷兒》月刊訪問時透露，已與妻子離異，承認「性向治療改變不了性向，還對很多人傷害甚深」，要求大家不要再買他先前寫的書。

新聞出處：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20130427/34979975/%E8%AA%86%E7%A8%B1%E6%80%A7%E5%90%91%E6%B2%BB%E7%99%82%E6%88%90%E5%8A%9F%E7%94%B7%E5%90%8C%E5%BF%97%E6%89%BF%E8%AA%8D%E5%81%87%E7%B5%90%E5%A9%9A

"治療同性戀"運動的招牌人物，出櫃了
全球同志新聞微博 2013-04-26

美國50歲男子John Paulk本周宣布，脫離"改變同性戀傾向"運動，為他過去多年宣揚"可治療"的錯誤和造成的傷害而道歉，表示自己並未變成異性戀，同性傾向不會改變，試圖"改變"會有傷害。Paulk曾是"治療同性戀"團體的頭面活躍人物、宣傳典型，上過<新聞周刊>封面。
Paulk曾是"宗教信仰治療同性戀"活動的知名組織<走出埃及>的主席，並曾領導<愛家協會>旗下的"治療同性戀"團體。在4月24日"發自內心的"悔過道歉公開信中，他還聲明終結與妻子的婚姻。

新聞出處：http://tw.weibo.com/sogaynews/3571418698185399

公主漫步雲端：截「彎」取「直」
2013-4-22 台灣立報 卡蜜兒（家庭合作事業協會總幹事）
 
在電影《得閒炒飯All About Love》裡，飾演雙性戀律師Macy的吳君如與好朋友聊天時，被問到：「你最近是『彎的』還是『直的』？」，探問她近來的情感狀況與交往對象。我想，那應該是在問她最近和男性或女性交往。但是從劇情的脈胳，這裡頭的「直」與「彎」帶著一點嘲諷的意味。若「直」（straight）代表的是異性戀，吳君如的朋友顯然在她與男性交往時，否定了她的雙性戀身份，才會說她變「直」了。
 
對照最近的新聞，變「直」這個意涵會更清楚些。美國有個「Ex-Gay」運動的發起人 John Paulk，在90年代公開現身說法，宣稱同性戀是可以治療的，他自己就是一個過來人，修復了自己的性向，和女性結婚。可是他不斷被拍到出入同志酒吧找男伴。最近，終於公開道歉，說他再也不支持任何矯正性向「拗彎變直」的治療法，畢竟他自己就是一個矯正失敗的例子！

John Paulk的公開道歉有著重大的意義，他不但是矯正性向運動的實踐者，還是倡導者。他的鼓吹讓很多人認為同性戀是可以治療的，也讓許多人陷入無盡的痛苦中，因為她／他們的家人、父母也把自己的同性戀孩子帶去治療。不肯承認孩子天生的性傾向，結果是他們永遠失去了自己的孩子，另一個有名的被治療者Kirk Andrew Murphy後來以自殺結束了自己永無盡頭的挫折治療，而進行這項治療計畫的主持人George A. Reker本身就是一個無法先「治療」自己性傾向的同性戀者。

在這個世界上，真有所謂標準的「直」嗎？就算是再準確的度量衡，也有著容許範圍內的誤差，很多主觀認定自己很「彎」的人，其實直得不得了；反倒是更多信心滿滿認為自己百分之百「直」的人，其實在某處，已經出現了難以言說的偏斜。
 
老人家很在意小孩的慣用手，在我們成長的年代，很多慣用左手的孩子都經歷過被矯正的過程，這些人長大後，並沒有因此就變成右撇子，通常是發展出左右手皆會寫字、吃飯的「第二專長」，但你若問她／他們，其實依然是左撇子。小時候我最困擾的事情是自然捲，每個設計師都只會叫我「燙直才能做造型」但是只要跨越種族，就會發現慣用手、頭髮捲度的「標準」，歪得很厲害。左撇子的孩子到歐美國家可能成為主流（來矯正右撇子吧！），自然捲遇到非洲人一點也不夠看（也太直了吧！）。如果真有矯正治療這回事，等同志奪權那天，換治療異性戀，看看誰直誰彎。

文章出處：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-128731

延伸閱讀：
130424 John Paulk道歉聲明全文(刊載於PQ monthly雜誌)：John Paulk Apologizes for Ex-Gay Gospel, Wife Ann Says She’ll Pray for Him
http://www.pqmonthly.com/update-john-paulk-apologizes-for-ex-gay-gospel-wife-ann-says-shell-pray-for-him/14177
【美國／治療同志爭議】120427 淡藍網：美國Ex-Gay主導者認錯道歉 放棄“治療同性戀”／愛白網：著名精神病學家為「治療同性戀」的研究道歉
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT1242914587850&myarea=3…

同性戀條款遭阻 韓公民團體國會前抗議
新頭殼newtalk 2013.04.22 楊虔豪/首爾報導

  由婦女、工人、外配與同志團體等公民團體所組成的「制定禁止歧視法連帶」成員今(22)天上午聚集在南韓國會前，抗議基督教團體施壓在野黨民主統合黨撤回原先在國會所提出的《禁止歧視法》草案審議。

 《禁止歧視法》訴諸社會消除對一般人任何體態與立場的不友善與不平等對待行為，包括性別、兵役、種族膚色、性向立場等。該法案在2000年金大中總統執政時經由南韓國家人權委員會提議制定，南韓法務部於盧武鉉總統任內的2007年宣布將對此進行立法，但因法案中「禁止歧視對象」包括同性戀，引發保守勢力與基督教團體不滿，將《禁止歧視法》視作容許同性戀存在的條款，並宣稱該法通過，社會秩序將會「為之大亂」，而予以強力抵制。2010年南韓法務部再度針對該法進行研擬並召開討論會，依然無疾而終。

  自去年新一期國會召開後，包括最大在野黨民主統合黨與極左小黨統合進步黨數位議員決議處理《禁止歧視法》，但同時基督教團體卻散播文宣指責在野黨懷有「親北韓陰謀」而欲制定此法使國家走向滅亡，並直接將同性戀掛上「親北份子」稱號。在基督教勢力排山倒海的批判聲浪與施壓下，民主統合黨籍議員於上周決定撤回《禁止歧視法》的審議，卻因此招來公民團體反彈。

  韓國同性戀人權運動團體「朋友之間」代表金趙光洙表示：「聯合國人權委員會都已經通告我們要制定《禁止歧視法》了，朴槿惠在競選總統時也說過要制定《禁止歧視法》，這是朴槿惠政府的公約事項。說好要制定法案卻沒辦法順利進行，這真是件悲慘的事情。」他更稱：「部分基督教團體反彈，我們同性戀團體也將為制訂法案進行更大的抗爭。」

  在場也有基督教人士參與抗議。薩姆德爾長老教會牧師任寶拉發言稱：「作為一個牧師，對於為制定《禁止歧視法》而努力卻遭到惡意對待的所有人，我都在想是不是該向各位表達歉意並且謝罪。」

  她批判基督教內反對制定《禁止歧視法》者是在否定神權，因為其思維首先就已經揚棄了人本主義。任寶拉表示：「以『宗教』的立場對法案表達『無法接受』，儘管就連我站在宗教上也有不同立場，但是宗教理念並不能撼動民主社會的基盤。」

 「制定禁止歧視法連帶」認為，因為保守勢力與基督教團體的惡意醜化，社會上對《禁止歧視法》之旨意已從「誤解」轉化為「刻意扭曲」而無法進行理性討論。聯合國所進行的例行性普查都已明示《禁止歧視法》的制定包括禁止以性傾向為由歧視他者，保守勢力與基督教團體卻予以反對，此舉恰好反證了其認定「少數性傾向者之人權受到侵害也行」的思維。

  而在野黨也成為受批判對象。民主統合黨原先在國會提議進行討論，但卻受制壓力而以「法案存廢有任何可能性」、「並非放棄法案，而是為制定而打出的戰略」為由撤回提案，「制定禁止歧視法連帶」抨擊民主統合黨立場搖擺不定且看不見誠意，與保守勢力沒有兩樣。

  對於民主統合黨突然宣布撤除提案，「制定禁止歧視法連帶」將於近日召開緊急會議商議對策，而原先與民主統合黨對法案制定站在同陣線的極左小黨統合進步黨則表示立場不會因此動搖，將繼續促使法案通過。

 （獨立記者楊虔豪，從事北韓人權問題及南韓媒體研究)

新聞出處：http://newtalk.tw/news/2013/04/22/35734.html
楊虔豪個人部落格 http://www.mworld24.com/2013/04/blog-post.html

延伸閱讀：
130422 The Korea Times 社論：Anti-discrimination law Legislative setback shows lagging human rights situation (反歧視法立法的受阻顯示人權情境停滯不前)
http://www.koreatimes.co.kr/www/news/opinon/2013/04/202_134386.html
130413 Global Voices：South Korean Anti-Discrimination Law Faces Conservative Pushback
http://globalvoicesonline.org/2013/04/13/south-korean-anti-discrimination-law-faces-conservative-pushback/…

同性婚先驅 比利時友善同志
2013-04-23 中央社記者曾依璇布魯塞爾特稿

法國國會今天表決同性婚姻法案，抗議聲浪不歇。臨近法國的荷蘭及比利時，卻是同性婚姻合法化先驅，比利時首都布魯塞爾更力圖成為友善同志的歐洲大城。

同性婚姻在過去1年成為好幾個國家討論焦點，英國下議院今年2月通過同性婚姻合法，烏拉圭國會、紐西蘭國會4月也相繼通過同性婚姻合法化法案，泰國正草擬同性婚姻法，美國總統歐巴馬也表態支持同性婚姻，同性婚姻合法化浪潮隱然成形。

在法國，反對聲浪卻方興未艾。法國國民議會今天將表決同性婚姻法案，日前數萬人上街抗議，預料後續仍有行動。

與法國鄰近的荷蘭及比利時，卻是全球通過同性婚姻合法的先驅，分別於2001年及2003年通過法案。比利時於2006年也通過了同志家庭合法領養小孩。

比利時同志組織「彩虹屋」（Rainbow House）協調人卡利耶（Erwin Carlier）接受中央社記者訪問時說，在婚姻上，比利時同性戀者確實享有與異性戀一樣的權益，其他族群包括雙性戀、跨性別、酷兒（queer）及雙性人，也都受到保障。

他說，在政策上，比利時正要納入對抗同志恐懼（homophobie）及跨性別恐懼（transphobie）的行動綱領，但這距離理想狀態仍有距離。

卡利耶指出，每2名同性戀、雙性戀、跨性別、酷兒及雙性人中，就有1人遇過言語或肢體暴力，「即使法律保障了他們的平等權益，人們的想法卻還跟不上。人群中還是有1層隱性的同性戀恐懼」。

卡利耶認為，近期的同志權益浪潮是爭取1種全球解放，具有骨牌效應，同樣的發展也曾發生在婦女及少數族群上，「（同志族群）只是要求被看見、被認同」。

比利時通過同性婚姻法案時，社會氣氛成熟，幾乎未遇阻礙。卡利耶說，相較之下，法國抗議聲浪如此強烈，部分原因可能是法國採政教分離制，天主教派及保守主義者在國會力量微弱，這些人就上街頭發聲。

比利時官方觀光單位如今努力宣傳，期許布魯塞爾成為歐洲「友善同志」（gay-friendly）的首都之一。

布魯塞爾市長堤勒曼（Freddy Thielemans）曾說，他為布魯塞爾的多元感到驕傲，但對抗無知、恐懼他者及拒絕差異性的抗爭仍是進行式，還需要更多教育、體恤，並制止針對同志的暴力行為。

為此，布魯塞爾市府採取許多行動，例如讓警力接受特殊課程，使他們遇到因同志恐懼而遭暴力對待的受害者時，能更有效協助及傾聽。

另外，布魯塞爾市府也與同志組織合作，鼓勵曾受言語或肢體暴力的同志申訴。堤勒曼說，「1個噤口不言的受害者，就是少了1個認知事實的可能性，也是少了1個機會對抗同志恐懼」。

布魯塞爾觀光局長克羅斯（Philippe Close）表示，布魯塞爾是對同志最友善的歐洲國家首都之1，2011年，比利時同志遊行吸引5萬多人參與，其中估計有10%到15%是外國遊客。

去年，觀光局更與主辦單位聯合，把同志遊行變成1場觀光活動，約有7萬人參與。

在布魯塞爾遊客中心，可取得同志遊行雜誌及多種相關宣傳品，甚至有專為同志族群撰寫的旅遊指南。離著名景點大廣場（Grand Place）不遠的聖賈克區（Quartier St-Jacques），是布魯塞爾同志活動的重點區域。

目前歐洲聯盟會員國中，法律認可同性婚姻的國家包括比利時、丹麥、冰島、荷蘭、挪威、葡萄牙、西班牙及瑞典。1020423

新聞出處：http://www.cna.com.tw/News/aGlo/201304230342-1.aspx…

同性婚姻法過關 引發正反陣營對立
2013-04-24  晚間新聞 記者 陳秋玫 報導

  法國下議院、國民議會，23號表決通過了「同性婚姻法案」，成為全球第14個、同性婚姻合法的國家，而這個新法也允許、同性伴侶認養子女。不過，這項法案立刻引發支持跟反對人士的對立，近百位的反對群眾，跟鎮暴警察爆發嚴重衝突。

  在支持跟反對氣氛極度緊繃下，法國國民議會以331票贊成，225票反對，通過同性婚姻法案，這項法案不僅承認同性婚姻享有跟異性婚姻同等的法律保障，還允許同性伴侶領養小孩，這項法案表決前，引發法國保守派幾個月來持續大規模的抗議示威，表決前也傳出議長收到恐嚇信件，以及反對黨企圖杯葛議事。

==國會議長 巴托洛納==
 我可以把這些瘋狂的人移出議會嗎
 國會殿堂不容民主的敵人
 把這些瘋子帶走
 把這些民主敵人請出去

  場外的反對群眾，也在法案通過後，採取更激烈的抗議手段，大約一百名的年輕人，向鎮暴警察投擲瓶罐、石塊跟物品，警方則還以催淚瓦斯，衝突中有員警受傷。儘管法國是世俗國家，但天主教徒還是佔多數，同性婚姻議題造成社會嚴重撕裂。反對跟支持者輪番上街表態，不時出現暴力場面。人權團體表示，近來各地針對同性戀者的惡意攻擊，明顯增加。對立的情緒短時間恐怕不會消除。

==法國司法部長 托比拉==
 我們清楚所有紛擾
 從此將平息
 我們今天很激動
 我們將會欣然迎接
 第一個同性婚禮

==反同志婚領袖 巴若特==
 我們將上訴憲法法庭
 發動和平抗議
 我們不會回應任何挑釁
 儘管勝利的一方對我出言不遜

  這項法案現在只等法國總統歐蘭德簽署並刊登在法國公報後，就完成立法。史上第一個同性婚禮預定在六月舉行。這也是法國從1981年廢除死刑以來，另一項重大的社會改革。法國現在是全球第14個，以及歐洲第9個給予同性婚姻合法地位的國家。

新聞出處：http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=238696

法國通過同性婚姻案爆衝突
馬來西亞東方日報 國際 2013年4月24日
 
法國國會週二通過備受爭議的同性婚姻合法化議案，令法國成為全球14個確認同性婚姻合法化的國家。消息傳出後，大批反同性戀人士在首都巴黎上街示威，部分示威者控制不住情緒，與防暴警察爆發衝突。

大批示威群眾於週二深夜仍然聚集在巴黎一些著名博物館和紀念碑附近，高叫口號抗議。有示威者投擲玻璃瓶、鐵罐和鐵枝，防暴警察施放催淚彈驅趕滋事分子。

同一時間，一批同性戀者和他們的支持者，包括已公開承認是同性戀者的巴黎市長德拉諾埃，則聚集在市內另一處地區，熱烈慶祝。

由社會黨控制的國民議會，週二在經過136小時56分鐘的馬拉松辯論後，以331票對225票和10票棄權的結果，表決通過了同性婚姻和收養法案。

該法案是總統奧朗德標志性改革項目，推出後曾引起街頭抗議及對同性戀的惡意攻擊。該法案也是繼法國在1981年廢除死刑之後最大的社會改革項目。 2項改革項目都曾造成社會意見分歧。

或6月辦同性婚禮
投票過程並非十分順利。 4名同性婚姻的反對者，進入國民議會會場的旁聽席，並試圖打出寫有要求將該問題交付全民公決的標語，激起了左翼政黨議員一陣噓聲。

反對派則上訴憲法委員會，法官將有一個月的時間來決定，是否要否定法案。如果憲法委員會不否定法案，總統就可以頒布這個法案。

女司法部長陶比拉對議員指出，第一宗同性婚禮最快可安排於今年6月舉行。

法國是目前人口最多、全國性通過同性婚姻合法化的國家。相比之下，美國祇有部分州份通過同性婚姻合法化。

國民議會議長巴爾托洛告訴國會，很多法國人會為如此革命性的一刻感到驕傲，同時他也抨擊這些抗議者的行為如「民主的敵人」，並要求將他們驅逐出場。隨後，他意味深長地說，那些抗議者會因為感受到同性新婚夫婦的喜悅，而為之動容。

數月來，支持與反對同性婚姻法的兩大派別，不只在國會舉行激烈辯論，也在街頭進行針鋒相對示威遊行。支持同性婚姻的人認為同性婚姻是平等精神的體現；反對者則認為，同性婚姻會破壞社會組成的重要基石。

反對同性婚姻的團體計劃於5月5日和5月26日集會法案宣告生效時，再在巴黎發起抗議活動。

在法國之前，承認同性婚姻合法化國家包括荷蘭、比利時、西班牙、加拿大、南非、挪威、瑞典、葡萄牙、冰島、阿根廷、烏拉圭、英國和紐西蘭。

民調顯示，55%至60%的法國人支持同性婚姻，但只有50%的人讚成同性伴侶領養子女。

新聞出處：http://www.orientaldaily.com.my/index.php?option=com_k2&view=item&id=52245:&Itemid=197…

法國憲委會還需對同性婚案裁決哪些重要議題
2013年 4月 25日 法國國際廣播電台中文網 作者 珍妮特

法國同性戀者婚姻法案經過六個月的折騰，本週二通過後，右派人民運動聯盟（UMP）及民主獨立聯盟（UDI）的國會團體，立刻向憲法委員會提出上訴，讓憲法委員會的賢達耆宿們可說遇上了法國自1958年以來最難裁決的案子。

憲法委員會耆宿們將提煉審核這些議員的上訴書所提的各項反對辯證。要知道，此次憲委會耆宿們的審查結果將是同性戀婚姻合法化反對者的最後一線希望，他們希望藉著上訴來停止這項左派所謂的允許所有人結婚的“文明改革”。

由於這個法案正式通過實施後將開始產生的實際行動效應及結果，日後若想取消這項法案或使其倒退都將是難上加難。提出上訴的議員在上訴書中寫道，這也是這條法律進行投票表決所需要特別的條件何以未能達標的原因所在。

此外，上訴書中還抗議，奧朗德政府拒絕舉行公投。

按規定，法國憲法委員會的賢者耆宿們有三十天的時間提出他們的裁決。在目前政治氣氛僵持的情況下，他們是可以提早宣布裁決的。如果政府要求緊急裁決，那麼可以在七天后宣布判決結果。

以下為您介紹費加羅報記者所取得的這些右派國會議員向憲法委員會提出反對理由的重點，也就是憲法委員會此次必須審查的文稿。

首先是有關婚姻方面：

法蘭西共和國民事法婚姻條款規定，婚姻是一男與一女的結合。這點必須被共和國的法律承認，這是一個基本原則。
 
問題是，一男與一女構成結婚行為，這點是否載入整個憲法中。如果是，那麼國會議員就不能觸碰相關婚姻的法令。不過，這個中心問題很難辯論反駁。

最高法院於2011年1月在回答一個合憲的第一優先問題（QPC）時曾經作出裁決，給予同性伴侶婚姻的權利。委員會在裁決書中並解釋：不能由該委員會代替立法者對此相關的問題作出判斷。出於這個理由，憲法委員會主席讓路易•德伯雷今年一月在接受電視台Cannal+訪問時表示，排除了對同性婚姻法案審查的可能性。

第二個重點是關於孩子領養問題

人民運動的議員戈斯藍懷著希望說，這個領養主題在法律上存在許多模糊相似處，所以我們從中看到一個憲委會審查的真動機，至少做部分審查的動機。孩子領養主題成了這項法案引起反對者憤怒的重點。根據上訴文件指出，首先這項法案被抨擊罔顧撫養孩子的憲法價值，也就是憲法規定孩子由父親與母親負責培養及教育。因此這項同性婚姻法涉嫌蓄意預謀地剝奪一名孩子擁有一位父親或一位母親的權利，特別是在進行完全領養上來說，這項法令涉及抹滅孩子的血緣關係。上訴書接著提出的問題是，根據想領養孩子的一對夫婦來說，同性婚姻法破壞了被領養孩童之間的平等。例如，目前，在孩子出生證明上，沒有註明領養的裁決，因此沒有人能夠知道一名孩子是否屬領養孩。然而同性夫婦領養的孩子明顯地將沒有如此待遇。提出上訴的作者揭示問題說，這是逃避國際上的法律和公共秩序。總而言之，他們擔心，這項法律將那些在國外進行的借腹生子（GPA）或醫學人工生殖（PMA）合法化，甚至有鼓勵之嫌。法國律師德偉利預言，將來會出現許多這類領養問題的訴訟案。

第三個重點是關於孩子的親情及親子關係考量

這些反對同性戀婚姻法案的上訴議員在論文中還強調，性別來源是親子關係的一項主要原則，而本法違反了這項原則。

論文同時也強調說，該法導致在共和國法律裡所稱的孩子的“父親與母親”，產生驚人數量的法律用詞復發情況。

上訴書中還提到，新通過的這項婚姻法會導致被領養孩童若非被剝奪享有母親家族的親情，就是被剝奪享有父親家族的親情權利。這個上訴文最後終於強調出，在辯論中經常被指出這項法案的的一個不吻合、不協調之處，就是限制同性婚姻法的範圍，假裝忽視其結果。上訴議員們譴責同性戀婚姻法說，對於經由借腹生子（GPA）或醫學人工生殖（PMA）方式獲得的孩子們，條款內容對於他們父親的角色及親子關係上都欠缺考慮。

新聞出處：http://www.chinese.rfi.fr/%E6%B3%95%E5%9B%BD/20130425-%E6%B3%95%E5%9B%BD%E5%AE%AA%E5%A7%94%E4%BC%9A%E8%BF%98%E9%9C%80%E5%AF%B9%E5%90%8C%E6%80%A7%E5%A9%9A%E6%A1%88%E8%A3%81%E5%86%B3%E5%93%AA%E4%BA%9B%E9%87%8D%E8%A6%81%E8%AE%AE%E9%A2%98…

同性婚成世界潮流 台灣待努力
2013-4-24 記者史倩玲台北報導

今年4月至目前為止，已經有烏拉圭、紐西蘭、法國3國通過同性婚姻法案。同志諮詢熱線理事長彭治鏐表，雖然法國抗議同志婚者眾，但不同立場的對話，其實更能增進一般大眾對議題的理解。
 
各國陸續通過法案
同志婚姻合法化，是人權議題也是世界潮流，從今年4月開始，世界各洲陸續出現通過同志婚的國家。

烏拉圭國會眾議院於4月10日通過同性婚姻法案，成為繼阿根廷之後，第二個通過同志婚姻的南美洲國家。而紐西蘭國會也於4月17日投票通過同性婚姻合法的法案，成為亞太地區第一個承認同性婚姻的國家。

在歐洲部分，法國國民議會23日傍晚以331票對225票，表決通過同性婚姻和收養法案，成為世界第14個同性婚姻合法化的國家。
 
反對聲音 增討論空間
雖然法國同志婚姻通過，但在國會投票過程中，也有宗教團體動員遊行抗議。由於台灣部分保守宗教團體曾反對性平課綱中的同志相關內容，而台灣的同志婚姻相關法案也將於今年下半年送入立法院審議，預估也可能有各種抗議行動。

彭治鏐表示，其實不論在哪個國家，同志婚姻合法化一定都會出現支持與反對的聲音。當支持與討論的聲音衝撞時，不但能人民眾更了解該議題，更會有深度的討論出現。

彭治鏐舉例，以日前的反核議題而言，社會上也分為擁核與反核兩大陣營，當兩個陣營相互有討論時，反而出現了不少有關深度探討核能的文章，讓民眾更為了解核能後面的各種優缺點，進而做出判斷。
 
相關教育需加強
不過，彭治鏐也指出，在同志婚姻議題上，一般民眾的了解其實很少。以教育體制而言，到了2004年才通過性別平等教育法，將性別平等精神帶入校園。

而在知識教育的部分，由於宗教團體反對性平課綱，導致課綱的實施停滯不前，校園中相當缺乏與同志有關的資訊。彭治鏐表示，這也意味著透過學校教育系統了解同志的歷史不但相當短，教育內容也相當稀缺；在成人教育部份，也幾乎沒有見到長青學苑、社區大學等機構開設有關性別教育相關課程。未來民眾如果要討論有關同志婚姻合法化議題，在知識背景的部分很可能會相當缺乏。
 
半數民眾支持合法化
彭治鏐分析，2008年時，雖然同志團體舉辦大遊行，但也有保守宗教團體舉辦反同志大遊行，而近年來台灣保守宗教團體也與香港的宗教團體結合反對同志。但事實上，在台灣根據2012年TVBS的民調顯示，49％的受訪民眾贊成支持同志婚姻合法化，聯合報系願景工程的民調有55％贊成，旺旺中時的民調結果則是56％的人贊成。同志婚姻不但是人權議題，也是世界潮流。
 
新聞出處：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-128820…

羅德島成為美國第10個允許同性婚姻的州
美國之音 25.04.2013

羅德島決定成為美國最新一個允許同性伴侶結婚的州。
 
星期三，羅德島州參議院通過了一個允許同性婚姻的法案。該法案今年1月份在該州眾議院獲得通過，現在該法案被送回州眾議院，州眾議院將在下星期對其進行一個基本上是程序性的投票。
 
羅德島州長支持同性婚姻，他說，他將簽署該法案。該法案將從8月1號起開始生效。
 
美國首都華盛頓和其他9個州允許同性結婚。
 
允許同性結婚的法案在羅德島州議會已經討論了將近20年了。而這個擁有很多羅馬天主教徒居民的州一直堅持到現在才通過該法案。

新聞出處：http://www.voacantonese.com/content/us-gay-marriage/1648502.html
 

美國第10個同性婚姻合法的州：羅德島
全球同志新聞微博 2013年4月25日

美國羅德島州的參議院4月24日投票26-12通過同性婚姻法案，眾議院今年1月已通過(51-19)。法案文本在參院被略微修改，新版需眾議院再投票，可能下周通過，支持法案的州長預料將簽署。新英格蘭地區的羅德島是美國最小的州，已承認同性民事伴侶。

新聞出處：http://tw.weibo.com/sogaynews/3570898537605711…

亞太首國 紐西蘭同性婚姻合法
2013/04/18 中央社記者王怡文雪梨18日專電

 紐西蘭國會昨晚（當地時間）投票通過同性婚姻合法的法案，成為亞太地區第一個承認同性婚姻的國家。

 根據「紐西蘭前鋒報」（The New Zealand Herald）報導，紐西蘭國會17日晚間以77票贊成、44票反對通過法案，成為全球第13個將同性婚姻合法化的國家，今年8月開始生效。

 提出此項法案的紐西蘭國會議員華爾（Louisa Wall）指出，她原先預估贊成票61票，沒想到最後獲得2/3的支持通過法案。這項改革也獲得紐西蘭總理凱伊（John Key）的支持。

 結果宣布時，國會議員相互擁抱並歡唱慶祝，場外聚集人士也歡欣鼓舞。

 澳洲並不承認同性婚姻，去年國會否決同性婚姻合法的法案，澳洲總理吉拉德（Julia Gillard）與反對黨領袖艾波特（Tony Abbott）皆反對同性婚姻合法。

 吉拉德昨晚被問及澳洲在同性婚姻合法化上落後紐西蘭，她表示紐西蘭成為亞太第一個承認同性婚姻的國家，並不會改變她的立場。

 在紐西蘭結婚並不需要居住於國內，從澳洲搭機最快只要3小時便可前往紐西蘭登記結婚。澳洲婚姻平等（Australian Marriage Equality）召集人庫姆（Rodney Croome）指出，1000對同志已開始籌畫飛往紐西蘭結婚，將會掀起一波旅遊熱潮。

 綠黨聯邦參議員楊漢生（Sarah Hanson-Young）向澳洲國家廣播電台表示，在紐西蘭登記結婚的同志，一旦回到澳洲，婚姻將不具法律效力。她認為，澳洲至少應承認海外婚姻，她將提案推動。

新聞出處：http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201304180020-1.aspx

亞太第一國 紐西蘭通過同志婚合法
2013-04-18 自由時報  編譯陳成良／綜合十七日外電報導

紐西蘭國會十七日以七十七票對四十四票，通過承認同志婚姻，使紐西蘭成為亞太地區第一個、全球第十三個允許同志婚姻的國家。

投票結果揭曉後，擠滿國會旁聽席的民眾及部分國會議員難掩興奮之情，一同唱起號稱紐西蘭非正式國歌的毛利族著名情歌「Pokarekare Ana」。數百名同志權益支持者也聚集在國會大樓外，慶助這項法案通過，並稱這是邁向「平等」的重要里程碑。紐西蘭同志族群已展開各種慶祝活動，見證這歷史性的時刻。

國會通過的一九五五年婚姻法修正案中，規定婚姻為「兩個人的結合，不論性別、性傾向或性別認同如何」。該修正案由於獲得包括中間偏右派的總理凱伊在內的廣泛支持，因此表決輕易過關在外界預期之中。

促成凱伊表態的關鍵之一，則是美國總統歐巴馬在去年五月公開宣布支持同性婚姻。凱伊十七日說：「就我的觀點，婚姻是兩個人之間非常私人的事。終究，這成了紐西蘭當代平權的其中一環」。

這項改革的催生者是國會議員華爾，她是中間偏左工黨議員，已公開出櫃。她主張婚姻制度需要隨時代更新，以更具包融性。她說：「通過這項法案，讓我覺得身為紐西蘭人是最光榮的事。」

自二○○五年以來，紐西蘭便透過民事結合法讓同志伴侶享有法律權益，這次通過婚姻法修正案將首度允許同志伴侶共同領養小孩，也將允許同志的婚姻在其他國家獲得承認。同志婚姻法律將於八月正式生效。

紐西蘭承認同志婚姻，可能對一些鄰國，特別是澳洲，帶來考慮修改婚姻法的壓力。澳洲在聯邦層級缺乏推動同志婚姻合法化的政治動力，總理吉拉德更已表態反對，不過一些州正考慮自行通過同志婚姻法。上週五一項網路調查發現，澳洲已有一千人表示他們將前往紐西蘭舉行同志婚禮。

目前全球其他十二個承認同志婚姻的國家是荷蘭、比利時、西班牙、加拿大、南非、挪威、瑞典、葡萄牙、冰島、阿根廷、丹麥與烏拉圭。

新聞出處：http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/18/today-int11.htm?Slots=BInt

77票比44票新西蘭將成第13個允許同性婚姻國家
日期:2013-04-17 　來源:天維網編輯部 天維網4月17日報導

新西蘭國會三讀剛剛以77票比44票的優勢通過了同性婚姻合法化的婚姻法修正案。新西蘭即將成為世界上第13個允許同性婚姻的國家或地區！

其它12個允許同性婚姻的國家或地區分別是：荷蘭、比利時、西班牙、加拿大、南非、挪威、瑞典、葡萄牙、冰島、阿根廷、丹麥、烏拉圭。

作為提案的發起者，工黨國會議員Louisa Wall的努力已經非常成功。

2006年，Wall與伴侶Prue相識，5年後進行了民事結合。 Wall認為，當時民事結合對兩人而言已經足夠。同時，這也是當時唯一的選擇。 “如果法律真的作出修改，允許同性戀者結婚，那我們會坐下來討論這件事。”雖然很想成為母親，但她暫時沒有收養孩子的計劃。

三讀之前，Wall回憶起自己作為同性戀者的這些年。高中的時候，Wall是出色的Netball球員，還曾經是新西蘭最年輕的Silver Fern（Netball國家隊隊員）。從那時候開始，她就開始懷疑自己的性取向。直到19歲，她發現自己可能是同性戀。

21歲，Wall與另一名女子戀愛，並向父母坦承了性取向。有點出乎意料的是，父母的態度非常寬容，“我的父母接受了我（是同性戀的事實），還說他們愛我，就這樣”。 2008年，Wall進入國會，並負責黨內有關同性戀權益的事務。從這時候開始，她感覺提出同性婚姻合法化的議案是順理成章的事。

除了Wall，綠黨國會議員Kevin Hague也是同性戀者。他表態說，剛開始的時候，自己並沒有與伴侶結婚的想法，但現在有所改變，他說：“如果我們結婚，我也不會覺得意外。”

新聞出處：http://news.skykiwi.com/na/zh/2013-04-17/158376.shtml…