2014-12-20

【台灣、國際/宗教裡的同志】141217 蘋果日報:世人皆是罪人,但同志不是罪犯/141217 TVBS:14歲少女公園輕生 只因害怕出櫃

爽歪歪評論:在同志平權、爭取婚姻的路上,護家盟等極端保守的宗教組織,目前是最大阻力。而身為天主教或基督教徒的同志們,在不同教會與教義的詮釋之下,常常在洗心情的三溫暖,如履薄冰、遭受不少煎熬與挑戰。這些同志教徒們,需要更多社群的關心與支持,但願也有更多直同志教友願意挺身而出,共同捍衛友善同志的氛圍,讓這些悲劇不再發生。消極的不作為,正是充滿歧視環境裡的幫兇。

世人皆是罪人,但同志不是罪犯

2014年12月17日12:15
作者:簡靖航(同志天主教教友)

最近網路上傳出一份公文,指出天主教等團體因擔心同性戀者會在聖誕節時,進入彌撒典禮並「干擾」教會活動,因此希望警方能在當日加強巡邏戒備,以阻止同志團體圖謀的「衝突」。

身為一個出櫃且受洗將近十年的教友,這個公文令我受傷,生氣且恐懼。我想像,我一如往常地,參與一個對我的信仰而言極為重要的活動,卻必須懷抱著擔憂,背負著莫須有的罪名,彷彿我現身就成為了罪犯、我沉默就是抗議、我發言就是褻瀆,於是我必須隱藏我內心任何的喜悅與熱情,因為那些都是被警察監控的「炸彈」。

自從今年年初的主教牧函,教會內刊物對於同志團體的口誅筆伐未曾少過,但很可惜,這些刀劍從來就不插在同志團體身上,而是刀刀劍劍的砍在教會內的同志朋友身上。這些年,教會內的同志朋友逃的逃、傷的傷,有的人不再進教堂、不想聽到那些暗指同性戀者是破壞婚姻體制的禱詞、不想要聽到那些把同性戀者形容成破壞社會安定和諧者的言論。

我自己本身參加天主教基督生活團多年,服務過批踢踢天主教版四年多,發現這一年多來,台灣社會經歷了許多傷痛,正需要充滿愛德的宗教力量安定人心,但顯然教會的「幸福家庭年」不關心年輕人面對高房價的痛苦、不願正視資本家用無薪假和不合理的責任制,讓年輕的爸媽沒有時間陪伴孩子的困境,面對這一切,都只要用「邪惡的同性戀文化價值觀荼毒我們的下一代」,就可以不需要去面對越來越少年輕人上教堂、神職人員越來越少、人們的心靈不平靜安穩等問題,彷彿一切問題都是萬惡的同性戀者破壞異性戀婚姻價值的錯。

同志團體的價值觀和想法或許和教會不同,但那應該透過理性溝通、以及天主賜與我們的愛和智慧去互相理解。但這紙請警方加強「安全維護」的公文,顯示出教會高層反對的已經不再是所謂的同性婚姻等價值觀,而是打從根本否定同性戀者、甚至同性戀教友的存在。

作為一個出櫃且長期和神師談話的教友,教會內有關反對同性婚姻的理由、反對同性性行為的教理,我想我已經比多數教友都還清楚,但之所以我還願意繼續參加教會團體,願意承認自己的教友身分,從來就不是什麼「緘默抗議」,而是我「一次又一次的原諒這個教會對我所做的一切」。

如果有任何同志團體願意參與教會的聖誕夜並且保持緘默,那又為什麼不能因著基督的愛,所以我們一起試著互相包容?為什麼你們想事情的角度,從來就只是同志朋友就是要來「破壞」我們的和諧?在教會高層的眼中,從來就只有保持緘默的仇敵,沒有保持緘默的朋友。

聖誕夜將至,我今年會「一如以往」地去參加聖誕夜彌撒,並且這次我會「坐稍微前面一點」,你們可以叫警察把我請出去,但倘若如此,我將會明白,在你們叫警察把我請出去的同時,這間教堂沒有耶穌基督,因為凱撒歸凱撒,上主的歸上主,基督不會誕生在一個凱撒軍隊進駐施暴的地方。

原文網址 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141217/525624/

14歲少女公園輕生 只因害怕出櫃

TVBS – 2014年12月17日 下午6:01

(網路新聞中心/臺孝婷)英國一名14歲少女伊莉莎白(Elisabeth Lowe)被發現在公園上吊自盡,只因不敢告訴基督徒的父母自己可能是同志;但伊莉莎白的父親接受採訪時難過的說:「不意外女兒只愛女生,如果她早點跟我們說,我們會接受並給予她愛。」

伊莉莎白輕生前1個月,曾向朋友坦白自己是女同志,只因為害怕告訴父母自己喜歡女生,並認為自己的性向違背了信仰,沒想到她最後真的跑到公園裡上吊輕生。

面對採訪,伊莉莎白的爸爸難過的表示,女兒當初真的不應該擔心,對於她是同志家人都不意外,若她真的向他們出櫃,絕對不會吝嗇給予她支持與關懷,「她平常看起來就像是一般快樂的小孩,只是比較男孩子氣,甚至比其他的男孩更像男生,所以我們一點都不訝異她喜歡的是女生。」

原文網址 http://bit.ly/1zfzGFJ

2014-12-19

【台灣/校園歧視】141218 東森新聞雲:輔大出櫃宣言講座海報遭撕下 校:怕大家都變同性戀/141217 今日新聞:學生活動海報被撕 原因:鼓勵當同志?/141217 蘋果日報:輔大撕不掉對同志學生的歧視

爽歪歪評論:或許很多人不知道,私立大學中第一大的女同志社團「輔大好社」至今仍不是「合法」的地上社團,閱讀曾擔任過社長的小麥投書,更可以感受到校方的恐同氛圍。這次因為廢死聯盟法務主任苗博雅的生命故事座談,也讓大家見識到輔大校方的恐同政策,以及校園裡「那隻看不見的髒手」。當然,也別忘記,輔大的生命倫理研究中心,也藏身於護家盟之中,與關鍵字「家庭」、「守貞」、「兒少保護」等,緊密相連。

輔大出櫃宣言講座海報遭撕下 校:怕大家都變同性戀

生活中心/綜合報導 輔仁大學社團「輔大好社」17日晚間舉辦「我的出櫃宣言」演講,邀請廢死盟苗博雅到校演講。但原本張貼在校內的海報竟被以「標題過於聳動引發保守人士不舒服,害怕講座完大家都變同性戀」為由撕除,引發網路上一片討論聲浪。 輔大性別平等社團「輔大好社」17日晚間舉辦「我的出櫃宣言」演講,儘管社費吃緊但還是印製了3張海報,並經過校方蓋章核准才張貼在校內。但張貼後隔不到6小時就發現被撕除,經過詢問後發現是遭保守人士「檢舉」,害怕講座會教導大家如何變成同性戀,決定撕除海報。 輔大好社的社長詹庭琪就在臉書上表示,在張貼海報隔天接到副社長電話,發現張貼在學校中央走道的海報被撕掉,一開始懷疑是不是被恐同的人事撕除,於是到課指組詢問。而課指組助教一開始稱是申請程序有問題,但後來才提到是有人「檢舉」,才派人取下,同時表示這張海報標題太聳動,引發校內高層及保守人士不滿,並建議「輔大好社」以後不要辦這麼激烈的活動。 d859105 ▲輔大學務處曾張貼海報表示要尊重性別平等,卻施壓不准張貼同運海報,讓網友譏諷根本在打臉。(圖/翻攝自輔大好社) 學校這樣的舉動,強烈引發校內學生不滿,詹庭琪就說明明只是場演講,居然變成像在邀請巫師把大家都變成同性戀一樣,他們並沒有強迫任何人來聽,只是場單純生命故事講座,明顯就是被校方施壓。 面對輔仁大學這樣的舉動,引發網路上一陣討論聲浪,有人認為因為輔仁大學是天主教學校,對同運理所當然會給予反對聲音,但這樣經過核定又撕毀的做法有些不妥;也有人認為校方一面打著要支持性別平等,又私底下以保守為由反對同運,根本是戴著面具在做事。 原文網址 http://goo.gl/gIRA16

學生活動海報被撕 原因:鼓勵當同志?

(記者:葉立斌)輔大好社與輔大的性別研究社將在輔大校內舉辦一場「我的出櫃宣言」,內容是出櫃與廢死的講座,但海報卻突然被撕掉了。他們詢問校方,得到「該海報被檢舉不該張貼」、「性別研究社尚在觀察期,名稱應該包裝一下,以免外界以為這是一場鼓勵大家出櫃當同志的活動。 輔大好社與性別研究社發表聲明指出,校方不應默許任何學生團體活動遭受歧視性檢舉的壓制,且性別研究社的成立就是為了消弭校內對於同志議題的正反對立,但校方的建議卻像在助長反對者氣焰。 輔大課外活動指導組長王翠蘭表示,好社的海報在上周被檢舉,非校內社團卻可以張貼,經查發現,校內性別研究社的確有提出這場活動的申請,但並非依照校規在一周前提出,且活動16日緊急通過核可,但核可的工讀生說「他沒看過這張海報(指好社的活動海報)」,且好社並非校內社團,因此不可能到課指組申請,但被撕除的海報上面的核可章並非性別研究社的,那為什麼會有這個章呢?王翠蘭沒有做更直接的回應與質疑,僅是陳述事實。 王翠蘭說明,輔大中央走道的海報欄是給學生組織與行政單位張貼海報用的,要申請張貼需在一周前提交企劃書,再由校方蓋下核可章。這個章上面會寫明張貼區塊以及露出時間,是蓋在一張小紙條上,再由學生貼在角落,方便學生做大圖輸出等不同需求。 原文網址 http://goo.gl/4QyR6V

輔大撕不掉對同志學生的歧視

2014年12月17日  作者:小麥〈執業律師〉

640_c6506ac2f91921799c378ec89cda8453 外傳輔大因為擔心一場演講內容會讓學生變同志,所以撤掉宣傳海報。

我畢業於輔仁大學法律系司法組,我當過輔大好社的社長,我考上律師了,卻不敢在這篇文章打出我的名字。 輔大的每位同志學生都繳交與異性戀學生相同的學費,但從來沒有辦法把私立大學第一大的女同志社團「好社」成功地上化,學校有非常華麗的理由,因為好社提不出申請社團所需的所有表單,理由簡單不過,因為連我都不敢告訴輔大我是誰了,哪個學生敢在提交給學校的表單上載明自己的姓名,就讀系所等個資。 身為一所歷史悠久而優秀的私立大學,培育出諸多傑出的校友,卻認為「苗博雅從同志認同運動踏上推動廢死推運動的人生經歷。」的演講,會讓學生變同志,所以撤掉海報?這是甚麼樣的理由?同志很糟,所以不希望學生變同志?還是其他我想不到的理由? 我真的非常希望這樣的報導是誤傳,雖然,我不敢告訴輔大,我是誰,但,我未來還想要驕傲的告訴別人我輔大畢業的。 跟我一樣,從輔大畢業的校友,蔡依林,輔大的長官們、高層們聽過她嗎?聽過她的新歌「不一樣又怎樣」嗎?看過「不一樣又怎樣」的MV嗎? 去看看吧! 學會尊重同志學生的性傾向,學會理解同志學生跟你們沒有甚麼不一樣。 原文網址 http://goo.gl/7LMveM

2014-12-06

【中國/同志線上社群】141202 德國之聲:華文最大同志App,為什麼成為全球預防愛滋的焦點?/141116 風傳媒:同志交友社群Blued 中國原生全球發光

華文最大同志App,為什麼成為全球預防愛滋的焦點?

2014-12-02  作者:德國之聲

世界愛滋病日(12月1日)之際,中文同性戀應用軟體「Blued」受到國際的關注。推出這款軟體的淡藍網創始人、前警官馬寶利希望有朝一日其公司可以上市,並告訴中國當局,他們沒有給政府製造任何麻煩。

馬寶利(音譯,網名耿樂)白天曾經一度是一名中國某海濱城市的警察高官,夜晚則會打理一家其創立的同性戀者交流網站,並在網站上用化名講述他作爲同性戀者所面臨的壓力。

多年之後,他就職的警局發現了他的這項「夜間活動」,並告誡他不允許在當警官的同時,經營有廣告收入的私人網站。

馬寶利選擇了他的網站。之後的事實證明,他的網站取得了累累碩果。他的淡藍網(Danlan.org)兩年前推出了一款針對男同性戀的中文社交應用軟體「Blued」,目前已擁有1500萬用戶,其中300萬是海外用戶。

上個月,他的公司藍色城市(Blue City)獲得美國矽谷風險投資公司 DCM 3000 萬美元的融資。馬寶利希望將這筆錢用於拓展海外市場,也可能會爲進行IPO(首次公開招股)而做準備。同時,他還在考慮推出一款針對女同性戀的交友應用軟體。

受到中國政府機構肯定

「同性戀」在中國很長一段時間都是禁忌話題,耿樂卻與政府機構打交道,向他們展示他可以提供公共服務,宣傳安全性行爲。這也是他成功經營網站的部分原因。

2012年,由於其在預防愛滋病領域做出的貢獻,耿樂受到時任中國副總理、現任中國總理李克強的接見。

中國疾控中心性病愛滋病預防控制中心主任吳尊友稱讚應用軟體「Blued」,在向同性戀、雙性戀和變性者傳遞資訊時大有幫助。吳尊友在上周由藍色城市舉行的一場有關愛滋意識的宣傳活動上向《法新社》介紹:「在如此短的時間內吸引這麽多用戶實屬不易。其他公眾網站中沒有一家可以獲得這麽多關注,它是一個傳遞愛滋病預防資訊的重要渠道。」

「Blued」應用允許用戶按地區或上次登陸時間來查找用戶,還可以進行群組設置,允許用戶組織一些活動,如徒步旅行或籃球比賽,Blued同時會提供一些當地衛生部門有關愛滋病檢測和治療的資訊。

聯合國開發計劃署(UNDP)政策專家薄安德(Andrea Pastorelli)表示,中國疾病預防控制中心意識到這款軟體可以發揮的作用:與他們無法接觸的人交流。薄安德說:「他們的服務觸及最被邊緣化的人群——在中國就是有傳染病的人群。」他繼續說:「他們得以吸引這麽多投資的事實顯示所謂的『粉色市場』的吸引力。私人公司意識到同性戀的存在以及他們所代表的巨大市場。」

風險投資公司 DCM 的一名不願透露姓名的投資經理證實,該公司向藍色城市投資3000萬美元,並稱藍色城市的未來前景光明。她說「總人口的5%是同性戀、雙性戀和變性者,社會對待這一群體將會越來越寬容。」

對馬寶利而言,這一筆投資,標誌著中國人對待同性戀者的態度也已發生改變。

5年前,他的淡藍網還會定期被封站,但如今,這種事已不再發生,網民可以在這裡討論例如是否應該使同性婚姻合法化。馬寶利說:「我現在可以愈來愈自在地說『是的,我是同性戀,是的,我運營的是一家同性戀網站』。」

「我們沒給你們(政府)製造任何麻煩」

中國於1997年取消《刑法》中針對同性戀的「流氓罪」,並於2001年把同性戀從官方精神病分類列表中刪除,但是部分醫院依舊承諾通過提供「同性戀轉換治療」,治療方式包括電擊。中國尚不承認同性伴侶關係,也沒有法律規定歧視同性戀是違法的。

然而,越來越多爲同性戀、雙性戀和變性者發聲的組織在中國成立,曾經僅能在北京和上海等大城市可見的同性戀酒吧現在也開到了略小的城市。

2012年3月,馬寶利辭去秦皇島的警官職位。他現在依舊想念當警官的日子,那時他兒時的夢想。他說,一些前同事無法接受他從事的活動,因爲他們認爲同性戀「不正常」。馬寶利希望可以改變他們的想法。

他的公司藍色城市目前擁有約40名軟體工程師、設計師、銷售人員和倡導者。馬寶利說:「我想用經濟的力量推廣同性戀、雙性戀和變性者群體。許多時候,經濟可以刺推動政治的改變,比如,如果我把這件事情做得非常好,我的用戶從1500萬發展到今後的更多人,然後我們可以上市。然後我可以告訴政府,我們作爲一家’同性戀公司『上市』,沒有給你們製造任何麻煩。」

原文網址 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5062748&page=1

同志交友社群Blued 中國原生全球發光

編譯中心 2014年11月16日

目前全球最多使用者的同志交友軟體「Blued」在上周宣佈完成3000萬美元(約台幣9億元)的融資,市值估計已達3億美元(約台幣90億元)。在Blued的1500萬用戶中,有20%是海外用戶,創辦人耿樂希望將Blued打造成1個具有國際影響力的同志社交軟體。

創業情感像一家人

原為警員的耿樂接受中國《澎湃新聞》訪問時說,他在2000年1月成立了「淡藍網」,這也是中國第一個同志專屬網站,開站的初衷只是想告訴外界,同性戀並不是一種疾病,更不是變態,「我希望淡藍網能夠改變中國同志的生活,包括他們的健康」。

早期的淡藍網僅是耿樂用來分享自己的故事和照片,那時候的淡藍沒有任何的盈利,所有的開銷都以耿樂的工資填補,偶爾會有網友捐助,直到2007年,淡藍網才開始獲利。

耿樂表示, 2009年他剛搬到北京時,整個公司僅10個人,每個月都只有人民幣2500到3000元的工資,其實很難在北京生存。「但是我們都不在乎」,大家都是同志,在一起就像難兄難弟一樣,當時外界都在歧視我們,「家裡也都在逼婚」,沒有辦法和外人訴苦。一起吃飯,住上下鋪,但是就算在最艱難的時候,「我們也沒想過放棄,就像一家人一樣」。

轉捩點:李克強接見

不僅經濟上遇到難題,淡藍網還不時遇到來自中國社會的阻力。

雖然中國並沒有明確的法律規定不能開設同志網站,但是,在2005年前,淡藍網還是經常面臨被強迫關站的待遇,耿樂只好常常找ISP業者情商重新開站。直到2012年11月,耿樂受衛生部的邀請,到國務院見時任副總理的李克強後,Blued的坎坷才有了轉折。

「這件事情讓很多管理部門和新聞媒體看到,副總理接見了同志網站的創辦人」,往後每當遇到投資人擔心在中國投資一個同志網路公司時,耿樂都會用這次接見來打消他們的顧慮,以消除投資人對政府和法律上的風險顧慮。

 LGBT的高消費潛力

隨著中國行動網路通訊的興起,原有社交的網站逐漸開始轉向了行動用戶,但針對同志的移動社交軟體環境仍不友善。2012年耿樂推出了具定位功能的社交軟體「Blued」,上線僅6個月就迅速擁有了100萬名會員。

「我們那個時候根本不擔心沒人用我們的產品,我們面臨的唯一問題就是我們的技術跟不上,用戶的增長速度太快了」,耿樂說。他透露,近期又挖角一批研發人員,正在研發4.0的更新技術版本,最晚將在2016年初問世。

雖然目前Blued尚未找出獲利模式,但是經過日前3000萬美元的融資之後,耿樂表示,Blued將從會員增值服務、同志專屬的導購類電子商務、與遊戲公司合作同志遊戲者等方面來實現盈利。

根據對LGBT群體研究具豐富經驗的CMI調查資料顯示,美國商家在LGBT群體每投入1美元,就會獲得180倍的回報,同時,LGBT群體的消費水準是異性戀的5倍。

LGBT人群的高投資回報率和消費潛力以及社會大眾對LGBT人群越來越高的包容度,讓更多企業開始關注並重視 LGBT消費人群,尤其在住著7000萬同志的中國。

 阿里巴巴徵詢收購意願

淡藍網自2000成立以來,一直熱衷於和各地疾病控製中心合作公益專案,耿樂表示,未來的淡藍網上的廣告將逐漸減少,最終,會變成一個純公益的網站。耿樂認為,正是因為公益專案,才讓Blued和政府越走越近。

「 同志朋友們對於淡藍網的忠誠度和歸屬感都很強,我們做公益,他們會覺得這是在服務整個同志群體,進而對我們的品牌產生感情,Blued現在每天的人均瀏覽數超過20次,遠遠大於其他社交軟體」,耿樂說。

據耿樂透露,包括阿里巴巴在內的中國網路3巨頭「BAT」(百度、阿里巴巴、騰訊)均曾向他徵詢收購的意願。但是耿樂都已婉拒,因為耿樂希望能夠看到Blued在美國NASDAQ上市的那一天,就像蘋果公司執行長庫克(Tim Cook)的出櫃,讓大家看到優秀的同志與其價值,「Blued的上市也將成為中國同志發展的里程碑,具有更多的社會價值與意義」。

原文網址 http://bit.ly/1uuYZR3

2014-12-06

【台灣/同志平權】141202 新頭殼:罕見!內政部出婚禮書 大談同志權利/中時:內政部新書:同志也有權追求婚姻

爽歪歪評論:2012 年內政部發行的《現代國民喪禮》,也曾著重在女性與同志部分的革新。現在,《現代國民婚禮》也順應潮流,希望同志可以在禮俗的革新中,更多被看見,同時也打破法務部總是「社會共識」不足的藉口。

罕見!內政部出婚禮書 大談同志權利

新頭殼newtalk2014.12.02 邱珮文/台北報導

內政部今(2)日舉辦《現代國民婚禮》新書發表會,提供國人籌劃婚禮新思維與新做法。特別的是,書中也用了4頁篇幅介紹同志婚姻與同志婚禮,並強調,雖然我國婚姻制度向來建構在異性戀的基礎上,但擁有伴侶及婚姻,是每個人與生俱來可以追求的權利。

陳威仁今天下午出席內政部「平等結合 互助包容─現代國民婚禮」新書發表會,他致辭時表示,家長總是希望請到有頭有臉的仕紳名人前來證婚或致詞,使得婚宴無法準時開桌、致詞貴賓發言冗長,他認為,大家應將心比心,把主角放在新人身上。

他強調,《現代國民婚禮》這是一本觀念溝通的工具書,希望讓國人知道,不用繁文縟節、花很多錢,也能籌辦婚禮。

《現代國民婚禮》是內政部「現代國民婚禮研究改進專案小組」歷經2年完成,成員包括曾昭旭、徐福全、黃馨慧以及郭慧娟等學者。共分為5個章節,包括觀念篇、變遷篇、籌辦篇、儀式執行篇及文書吉語篇,強調新人主體、性別平等、民主協商的精神。

書中除了建議有些婚禮習俗要重新詮釋或調整做法,符合時代需求,也認為男女雙方合八字、檢視新娘有無斷掌都程序可免除。而先前內政部估算婚禮只須花費26萬多元,遭到外界批評,書中案例也特別刪除金額部分,只列出預算項目。

此外,該書還花了4頁版面介紹同志婚姻與婚禮,強調雖然我國婚姻制度向來建構在異性戀的基礎上,且民法與大法官解釋都認定「婚姻由一男一女組成」,但擁有伴侶及婚姻,是每個人與生俱來可以追求的權利。

書中也指出,同志朋友們在異性戀的環境中成長,其同性的愛情欲求並未因此受到改變或影響,顯見其感情為自發的,不能勉強。一旁還列舉目前全世界16個通過婚姻平權法案國家,同時強調,這些國家的同志因此能享有法律體制內,關於生育、領養、繼承、生病探視、稅務、保險、醫療行為代理同意等配偶間義務權利。

內政部表示,《現代國民婚禮》的問世,代表婚禮價值應隨著時代而調整轉變,期望新人可以反省傳統宗法禮教下的婚禮習俗是否為自己所需,對於婚禮的籌辦不再侷限於傳統的舊思維,並透過現代婚禮開啟未來美滿婚姻生活。

此外,有關昨天行政院內閣總辭,內政部長陳威仁會後被媒體問及是否有續任意願時,他並未正面表態,僅說「我會把我的意思跟新任閣揆報告」。

原文網址 http://newtalk.tw/news/2014/12/02/54373.html

內政部新書:同志也有權追求婚姻

2014年12月02日 記者:管婺媛

同志婚姻平權議題正熱,雖然法律尚未修改,賦予同志婚姻權利,但內政部在新出的《現代國民婚禮》一書中,卻主張「擁有伴侶及婚姻,是每個人與生俱來可以追求的權利」。

《現代國民婚禮》由內政部「現代國民婚禮研究改進專案小組」歷時2年編纂完成,書中分為5章節,包括「觀念篇」、「變遷篇」、「籌辦篇」、「儀式執行篇」及「文書吉語篇」等,主張結婚以新人為主體、強調性別平等精神。

書中除了建議「合八字」、「檢視新娘斷掌」、「男童翻床」、「過火爐」等傳統習俗可免除外,書中更介紹了同志婚姻與婚禮,指同志朋友們在異性戀環境中成長,同性的愛情欲求並未因此受到改變或影響,「顯見感情為自發」,不能勉強。

書的內容指出,我國婚姻制度雖向來建構在異性戀基礎上,且《民法》與大法官解釋都認定「婚姻由一男一女組成」,但擁有伴侶及婚姻,是每個人與生俱來可以追求的權利。

書中也列舉目前16個通過婚姻平權法案的國家,讓同志享有關於生育、領養、繼承、生病探視、稅務、保險、醫療行為代理同意等配偶間的義務權利。

內政部長陳威仁今天下午出席「平等結合,互助包容:《現代國民婚禮》新書發表會」時指出,許多家長總認為婚禮上邀請到有頭有臉的仕紳名人證婚或致詞,就會很有面子,但常常使得婚禮變得冗長,「大家應將心比心,婚禮是新人的結合,應把焦點放在新人身上」。

原文網址 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141202004741-260407

2014-11-04

【美國/名人出櫃】141031 紐約時報中文網:「我是同性戀我自豪」,蒂姆·庫克驕傲出櫃/Tim Cook Speaks Up 中文翻譯

圖片:本周一,蘋果CEO庫克在加州拉古納海灘。Lucy Nicholson/Reuters

本周四早上,蘋果公司首席執行官蒂莫西·D·庫克(Timothy D. Cook)發表文章,稱「我很自豪我是同性戀」,從而成為了迄今最著名的已出櫃上市公司高管。

「我想在此闡明:我很自豪我是同性戀,我認為身為同性戀是上帝賜予我的最好禮物,」庫克在《彭博商業周刊》(Bloomberg Businessweek)登出的一篇文章中寫道。

庫克現年53歲,在蘋果公司引人矚目的位置上工作的很多年中,他從未公開談及過自己的性取向。

在這篇文章中,庫克還表示,他長期努力維持自己的個人隱私,所以之前沒有公開聲明過自己的性取向。

「蘋果業已是全球最受關注的企業之一,」他寫道,「我希望人們持續重點關注我們的產品,以及我們的客戶利用蘋果產品所實現的傑出成就。」

雖然庫克以前沒有公開談論過自己的性取向,但在硅谷,這其實是個非常公開的秘密。在私人論壇里,他提到過自己年輕時,在阿拉巴馬州遇到的困難。庫克童年的大部分時光都是在那裡度過的。他說過,人權和尊嚴是需要通過實際行動去維護的。

上市公司高管已經出櫃的男同性戀者並不多,而隨着這篇文章的發表,庫克成為了企業界最著名的男同性戀者。德勤(Deloitte)的一份報告曾顯示,83%的同性戀和雙性戀者都會在職場上隱藏自己的性取向;庫克此舉打破了公司里的這種常規做法

對於在職場中維護同性戀者的權利和升遷機會方面,硅谷已經採取了一種相當進步的態度,科技公司尤為如此。像谷歌、Facebook和蘋果這樣的公司,通常都會參加舊金山一年一度的同性戀驕傲遊行。很多公司,包括Twitter、英特爾和蘋果,都為同性戀員工及其伴侶提供了更具包容性​​的健康福利。

庫克今年6月在Twitter上寫道,「祝賀參加了今天同志遊行的5000個蘋果員工/家庭。包容激發創新。#applepride」 pic.twitter.com/4DncX8F6fO

活動人士團體迅速做出反應,稱讚了庫克的這篇文章,以及蘋果公司一直以來在這方面秉持的進步立場。「蒂姆·庫克今日宣布的消息將拯救無數人的生活,」美國最大的女同性戀、男同性戀、雙性戀和變性者(以下簡稱LGBT)民權組織「人權運動」(Human Rights Campaign)在一份聲明中說。「他向來都是一個榜樣,但今天,全球數以百萬計的人們將從他生活中的另一個方面獲得啟迪。」

作為蘋果公司的首席執行官,庫克曾公開在公司里推動婚姻平權活動,並且一貫推行開明的政策,鼓勵LGBT求職者來蘋果工作。

蘋果公開支持其總部所在地加州的一項職場平權法案,並對亞利桑那州通過的一項法案表示了反對,因為該公司認為,這項法案含有歧視同​​性戀群體的內容。

庫克最近在阿拉巴馬州發表講話時,批評了家鄉的人權狀況和LGBT人士遭受的不平等待遇。「作為一個州,我們遲遲沒有採取平權措施,而且開始採取這些措施之後,我們的進展又太緩慢了,」他在成為阿拉巴馬州榮譽學院(Academy of Honor)成員的儀式上說。進入該學院是阿拉巴馬州對當地人給予的最高褒獎。

「非裔美國人平權進展太緩慢了。直到14年前才變得合法的跨種族婚姻,進展太緩慢了。LGBT社區的平權進展也太緩慢了,」他表示,並指出在阿拉巴馬州,僱員仍然可能會因為自己的性取向而遭到解僱。

蘋果董事長亞瑟·D·萊文森(Arthur D. Levinson)針對文章發表了一個聲明,他說:「我們全心全意地支持他,並讚賞他發表這則個人聲明的勇氣。」

萊文森還說:「他公開宣布出櫃的決定,有助於把平等和包容事業推動到遠比商界更廣闊的領域。我代表董事會和整個公司表示,我們非常自豪是由蒂姆來領導蘋果。「

在這篇文章中,庫克提到了羅伯特·肯尼迪(Robert F. Kennedy)和牧師小馬丁·路德·金博士(Rev. Dr. Martin Luther King Jr.),說他們是他本周四發表這篇文章的靈感來源。兩人的照片都掛在庫克辦公室的牆上。

「我寫這篇文章並不是要假裝自己可以與他們並列,而是為了讓我在看到這些照片時,知道自己正在傾盡所能幫助他人,無論我的貢獻是多麼微不足道。」他寫道。

「我們正一磚一瓦地鋪設一條通向正義的陽光之路。這就是我添上的一塊磚,」他寫道。

Conor Dougherty, Mike Isaac, Steve Lohr 和 Natasha Singer 自紐約; Matt Richtel 自舊金山; Nick Wingfield 自西雅圖; Paul Mozur 自香港; Shanshan Wang 自北京; Mark Scott 自倫敦對本文有報道貢獻。

翻譯:土土

原文網址 http://cn.tmagazine.com/technology/20141031/t31cook/zh-hant/

 

BloombergBusinessweek: Tim Cook Speaks Up 中文翻譯

《庫克有話要說》(Tim Cook Speaks Up)

在我的職業生涯中,我一直試著保有基本的隱私。我出身低微,不怎麼喜歡受到關注。蘋果已經是全世界最受矚目的企業之一了,我希望外界的焦點能集中在我們的產品,還有我們的客戶透過這些產品達到的美妙成果。

同時,我深深相信馬丁‧路德‧金恩(Martin Luther King)博士曾說過的話:「人生最長久而迫切的問題,是『你為他人做了什麼?』」我經常這樣問自己,然後想通了我想保有個人隱私的意願,阻擋了我去做某些更為重要的事。這就是今天我這麼做的原因。

多年來,我曾對許多人坦白我的性向。在蘋果很多同事都知道我是同志,他們對待我的方式仍一如既往。當然,我很幸運能夠在一家熱愛創意與創新的公司工作,並且明白只有懂得擁抱人們身上的差異,才能使這樣的精神發光發熱。並非所有人都這麼幸運。

我從未否認過自己的性向,但也不曾公開承認這點,直到現在。讓我明明白白地坦承:我很驕傲是個同志,我覺得身為同志是上帝賜予我最棒的禮物之一。

2014-10-26

【台灣/同志大遊行:電子媒體報導】141025 公視:擁抱性別.認同差異 同志大遊行登場/華視:”彩虹圍城”爭權 7萬人今上街/年代:1025同志遊行 法拉利姐現身挺多元成家

擁抱性別.認同差異 同志大遊行登場

2014-10-25 公視晚間新聞

第十二屆同志大遊行今天登場,今年以「擁抱性別‧認同差異」為主題,希望社會大眾,能夠支持多元成家等基本人權。不過,反對同志團體則批評,遊行違反社會善良風氣,應該要封街阻隔、進行分級。

象徵同志平權的彩虹旗,從活動舞台開始出發,象徵第十二屆同志大遊行正式開始。25號下午,超過數萬人來到凱道,一起參加這場遊行,同志站出來,要告訴大家,他們要爭取多元成家等的基本人權。

==遊行發言人 小白==
我們關注各種不同議題
例如愛滋感染者 同志教育課綱
老年照護等等 社會福利的議題

==參加者 楊先生==
不管你穿著什麼制服
底下你是人 你都有自己的個性
自己的選擇
這應該被看見 被支持

不只支持同志運動的團體到場支持,外國朋友也到場聲援。

==外籍支持者 馬迪==
愛情平等 我覺得人人都一樣
我覺得應該支持這樣的活動

==外籍支持者 單麗雅==
男生可以愛女生
男生可以愛男生
女生可以愛女生

反對的公民團體,也在同時間舉辦記者會,批評同志遊行違反社會善良風氣,應該要封街阻隔。

==護家盟成員 黃媽媽==
這種公共公開的行為 這種活動
這種遊行活動 我們覺得
也是應該要有一種限制 約束才對

==護家盟成員 施同學==
我們反對 不等於歧視
我們應該回歸整個議題
意見的本身 來進行審視

雖然有反對的聲音,不過,這場亞洲最大的同志大遊行,上街人數再創新高,也吸引日本、香港等地的外國同志朋友,到場共襄盛舉,透過行動,表達追求幸福,以及基本人權的心聲。

新聞出處:http://news.pts.org.tw/detail.php?NEENO=282290


“彩虹圍城”爭權 7萬人今上街

2014/10/25 11:49  華視新聞  吳御曄 蕭凱堯 報導

SongYY提醒:本則新聞為遊行前製作,所以並無10月25日當天遊行的畫面

同志大遊行下午即將登場預計七萬人走上街頭!為了爭取同志婚姻權,10月初、同志人權團體,特別發起「彩虹圍城」行動,溫柔包圍立法院,希望各界能聽見同志的心聲。還有喜餅業者、推出一支非常特別的廣告,主角是一對相伴30年的男同志伴侶,爭議話題帶您關注。

71歲的阿祥曾經有過婚姻關係,直到碰上當年還在念大四小他14歲的阿明。兩人愛情長跑互相扶持,阿祥打裡家裡大小事。外頭的工作就交給阿明。這段相守相依的情感,到明年就30年了。廣告訪談,好巧不巧,廣告發酵吸引了四萬多人點閱的這當下。同志爭婚權,走上街頭。

彷彿三月太陽花學運,二度綻放。立法院旁青島東路上,再度擠滿人潮。但這回,卻飄揚六色彩虹旗。同志們"包圍立院是為了"圍城"爭同性結婚的婚權。:參與民眾,除了得面對反對聲浪的襲擊。婚姻平權這條路,還得面臨被汙名化的問題。反多元成家口號,伴侶盟:掛勾負面標籤,她是秀雯。一個身分是律師。卻也是伴侶盟的執行長。為什麼婚權對同志朋友這麼重要。一張薄薄的結婚證書,卻有諾大的意義。

主要原因可以分層三個層面,一來除了提供同信伴侶法律上的權益保障外。再者合法夫妻該享有包括稅制權益或是更廣泛的國籍入籍。也才才因此受到保障。再者多元成家,也能提供性別平等教育的實地示範。但台灣想跨出第一步,除了面對反對聲浪。更得扛起亞洲東方社會第一個接受同性婚姻的國家的指標。2001年荷蘭點燃同性爭婚權第一砲,接著美國英國部分地區和州別和墨西哥也加入了。日前聯邦法院甚至還駁回四個州反對同性婚姻的上訴。讓同性婚權在美國全面合法化又跨出一步。但畢竟東方社會,性別觀念界限分明,台灣要當這領頭羊,還有重重藩籬得跨越。

新聞出處:http://news.cts.com.tw/cts/general/201410/201410251525453.html


1025同志遊行 法拉利姐現身挺多元成家

2014/10/25 年代新聞 張世澤 李泓寬 報導

「保障同志權益」集會遊行活動下午登場,法拉利姐張婷婷也受邀現身捷運台大醫院站,要用行動來支持同志婚姻平權運動,吸引不少民眾爭相合照。 這次的同志遊行,總共有2萬2000人參與,許多參加者都精心打扮,希望吸引民眾注意,並凸顯「擁抱性別‧認同差異」的主題訴求。

新聞出處:http://eranews.eracom.com.tw/files/news/xml/era/n32178.xml


 …

2014-10-26

【台灣/同志大遊行:三大報見報報導】141026 自由時報:遊行爭取平權 同志擁吻相挺/蘋果日報:同志爭權 6.5萬人上街/中國時報:同志大遊行 爸媽帶3歲娃相挺

102601遊行爭取平權 同志擁吻相挺

2014-10-26 自由時報 記者陳炳宏、曾韋禎/台北報導

超過六萬五千人參與昨天第十二屆同志大遊行,分為綠、藍、紫、紅、橙、黃六大隊及南、北兩路線,從凱達格蘭大道出發,先在仁愛路展示「虹彩織錦」織圖,完成彩虹地景,再回到凱道,一起合唱五月天的歌曲「擁抱」,展現群眾互相支持的理念。

香港議員帶傘來台相挺

隊伍中有來自歐美日港等國的支持者,香港立法會議員陳志全更帶雨傘彩虹旗前來聲援。他說,香港現在有爭取普選行政首長的雨傘運動,香港因為沒有民主,同志運動也落後台灣,香港同志特別製作這面雨傘彩虹旗讓他帶到台灣參加遊行,他們支持台灣性別平權與太陽花自由民主,也盼台灣人支持香港爭民主與同志平權。

強調擁抱性別 認同差異

Google連續第四年參與同志遊行,七十多人參加,是歷年來最多,有人頭戴六色彩虹爆炸頭,T恤上的Android寶寶圖案也手持彩虹旗,用活潑的方式熱情發聲。

台灣同志遊行聯盟文宣組長「小白」說,今年同志遊行主題為「擁抱性/別‧認同差異」,呼籲大家看見並理解彼此間的差異,也希望提醒大家,同志議題不僅有婚姻,還有感染者、愛滋、同志教育課綱、老人照顧、安養等。

同志諮詢熱線協會文宣部主任呂欣潔表示,兩年前父母就關心她將來是否要生孩子,她不希望子女生長在被歧視的環境,打算先提起婚姻平權訴訟,滿足組成家庭的需求與期待。

「台灣守護家庭大聯盟」則同時在立法院召開記者會,現場展示多張歷屆同志遊行的照片和標語,痛斥「不堪入目」,要求政府把關,成員黃媽媽表示,同志遊行推動「性解放」,不講責任只做愛,會混淆倫理與價值觀。

呂欣潔則對護家盟喊話,同志遊行讓參與群眾有機會表達自己、展現自己樣貌,不該被片面解讀為裸露和猥褻。「讓同志結婚不會毀滅世界,會毀滅世界的是歧視的眼光」,同志結婚反而可以讓更多人了解什麼是愛,「愛」是看到、擁抱真實的彼此。

新聞出處:http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/824621

 

 

 

 

 


同志爭權 6.5萬人上街

2014年10月26日 蘋果日報 張勵德╱台北報導

第12屆台灣同志大遊行昨下午在台北舉行,逾6萬5千名同志及聲援團體、民眾走上街頭,主辦單位台灣同志遊行聯盟號召群眾舉起6色DM,在北市仁愛路上排出彩虹旗地景,並高呼今年遊行主題「擁抱性╱別•認同差異」,掀起遊行最高潮,現場氣氛熱烈!

此遊行活動從2003年起舉辦,當年僅500人參加,現已是亞洲最大的同志遊行活動。

1026021昨遊行自下午2時開始,分南北兩路線,皆以凱道為起、終點,兩隊伍並於下午4時在仁愛路會合;參與者包括國內外同志與支持者,連在日本節目中、以18禁口技暴紅的日本同志藝人拓也哥,也遠道來支持,吸引民眾爭相合照;藝人藍心湄、法拉利姐也現身相挺同志。

許多同志變裝參與,有人化身女僕或打赤膊,甚至穿丁字褲上街頭。還有父母帶孩子加入遊行,今年29歲的媽媽張允芃說:「同志應有人權,要帶著孩子來聲援。」

有人批影響觀瞻1026022

主辦單位說,今年遊行主題為「擁抱性╱別•認同差異」,希望社會大眾看見同志尋求社會支持時,還有一群性別不明、跨性別、雙性戀等其他性別認同者,也盼能擺脫污名化困境。

宗教團體組成的「守護家庭大聯盟」昨也辦記者會,批同志大遊行充斥公然猥褻、傳播色情、物化女性等不當行為,影響兒少觀瞻,希望不要挾同志名義,進行破壞倫常的行為。

【遊行心聲】

陳聖堯 27歲 服務業 繼續爭權
台灣對同志仍不友善,這麼多年來權益改善不多,要繼續站出來爭取。

王曼菲 20歲 陸生 台灣很酷
台灣的同志大遊行很熱鬧、很好玩,在大陸根本不可能,實在很酷!

新聞出處:http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141026/36169872/%E5%90%8C%E5%BF%97%E7%88%AD%E6%AC%8A6.5%E8%90%AC%E4%BA%BA%E4%B8%8A%E8%A1%97


同志大遊行 爸媽帶3歲娃相挺

2014年10月26日 中國時報 洪欣慈、陳文信/台北報導

第12屆台灣同志大遊行昨在凱道熱鬧登場,主辦單位預估近7萬人參與,今年主題聚焦「擁抱性/別.認同差異」,希望打破同志族群的單一形象 ,消弭同志群體中的「暗櫃」汙名,讓多元面貌得以被看見及認同。

今年遊行延續往年熱鬧繽紛的嘉年華氣氛,許多同志朋友變裝走上凱道,有人化身崑曲藝旦,有人身著華麗禮服,也有許多人身穿丁字褲、圍一條毛巾走上街,自在展現曲線,體現身體自主。藝人藍心湄、法拉利姊張婷婷、以「高速真空吸引」口技走紅的日本同志藝人拓也哥等人皆到場支持。

帶著3歲小孩到現場參與的鍾姓夫婦說,自己是異性戀,能夠走入婚姻與另一半結為連理,同志朋友也應享有同樣權益,因此願意站出來聲援,未來教育小孩,不論孩子是同性、異性戀,都會尊重孩子的選擇。

同志伴侶Rick和Jack和友人一起模仿童星左左右右表演造型,身著大型安全帽到場,Rick說,會做此打扮是要表達「不被左右,做自己」的精神。

102603

來自日本的健太郎說,日本雖也有同志遊行,但參與人數較少,且日本人較內向,來台參加更能盡情展現自己;一群特地從新加坡來台響應的民眾身著印第安及動物服裝,表達不論是人還是動物、是什麼種族,都不應被性別束縛。

今年53歲的「資深」同志柯先生說,自己是同志,但同時也有過異性婚姻,即使已離婚,至今仍和太太居住在一起互相照顧。他認為,一個人不是出櫃成為同志後,就只能選邊站,感情型態可以很多元,現在台灣社會對同志接受度雖漸提高,但同志仍承受許多不同壓力,盼社會給同志更多空間。

 

兵分南、北兩路的遊行隊伍在傍晚近5點時匯集至凱道,由各界社運團體輪番上台開講,活動最後在萬人擁抱及合唱中畫下句點。

民進黨主席蔡英文在臉書貼出彩虹旗照片聲援,並表示「願天下有情人都能得到大家祝福。」前民進黨主席蘇貞昌也透過臉書表示,同志性傾向是天生的,社會要學習尊重差異,認同差異存在。他說,尊重不光是人們不對同志指指點點,也應從同理心出發,以人權為視角,給予同志一樣的權利,讓相愛的兩人透過婚姻而結合,不應在法律上差異待遇。

新聞出處:http://www.chinatimes.com/newspapers/20141026000359-260102


延伸閱讀:

台灣/同志大遊行:電子媒體報導】141025 公視:擁抱性別.認同差異 同志大遊行登場/華視:”彩虹圍城”爭權 7萬人今上街/年代:1025同志遊行 法拉利姐現身挺多元成家 (附影音)…

2014-10-18

【台灣/婚姻平權】141016 系列報導評論整理:「用平等的心把每一個人擁入憲法的懷抱—同性婚姻及同志收養議題」公聽會

SongYY 引言:由尤美女委員所召集立法院「司法及法制委員會」於 10/16 舉行「用平等的心把每一個人擁入憲法的懷抱—同性婚姻及同志收養議題」公聽會。以下整理現場錄影連結、及正反雙方的報導、相關評論等,供大家參考。

鄭麗君:就算同志只1人 也不該被剝奪權利

新頭殼newtalk2014.10.16 邱珮文/台北報導

立法院司法及法制委員會今(16)日舉行「用平等的心把每一個人擁入憲法的懷抱—同性婚姻及同志收養議題」公聽會,正反方上演交鋒。反同婚人士主張同性婚姻並非人權、同志收養不符孩子最佳利益,也有反方認為應交付公投決定。民進黨立委鄭麗君則強調,就算今天同志只有1個人,他也不應該被剝奪結婚的權利。

婦女新知基金會常務董事李晏榕表示,她身為律師,經手過無數家事案件,她看過無數破裂的婚姻、不負責的父母和被折磨的孩子,並不因為是異性戀就有及格的教養能力。反而許多同志家長,因為深知社會環境不友善,更加用心謹慎地撫養小孩。她同意撫養小孩應考慮孩子的最佳利益,但是預設「同志不適合撫養小孩」本身,就是歧視、恐同。

台灣同志諮詢熱線協會文宣部主任呂欣潔說,同志一樣要繳稅、服兵役、盡義務,卻不能結婚,在這個國家就是「次等公民」。她說,不管反方提出多少證據想詆毀同志族群,都不能成為剝奪他們結婚的理由,今天陌生男女、殺人放火者、70歲男與16歲女都可以結婚,婚姻早就被異性戀搞得爛透了,為何奉公守法、想相互扶持的同志就是不行結婚?

台灣守護家庭大聯盟秘書長張守一則反駁,同志有性行為是事實,但是不代表可以享受一個法律。性行為像是言論自由,你可以說好的或不好的,但他反對去宣揚那是好的,如果用國家法律去認可,會有價值混亂的問題。他強調,「我們要保護一塊乾淨的領域,讓異性戀者繼續(維繫家庭),如果同志有些行為不恰當,要來侵犯到人家好好的領域,是否符合道德和平等原則,還需要思考。」

他也以「千里尋母」的故事為例,提到孩子都想知道自己的爸媽是誰,當法律上的父母變成「雙親一」、「雙親二」,將造成人倫崩解。他尊重同志的人格權,但是堅決反對將行為擴散。

婚姻平權草案提案人、民主進步黨籍立法委員鄭麗君指出,這次修法核心價值就是打破歧視。今天大家在這討論同志能否結婚,其實是一種威權,大家應該檢討為何長久以來剝奪他們的權利。就算今天同志只有一個人,他也不應該被剝奪權利。

鄭麗君表示,有人認為同志婚姻會傷害國家,但國家發展不應建築在少數人的痛苦上,修法雖然不會完全消除對同志的歧視,但至少可以大幅降低歧視被複製。她說,自己可以感受到社會有一定的反對者,但是希望他們不要打電話到召委辦公室,讓一切回歸理性討論。

原文網址 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=52535

反同律師:生物學只有兩性 其他叫基因突變

新頭殼newtalk2014.10.16 邱珮文/台北報導

立法院今(16)日針對同性婚姻及同志收養議題召開公聽會,邀請正反方表達意見。性別平等委員會委員曾品傑指出,同性結婚並非基本人權,須考量社會接受程度;而因應事物本質不同,給予的合理差別待遇,並不違反憲法中的平等權。安提阿法律事務所律師孫立虹則強調「真相只有兩性」,從SRY基因判別的結果,只有兩種,不是男、就是女,其他的生物學稱做基因突變。

針對同性結婚及收養議題,台灣性別教育發展協會秘書郭大衛率先表示,他是一個同性戀過來人,但是現在已有異性戀家庭。他很感謝過去父親態度「中立」沒有特別支持鼓勵他,否則自己現在不知道會走上什麼路。他說,過去自己有過10個同性伴侶,其中7個只有肉體關係,其他的感情也僅維持1個月,但是現在與太太結婚半年,感情只有越來越好。

教育部性別平等委員會委員、中正大學財法系教授曾品傑則指出,同性結婚並非基本人權,須考量社會接受程度。他說,同性家庭的環境不利於未成年子女的身心發展,異性婚姻和同性結合在公共利益的達成上有程度差異,因此法律賦予兩者不同的身分關係。因應事物本質不同,給予的合理差別待遇,並不違反憲法中的平等權。

他強調,同性伴侶間已經可以享有民法上家長與家屬的扶養權利與義務,並可以根據「共同生活之客觀事實」,依法可成為稅法上認列扶養的免稅額。

安提阿法律事務所律師孫立虹則指出,性別中立化、人權及平等原則的口號,都是同性婚姻議題的「添加物」,應去除才能看見真正本質。

她質疑性別究竟有什麼了不起的?她說,除了性別,還有很多事物構成我們的人格,例如色覺、音感、思想。如果有人天生看交通號誌時,綠色像紅色、紅色像綠色,難道政府就要「色覺中立化」,允許他在紅燈時過馬路嗎?她說,既然政府沒有特別為色盲者建制,「別的人格特質受到什麼樣的待遇,你就要受到什麼樣的待遇,這才是合理的。」

孫立虹再指出,平等原則是「相同事物相同處理,不同事物不同處理」。「我和我先生就不一樣咩,那我跟他結婚,怎麼會跟我和另一位女生結婚、他和另一男生結婚一樣呢?」她說,即便真正的陰陽人都可以靠「SRY基因」來判定性別,判別結果只有兩種,「不是男、就是女,其他的,我無意冒犯,生物學將它叫做基因突變。」

她強調,去掉這些添加物,真相只有男、女兩性,男女不一樣、男女結婚也與男男結婚或女女結婚不一樣。婚姻絕對不是私人事務,它甚至比統獨問題還重要,既然台灣是民主國家,這個議題答案就在公投。

對此,台大法學院教授、模擬憲法法庭大法官陳昭如則批評,「不同事物、不同對待」的主張,早就被諸多憲法學者批評為空洞無用的公式。她指出,過去許多歧視女性的待遇都是利用「男女有別」的藉口,那只是一種正當化歧視的理由。

原文網址:http://newtalk.tw/news_read.php?oid=52529

 

反同婚:女女戀打扮為何1中性1女性?

新頭殼newtalk2014.10.16 邱珮文/台北報導

育達科技大學財法系副教授韓毓傑今(16)日在立法院「同性婚姻及收養議題」公聽會上質疑,同志團體主張民法應把「夫妻」改為「配偶」,卻在修辭、裝扮上,依然掉入「夫妻」的價值觀裡,女女戀既然勇敢去愛,「為什麼還要打扮成一個中性、一個女性呢?」

立法院今天舉行同性婚姻及收養公聽會,召委尤美女要求法務部2個月內研擬出相關修法提案。會中正反方主要就「同志婚姻是否可用它法替代」以及「同性撫養子女是否符合子女利益」展開辯論。

同志收養訴訟當事人大龜在公聽會上播放同性收養家庭的生活影片,強調孩子健康成長、家庭和樂。她以自己為例,她和她的老婆2009年在加拿大透過捐精生一對雙胞胎,但法律不承認她們的撫養權,使得不安全感嚴重影響家庭生活,她只能透過隨時拍照記錄,作為未來可能的法庭上證據。

對此,育達科技大學財法系副教授韓毓傑表示,如果他是孤兒,今天一對同性戀者要收養他,他一定不要。因為,雖然他看了影片也覺得很溫馨,同性戀者可以教養這麼好的小孩,但是小孩未來社會化過程中,從小學到大學,所面臨到的壓力,是這些家長無法理解的。

韓還說,有件事想問同性戀者,女女戀怎麼會說「我跟我的老婆」,2人之間為什麼還會有夫妻的角色分別,她們不也掉在「夫妻」的價值觀裡?他強調,你們可以勇敢去愛,為什麼還要打扮成一個中性、一個女性呢?他提到自己有很多男同性戀朋友,平常都穿牛仔褲,但是為了凸顯其中一個女性的角色,就開始穿裙子、做較女性的打扮,讓他難以理解。

他也呼籲同性愛人們,「你把你的需要、你的痛苦全部說出來,大家可以用修正其他法律的方式替代,不要去動民法這種根本大法,不要去動一個家、一個婚姻制度。」

對於韓毓傑的言論,台灣同志諮詢熱線協會文宣部主任呂欣潔稍後回應,她與自己的伴侶都是互稱老婆,不需要太拘泥稱謂,這都是各自選擇,不等於複製異性戀關係。至於穿著打扮,她則認為是性別氣質的問題,也不是所有異性戀女性都具備陰柔特質,例如第一夫人周美青,就以較為中性的打扮著稱。

此外,婦女新知基金會常務董事李晏榕也駁斥,同性戀家庭的小孩面臨到的社會壓力,大家不去譴責大環境的不友善,反而說是父母自私、不顧孩子利益,這其實是邏輯上謬誤。

原文網址 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=52542