SongYY說明：愛滋感染者權益促進會（下稱『權促會』）於12月19日召開記者會，由東吳大學社工系助理教授鍾道詮進行「愛滋感染者受侵權調查」調查結果發表，本項調查目的是呈現台灣愛滋感染者「此時此地」的真實生活問題，由權促會進行問卷調查。此外，現場也首播「他是我父親，他是愛滋感染者～一位女兒為愛滋父親尋找安養機構的心情分享」影片，以及由秘書長林宜慧發表年8月間，權促會針對雙北地區318家公私立安養、養護照顧型機構是否接受愛滋感染者申請入住的電話訪查結果；後兩項發表，清楚呈現了感染者進入安就養機構的障礙與困境。

感謝權促會同意轉貼記者會完整新聞稿，由於文長，特將記者會相關新聞與新聞稿分成三篇轉載，另兩篇分別呈現「愛滋感染者受侵權」調查結果以及「感染者安就養困境」調查結果，敬請參考。

「我們也是人」愛滋病患家屬現身談安養困境

2014年12月19日 風傳媒 記者 周怡孜

「他是我父親，他是愛滋感染者。」愛滋病感染者權益促進會今（19日）召開記者會，公布2014年台灣「愛滋感染者受侵權調查」，並發表一段影片，由愛滋病感染者家屬Z小姐現身說法，訴說在協助父親（感染者）安置的過程中，種種不公平待遇。

「我們也是人、我們也是病人」

「就這樣拒絕，我會覺得蠻受傷的。」Z小姐說，自8月以來，她一共尋訪了10多間安養機構，其中，雖有4間表示能夠登記，但Z小姐在登記過後，便再也沒有收到任何消息，「這跟直接拒絕也沒有什麼太大兩樣」。目前，Z小姐只能自行將父親交由看護照顧。

「我會覺得說……他們是醫護人員都不了解這個病，那更何況是一般的民眾。」Z小姐說，目前父親的意識還很清楚，只是無法下床與自理，但若到了後期，真的意識不清楚，且她也無法再繼續負擔龐大的看護費用時，這樣勢必要將父親送到安養機構去，「所以我一定要先找好」，因為「那一天什麼時候要到來，沒有人知道」。

雙北9成安養機構 拒絕愛滋病患

根據愛滋病權促會公布的調查報告顯示，近2年內，曾有就醫相關受侵權經驗的感染者，共有484人，佔48.35%，幾乎每2人中就有1人遭遇過不平等對待；而其中，更有293人因罹患愛滋而減少其他疾病的就醫。

另外，有39.26%的受測者表示，過去曾在自身不知情或不同意的狀況下，遭到警政獄政或役政人員將個人感染愛滋事實告知他人；而在安置方面，報告更指出，雙北地區的安就養機構有92%「直接拒絕」愛滋感染者；就業、親密關係及生育等方面，更有感染者被迫「主動」放棄權益。

愛滋病權促會認為，政府應為愛滋病感染者訂定相關政策，來保障他們的權益。Z小姐也說，希望政府能更加重視患者及家屬，她另呼籲，有相同感染愛滋的家屬，應一起站出來督促政策推動，去改變真實的狀況。

新聞出處：http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/d9fd043c-876d-11e4-adc2-ef2804cba5a1/?uuid=d9fd043c-876d-11e4-adc2-ef2804cba5a1

他是我父親，他是愛滋感染者

一位女兒為愛滋父親尋找安養機構的心情分享影片逐字稿

影片製作與發表：愛滋感染者權益促進會（2014年12月19日）

感謝志工S與志工Nick協助

訪談人：愛滋感染者權益促進會社工專員
Z小姐：愛滋父親的女兒

去年發現感染

訪談人：什麼時候知道爸爸的狀況？

Z小姐：你說他這個病嗎？

訪談人：對

Z小姐：應該是…去（2013）年的農曆過年前，因為他一直頭暈，又查不出原因，所以就到了一個檢驗所去做檢驗，那個檢驗所喔…就是多檢驗了這個（愛滋）項目，那很快的…相關單位就打電話來。

尋找安養機構

訪談人：爸爸發現之後，就直接面臨到需要安置了？

Z小姐：一開始是吃藥，那是一直到他今年中秋節的時候住院，進去之前是能走路的，可是住了一個多月就完全不能走路。

醫生告訴我們，我們的條件不符合申請外籍看護。那就會想說，那我是不是就應該要…除了不能請外勞，那我就一定是請台灣的，可是請台灣的看護，一個月將近六萬塊，開銷很大，就會想要說，可以再找一些安養機構，所以才會去找安養機構。

因為我有朋友剛好是在安養中心工作，我有直接問他，他說你不用問一般私人的，一般私人的絕對不收（愛滋感染者），你要問就是政府單位、公家單位。

訪談人：那後來處理的狀況呢？

Z小姐：後來我就打電話，因為他總共報……台中有一個叫1288【按：1288是中華電信提供的104查號進階服務】的嘛！1288他就會告訴我台中縣、台中市…縣市的範圍很大，包括彰化、南投，直接中彰投很大，他把十幾家的安養機構告訴我，我就把他抄下來，一一打、一一打，結果只有四家，他（這四家機構）沒有馬上拒絕我，他是告訴我說，你可以來登記，可是這四家…我要告訴你這四家的名稱嗎？

訪談人：沒關係。

Z小姐：那這四家其中有一家距離我家比較近，我確實有去登記，可是沒有下落。後來我跟社工有…我才發現說其實他只是沒有直接拒絕我，那他叫我去登記，實際登記的結果應該也是他是不收的，所以確實我們有去登記…他也確實也都沒有打電話來，所以那個社工講的是對的。

訪談人：所以一開始就有跟他說爸爸的狀況？

Z小姐：對！因為我覺得要事先告知，因為他跟我們叫救護車都要事先告知，那尊重醫護人員嘛，對啊！所以我們都是很直接告訴我們有這樣的病患，那不曉得你們這邊有沒有病床，他馬上都是…一般的都是馬上說「喔～我們沒有收愛滋病患」。

訪談人：直接就用…

Z小姐：就拒絕。

訪談人：用這個理由（沒有收愛滋病患）就直接拒絕。

Z小姐：對對。

訪談人：那你當下你聽到的感覺是什麼？

Z小姐：我會覺得說…他們是醫護人員都不了解這個病，那更何況市一般的民眾，他（愛滋感染者）的照顧跟一般的民眾其實並沒有什麼兩樣啊！只是…可是醫護人員可能會…接觸到這…如果要侵入性的…治療，或者是護理嘛，那你又不可能跟我爸爸發生性關係，不是嗎？對啊！所以這個很基本的常識他們都不了解，就這樣拒絕，我會覺得蠻受傷的。而且也是不公平的待遇，我們也是人耶！對啊！我們也是病人耶！對啊！

訪談人：所以總共前後你大概，就是花了多少時間跟多少間的養護機構去協助安置這一塊？

Z小姐：蠻多的。

訪談人：所以前後大概問了多少間？全部加起來的話。

Z小姐：十幾家。

（漸層黑畫面）

Z小姐：爸爸現在意識還很清楚，他只是不能下床、不能自理，可是如果到後期他真的意識不清楚了，那我們經濟上也沒辦法負擔這麼大的費用的時候，勢必一定要到安養機構去，所以我一定要先找好，不然那一天什麼時候要來，沒有人知道。

沒有機構願意收住，目前的處理方式

訪談人：爸爸現在，家裡面是怎麼去協助父親在需要安置的這一塊？現在的處理方式是什麼？

Z小姐：目前的話，就是請到一個台灣的、60幾歲的（看護），他照顧病人有十幾年的經驗，那我事先告訴他就是愛滋病，看他願不願意。那所以他跟我爸爸就是住在山上，那照顧他的所有生活起居，那我的部份就是協助看病啊、買物資上去。

訪談人：這樣每個月的花費大概是？

Z小姐：六萬多…（僅看護費用）。

訪談人：六萬多？

Z小姐：對啊！一年算來…嚇人咧！

安養機構拒絕的理由

訪談人：因為前面你有提到說，在入住機構的時候，他們有一些人是直接跟你說我們不收愛滋病、感染者…

Z小姐：對。

訪談人：那有其他（拒絕）的理由嗎？

Z小姐：沒有！都是直接拒絕。

訪談人：十幾間都是這樣拒絕？

Z小姐：對！那有四家是說，你可以來登記，你可以來登記喔！可是我們真的去登記，他也沒有打過電話給我們啊！這跟直接拒絕也沒有什麼太大兩樣啊！

訪談人：大概過了多久？

Z小姐：喔…很久了啊！今年四月份到現在啦….【按：後來與家屬求證，實際登記時間為八月】。

對政府的希望

訪談人：那你有沒有希望政府能夠幫忙家屬在安置這一塊？

Z小姐：當然啊！

訪談人：提供什麼樣的資源或是他們可以改變什麼？

Z小姐：就你所知，政府是有發文給這些單位，規定他們要（不能）拒絕的嘛！

訪談人：不能拒收。

Z小姐：對啊！那他們拒收的話，我們家屬…應該是我要問你們（政府），我們家屬可以怎麼樣去爭取吧！所以你看，規定是他們要收，可是實際上他們大家都不收，那我們家屬莫可奈何啊…

為什麼願意受訪分享？

訪談人：就是在這一塊的話，是什麼樣的動機、或是什麼樣子的原因跟狀況會讓你想要出來，就是接受我們這個小小短短的訪談？

Z小姐：因為我覺得一定要讓更多人了解這個病，那這樣對愛滋病患跟家屬的壓力會比較小，那這個東西很簡單，就是宣導。對！我們政府宣導的不夠，那宣導就再往前推，就是政府單位的部份，政府的法令啦、或者是有沒有重視，如果他要…他法令有規定那…重視，那很多人…很認真的去推，這樣一個環節一個環節上來其實就ok了。

訪談人：所以你會其實你會希望遇到相同情況的感染者或家屬，都希望一起能夠把這些事情繼續的往上…

Z小姐：推動。

訪談人：去改變真正的狀況是什麼。

Z小姐：對對對！一定要是要這樣子，否則就像我們剛剛說的，他拒絕我，可是我不知道我要怎麼樣告他，不知道我的權利我要找誰、我要用什麼方式去得到我該得到的權利，一般民眾一定是不了解的。

〈 結束 〉…

SongYY說明：愛滋感染者權益促進會（下稱『權促會』）於12月19日召開記者會，由東吳大學社工系助理教授鍾道詮進行「愛滋感染者受侵權調查」調查結果發表，本項調查目的是呈現台灣愛滋感染者「此時此地」的真實生活問題，由權促會進行問卷調查。此外，現場也首播「他是我父親，他是愛滋感染者～一位女兒為愛滋父親尋找安養機構的心情分享」影片，以及由秘書長林宜慧發表年8月間，權促會針對雙北地區318家公私立安養、養護照顧型機構是否接受愛滋感染者申請入住的電話訪查結果；後兩項發表，清楚呈現了感染者進入安就養機構的障礙與困境。

感謝權促會同意轉貼記者會完整新聞稿，由於文長，特將記者會相關新聞與新聞稿分成三篇轉載，另兩篇分別呈現「愛滋感染者受侵權」調查結果以及完整紀錄片報導與逐字稿，敬請參考。

雙北安養機構 9成2拒愛滋感染者入住

2014-12-19 中央廣播電台 採訪 撰稿編輯：陳沂庭

根據中華民國愛滋感染者權益促進會今天(19日)公布的一項訪查結果顯示，台北市與新北市314家公、私立安養機構中，高達92%的機構直接拒絕接受愛滋感染者入住。權促會秘書長林宜慧指出，近年有安養需求的愛滋感染者越來越多，這個問題值得政府與社會重視。

中華民國愛滋感染者權益促進會19日公布2014年「台灣愛滋感染者受侵權經驗調查」及「雙北市公私立安養、照護機構接受愛滋感染者申請入住電話訪查」結果。在1,001份有效樣本中，有69%的愛滋感染者近2年曾遭遇權益受到侵害，以其中有48%的人就醫時受侵權經驗最嚴重，其次為隱私問題遭到侵害，佔39%。

在安養機構調查的部分，值得注意的是，受訪的314家安養機構中，有288家、高達92%的安養機構直接拒絕接受愛滋感染者入住，原因包括沒有設備、工作人員會害怕、法規規定不能收、愛滋群住容易感染等。

愛滋權促會秘書長林宜慧表示，近來有安養需求的愛滋感染者越來越多，相關機構不應再置身事外，政府及社會也應該重視這個問題。她說：『(原音)我們自己的工作經驗，我們已經看到這2、3年以來，有安、就養需求的愛滋感染者或是病患人數越來越多，永遠都找不夠機構願意收。』

另外，調查也顯示僅26家、約8%安養機構願意接受愛滋感染者入住，但其中只有6家、約2%真正瞭解愛滋感染途徑，或因曾有照顧經驗，不懼怕愛滋感染者；有9家要求入住者需住隔離房並加收費用；有4家因不檢驗愛滋，所以不拒絕入住；有7家未明確表示接受或拒絕，只表示可以申請。

新聞出處：http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=159108

架空的權利 愛滋患者安養照顧的天梯

雙北公私立安養、養護照顧型機構接受愛滋感染者申請入住電話訪查結果

2014年12月19日 社團法人中華民國愛滋感染者權益促進會

感染愛滋已經不再是絕症，愛滋感染者的老年與安就養需求也因醫療的進步，感染者穩定的就醫之下，需求慢慢增加。

今（2014）年八月間，愛滋感染者權益促進會（下稱『本會』）以電話訪查方式，對雙北地區所有公私立安養、養護照顧型機構（共318間，成功訪查共314家）是否有接受愛滋感染者申請入住進行訪查。

訪查結果統計，不到一成的機構（26家／314家，8%）願意接受愛滋感染者入住；然而這「願意接受」其實有各種不同的內涵：

一、26家中，真正因瞭解愛滋傳染途徑、或因曾有照顧經驗者，而不懼怕照顧愛滋感染者的，只有6家（6／314，2%）。

二、26家中，有9家要求入住者需「居住於隔離房」並「加收費用」。

三、26家中，表示「因本機構不檢驗愛滋，所以不拒絕入住」者共4家。

四、26家中，7家（皆要求檢驗）沒有明確表示接受或拒絕，只表示「可以來申請」。

高達92%（288家）的安養護中心拒絕接受愛滋感染者入住，拒絕的原因有「沒有設備」、「工作人員會害怕」、「法規規定不能收」、「愛滋群住會容易感染」等等。

當中，公立安養中心（共4家），以「不方便提供體檢資訊」為由，拒絕說明是否願意接受愛滋感染者申請入住，但後經個別確認皆不予收住，故列入拒絕統計；而公設民營安養照護中心（共4家）則有3/4的拒絕比例，另1家因未能聯繫上，未列入統計。

「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」第四條第一項規定：「感染者之人格與合法權益應受尊重及保障，不得予以歧視，拒絕其就學、就醫、就業、安養、居住或予其他不公平之待遇，相關權益保障辦法，由中央主管機關會商中央各目的事業主管機關訂定之。」 本次訪查中，私立機構中僅有1家（1家／306家，0.3%）明確的表示知道法規規定，但還是拒收感染者。

長期以來，愛滋感染者／病患的安養照顧需求，幾乎由感染者家屬或民間愛滋照顧機構全面承擔，感染者的安養問題便得到「看似沒有問題」的現況描述。

本次電訪結果告訴我們，實際上並非如此，跨出狹義的愛滋服務圈，感染者安養問題實在相當嚴重，除了不瞭解法規的規定之外，更多的是，來自對愛滋疾病的不瞭解與歧視，有賴正面面對。

.

文章出處：愛滋感染者權益促進會

http://praatw.org/right_2_cont.asp?id=515…

位於台北文山區的「關愛之家」，專門收容無家可歸的愛滋感染者、懷孕及帶有小孩的待遣返非法移工，過去曾遭社區要求搬離，2007年獲法院判決勝訴，不必搬離。但近日市府又頻繁接到社區居民打1999專線檢舉，派員警前往「關愛」並查驗身分，日前市府社會局竟找來內政部移民署，要求不得再轉介個案給關愛之家，並必須把現有個案轉出，人權團體怒轟北市府「天龍國好大官威」。

官員竟形容收容機構「把台北市當垃圾筒」

關愛之家、台灣人權促進會、台灣國際勞工協會、南洋台灣姐妹會、婦女新知、台灣國際家庭互助協會、當代漂泊協會、兩公約施行監督聯盟、施明德文化基金會等團體，7日上午赴台北市政府前抗議，針對市警局日前頻繁訪查機構、要求所有人員出示身分，並發函要求移民署不准再轉介個案一事，民團怒轟北市府「天龍國好大官威」。

關愛之家創辦人楊婕妤說，登記立案的關愛之家在台有多處庇護所，協助無處可去的愛滋感染病友，包括被先生傳染的新移民女性、愛滋兒童，以及因懷孕或罹癌被解僱的外籍移工、無國籍兒童等收容對象，助其安置就醫、生產、等待遣返等事項。過去曾被社區要求搬離，但後經法院判決定讞，得以留下繼續經營。

但今年3月26日，北市府以接獲民眾投訴檢舉為由，派轄區派出所員警前往關切，要求機構的人員、收容人出示身分證明，並要求關愛之家提供所有住民名單，就連長期提供物資的愛心志工也遭警方刁難。

關愛之家表示，事後台北市政府社會局竟在5月召開跨部會會議，要求派出所定期盤查，並發文中央政府內政部移民署，要求各收容所不得再轉介個案給關愛之家，並且必須轉出關愛之家的所有個案。

據關愛之家指出，北市府社會局長王浩甚至在會議中說「把台北市當垃圾筒」，抱怨愛滋病友及移工被轉介到台北市，還揚言要「照3餐問候」關愛之家。

諷刺！剛出爐CEDAW審查意見：應保障移工及感染者權利。

懷孕期間被收容的越南籍媽媽「阿雪」，今天也抱著已經5個月大的孩子出席記者會，她一開口就激動流淚，訴說她在台灣無依無靠、也缺乏健保，所幸有關愛之家這樣的機構協助，讓她們這些無助的母親能夠照顧孩子。

台灣人權促進會執秘邱伊翎表示，《移民法》第38條因未賦予暫時收容人即時司法救濟途徑，已被去年大法官釋字708號宣告違憲，此條規定收容時間上限為120日。而根據《外國人收容管理規則》亦規定，懷孕等不適收容情況，移民署應交由在社福團體提供協助。

諷刺的是，2周前政府才剛審查完CEDAW（消除對婦女一切形式歧視公約）國家報告，會議要求政府必須依第26號一般性意見保障女性移工權利，並保障愛滋婦女的健康權、隱私、移動自由及不受歧視的人權。

邱伊翎說，關愛之家所提供安置的對象，都是被社會排斥、備受污名與歧視的邊緣族群，政府應當扮演教育市民的角色，而不是落井下石，成為歧視和偏見的打手。

社會局：外籍人士出入複雜，對兒少有不良影響

北市府社會局發出的新聞稿承認，他們確實接獲社區居民檢舉抗議，定期前往查訪，並發公文要求移民署不再轉介。社會局副局長黃清高說，外籍移工並非他們負責業務，社會局擔心外籍人士在機構來去流動、出入成員複雜，行為「難有效約束」，加上空間不足，對兒少權益「有重大不良影響」。

對此，台權會邱伊翊痛斥社會局此番言論，根本是歧視的幫兇，她反問：「難道有愛滋病友和移工的居住環境，就不符兒少權益嗎？這就是歧視心態。」關愛之家楊婕妤也無奈解釋，白天有些媽媽會帶孩子到機構來，比較多人作伴，但晚間實際住在文山機構內的安置個案只有移民署轉介個案的1/10，「因為他們都只有白天來看一下，就說我們空間不足，實際上我們都符合規定。」

記者也向黃副局長詢問，「所以社區居民向市政府檢舉的理由，是在關心機構兒少權益嗎？如果關心兒少收容環境，為什麼不是要求改善空間，而是要求移民署不得轉介移工？」

但針對上述問題，黃清高副局長仍反覆強調他們接到陳情很多種，但社會局業務不包括外籍移工，他們基於是關心兒少權益。當場被陳情團體怒轟「官員不要再跳針了。」

社會局最後與關愛之家達成協議，將於1周之內召開雙方協調會議。關愛之家離開前要求社會局「在協調會前，不要再派警察騷擾機構了」，但黃副局長推託「我們不能命令警察」，當場又被民團砲轟「那為什麼先前能派警察去，現在又說不能命令？」
新聞來源：2014/7/7風傳媒
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/d0699702-059e-11e4-8645-ef2804cba5a1/?uuid=d0699702-059e-11e4-8645-ef2804cba5a1…

還愛滋病長者生活尊嚴
2014-5-26   文：「關懷愛滋」政策及傳訊總監林智聰  發表於主場新聞

「我已經八十多歲了，或許很快便會離世，這個世界將會是你們的，只希望我的下一代，能夠活在一個沒有歧視的社會。」愛滋病長者的一席話，讓聽者無奈地沉默…

「老有所依」是近年香港政府施政報告的重點之一，梁振英政府以「敬老、愛老、護老」為2014的主要政綱。當社會普遍認為長者，包括患有長期病的長者必須獲得安老服務的同時，原來有一群隱形長者，被排斥於本港安老服務之外，默默忍受著被歧視。

愛滋病患長者被拒安老服務
本港的私營安老院舍，以「如果收左呢啲(愛滋)病人，就冇人敢喺間院做嘢」(蘋果日報報導)為由，拒絕接受愛滋病長者。「關懷愛滋」亦曾致電提供長者安老院舍中介服務的社企，發現在逾700所的院舍中，只有一間回覆願意為愛滋病長者提供服務。

本月(2014年5月) 21日，「關懷愛滋」接受港台就事件的電話訪問，有聽眾及香港私營安老院協會主致電該節目 (港台自由風自由Phone節目重溫)，誤以為長者在如廁時接觸到感染者的大小二便，或唾液就會被感染，而安老院舍資源緊絀，未能及時清潔廁所，又表示前線人員對愛滋病的無形恐懼，以致院舍缺乏人手，甚至擔心接收感染者後影響生意。

有法不依 誤解處處
隨著「雞尾酒療法」的出現，愛滋病已被列為長期病患，只要接受適當的治療及輔導，即可有效抑制愛滋病病毒，減低病毒傳播，生活亦没有太大影響。就感染愛滋病病毒本身而言，感染者除了需要定時服藥外，若沒有其他疾病引起的問題，其身體狀況是不需要特別的儀器或資源作照料。

事實是，愛滋病是透過血液及性接觸傳播，一般起居生活，包括共饍或共用廁板等都不會感染。顯然，安老院舍對愛滋病的恐懼是不理性的，而這種不理性排斥，似乎甚少見於其他長期病患長者身上。相信我們都會認同，一所合資格的安老院舍，應該經常注意環境衛生，針對各類細菌定期清潔消毒，或院舍員工接觸任何院友的血液時，均會做足標準防護措施(如抽血時戴手套)。所以我們針對的，是衛生不符標準的院舍，而非個別長期病患人士。這種本末倒置、知識水平停留在30年前的無知及迷信，讓理應受到《殘疾歧視條例》保障的感染者，飽受歧視而不敢言。安老院舍亦公然有法不依，立法者宣傳教育不力，難辭其咎。

長者被拒安老服務，只是歧視事件的冰山一角。「關懷愛滋」於2013年第四季聯同香港中文大學進行全港首個「愛滋病污名現況」研究，資料顯示愛滋病病毒感染者向非愛滋病專科求診時，往往受到不公平的對待，包括被安排至最後一個接受服務，甚至拒絕提供醫療服務(研究結果)。這些歧視性的安排，往往是源於前線醫護人員對愛滋病傳播途徑及感染者的誤解，跟安老院舍的情況不謀而合。更可悲的，是社會對愛滋病感染者的負面標籤，直接釀成嚴重的「內化污名」，他們害怕公開身份，亦因這個身份感到無奈，於是索性把之隱藏，啞忍歧視及不公義，亦因避免爭執而獨力承擔不幸。

隨著人口老化，感染者年紀漸長，對安老院舍需求只會與日俱增。誠然，歧視個案一個也嫌多，亦跟香港的人權法治理念背道而馳。在愛滋病不能宣之於口的氛圍下，只會把愛滋病長者推向陰霾。還敢說我們的安老服務目標是使長者能夠有尊嚴地生活? 還是這種有尊嚴的生活並不包括愛滋病長者?

請不要讓無知及歧視漫延，只有透過教育，宣揚正確及正面的愛滋病訊息，各方責無旁貸。

文章出處：http://thehousenews.com/society/%E9%82%84%E6%84%9B%E6%BB%8B%E7%97%85%E9%95%B7%E8%80%85%E7%94%9F%E6%B4%BB%E5%B0%8A%E5%9A%B4/

SongYY補充：
香港關懷愛滋協會發表的這篇聲明稿，是針對5月21日香港蘋果日報報導的《涉觸犯殘疾歧視條例 護老院拒收愛滋客》這則新聞所做的回應，該組織並於5月25日所舉行的《立法會長期護理政策聯合小組委員會》會議上發言，促請政府及公眾正視問題。
台灣的老年感染者，如果需要到安養中心，狀況又是如何呢？根據長期關注力爭感染者權益的愛滋權促會的服務經驗，許多老年感染者也面臨到安養中心因愛滋而拒收的狀況，必須一家家打電話，而最後往往是由關愛之家、愛慈基金會等感染者團體接手安養照護。事實上，台灣的《人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例》第四條規定，感染者之人格與合法權益應受尊重及保障，不得予以歧視，拒絕其就學、就醫、就業、安養、居住或與其他不公平之待遇；安養中心的拒收情事已有觸法之嫌。然而通常感染者與家屬多半都相當低調、不願申訴，加上感染者業務是由縣市衛生局負責，但安養中心則是由社會局管理，面對相關爭議，兩方常互踢皮球，最後甚至常以「有關愛之家等團體就可解決問題」的卸責心態了事。也因此，台灣安養中心拒收感染者的問題一直難以解決。
以下便轉貼香港蘋果日報的報導，延伸閱讀中並有2012年權促會新聞稿《居家照顧等嘸人 社福資源 愛滋止步？》身障者阿民的案例，可以看看台灣感染者面臨到的安養照護困境，在愛滋安養照護的基本人權上，我們還有相當多的努力空間。(感謝權促會張正學先生提供相關資訊)。
涉觸犯《殘疾歧視條例》護老院拒收愛滋客
2014-05-21 香港日報 記者：王家文

■松齡護老院集團涉拒收患愛滋病的長者。黎樹雄攝

 
轄下有九間私營安老院舍及中心的松齡護老院集團，涉拒收愛滋病患長者，觸犯《殘疾歧視條例》。本報記者昨假扮家屬欲安排患愛滋病的長者入住，松齡職員斷然拒絕，「如果收咗呢啲病人，就冇人敢喺間院做嘢」，但否認歧視。關懷愛滋近月也收到患愛滋病的長者反映，遭多間安老院拒收。

本報昨以顧客身份，致電松齡護老院集團熱線查詢，指欲安排長者入住。接聽職員先問及長者健康狀況，能否行動自如走動等，並稱須申報病歷及身體檢查證明，「我哋睇過冇問題先可以入住」。

當記者指有關長者患有愛滋病，該職員即表明不會接收，「好多時職員一聽到有呢啲病，就會辭職，個個走晒，就冇姑娘照顧長者」。她指早前也接收一個相關個案，曾向負責病歷的同事商討，「如果你話愛滋病，佢哋就唔做」。

記者質疑院方涉歧視愛滋病患者，該職員否認，「唔係歧視，因為如果咁嘅情況，其他長者都冇人照顧」。

她又指現時業界人手短缺，「如果收咗呢啲病人，就冇人敢喺間院做嘢」，並重申：「我哋集團暫時幫唔到」。

關懷愛滋近月收到一名老翁反映，曾向多間安老院舍申請住院服務，當如實表明是愛滋病患者，即遭拒絕。關懷愛滋其後也致電多間安老院舍試探，都以人手不足或因員工抗拒而拒收。該會再致電提供院舍中介服務的「長者家」，結果回覆只得一間院舍願意為愛滋病患長者提供服務。

「標籤係好嚴重！」關懷愛滋政策及傳訊總監林智聰批評，松齡安老院舍以員工驚恐為由，拒收患愛滋病的長者，反映很多院舍和員工誤解愛滋病傳染途徑，對《殘疾歧視條例》也認識不足，「連犯法都唔知道」。

逾700院舍僅6間願接收
該會暫時整理所得，在全港逾700間安老院舍中，只得六間院舍願意接收。

平機會不評論個別個案，發言人強調，愛滋病患者受《殘疾歧視條例》保障，若拒絕向愛滋病患者提供服務，有可能觸犯法例，除非服務提供者有合情理困難作為抗辯理由，但須由法庭裁決。立法會長期護理政策聯合小組委員會下周一開會，討論私營安老院舍及殘疾人士院舍的質素和監察事宜。

新聞出處：http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140521/18727568

延伸閱讀：
【臺灣／愛滋照護】120415 公視新聞：愛滋感染者 申請不到居家照護／120414 苦勞網：居家照顧等嘸人 社福資源 愛滋止步？
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT12415233651862&myarea=2…

雷托 獎獻愛滋人
2014.03.03  聯合晚報╱編譯彭淮棟/綜合報導

傑瑞德雷托為戲減重18公斤

傑瑞德雷托以搖滾明星在《藥命俱樂部》飾演愛滋陽性反應的跨性女子，叫好又叫座，果然擊敗對手，抱回最佳男配角小金人。

他上台領獎，不忘他演過的那些不幸人，說：「這個獎獻給和愛滋病搏鬥而失敗的3600萬人。」

42歲的傑瑞德雷托在1990年代電視劇演問題少年成名，演過很多複雜角色，包括在2009年的《倒帶人生》裡演一個118歲的男子。

真正引起觀眾興趣的，仍是他重返影壇之作《藥命俱樂部》。他將體重暴減13到18公斤，體重暴減，卻名氣暴升。

新聞出處: http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENTS1/8521929.shtml

SongYY補充：
傑瑞德雷托的致詞原文相當讓人感動，以下翻譯轉自網友Vivian Wu：

“To all the dreamers out there around the world watching this tonight, in places like Ukraine and Venezuela, I wanna ⋯⋯say, we are here, and as you struggle to make your dreams happen, to live the impossible, we are thinking of you tonight.”
「我想要對所有正在看電視的、散布在世界各地－尤其是烏克蘭和委內瑞拉等地的夢想家們說，我們在這裡，當你們正在為你們的夢想掙扎、為了不可能奮鬥的同時，今晚我們的心中有你們。」

“…And this is for the 36 million people who have lost the battle to AIDS, and to those of you out there who have ever felt injustice because who you are or who you love, tonight I …