撤除「治療」同性戀廣告 法院判倫敦市長勝訴
2013/3/22 自由時報即時新聞

    先前英國一個基督教慈善團體在巴士上張貼，宣稱可以將同性戀「治療」成異性戀廣告。英國倫敦市長強森（Boris Johnson）下令取締撤除廣告，引發團體不滿提出訴訟，今日法院判決結果出爐，判強森勝訴，認為取締行為合法。

 　英國一個基督教慈善團體宣稱可透過醫療「醫治」同性戀者，在倫敦巴士上廣泛張貼廣告，引發同性戀者強力不滿，認為他們歧視，並表示同性戀是先天染色體所致，根本無法透過醫療行為改變。

 　強森也認這些廣告經涉及歧視和攻擊同性戀者，下令清除取締廣告，基督教慈善團體因而向強森提出告訴。今日英國高等法院裁定結果出爐，認為取締行為合法，判決勝訴。

新聞出處：http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=781987&type=%E5%9C%8B%E9%9A%9B

延伸閱讀：
號稱最友善 恐同、擁同倫敦大戰
2012-12-03 記者陳宛茜／倫敦報導

    倫敦最受歡迎的城市旅遊指南Time Out，每期闢專頁介紹適合同志遊客的景點。奧運期間，倫敦還推出六種語言版本的「同志奧運旅遊指南」。

    表面看來，倫敦對同志相當友善。但英國同志平權組織「石牆」政策發言人山姆‧迪克指出，在這座標榜「多元化」的城市，同志情侶仍不敢大方在大街上牽手。仍有商店或餐廳拒絕服務同志、某些旅館拒絕提供同志Double Room（一張大床的房間）與家庭房。

公正BBC 也拿同志做笑果
二○○六年「平等法」通過後，英國規定任何機構、商店都不可再對同志提供差別待遇。但就連標榜「客觀公正」的英國國家廣播電台BBC，也無法平等看待同志。二○○六年，石牆發表「關掉！BBC怎麼描繪同性戀」報告指出，BBC描繪同志負面形象的次數是正面的五倍。同志占英國人口百分之六，但BBC一周一六八小時的節目中，關於同志生活的描述僅六分鐘，其中百分之七十二出現在喜劇節目做為笑料來源。迪克說，發表這份報告後，BBC逐步修正對同志的歧視。

「治療」同志 巴士廣告滿街跑
英國政府承諾將在二○一五年通過同性婚姻合法。為了宣揚同性婚姻，「石牆」在今年四月推出一款巴士廣告，上面寫著Some people are Gay. Get over it!（有些人是同志，接受吧！）六百部紅色雙層巴士車身貼上這款廣告，穿梭街頭。

    信奉英國國教的宗教團體隨即募資推出另一款巴士廣告。廣告顏色、字體和「石牆」廣告相似，卻寫著Not gay! Ex-gay，post-gay and proud. Get over it!（不是同志，前同志、後同志與自豪。接受吧）暗示同志是一種疾病。

此舉激怒倫敦市長強森，下令禁止「治療同志」巴士廣告上街，結束這場巴士大戰。他告訴媒體：「倫敦是世界上最寬容的城市，但也不會容忍不該容忍的事。」許多同志領養小孩、建立家庭。這幾年石牆製作手冊「同志爸爸育兒指南」與「同志媽媽懷孕指南」，供不應求。

我家兩個爸 護照欄該怎麼填
前年，石牆要求政府將護照上的「父」、「母」改成「父母１」和「父母２」，飽受衛道人士抨擊，導致計畫流產。家庭教育基金會執行長威爾斯批評此舉抹殺「父親」和「母親」在傳統家庭中的地位。

    迪克說，同志對家庭的重視並不少於異性戀。但出身同志家庭的小孩，經常面臨填「父」、「母」資料的困擾。同志父母並非要求取代異性戀父母的地位，只是希望「加註」、找到他們的位置。

   「我以身為同志為榮！」Gays the word書店經理麥克斯維尼說。書店成立於一九七九年，是英國第一家、也是唯一一間專賣同志、跨性別書籍的書店。

媽和媽結婚 童書教尊重多元
一九八四年他首次來到這間書店時，緊張到不敢進去。那時同志被視為禁忌，書店成為同志示威抗議的聖地，海關會來突擊檢查。「這裡的讀者從十六歲到九十歲都有！」Gays the word設有童書專櫃，麥克斯維尼從櫃中抽出繪本「媽媽和媽媽結婚了」，表示這部描述同志婚姻的童書極受歡迎，連異性戀家庭也來購買，並不擔心「教壞小孩」。

   「包容同志不代表否定傳統家庭價值。」麥克斯維尼說，尊重同志代表你接受多元價值，這是人格教育的基礎。

新聞出處：http://vision.udn.com/storypage.jsp?f_ART_ID=471

 …

登記同志婚 祁家威碰釘
2013年03月22日  蘋果日報 文╱許麗珍、圖╱黃世宏

男同志祁家威昨與伴侶到北市萬華戶政事務所登記結婚，因內政部電腦系統登錄身分證採「一男一女」制，輸入祁的男伴身分證時，電腦跳出「妻須為女性」而無法登錄。祁說不會跟電腦過不去，他今會到戶所領處分書，連同訴願書提起訴願。民政局長黃呂錦茹說，法令未鬆綁，無法受理。

新聞出處：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130322/34903368/

登記結婚不成 今提訴願 爭同志結婚 祁家威接棒抗戰
2013-03-22 中國時報 蔡永彬／台北報導

    同志運動人士祁家威、伴侶邱先生，昨天到台北市萬華區戶政事務所登記結婚，但電腦系統顯示「妻需為女性」而無法受理。祁家威今天會去拿「不受理處分書」，並向北市府提出訴願，開始「長期抗戰」。

    陳敬學、高治瑋是台灣第二對公開結婚的男同志，他們為了婚姻登記，打了一年多的行政訴訟官司，今年初撤回，讓國內第一件同志婚姻權訴訟案以撤告收場。祁家威打算接下這個「任務」。

    祁家威和邱先生同住五年多，昨天下午兩人到萬華戶政所登記，服務員告知無法辦理；邱先生簽字後離去，祁家威重抽號碼牌再辦也不行。萬華戶政所主任洪進達出面解釋，內政部戶役政系統中，如果妻子的身分證字號第一個數字打入代表男性的「1」，就會顯示「妻需為女性」，其他格子都無法輸入。

    洪進達指出，法務部解釋《民法》對婚姻的定義是「一男一女」；他們尊重民眾的選擇，但業務執行上，一是法律不允許、二是系統設定問題，他們也很為難。

    祁家威說，他今年五十五歲，萬一他過世，伴侶無繼承權、很沒有保障。他還提到，有同志迫於傳宗接代壓力，雖然有伴侶，還是跑去和女生結婚，女生變成生孩子的工具；如果法律能給同志婚姻權，這是很明顯的「重婚」，可以避免。

    陳敬學、高治瑋在一月廿三日撤回訴訟，祁家威覺得可惜，但可以理解同志的壓力。祁家威在三月廿一日重新奮鬥，他說「一二三、三二一」是數字上的巧合；他看過農民曆，昨天「宜婚姻嫁娶」，代表他誠心誠意，不是「來亂」。

    一九八六年祁家威就去過立法院陳情，爭取同志婚姻權，九二年去行政院、九八年去台北地方法院公證，但台北地院不受理，經過一系列的訴願、抗告，甚至到大法官釋憲，也沒人理他。

    有當時也在萬華戶政所的民眾說，他們就是「愛到了」，想要老來有個伴，乾脆讓他們結婚；但也有人表示，如果兒子這樣，會反對到底。

新聞出處：http://news.chinatimes.com/society/11050301/112013032200127.html…

同性婚姻 美民調：過半美國人支持
新頭殼newtalk 2013.03.23 楊宗興/綜合報導

  美國聯邦最高法院下週將審理兩樁有關同性婚姻的訴訟案件，包括前國務卿希拉蕊‧柯林頓在內的不少政治人物紛紛表態支持同性婚姻，而美國民間組織公共宗教研究所（Public Religion Research Institute）在當地時間22日公布了最新的民意調查，結果顯示52%美國人支持美國政府承認同性婚姻，42%反對。

  美國最高法院下週將聽取兩樁婚姻平權劃時代案例的口頭辯論，分別是26日要審理的，兩對同性戀伴侶對加州2008年投票通過的地方性法案提起訴訟，因為該法案規定婚姻限1男1女的結合，禁止同性伴侶結婚；另一個案子則將在27日審理，是一名在加拿大註冊結婚的同性戀者狀告美國聯邦政府限制給同性婚姻家庭提供補貼。

  公共宗教研究所則公布了最新的民調，指52%的美國民眾支持同性婚姻，執行長瓊斯（Robert Jones）在聲明中說：「在美國同性婚姻議題上，我們已經來到轉捩點，主要是受到年輕美國人的壓倒性支持，還有民意的大幅轉變。」他還說，「即使是在歷史上反對同性婚姻聲浪最高的選民中（像是新教徒），年輕人現在都支持。」

  據了解，目前在美國9個州與華府所在的哥倫比亞特區，同性婚姻具合法性。但聯邦政府仍拒絕承認同性婚姻，是美國最高法院26與27日聽審時面臨的關鍵問題。

  稍早的民意調查也顯示，美國人對婚姻平權的接受度越來越高，華盛頓郵報與美國廣播公司（ABC）本週稍早公布的調查顯示，支持率達58%，為空前新高。

  蓋洛普民意測驗中心（Gallup）今天公布的另一項民意調查顯示，54%美國人支持給予已婚男、女同性戀公務員跟已婚異性戀公務員相同的權利與福利。

  近日又有兩位政治人物站出來表示支援同性婚姻，其中就包括希拉蕊，還有來自保守派陣營的俄亥俄州共和黨人、參議員羅布·波特曼。不過外界對希拉蕊的表態，普遍解讀為是替2016年總統大選鋪路，而波特曼則是因為自己的兒子就是同性戀，也有的分析指出波特曼的表態象徵共和黨內部對待同性婚姻的態度正在日益分裂。

新聞出處：http://newtalk.tw/news/2013/03/23/34822.html

民調顯示大多數美國人支持同性婚姻
2013年03月23日 新華網華盛頓３月２２日電 記者王豐豐　孫浩

    美國最高法院定于下周開始就禁止同性婚姻的聯邦法律是否違憲展開聽證會。在庭審開始前，多項民調結果顯示，大多數美國人對同性婚姻持支持態度。

    根據蓋洛普民調機構２２日公布的民調結果，５４％的美國人支持給予聯邦雇員的同性配偶與異性配偶同樣福利，包括保險、稅收和社會保障等。另有３９％的人反對這樣做。這一數據同美國民眾對同性婚姻的支持與反對數字相差不大。根據蓋洛普在去年１１月公布的民調數據，大約５３％的美國人支持同性婚姻，另有４６％持反對態度。

    除了蓋洛普，皮尤研究中心在本月２０日公布的民調數據也顯示，大約４９％的美國人支持同性婚姻，另有４４％的人反對。兩個民調機構１０年前開展的民調都顯示同性婚姻的反對者多于支持者。蓋洛普評價說，這說明美國人對同性婚姻的態度近年來發生了巨大變化，同性婚姻的支持者比例在未來可能繼續上升。

    美國最高法院定于本月２７日就《婚姻保護法》是否違憲展開庭審。這一聯邦法律將婚姻定義為一男一女的結合，禁止聯邦政府給雇員同性配偶相關福利。這一法律１９９６年由時任總統克林頓簽署。克林頓已呼吁最高法院判決這一法律違憲，他的夫人希拉裏也公開表示支持同性婚姻。

    眼下，美國９個州和哥倫比亞特區允許同性伴侶結婚，給予同性婚姻和異性婚姻相同的州一級婚姻福利。盡管聯邦法律不承認同性婚姻，但總統奧巴馬和副總統拜登等政府大員都支持同性婚姻，聯邦政府也于２０１１年認定《婚姻保護法》違憲，下令司法部停止在法庭上為該法辯護。

    當前，美國的保守派和部分國會共和黨人反對同性婚姻，但不少共和黨人對同性婚姻的態度也在軟化。俄亥俄州共和黨聯邦參議員波特曼本月就對媒體宣布，在他得知兒子威爾是同性戀後，自己轉而支持同性婚姻。

新聞出處：http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2013-03/23/c_115133043.htm…

兒少同志 面臨身分認同困境
2013-3-18 記者史倩玲台北報導

許多同志在兒少時期，多半也需要摸索自己的性傾向認同，台灣同志諮詢熱線協會秘書長彭治鏐表示，極度缺乏情慾資訊，對同志兒少的身分認同其實相當不利。

兒少去性化 不利教育
彭治鏐表示，台灣社會雖然看似對同志接納度很高，也已經實施性別平等教育法，但在認識同志兒少這一塊卻相當缺乏，主要原因就是同志兒少的情慾資源相當稀少。台灣社會對同志的了解就是同性相互喜歡，對跨性別的了解就是扮裝，但所謂的「喜歡」不論是同性戀與異性戀都是有參雜慾望在其中。而在台灣社會對兒少去性化的情況下，慾望的這一部分卻沒有被看見。彭治鏐分析，許多同志發現自己的身分，通常是在年紀很小的時候，如果在18歲以前都沒有接觸情慾資訊發展認同，等到18歲之後，卻要一下子接受排山倒海的資訊，這也不是教育的意義。

情慾定義過於保守
台灣呼籲保護兒少權益的呼聲相當高，但民間為了害怕觸犯法令規範，往往將色情或情慾的定義下得過於保守。彭治鏐指出，已多年前公視播放的電視劇《孽子》而言，影片中僅有同性親吻的畫面，但當時卻掀起是否只能在深夜時段播出的爭議。另外，其他同志網站即使內容沒有包含色情，仍被網路業者劃定為限制級。在電視新聞播放同志大遊行新聞時，還甚至將身著泳褲的水男孩打上馬賽克。彭治鏐指出，水男孩的裝扮在游泳池旁也見得到，根本沒有打上馬賽克的必要；由此可見，許多單位為了擔心觸犯法令，將情慾定義的界線壓縮得更為狹窄。彭治鏐表示，就連熱線的活動快訊也曾遭家長來電投訴，只因為熱線在活動招募的文字內容上有「一夜情」的字眼。

性的疑問難被看見
過度的禁絕與性相關的資訊，卻也導致兒少缺乏正確的性知識衛教。彭治鏐指出，以熱線過去推出的同志安全性行為手冊而言，就因為法令關係而必須打上限制級字眼。但青少年其實最需要安全性行為等相關資訊，但卻因為法令而無法接觸安全性教育相關書籍。彭治鏐分析，在保護兒少呼聲利益高漲的台灣，兒少的情慾被禁絕，而兒少對於性相關的疑問也從來都沒被看見。當教育與輔導工作去性化時，輔導人員對於性的議題也無從著力。

同時，不少法令以保護兒少為名，對於言論與人身自由也嚴厲廣泛地管制。彭治鏐指出，許多人在青春期時，或多或少都感覺到身體的變化，但在台灣，性仍然是不可談論；但並不是18歲生日午夜的鐘聲一響，法律跟社會想要保護的兒少們，就能一瞬間成熟。了解性是什麼，從此對性不再有疑問、不再會探索，就能面對情慾與身體各種複雜難解的問題。

熱線也因此推出電子書《我們都是這樣色色地長大的－「12P情慾相談室」之我的兒少情慾徵文故事集》（電子書網址：http://issuu.com/hotline-gender/docs/gender_6p）彭治鏐指出，只有兒少被隱藏、壓抑的經驗被看見，才能切實地討論，確實以兒少為主體的制度該如何制定、工作該如何規畫與實現。

新聞出處：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-127588…

美具影響力兒科團體 挺同性婚姻
時間：2013/3/21 中央廣播電台   撰稿‧編輯：張子清 　　 新聞引據： 採訪、法新社 

　　具影響力的美國小兒科學會(American Academy of Pediatrics)今天(21日)公布新政策，為同性婚姻背書，指父母穩定的關係，遠比父母是否為異性戀者，對兒童的健康和福祉更為重要。

　　美國小兒科學會今天在網路上公布該會的新政策，引述該會一項研究指出，父母的性別取向對兒童的發展並無影響，而且小孩在同性戀或異性戀家庭內成長，在獲得營養、經濟資助或穩定的親情等方面，並無二致。

　　美國小兒科學會認為，雙親家庭最能夠提供小孩上述的成長環境，而且該會的新政策指出，如果1名小孩是由選擇結婚的同性戀者扶養的話，不論是在法律或是社會組織等層面，都能對這名小孩提供最佳的環境和權益。

　　該政策引述報告內容指出，全美目前有大約200萬名兒童是由同性戀者組成的家庭扶養，但是許多兒童所在的州，至今仍不承認同性婚姻。

新聞出處：http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=412933&id=2&id2=2

「美國兒科學會」(AAP)第一次發表支持同性婚姻合法
2013-03-21 全球同志新聞微博

3月21日，專業團體「美國兒科學會」(AAP)第一次發表支持同性婚姻合法的立場聲明，從孩子健康的角度引述有關科學證據。有6萬名兒科醫師和兒科專業工作者為會員的AAP在聲明中說，撫養孩子的同性配偶如果有同性婚姻作為一種選擇，會有利於孩子的健康成長，AAP支持多元化的家庭領養，不論家長性傾向如何。

新聞出處：http://tw.weibo.com/sogaynews/3558285170688892

美國兒科學會 支持同性婚姻
2013-3-21 主場新聞

美國兒科學會（ American Academy of Pediatrics）支持同性婚姻，因為同性伴侶在孩子的成長過程中，為他們提供法律上和經濟上的安全感，甚至有研究證明同性伴侶結婚後他們的孩子會更健康和幸福。

代表6萬個兒科醫生和其他嬰幼兒專家的美國兒科學會，今日提出了多個影響兒童福祉的因素，包括獲得更好的健康保險的可能性、在婚姻得到的法律權益，以及一旦離婚之後的父母探望權和監護權等。

波士頓塔夫斯大學醫學院流動兒童醫院的教授Ellen Perrin指出，擁有同性父或母的兒童往往很理解他們的家庭與眾不同，當他們的父或母能夠結婚的話，他們便會感到釋懷。

學會同時公布一份研究歷時長達30年的研究報告，發現沒有證據顯示由同性伴侶撫養成日的孩子會較擁有異性戀父母的差。

該學會在英國進行的研究比較了39個女同性戀母親的家庭、74個異性戀的父母家庭、60個只由單親母親組成的家庭，結果顯示，不論在情感投入、家長或老師指出的異常行為或生理問題等項目之上，均沒有明顯差異。相比之下，在單親家庭長大的兒童所出現的行為問題，卻較有兩名家長的兒童多──不論這兩名家長是甚麼性取向。

另一個學會支持同性婚姻的理由，是伴侶在離婚後受法律保障的探望權和監護權，Ellen Perrin指，「你不能結婚，便不能離婚」，意思即是如果同性伴侶分開了，他／她們對子女的探望權和監護權便需要在法律下才能得到保障，「法例存在就是要保護我們最弱勢的一群 ── 兒童，這不是講玩的」。

新聞出處：http://thehousenews.com/lgbtq/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%85%92%E7%A7%91%E5%AD%B8%E6%9C%83-%E6%94%AF%E6%8C%81%E5%90%8C%E6%80%A7%E5%A9%9A%E5%A7%BB/…