滴血傳播愛滋病系造謠 誤信謠傳源于“恐愛”

長江日報（記者熊琳暉 通訊員高翔）

       有人近期通過網路和短信傳播一則消息，稱有愛滋病病毒感染者故意將自己的血液滴到飯店食物中，致使他人被感染。昨日，衛生部發表聲明：“滴血”傳播愛滋病系一起典型的造謠事件。
　　記者昨日採訪著名愛滋病防治專家、武大中南醫院教授桂希恩。他指出，愛滋病非消化道傳染病，誤信謠言是對愛滋病瞭解不足，更多的是“恐愛”心理作祟。
　　桂希恩解釋，愛滋病只能通過性接觸、血液和母嬰3種途徑傳播；愛滋病病毒對熱敏感，在56℃環境中30分鐘就能殺滅，而且溫度越高病毒生存時間越短。愛滋病病毒不會隨食物經腸道進入人體，與愛滋病人一同吃飯、共用餐具甚至接吻等，都不會造成傳播。普通消毒液等洗滌用品即可將愛滋病病毒滅活。
　　桂希恩指出，要祛除“恐愛”心理，除了要瞭解其傳播管道，還要知曉如果病毒含量不足也不會造成感染。例如，有些人認為蚊蟲叮咬可傳播愛滋病。事實上，蚊子的口器一般“只進不出”，即便口器外部可能留存少量血液，其所含的病毒數量也不足以造成傳播。科學家曾對此進行過計算，如果非要通過蚊蟲叮咬傳播愛滋病，理論上至少需要在愛滋病人和正常人之間反復叮咬2300次以上。游泳、泡溫泉同樣也不會傳播愛滋病。

文章出處：http://news.cnhubei.com/news/xwhbyw/xwwc/201111/t1888837.shtml

是什麼滋生了“滴血傳愛滋”的謠言？

北青網綜合大河報、每日商報等 編輯：Jekey

事件回顧：網傳“滴血”傳播愛滋病
　　一條“在外吃飯可能感染愛滋病”的資訊在手機和網路中瘋傳
　“在外吃飯，尤其是燒烤、涼菜等可傳播愛滋病！”這兩日，這樣的資訊在手機和網路中瘋傳。有人深信不疑、心驚膽戰，有人雖不信但心裏卻難免有顧慮。那麼，這消息靠譜嗎？如果食用了滴有愛滋病人血的食物，會得愛滋病嗎？記者進行了調查。
　　近日，鄭州市民何先生手機上收到了一條短信，內容是：“最近不要在外面吃東西，尤其是燒烤和涼拌菜，一夥感染愛滋病的人，擁進全國各個城市，用自己的毒血滴到食物裏。此事今天早晨已被公安部、衛生部證實，河南省已有多人被傳染，看到後馬上發給你關心的人，讓他們小心注意！”
　　何先生發現，除了他，身邊的同事、朋友中也有不少人收到同樣的短信。
　　記者通過網路搜索發現，同樣的資訊在微博中也已傳播開來。網友“莊嚴1987”在微博中寫道：“昨天晚上我收到一條‘有愛滋病人將血滴到燒烤、涼拌菜裏傳播艾滋’的短信，真假不說，我沒有轉發，但是截止到現在，我已經收到朋友、家人同樣的短信24條了……”
　　網路中，一些網友對此資訊感到憤怒和恐慌，也有部分網友認為不可相信，但心裏還是有些“疙瘩”，發帖求真相。
　　

衛生部︰滴血”傳播愛滋病系謠言
　　衛生部新聞辦公室16日回應稱：這純屬謠言。
　　衛生部新聞辦公室稱，科學證據表明，愛滋病傳播有三種途徑，即經血液途徑、性途徑和母嬰途徑。愛滋病病毒不能通過餐具、飲水、食品而傳染。自愛滋病病毒發現以來，國內外沒有一例經食品傳播愛滋病病例的報告。

專家：愛滋病不通過消化道傳播
　　“這純屬謠言！因為愛滋病病毒根本不可能通過消化道傳播。請大家勿聽信謠言，擾亂正常生活秩序。”昨日，省衛生廳相關負責人明確表示。同時，網友“大嘴蚍蜉”在微博中也說，在連續接到同學短信後，他跟公安廳核實了一下，說沒有得到這樣的消息。
　　“發佈這種資訊的人太可惡了。”鄭州市第六人民醫院感染病大科主任、主任醫師趙清霞聽說後十分氣憤，她說，這不僅對居民造成了恐慌，更是對愛滋病患者的歧視。
　　趙清霞表示，傳播這種謠言的人，缺乏愛滋病基本常識。愛滋病病毒的傳播途徑有三種：性傳播、血液傳播和母嬰傳播，從來不會通過消化道傳播。而且，愛滋病病毒是一種非常脆弱的病毒，對外界環境的抵抗力較弱，離開人體後，常溫下存活時間很短，滴進涼拌菜中也已凝固，不可能再傳播。其在56℃的火上烤30分鐘就會滅活，更別說不停地燒烤了。
　　“即便口中有潰瘍，誤食了被愛滋病病毒污染的食物，也不可能被感染。”趙清霞說，說愛滋病通過消化道傳播，純屬無稽之談。她提醒大家，在收到此類短信時，一定要保持清醒，可向有關部門諮詢，切勿聽信謠言。

律師：傳播謠言或涉嫌刑事犯罪
　　在這個手機、網路等傳播管道多種多樣的時代，資訊傳播愈來愈便利，傳播範圍也越來越廣泛。那麼，在接到類似的短信時，你會怎麼辦？如果隨意傳播，應不應該承擔相應的法律責任？
　　“我就沒有轉發短信給其他人。”何先生說，他收到了短信，雖然知道發短信的朋友是好意，但這也忒沒有判斷力了。網友“幻灼陽”也說，謠言止于智者，從加碘鹽預防非典到加碘鹽預防輻射，從愛滋病西瓜到愛滋病燒烤，其實這種造謠手段並沒有多大進步，關鍵是要保持清醒的頭腦。
　　對此，河南國基律師事務所主任李晴川表示，如果資訊的始作俑者發佈虛假資訊，且涉及範圍廣，情節嚴重，那就涉嫌“編造虛假恐怖資訊罪”，需要承擔相應的法律責任；如果明知道這條資訊是假的，還繼續向外傳播，尤其是通過網路傳播的範圍廣泛，那就涉嫌“故意傳播虛假恐怖資訊罪”，也需承擔一定的刑事責任。
　　他提醒大家，沒經過證實的消息最好不要隨意傳播，即使是通過手機進行朋友間小範圍的傳播也不可取。
　　

評論：網路－謠言的土壤
　　最近，網路上瘋傳一則謠言，說有愛滋病病毒感染者故意將自己的血滴到飯店的食物中，有人已被感染。衛生部連忙發表聲明闢謠，可見謠言傳播之廣、影響之深，已經不容忽視。
統計資料顯示，中國線民數量達4.85億，如此龐大的網路人群，已經讓現實社會與網路社會密不可分。網路上的風吹草動，對現實社會的影響之大，已經超乎我們的預料。
　　而網路的開放性，又天然地給謠言準備了生長的土壤。但梳理一下過往的網路謠言，我們會發現，謠言的產生與傳播，並非網路本身所造成，很多謠言的滋生有著其固有的社會背景。
　　以“愛滋病人滴血傳播艾滋”為例，稍有醫學常識的人都應該瞭解，愛滋病不能通過飲食傳染。這樣一條再明顯不過的假消息，為什麼會被當成事實在網路上傳播呢？不少線民並非不瞭解愛滋病的傳播途徑，而是不瞭解愛滋病人的生存狀態，甚至會想當然地認為被逼上絕路的愛滋病人確實會進行“魚死網破”式的掙扎，對這樣的網路謠言推波助瀾，甚至被一部分網友當成是對正義的維護。
　　正如有關專家分析認為，網路的虛擬性和進入的匿名性，使得網路空間的每一個網路行動者，都是這一虛擬世界的“國王”，他可以隨心所欲地行使自己的權力，發洩自己的不滿情緒。
　　也就是說，網路時代人人都是社會公平、正義的“裁判員”，這就對政府、政法機關等權力部門提出了更高的要求。一旦某些社會熱點引起線民足夠關注，相關部門對熱點的處理又缺乏足夠的透明與公開時，就可能給網路流言製造肥沃的土壤。湖北公安縣發生的紀委幹部身中10餘刀自殺案，人們期待著官方權威回應，但至今杳無音訊，多個版本的所謂“真相”因此一直在網路上蔓延，讓更多的人無法分清哪些是事實真相，哪里是公平正義。
　　謠言止于智者 。網路謠言考驗的正是政府智商，而官員們一定要避免當一個弱智的人。

文章出處：http://ent.ynet.com/3.1/1111/18/6504399.html?8gua

延伸閱讀：
111118 揚州晚報：“滴血傳播愛滋病”是謠言，愛滋病毒離開人體很脆弱
http://www.yznews.com.cn/2011-11/18/content_3768673.htm

TAG:認識愛滋…