2013-10-31

【觀點/愛滋人權】131014 陳伯杰:﹤感染者教我的事 ﹥不要道歉

2013年10月14日 台灣立報﹤感染者教我的事 ﹥專欄

作者:陳伯杰

不久前,有個認識很久的朋友,突然晚上11點多在臉書上丟我訊息,只寫了3個字「對不起」。

我最怕半夜接到訊息,這種會在詐騙集團都不詐騙、警察都不釣魚的時段接到的訊息,多半不是甚麼好消息。朋友沒頭沒腦突然跟我道歉,嚇得我急忙打電話給他,想確定到底怎麼回事。

電話接通後,對方支吾許久,講了老半天就是講不清楚到底發生了甚麼事,直到我失去耐心,威脅要掛電話,他才小小聲地說:「我中獎了。」

「天啊,不想分我也不用道歉啊,幫我買包包就好,不過到底是樂透還是威力彩?」我興奮地說。

「是H啦……」朋友用比剛剛更小的聲音說。

「那幹嘛跟我道歉?啊,確診了嗎?哪個醫生啊?喜歡你的個管嗎?有沒有甚麼需要幫忙的啊?啊,不對,你到底是要跟我說甚麼?」原來不是中樂透,是生病啊。

「啊,我以為你會罵我,沒有把身體顧好之類的……」朋友說,聲音似乎比剛剛有精神了一些。看來剛剛的火雞母式大發問,似乎有讓他開心了一些。我忘了後來我們聊了多久,但我知道自己心中一直有個疙瘩不敢問:「幹嘛道歉啊?」

健康,看似是個人層次的問題,自己不把自己顧好,還能怪誰?常常看到的愛滋防治宣導模式,就是找位感染者出來,自白自己感染,然後道歉,表示如果時間重來,一定會有別的選擇,會更懂得保護自己,不至於感染。

按這樣的邏輯,我的朋友確實應該道歉,而且應該跟全國人民道歉;尤其在這景氣特差的時代,他還增加了國家財政負擔,不該道歉嗎?

我認為,這道理似是而非。我們其實沒有想像中那麼地不受環境影響,我們以為自主所下的每個決定,其實都反映出環境因素對我們的作用,並且這影響力的強度與深度,遠遠超出想像。

太多研究已經證實這些關連與因果,例如「肥胖」這件事,看似是因為個人不忌口與不運動,因此坊間充斥各式各樣個人運動與熱量計算的器材與設備,卻忽略現實環境對肥胖的影響,關鍵在於人們是否能夠容易方便的選用對身體負擔小的食物、或是人們是否有機會好好運動。

對於忽略環境影響,而試圖降低群體肥胖盛行率的理想,也許就像是搬個空氣清淨機到戶外,試圖改善空氣品質一樣,荒謬。

健康與社經地位和社會文化息息相關。將不健康這件事情歸罪於個人,而忽略更高層級的改變,卻奢望群體健康有所改善,無異緣木求魚。

還覺得感染與否,與愛不愛惜自己,有高度相關嗎?還覺得願不願意戴保險套,僅僅是個人選擇的問題嗎?還認為願不願意篩檢,是個人的抉擇嗎?

如果這個社會的風氣,是連在校園內裝設保險套販賣機,都會引來反對與抗議;如果社會主流意見仍然堅信,教導性教育就是鼓勵發生性行為;如果相信「感染愛滋,只要吃藥就好了呀」,而看不見疾病的隱喻對社會與個人的影響,不著手改變環境結構,再怎麼苛求個人需要對自己健康(甚至為全國疫情)負責,實在也只是枉然。

(作者為愛滋感染者權益促進會理事)

文章出處:http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-134173

台灣立報新專欄介紹:感染者教我的事

台灣社會與愛滋病毒共存邁入第28年,感染人數超過2萬5千人。

在愛滋的領域內,有專責的主管機關、有專法、有特定政策、有指定醫院、有民間團體專門協助,在這個具體而微的小社會,感染者很少自願現身,社會大眾也不太願意主動靠近,明明在同一個社會共存,卻彷彿是兩個獨立運作的宇宙。

「感染者教我的事」由愛滋感染者權益促進會多位資深工作者共同執筆,隔週2陪你穿梭「那個」宇宙,拉近兩個空間其實只存在想像中的距離。

131031232232101

愛滋權促會官網【感染者教我的事】專欄介紹與文章一覽表
http://www.praatw.org/right_2_cont.asp?id=379

2013-10-31

【觀點/愛滋人權】130916 林宜慧:﹤感染者教我的事 ﹥感染者回診流程之黑色幽默版

2013年9月16日 台灣立報﹤感染者教我的事 ﹥專欄

作者:林宜慧

話說,愛滋感染者,不論有沒有在服藥,都要固定回診,差別只在,有在服藥的,每3個月要回診1次,不用服藥的,至少每半年要回診1次。

回診,要到所謂的「愛滋病指定醫院」,這些醫院不是專門只看愛滋的獨立醫院,而是這些醫院的特定科別,醫護人員有能力看愛滋,目前以「感染科」為最主要;大部分民眾所熟悉的大醫院,大抵都有加入指定醫院的行列,例如:台大醫院、馬偕醫院等等。

我常常有機會聽感染者聊他們回診的經驗,也有親身陪伴的經驗。我發現,「回診」雖然週而復始不會終止,但多數的感染者並不會因為「很有經驗了就能放鬆心情」,反而是建立起一套標準回診流程,每次要回診就重演一遍,其中頗有些學問,很值得跟大家分享分享。

首先,回診當天早上起床後,除非要上班,否則,注意衣著打扮,以「樸素不起眼」為原則,配上一頂帽子,帶一個不要太小的包包,然後可以出門。

到醫院前面,拿出口罩戴上(不必在路上就戴),進到感染科等待叫號。

這時候,最重要的是,趕快拿出智慧型手機,開始做自己的事;這個動作非常重要,既可以避免等待無聊,又可以不必與其他人四目相接,也讓自己被其他人看到的可能性降到最低;注意注意,如果看到疑似認識的人,不可主動去打招呼,這是最高指導原則。

看診完後,趕快去醫院的附設藥局領藥,先看一眼領藥號,如果還有一段時間,先到別的地方晃晃,隔一陣子再回來;領完藥後,注意注意,第二個重點來了,找一個比較沒有人的垃圾桶,把藥袋紙面撕碎、瓶罐包裝拆開立即丟掉,如果找不到沒有人的垃圾桶,就去洗手間處理。然後不要逗留,立即離開醫院,回診完成(口罩可以拿掉了)!

大部分看愛滋的醫師護理師個管師,對感染者都親切友善,只不過,門診房內的友善,很難擴散到門外,而門外的世界,才是感染者要每日面對的。

這篇有點搞笑、有點心酸、卻實實在在不造假的「標準回診流程」,赤裸裸的告訴你,不論是內在或外在的,愛滋污名確實是存在的,而且不曾消除。

(作者為愛滋感染者權益促進會秘書長)

文章出處:http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-133346

台灣立報新專欄介紹:感染者教我的事

台灣社會與愛滋病毒共存邁入第28年,感染人數超過2萬5千人。

在愛滋的領域內,有專責的主管機關、有專法、有特定政策、有指定醫院、有民間團體專門協助,在這個具體而微的小社會,感染者很少自願現身,社會大眾也不太願意主動靠近,明明在同一個社會共存,卻彷彿是兩個獨立運作的宇宙。

「感染者教我的事」由愛滋感染者權益促進會多位資深工作者共同執筆,隔週2陪你穿梭「那個」宇宙,拉近兩個空間其實只存在想像中的距離。

愛滋權促會官網【感染者教我的事】專欄介紹與文章一覽表
http://www.praatw.org/right_2_cont.asp?id=379

2013-10-27

【台灣同志遊行/終點舞台倡議紀實】131027 公視新聞議題中心:同志大遊行 黃耀明:發現自己不是世界上唯一孽子/附日日春鍾君竺完整發言稿

同志大遊行 黃耀明:發現自己不是世界上唯一孽子
2013/10/27 公視新聞議題中心 記者 鐘聖雄 / 台北報導

第11屆台灣同志大遊行昨天在台北街頭開走,主辦單位以「看見同性戀2.0 – 正視性難民,鬥陣來相挺」為主題號召,訴求向第一屆同志大遊行致敬。雖然參與盛況不如去年,但仍吸引上萬民眾共襄盛舉。

二度來台參加同志遊行的港星黃耀明感性地說,以前同志活在一段「黑暗時光」裡,他只能躲進白先勇的文字中尋找情慾認同的世界,但在碰到許多同路人後,才發現自己不是世界上唯一的「孽子」,讓他得到更多支持的力量。他希望能有更多人與同志對話,屆時大家就會知道彼此沒有異同之別。

「台灣走的比香港前面,已經在積極爭取同志婚姻,視野與勇氣值得學習,我們目標一致,就是相同彩虹夢,希望台港同志未來能連成一線,攜手成就一個美麗新時代。讓我們走在光天化日下,無畏無懼地作自己,愛自己所愛。」黃耀明說。

EDD_0637

黃耀明說,以前他只能躲進白先勇的文字裡,尋找自己的情慾世界,如今他知道自己不是世界上唯一的孽子。

在去年的第10屆遊行中,主辦單位主打「婚姻平權」訴求,同時力推多元成家草案,希望可以逐步讓家屬、伴侶制度等多元的家庭、婚姻想像讓更多人接受,同時打破異性戀婚姻的單一想像,主舞台上的氣氛也偏向溫馨調性。

同運分歧多 盼見「櫃中有櫃」
然而,今年在遊行開始前,「貧窮同志參政團」等團體就對性別運動要不要把主力放在推動婚姻平權上有所質疑,主張更積極推動同志參政,由下而上改變權力結構,才能真正保障同志權利。遊行晚會中,日日春關懷協會率先點出矛盾,而貧窮同志參政團、同志家庭權益促進會、伴侶權益推動聯盟同台演出時,甚至聞得出些許煙硝味。

日日春關懷協會執行長鍾君竺感慨地說,第一屆同志大遊行時有人自願和日日春一起走,她還很納悶為何有人願意與娼妓為伍,一問才知是出櫃壓力太大,有人希望以日日春志工身份作為掩護,讓她覺得同志與性工作者處於「共享污名」狀態,未來應該互相掩護「撐」出集體現身空間。

然而她也感嘆,十年過去後,同志大遊行從七、八百人隊伍變成七、八萬人,隊伍看來壯大了,卻有許多同志開始和用藥者、性工作者等承受性污名的弱勢切割,甚至想踢掉不合主流標準的性難民,只想爭取婚姻成家,讓她覺得很難過。

貧同參政團:同志參選 改變權利結構
貧窮同志參政團則明確反對同運把主力放在爭取同志婚姻和家庭法案,認為要根本解決問題,只有集體參選,才能拿回權利。他們認為,台灣正面臨高房價、勞保年金破產、老人長照商業化的威脅,如果同運只爭取「結婚」卻不一起面對如何「維持婚姻」,甚至通姦除罪、愛滋病污名化等問題,最後還是會退出婚姻,不是治本之道。

「大家應該一起爭取,不結婚也有砲打、有人照顧的權利,拒絕國家把重擔丟給個人承擔,鰥寡孤獨個人都要被照顧,否則一年一度街頭狂歡後,個人還是要承擔。」同志參政團指出,同運面對許多性污名問題,多數都要從政治、法律制度面解決,所以不應把決定權交給異性戀民意代表,主張同志參選,改變權利結構。

「大敵當前的確要團結,但我們可以說多人家屬不是多P,以免法案被杯葛嗎?我們認為,在主流中要推動法案,就跟成家一樣門檻很高,所以要由下而上改變權力。」同志參政團強調。

同家會:續推伴侶、家屬制度
台灣同志家庭權益促進會則指出,礙於台灣法律規定,同性戀者如果希望透過人工生殖方式繁衍後代,多數得花錢到國外做手術,以女同性戀來說通常得花上一百萬,男同性戀則約三百萬,但一般夫妻在國內卻只需要花一萬元就可人工生殖,極不公平,所以才需要推動婚姻平權。

同家會強調,爭取婚姻平權不代表要求同性戀一定要走入婚姻制度,這是不同選項;但如果公民基本權利都沒被保障,其他的事情根本也無法討論。

台灣伴侶權益推動聯盟則強調:「為何成家這件事情對於平權是重要的?它首先是資格問題,然後才是選擇問題。多元性別為何不能成家?社會很明顯存在恐同問題,所以多元性別不能結婚,這是制度性恐同,應該打破制度性限制,所以我們很理解有人不想要進入這遊戲規則。但這就像選舉權,你覺得政治人物爛,可以放棄投票權嗎?不可能。」

伴侶盟指出,自從他們在2009年成立後,就不斷參考各國法規制度,最後推出婚姻平權、伴侶制度、家屬制度三部草案(統稱「多元成家方案」)。為了避免運動分裂,所以將三草案分開來推動,日前婚姻平權法案在立法院通過一讀,已在司法上獲得被檢視的機會,另外兩案情況雖不樂觀,但他們會持續遊說。

他們認為,打破現實不公需要所有人一起行動,透過法律的改變才能讓階級差異被看見;但也強調「苦難不能抵銷苦難」,其他路線的同運團體不應以其他弱勢議題,抵銷同志在成家問題中被壓迫的事實。

EDD_0723

EDD_0737

不只同性戀要被看見,雙性戀、跨性別、變性人,各種不同的性/別都應該被看見,否則櫃中有櫃的情況永遠存在。

EDD_0702

「殘酷兒」顧名思義就是殘障的酷兒(Queer)。他們往往面臨更多重的性壓迫,因為多數人連擁有性伴侶、性自主都是奢侈的事情,遑論走入婚姻。因此有人發起「手天使」團體,希望可以用協助手淫方式,幫殘障朋友解決基本生理需求。

新聞出處:
http://pnn.pts.org.tw/main/2013/10/27/%E3%80%90%E5%90%8C%E5%BF%97%E5%A4%A7%E9%81%8A%E8%A1%8C%E3%80%91%E9%BB%83%E8%80%80%E6%98%8E%EF%BC%9A%E7%99%BC%E7%8F%BE%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%8D%E6%98%AF%E4%B8%96%E7%95%8C%E4%B8%8A%E5%94%AF%E4%B8%80/


延伸閱讀

日日春關懷協會執行長鍾君竺2013同志遊行完整發言稿:我的不安

大家好!日日春和同志運動一起走了十年。今年,站在這裡,感覺特別複雜。同運看起來一片欣欣向榮,但我卻想提兩個不安,和大家分享:

我的第一個不安是,許多同志因為急切的想爭取婚家權,而開始和性污名切割,甚至不惜以踢掉不合主流標準的性難民為代價。

我還記得十年前,第一屆同志遊行,在新公園集合的時候,好幾個我不認識的同志朋友說要來加入日日春的隊伍。我一開始感到奇怪,為什麼大家要來和性工作者站在一起?一問才知道,因為出櫃的壓力,大家怕被媒體拍到,回家被爸媽問至少還可以說是日日春義工,那時候,娼妓與同性戀共享污名,我們互相掩護以集體現身。

十年過去了,隊伍從七八百人變成七八萬人,同志力量似乎壯大了,但遊行前一場「性難民」的論壇,談了用藥、SM與性工作,後續報導引發了許多抵制遊行的聲音,很多人以這樣的議題為恥,有些人說,好不容易出櫃了,不想與這些議題沾上邊,並說婚姻合法和同志正面宣傳才更是重點!我強烈的感受到被隔開的痛苦,並看到多元成家若沒有與這些羞恥為伍,那麼客觀效果是讓部分同志晉升上流了,但卻增加了對不合主流標準的性難民的歧視。在這個分水嶺上,同運是選擇往上走,還是往下走?能夠從暗櫃裡鬆綁的同志,究竟是願意提供更多社會空間打開櫃子,還是把其他暗櫃釘的更死,希望大家能夠想一想。

我的第二個不安是,我完全同意,法律上,同性婚姻是公民權,沒有道理被異性戀壟斷。但是,如果我們願意稍微抽開一點想,放在現在的台灣社會局勢裡,爭婚姻到底是什麼意思呢?

看看異性戀就知道,異性戀有婚姻權,但是這幾年異性戀結婚率屢創新低,不敢婚不敢生,為什麼? (我問大家:你買的起房子嗎?) 買不起,政府不是打房,反而為了維持炒房的市場、政府說可以貸款更多錢借你去買;(你有足夠的錢可以養老嗎?) 勞健保越來越貴,年金卻越來越少,當台灣社會邁向高齡化的同時,政府根本不想承擔老年照顧責任,只會說因為他快破產了而不去徵富人稅。不分藍綠,國家實際上擔的責任越來越少,把生老病死這些照顧責任都丟給私人家庭去承擔。

我想說的是,當政府承擔的公共資源越來越少,而把照養各種責任都丟給私人家庭去承擔時,就算我們可以爭取到婚姻權,成家的實質條件也是越來越高的。所以我想提醒大家,在爭取婚家權的同時,我們更得挑戰這個藍綠分贓、資源分配嚴重不均的政治結構,否則,就算我們「能」結婚了,我們又怎麼「敢」結婚?就算敢結婚,也難保哪天因為經濟壓力照顧壓力而離婚。

老實說,光是爭取婚家權,要面對宗教團體和家長團體的壓力,我都認為兩大黨不值得信任,因為他們在選票算計下很少做「對」的事,他們做的總是「爭議小」的事;更不要說,如果我們還期望更根本的,面對性難民和總體政治經濟的改革,我們得自己練習幹政府!既要幹掉政府、也要人民自己參選奪權準備起而代之,才有可能奪回不一樣的未來。

◎感謝一起討論的日日春庄島以良子、貧窮同志參政團

文章出處:https://www.facebook.com/sceptism/posts/595622857166880

2013-10-27

【台灣同志遊行/外媒與外文新聞】131026 BBC中文網:台北彩虹大遊行主推社會支持同志權利 附圖輯/路透社:Tens Of Thousands March For Same-Sex Marriage In Taiwan/法新社:Thousands march in Taiwan for same-sex marriage/附台灣媒體外文報導

SongYY說明
台灣同志遊行的消息,亦見於國外媒體的報導。中國媒體如中國新聞網以及澳門電台Qoo News主要引用中央社的報導;BBC中文網則由特約記者顏思祺以中文報導遊行以及多元成家法案最近的狀況,並有圖輯紀錄遊行不同面向。
英文報導中,各國引用最多的為路透社與法新社的報導;路透社以多元成家議題訪問了遊行主持人、熱線呂欣潔與總召梅子,也訪問了來參加遊行的南韓團體,並比較了中國和台灣同志社會處境,就此議題採訪了《囍宴》編劇馮光遠。法新社報導中則由遊行發言人Albert點出遊行主題,報導主軸亦擺在多元成家,採訪對象包括參與遊行的張小毛以及推出法案的伴侶盟,並回顧了今年稍早陳敬學對同性婚姻提出的行政訴訟。除此之外,台灣媒體Taipei Times以及中央社的英文報導亦一併轉貼,提供參考。

131026135406_taipeipride_group_976x549_ap_nocredit

台北彩虹大遊行主推社會支持同志權利
2013年10月26日 嚴思祺 BBC中文網台灣特約記者

第11屆台灣同志大遊行周六(10月26日)下午在台北舉行,吸引日本、南韓、香港、泰國、馬來西亞和歐美人士參加,同志在裝扮上盡情揮灑,展現自我,現場氣氛熱鬧滾滾,有如嘉年華一般。

台灣同志遊行聯盟發言人Albert Yang接受BBC中文網訪問時表示,今年主題是「看見同性戀 2.0:正視性難民、斗陣來相挺」,用以凸顯第一屆遊行迄今社會環境與觀念仍然停滯不前,希望受到壓迫的朋友一起站出來,讓社會正視現有體制不公,以爭取公平正義的分配。

Albert Yang指出,從第一屆參加人數不到一千人、戴面具出席,到今年上萬名同志勇於以真面目示人、互相看見並且彼此支持,足見已有相當的進步,但台灣社會仍然沒有全盤接受同志,污名化的情況依然嚴重,加上政府缺乏共識,以致同志追求平權之路仍然漫長且充滿艱辛。

遊行依彩虹七彩分成7個大隊依序行進,參與遊行者在台北周末午後陽光下,大大方方走在馬路上,為本身的權益發聲。各色隊伍利用顏料及海綿,將掌印蓋於白布條,回到終點再將布條搭建彩虹地景,象徵同志平權運動的精神。

台灣性別不明關懷協會更以裸身行動,表達捍衛性別平等要求。

去年公開出櫃的香港藝人何韻詩、黃耀明、林逸欣、阿超等藝人,也都到場聲援。

同性婚姻合法化遊行前夕,民進黨立法委員鄭麗君等22人提案聯署的「《民法》親屬編、繼承編部分條文修正草案」,已交付立法院司法法制委員會審查。草案中明訂,婚約應由不分性別、性傾向、性別認同之雙方當事人自行訂定,而且同性伴侶也可以收養子女,為台灣同性婚姻合法化邁出一大步。

台灣現行《民法》規定,辦理結婚登記須一男一女,不允許同性結婚。

鄭麗君表示,不論性向如何,都有結婚成家的權利,這次推動修法就是為了消除歧視,追求平權。她指出,民主必須是多元平等的,法律應該保障人權,不應成為歧視的來源。

社團法人台灣伴侶權益推動聯盟(伴侶盟)理事長許秀雯指出,同性伴侶所組成的家庭存在於台灣社會,現行法律卻拒絕看見「他們」,讓他們無法獲得法律上最基本的承認,基本人權遭到剝奪。

民進黨籍立委尤美女強調,從人權角度保障同志權益,專家學者大多肯定認同,希望社會大眾不要過於恐懼,也勿污名化,而應理性對話。

提案立委鄭麗君表示,因為國會最大黨國民黨籍立委目前並沒有參加聯署,使得修法平添變數,希望能不分藍綠、爭取跨黨派支持。

鄭麗君希望立法院年底前,由跨黨派立委舉辦3場公聽會,達成修法的共識。

2006年,民進黨籍立委蕭美琴草擬的《同性婚姻法》草案,遭到以國民黨為首的立委連手阻擋,未能順利通過一讀付委,退回程序委員會。

台灣社會對同志普遍給予尊重,但同志仍難逃異樣眼光,若要贏得法律上的認可,可能還有一段長路要走。

新聞出處:http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/10/131026_taipeigaypride_ysc.shtml

131026140508_taiwanpride_social_976x549_afp_nocredit


圖輯:2013年台北彩虹同志大遊行

(SongYY說明:這是BBC中文網上的遊行相片專輯中,記者為每張照片所寫的註解,記錄下許多遊行的訴求,故特將這些註解文字彙整在一起。至於原圖,請連結到原網頁瀏覽。)

每年的台北彩虹大遊行,少不了了就是穿著奇裝異服參加這場類似嘉年華會的活動,但是今年的主題」看見同性戀 2.0:正視性難民、斗陣來相挺」,卻是強調同志權利在台灣停滯不前。(相片:BBC中文網台北特約記者嚴思祺)

參加者當中有不少是學生,隨著社會風氣的開放與接受度提高,年輕的學生也比較敢面對自己的性傾向,走上街頭。今年參加人數估計可以算是「萬人大遊行」。(AP)

世界各地的同志彩虹大遊行都會出現露點、穿著清涼的吸眼球「猛男」,台北的彩虹大遊行據稱規模是亞洲最大的,每次都會吸引大批日本、韓國、泰國、香港、馬來西亞等地的同志參加(AFP)

有些團體的訴求方式就相當嚴肅,例如爭取跨性別群體權利的性別不明關懷協會,強調不應該一定要經過變性手術才可以更改身份證明上的性別。(照片由網友吳伊婷提供)

同志運動中也有許多是關注社會運動的,所以遊行也出現了反對興建核電廠、反對政府強制拆遷等等議題的隊伍,將同志運動和社會運動結合在一起(AFP)

雖然訴求主題不輕鬆,但是遊行的氣氛活潑、快樂,還有藝人的表演,多位演藝人員也表達了他們支持同志運動的立場。(相片:BBC中文網台北特約記者嚴思祺)

新聞出處:http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/multimedia/2013/10/131026_pg_taipeipride_parade.shtml

Tens Of Thousands March For Same-Sex Marriage In Taiwan
TAIPEI, Oct 25 Reuters (路透社)  By Michael Gold

Tens of thousands of demonstrators, many displaying rainbows and glitter, thronged the centre of Taiwan’s capital on Saturday to press demands to legalise same-sex marriage amid an increasingly tolerant environment on the island nation.

Organisers and participants said they were heartened by …

2013-10-27

【台灣同志遊行/網路媒體新聞】131026 新頭殼:生理女性同志上空遊行 遭警告妨害風化/中央社:同志遊行 裸身捍衛性別平等權/yam蕃薯藤新聞:台灣同志大遊行 日本、韓國包車參與

SongYY說明
台灣的官方媒體中央社以及網路媒體新頭殼,在遊行當日對於同志遊行均有數篇報導。此外新的新聞平台yam蕃薯藤新聞,也有一篇報導。

新頭殼newtalk

同志遊行下午出發 「同志哭牆」成亮點
2013.10.26 張永安/台北報導

第11屆台灣同志大遊行將在今(26)天下午2點舉行,將有六個大隊依序行進。同志遊行聯盟表示,希望所有因為性傾向、性身分而必須在日常生活隱藏自己,或遭受差別待遇及驅逐的「性難民們」,一起站出來為各自的權益發聲。

在遊行的行經路線,也會設置「同志哭牆」,各色隊伍可利用遊盟備妥的顏料及掌型海綿,將掌印蓋於6塊白布條。回到終點後,再將6色布條搭建彩虹地景。

今年台灣同志大遊行,將分紅、橙、黃、綠、藍、紫六個隊伍。由於適逢假日,避免增加擁塞人潮,在協調下,修改路線為單一路線,行進方向為:市府路集會後出發→仁愛路4段→ (右轉)安和路1段→ (右轉)敦化南路1段→ (右轉)忠孝東路4段→ (右轉)逸仙路→ (左轉)松高路→(右轉)松智路→(右轉)松壽路→(右轉)市府路集會活動。

主辦單位表示,在會議商討的過程中,已要求警方當天將開放遊行路線至少二到四線車道,參與遊行者可以大大方方走在馬路上。而原定雙路線的車隊排列方式,將採交錯的方式出發,出發隊伍的順序更為─紅、綠、橙、藍、黃、紫。

去年台灣同志大遊行寫下歷史新頁,來自全台灣與全球23國的6.5萬人齊聚台北,頗為壯觀。

所附影片為此次同志大遊行宣傳短片。

新聞出處:http://newtalk.tw/news/2013/10/26/41329.html

生理女性同志上空遊行 遭警告妨害風化
2013.10.26 張永安/台北報導

今(26)天下午有上萬人走上台北街頭,參與台灣同志大遊行,包括性別團體、學生社團及支持性別平權社會團體等遊行民眾聚集北市府廣場前。台灣性別不明關懷協會更以裸身行動表達捍衛性別平等訴求,其中生理女性同志上空遊行則遭到警方警告,指有妨害風化之嫌。

每年都十分盛大的台灣同志遊行下午登場,依彩虹顏色分成七大隊,依序前進;所有走上街頭的群眾,多精心打扮,爭奇鬥艷,十分熱鬧。台灣性別不明關懷協會則在台北國父紀念館仁愛路側,發動裸身抗議性別不平等行動。由於行動成員中的女性生理同志上空赤裸,吸引來遊行及路上民眾的目光。

雖然遭到警方警告,但行動成員何德認為,性別不該只有二元分法,每人都有裸體權利,今天參與遊行的生理男性赤裸上身隨處可見,但生理女性或胸部豐滿者上空,卻有社會壓力甚至觸法,他說,這就是一種特定性別的歧視。

台灣性別不明關懷協會成員吳芷儀也強調,這次行動不是煽動色情,而是以行動藝術表達訴求。她指出,台灣同志大遊行已邁入第11屆,但跨性別及其權益至今仍被漠視,甚至須強迫動手術才得以更改性別,此舉已踐踏人權,迫害跨性別者的身體完整和人格尊嚴。

台灣性別不明關懷協會同時也提出4項訴求,認為強制手術違反兩公約,禁止性騷擾,反性別歧視和要求跨性別平等。

新聞出處:http://newtalk.tw/news/2013/10/26/41336.html

晚會最高潮 同志遊行熱情感性兼具
2013.10.26 王立柔/台北報導

第11屆台灣同志大遊行今(26)天下午一點半在台北東區展開,活動一直延續到晚間,共吸引數萬人參加,傍晚並集結在台北市政府前廣場舉辦盛大晚­會,有感性的演講,也有氣氛熱烈的歌舞表演,直到約7點才結束。

今年的遊行有別以往,將遊行地點由凱道移到台北市政府前廣場,宛如化裝舞會或者嘉年華的氣氛,吸引不少行人駐足。台灣同志大遊行,一向有亞洲規模最大之稱,此次參與團體包括歐、美、日、韓各國都有人前來參加。

今年遊行主題為「看見同性戀 2.0:正視性難民、鬥陣來相挺」,其中「正視性難民 鬥陣來相挺」則是今年活動最受注目的倡議,部分生理女性同志裸身上街,希望因性別而在社會上受到壓迫,資源受到擠壓的朋友,串聯一同出來對抗各種歧視,讓社會不只是看見,而是正視現有體制的不公,爭取公平正義的分配。

影片為晚間同志遊行終點台北市府廣場前,又歌又舞的晚會場面,獲得許多觀眾的掌聲。

新聞出處:http://newtalk.tw/news/2013/10/26/41340.html

中央社

同志遊行登場 為性難民發聲
2013-10-26  中央社記者陳至中台北26日電

台灣同志遊行今天下午在台北登場,主辦單位今年主題訂為「正視性難民」,為因性傾向而隱藏自己、遭受差別待遇的人發聲。

主辦單位預計下午1時開始,各團體陸續在台北市政府前仁愛廣場集合,下午2時出發,繞行仁愛路四段、安和路一段、敦化南路一段、忠孝東路四段、逸仙路、松高路、松智路、松壽路、市府路,最後再回到市府仁愛廣場。

同志遊行依彩虹七彩分成7個大隊,包括性別團體、學生社團,以及支持性別平權的社會團體。遊行後的舞台活動則邀請「友善藝人」何韻詩、林逸欣、阿超等人演出。

主辦單位表示,同志遊行已邁入第11年,同性戀的生活處境可能比10年前好的多,但壓迫與排擠依然存在。許多人仍然因為自己的性傾向,包括LGBTQIA(女同性戀、男同性戀、雙性戀、跨性別、性取向疑惑、雌雄同體、無性者等)族群,被迫在家庭、工作、交友、政治等領域隱藏自己。

主辦單位希望透過遊行,讓各種被排擠的社群受到關注,讓社會看見更為豐富、多樣的社群樣貌。1021026

新聞出處:http://www.cna.com.tw/news/aEDU/201310260026-1.aspx

同志遊行登場 發放十萬保險套
中央社記者戴雅真台北26日電

第11屆台灣同志遊行今天下午在台北舉行,台北市立聯合醫院也逗陣相挺,並將在行進間發放數萬個保險套。

活動預計下午1時開始,各團體陸續在台北市政府前仁愛廣場集合,下午2時出發,繞行仁愛路四段、逸仙路、忠孝東路四段、忠孝東路五段、松仁路、松壽路、松智路、信義路五段、市府路,最後再回到市府仁愛廣場。

台北市立聯合醫院表示,長期關注同志健康的昆明院區以「當我們同在一起」同志健康社團名義組隊,除了將在行進間發放上萬個保險套之外,同時也在台北市同志喜好聚集的場所提供免費保險套。

參與昆明院區性病及愛滋病防治組的護理長謝英慧表示,為了推廣「安全性行為」,宣導「愛滋有一套」的重要性,昆明院區除了報名參與遊行之外,行進間還將以兩台「幸運的拖車」載有上萬個保險套沿路發放。

另外,昆明院區也將在26日前後於同志朋友喜愛活動的西區各飯店、餐廳、美髮沙龍、健身房、旅館、三溫暖、SPA及精品店等計至少44家商店,提供免費保險套供消費現場索取,總活動預計供應10萬個保險套及潤滑液,希望能讓參與遊行活動的民眾,使用保險套保護自己與自己所愛的人。1021026

新聞出處:http://www.cna.com.tw/news/aEDU/201310260083-1.aspx

同志遊行 裸身捍衛性別平等權
2013/10/26 中央社記者魏紜鈴台北26日電

台灣同志遊行活動26日在台北舉行,大批同性戀者走上街頭,遊行主打讓異性戀者看見同性戀。(中央社記者王飛華攝 102年10月26日)

台灣同志遊行今天下午於北市府廣場前登場,現場聚集上萬人。台灣性別不明關懷協會更以裸身行動,表達捍衛性別平等訴求。

號稱亞洲最大的台灣同志遊行下午登場,上萬人走上街頭,精心打扮爭奇鬥艷。遊行依彩虹七彩分成7個大隊,包括性別團體、學生社團及支持性別平權社會團體。遊行後舞台活動邀請「友善藝人」何韻詩、林逸欣、阿超等人演出。

台灣性別不明關懷協會下午於台北國父紀念館仁愛路側,發動裸身抗議性別不平等行動。行動成員赤裸上身吸引遊行民眾目光,也引起警察關注,並被警告造成妨害風化。

台灣性別不明關懷協會成員吳芷儀指出,台灣同志大遊行已邁入第11屆,但跨性別及其權益至今仍被漠視,甚至須強迫動手術才得以更改性別,此舉已踐踏人權,迫害跨性別者的身體完整和人格尊嚴。

吳芷儀強調,這次行動不是煽動色情,而是以行動藝術表達訴求。

行動成員何德認為,性別不該只有二元分法,每人都有裸體權利,今天參與遊行的生理男性赤裸上身隨處可見,生理女性或胸部豐滿者上空卻有社會壓力甚至觸法,這就是一種特定性別的歧視。

台灣性別不明關懷協會提出4項訴求,認為強制手術違反兩公約,禁止性騷擾,反性別歧視和要求跨性別平等。1021026

新聞出處:http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201310260041-1.aspx

其他網路媒體

台灣同志大遊行 日本、韓國包車參與
2013年10月26日 下午17:16 yam蕃薯藤新聞/林郁倫 採訪報導

第11屆台灣同志遊行今天下午在台北舉行,同志遊行聯盟表示,希望所有因為性傾向、性身分而必須在日常生活隱藏自己,或遭受差別待遇及驅逐的「性難民們」,一起站出來為各自的權益發聲。官方表示今年特別的是,有日本團體穿著傳統服飾打著大鼓參與遊行的行列,也有來自韓國的同志運動團體到場參與。

「同志哭牆」驕傲展示
這次在遊行路線中,特別設置「同志哭牆」,各色隊伍可利用遊盟備妥的六種代表色的顏料及掌型海綿,將掌印蓋於6塊白布條。回到終點後,再將6色布條搭建彩虹地景。遊行聯盟Albert表示,台灣同志遊行進入11屆,相較於馬尼拉的同志驕傲遊行至多到5000人參加,台灣每年逾萬人,可以算是亞洲區規模最大的、也是國際化的活動。

去年台灣同志大遊行寫下歷史新頁,來自全台灣與全球23國的6.5萬人齊聚台北,頗為壯觀。今年人數尚待確認中,但官方說明本屆遊行團體囊跨歐美與亞洲各地同志支持者,終點舞台上梗有多位友善藝人現「聲」,知名藝人何韻詩繼去年香港遊行大方表示出櫃之後,今年也擔任開場嘉賓,而著名歌手黃耀明今年則首度以同志運動者,代表為同志族群爭取平等權益的「大愛聯盟」前來參與。

新聞出處:http://n.yam.com/yam/gay/20131026/20131026847600.html

2013-10-27

【台灣/踏青出遊】131116 彩虹熟年巴士─歡‧宜‧香之旅

 

秋高氣爽,姊妹們手牽手,來去葛瑪蘭拈花惹草 同志諮詢熱線老同小組於每年春、秋兩季舉辦的「彩虹熟年巴士」一日遊活動,至今已經邁入第五個年頭,今年秋天,我們再次來到蘭陽平原,在芬芳的花草香、愜意的大自然農場中,度過完全釋放壓力的一天,請與我們一起,在歡笑與歌聲裡   認識新朋友、重敘老朋友,為這秋涼的天氣,添增幾分踏實舒適的溫暖!

時間102年11月16日(六)上午8:00至晚上6:30

費用50歲以上600元,未滿50歲800元

主辦單位社團法人台灣同志諮詢熱線協會老年同志小組

報名日期:即日起至102年11月11日(一),額滿為止

報名資格老少咸宜,女男不拒,只要您是同志!名額有限,額滿則以年齡資深者優先。

報名方式

1. 網路報名:按此報名

2. 電話報名:(02)2392-1969(週一至週五下午2點至晚上10點)

 

1311702528781

2013-10-10

【觀點/愛滋人權】130902 曾柏嘉:﹤感染者教我的事 ﹥非關對錯:與HIV一起生活

(本文經作者同意,授權台灣同志諮詢熱線協會爽歪歪網站轉載。僅向作者致謝。)

2013年9月2日 台灣立報﹤感染者教我的事 ﹥專欄

作者:曾柏嘉

這是一場在學校社團中的演講,由一位感染者同學阿宅分享他感染的心境歷程。他以「HI!V PLUS」為標題,透露了他如何理解到目前為止的這段感染之路。他既不是像告解般悲情地要拋棄自己的「罪惡」過去,更沒有憤世嫉俗地想追溯「感染源」(傳染病防治的觀點)、控訴世人或流放自己。在我聽起來,他傳達了一個重要訊息:感染HIV在道德上有什麼錯?

阿宅輕描淡寫地跟大家說:「我沒有做錯什麼事。」事實上這本身就是一件令人匪夷所思的事情,姑且不論弱勢處境容易造成疾病與傷害,從什麼時候開始,一位被感染或生病的人還需要向人解釋自己為何被感染、自己做錯了什麼事?如果一種疾病還可以被當作道德判準或因果賞罰,那麼人類社會的正義之途只能說是有退無進了。即使直到演講的當下,阿宅回憶起被感染的那段關係,仍然肯定那從來不是一段令他後悔的關係。

阿宅跟大家說:「原來一旦感染,我就是個『壞』同志了。」在感染之前,PTT的gay板是帶給他身分認同的重要地方,但在感染之後,他發現他成了板上部分人口中的「老鼠屎」,「破壞同志形象」。男同志「自己人」對感染者的攻擊,比其他人對感染者的攻擊還令他難過。他發現,原來男同志並非一個整體,因為社群中的人可能看不見彼此的差異。

阿宅跟大家說,他大學系上的同學和朋友,即使在不瞭解HIV的情況下也給了他最大的支持。在得知被感染而哭了幾天之後,他將感染的消息PO在BBS的個人板上,而這篇文章卻獲得了上百個支持的推文。聽到這裡,我才知道為什麼阿宅會在演講開頭處介紹自己大學就讀的校系,因為那裡就是陪他走過這段路的地方,因為那裡的人也不覺得他做錯了什麼。

阿宅跟大家說,有時候他很難開口出HIV的櫃,是因為不想落入社會看待感染者的奇怪兩極:「需要被同情的受害者」與「該被撻伐的加害者」。將HIV傳染給他人有著複雜的情況,說「蓄意傳染」太沉重,然而即使是被感染,需要的也不是憐憫或施捨。不歧視與尊重都不只是一種政治正確,而必須是要從感同身受與理解中「長」出來。阿宅說,感染使他懂得同理,也讓他發現、找到了許多生活中的美好關係,他感謝自己成為一位感染者。「幸運同志,樂觀愛滋」。

阿宅最後也跟大家說,他之所以能有這般正向的今天是由於他的種種幸運所致,他知道多數的感染者都沒有他如此幸運。「所以,什麼是HIV/AIDS?」在他看來,HIV不完全是醫療或公衛觀點下的生物性疾病,也不完全是污名論述下的社會壓迫,因為每一個感染者都是截然不同的個體,有著各自的限制與可能性。我想,當天在場的大家一定也都會期望其他感染者也能早日擁有這些「幸運」。

感染者在道德上有什麼錯?在阿宅的這場演講中,答案顯而易見。英文以「people living with HIV」(與HIV一起生活的人)指稱感染者,是個很進步的用詞,因為即使HIV成為生活中的一部份,感染者仍可能發展出同樣美好的生命。這是在道德咎責與防疫作戰的主流論述之外,必須被看見的第三種HIV的樣貌。

131010171586471

 

(作者為台灣愛之希望協會專員、中華民國愛滋感染者權益促進會會員)

原文出處:http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-132934

台灣立報新專欄介紹:感染者教我的事

台灣社會與愛滋病毒共存邁入第28年,感染人數超過2萬5千人。

在愛滋的領域內,有專責的主管機關、有專法、有特定政策、有指定醫院、有民間團體專門協助,在這個具體而微的小社會,感染者很少自願現身,社會大眾也不太願意主動靠近,明明在同一個社會共存,卻彷彿是兩個獨立運作的宇宙。

「感染者教我的事」由愛滋感染者權益促進會多位資深工作者共同執筆,隔週2陪你穿梭「那個」宇宙,拉近兩個空間其實只存在想像中的距離。

愛滋權促會官網【感染者教我的事】專欄介紹與文章一覽表
http://www.praatw.org/right_2_cont.asp?id=379

2013-10-10

【觀點/愛滋人權】130819 張正學:﹤感染者教我的事 ﹥可以擁有的幸福

(本文經作者同意,授權台灣同志諮詢熱線協會爽歪歪網站轉載。僅向作者致謝。)

2013年8月19日 台灣立報﹤感染者教我的事 ﹥專欄

作者:張正學

農曆7月初,一則肛門如鬼門的訊息,大量的在網路中散播著,指責的是某些感染者在他的社群裡毫無忌憚的散播著愛滋病毒,又說縱然是兩情相悅,也難以認同,感染者似乎成為人人喊打的對象,就算有人願意在一起,也不能獲得祝福。

這讓我想起了在權促會諮商室裡的小故事,台灣籍的先生阿明帶著中國籍的太太小蕙緊握著雙手坐在沙發椅上,我拿著申覆申請(外籍愛滋感染者向衛生福利部提出申請,審核通過可免被離境之要求)的表格,一字一句地告訴他們未來將要準備的文件內容,先生告訴我,因為太太生病了,所以才儘快地回到台灣來,沒想到檢驗到的竟然是愛滋,同時才知道原來自己早就感染。

太太只是靜靜地坐在身邊,似懂非懂地聽著,最後離開辦公室前,對著我說:「我希望我的先生不要離開我,我希望可以繼續留在台灣,不管花多久的時間,我都會把該準備的證件給準備齊全。」

在一次的講座中,我邀請阿文與阿生分享交往的經驗,他們是一對相異伴侶(一位是感染者,一位不是感染者)。阿文在校園社團宣傳片中看見了阿生而感到心動,很特別的是,阿生在影片中自然表露了感染愛滋的身分,但沒有影響阿文想認識他的動力,透過加入社團活動,兩個人漸漸地在一起進而交往,幾個月後他們就發生了關係。

我好奇地問:「你都不擔心嗎?」阿文說:「其實在發生性行為後,我還是有去做檢查,那時候連等候報告出來的時間都還沒有到,我就一直打電話去問篩檢結果,都快把醫院給煩死了。」阿生說:「我很相信我會保護好對方,不會讓對方感染,但我也知道他會擔心,所以我會一直陪著他。」

現在阿文會陪著阿生回診,有時候和醫院個管師聊聊他們的近況,而他們的感染身分現在還是相異,但繼續走下去的決心是相同的。

我想說的是,一個人感染愛滋以後,是否就一定成了復仇機器,一旦與人發生關係,就只是為了造就他人被感染呢?事實上,在我們的生活周遭,有許多的情感不因為有了愛滋,就只能有一種答案,有些人可能選擇分離,但有更多人是願意一起共同面對,一起經營情感的。

我們應該要高興的是,對於愛滋,已經越來越多人是接受的,把愛滋當成一個可以被控制且好好預防的慢性病,而看見每個人可以找到自己的情感,應該給予更多的支持和祝福,而非責難別人擁有幸福的可能。

1310312320423391
(愛滋感染者權益促進會社工)

原文出處:
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-132505

台灣立報新專欄介紹:感染者教我的事

台灣社會與愛滋病毒共存邁入第28年,感染人數超過2萬5千人。

在愛滋的領域內,有專責的主管機關、有專法、有特定政策、有指定醫院、有民間團體專門協助,在這個具體而微的小社會,感染者很少自願現身,社會大眾也不太願意主動靠近,明明在同一個社會共存,卻彷彿是兩個獨立運作的宇宙。

「感染者教我的事」由愛滋感染者權益促進會多位資深工作者共同執筆,隔週2陪你穿梭「那個」宇宙,拉近兩個空間其實只存在想像中的距離。

愛滋權促會官網【感染者教我的事】專欄介紹與文章一覽表
http://www.praatw.org/right_2_cont.asp?id=379