根據加拿大相關衛生法規，愛滋病HIV病毒攜帶者如果知道自己攜帶病毒而向他人隱瞞其患病資訊，將會被處罰。對此愛滋病團體AIDS Calgary表示，這項法規過於苛刻和不近人情。

卡爾加里的Xavier Robert Bissonnette本月初由於強姦罪名成立而被判入獄。共有三名女子受害，其中包括一名17歲的未成年少女。

由於Bissonnette在犯罪時知道自己是HIV病毒攜帶者，因此對於是否應對其加重判決引發了比較大的爭議。

AIDS卡爾加里主管Simonne LeBlanc表示，在這種情況下給被告額外的刑罰，其實是在釋放一種錯誤的資訊。“這是在間接地告訴人們，不要去做愛滋病檢測。否則當你知道了而不告訴別人，你就可能會被定罪。”

而卡爾加里警察局性犯罪部門的Donna Daniels警官則表示，愛滋病攜帶者明知自己攜帶病毒而實施強姦罪名，即使沒有讓受害者受到傳染，也應當受到更加嚴厲的法律懲罰。

資料來源： http://www.flywithwind.com/calgary/index.php?option=com_content&view=article&id=8034:2011-10-14-14-03-38&catid=195:2011-03-29-02-58-50&Itemid=147

延伸閱讀：
111014 Metro Calgary：HIV non-disclosure crime too harsh: Group
http://www.metronews.ca/calgary/local/article/996692–hiv-non-disclosure-crime-too-harsh-group…

記者吳順永／台南報導

依據衛生署疾病管制局統計顯示，我國至100年8月止，愛滋感染者累積通報個案數已達21,362 人，南市截至8月底止列管數亦破1,000人。

南市感染愛滋的危險因子，在推行減害計畫後，因共用針具、稀釋液而感染愛滋的人數大幅減少，轉為以「性行為」感染為主。讓人感到憂心的是，感染年齡愈趨年輕化，以今年通報個案來說，20至39歲年輕族群的感染人數就逼近8成5。

由於網際網路發達，性活躍的年齡群常透過各式各樣活動而有不安全的性行為，衛生局在針對感染者進行疫情調查時，常發現感染者大多在高中時期有第一次性行為，因不懂自我保護或雖然知道戴保險套的重要性，卻認為自己的性伴侶很安全，缺乏風險意識而被感染。

為因應愛滋感染族群年輕化問題，臺南市政府衛生局近幾年特別與校園、社區合作，在3大節日辦理大型活動，在校園辦理防治講座，並設立網站，運用網路與年輕族群溝通，近日已突破4萬人次點閱，加強該族群的危險意識。

衛生局呼籲市民，愛滋病屬於血液、體液傳染疾病，只要做好必要預防措施，就能大幅降低染病的機率。記得：固定性伴侶，避免與陌生人發生性行為，性行為時應全程正確使用保險套，主動定期篩檢，為自己及另一半的健康做好把關工作。

資料來源：　http://www.nownews.com/2011/10/14/11468-2749433.htm…

（法新社巴黎11日電）
 「刺胳針」（The Lancet）醫學期刊今天發表的研究報告顯示，在印度6省針對特定族群進行的1項安全性行為宣導計畫，過去5年成功避免10萬起愛滋病毒（HIV）感染病例。

2003年發起的Avahan愛滋病毒防護宣導計畫，在比爾暨梅琳達蓋茲基金會（Bill and Melinda Gates Foundation）龐大資金援助下，於印度HIV患病率最高的6省進行宣導。這6省總人口為3億。

基金會在2003年至2008年間，挹注2億5800萬美元給Avahan計畫。

Avahan的目標是提升高風險族群的預防措施，避免愛滋病毒進一步擴散。高風險族群為娼妓和其恩客、同性戀者、用針頭注射毒品者，以及卡車駕駛等。

Avahan的策略包括一對一安全性行為諮詢、免費保險套、以消毒針頭換舊針頭、治療性傳染病門診以及社區內的宣傳小組等。
研究指出：「整體來說，我們估計從2003年到2008年間，有10萬178人因為Avahan宣導免於罹患愛滋病毒。」（譯者：中央社陳怡君）

資料來源：　http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5guLim1_YtaiRm0e8wfa-cLQ0Zzpw?docId=health0004.111011143505

延伸閱讀：
111011 The Lancet原始論文：Assessment of population-level effect of Avahan, an HIV-prevention initiative in India
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(11)61390-1/abstract…

非洲國家辛巴威監獄內愛滋病猖獗，監所管理單位還是嚴格把關，防止保險套偷渡。

辛巴威總統穆加比極端鄙視同性戀，他曾不只一次公開譴責同志，並且用豬狗不如來形容同性戀，但是辛巴威的同志活動，非常公開活躍，政府單位忽視同性戀行為衍生的傳染病問題，同志團體只好自己扛下愛滋病防治宣導的任務，監獄是愛滋病溫床，同志團體鼓吹獄中應該更重視愛滋防治，但是辛巴威法律禁止獄中使用保險套。

資料來源：　http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1611658

延伸閱讀：
111014 The Zimbabwean：Prisoners denied condoms because sodomy a crime
http://www.thezimbabwean.co.uk/news/zimbabwe/53707/prisoners-denied-condoms-because-sodomy.html?utm_source=thezim&utm_medium=homepage&utm_campaign=listarticle&utm_content=textlink…

專訪：有效愛滋病疫苗的商業化仍有很長的路要走—訪西班牙專家基羅斯博士

新華網馬德里10月6日電 新華社記者馮俊偉　報導員謝宇智

西班牙馬德里的格雷戈裏奧‧馬拉尼翁醫院上周宣布，該院研制的一種全新愛滋病疫苗MVA-B已進入人體測試的第二階段，這一消息引起國際醫學界的極大關注。對此，項目首席專家胡安‧卡洛斯‧基羅斯博士日前在接受新華社記者專訪時表示，對這種疫苗還需進行更多測試，其投入商業化生產仍有很長的路要走。

MVA-B以天花疫苗為主體研制，添加了沒有複製能力的愛滋病病毒基因。這種疫苗有望弱化愛滋病病毒，使它只能引發“輕微慢性感染”。

“第二階段測試將需要3至5年，之後再判斷能否進行第三階段的研究。第三階段還將需要3至4年時間。所以，即使一切順利，我們至少還需要八九年才能擁有愛滋病疫苗。”基羅斯博士說。

 “愛滋病病毒是一種‘愚蠢’的病毒，愚蠢是指其遺傳物質質量非常差，不能以一個恒定的形式複製。但這種低質量卻讓它擁有了一個優勢——它的上一代和下一代、再下一代都是不同的，”基羅斯博士解釋說。“我們人體對某些蛋白質和病毒有免疫反應，但愛滋病病毒經過了一代代變異和變種，到後來完全改變了，所以我們在幾個月前針對這一病毒研制的預防藥物面對新病毒可能沒有任何作用，只能眼看它繼續繁殖和為害。”

基羅斯博士介紹說，新疫苗是在20世紀70年代消滅天花時曾使用過的。這種疫苗是經基因修改後的天花病毒，我們從中提取某些基因，並引入一些不會導致感染愛滋病的愛滋病病毒基因。

 關於人體測試，他說，所有接受測試的都是志願者，其中很多人的家人或朋友曾受愛滋病病毒感染。這些志願者將經歷獨立的三個實驗階段，現已完成的第一階段主要是看疫苗是否有副作用。實驗結果為第二階段測試掃清了道路。他表示希望今後能進行第三階段的測試。

“第二階段，我們主要觀察免疫系統的應答，看看免疫系統如何幫助人們解決問題，另外我們還要確認是否有任何負面效應的存在。而第三階段將是臨床前階段，主要是看疫苗能否讓那些接種過疫苗並曾暴露在病毒下的人獲得免疫。”

據基羅斯博士介紹，他們還將在一些被愛滋病病毒感染的人身上展開第二項研究，看疫苗能否產生足夠的免疫效果足以讓感染者不用再接受抗逆轉錄病毒藥物治療，以及他們的免疫應答能否控制病毒，使其停止複製，或者使複製速度減緩到不傷害受感染者的免疫系統的程度。

資料來源：　http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2011-10/06/c_122123501.htm

延伸閱讀：　
111001 新華新聞：新疫苗有望弱化愛滋病病毒
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT111049550904&myarea=2…

公廁口交 愛滋男遭起訴
 
聯合晚報╱記者王聖藜／台北報導　2011.10.04 02:58 pm 
 
染有愛滋的陳姓男子，隱瞞病情，在台北火車站的男廁中幫未滿18歲的男學生口交，被警察逮捕，檢警偵查出陳的病史，認為他違反人類免疫缺乏病毒傳染防治法及感染者權益保障條例罪，上午將陳起訴。

檢方偵處本案使用的法條，與偵辦台大醫院烏龍器官移植案相同，法律雖處罰結果犯，但未遂犯也要罰，檢察官一個多月後開庭時，詢問這名男學生有沒有去作檢驗？怕不怕染病？男同學卻告訴檢察官「還沒」，顯然他不怎麼在乎衛生保健。

檢方偵查向台北市衛生局函查陳的病歷，查出43歲的陳姓男子，早於87年4月即染病，被列管追蹤；另向衛生署病病管制局查詢因口交行為染病的機率，衛生署函覆說，依照世界衛生組織的解釋，一般愛滋病患的性行為以肛交致染病的機率為最大，口交相對不算是高危險性的性行為，但仍存有染病的機會，因此處罰陳。

起訴書指出，家住新北市的陳姓男子今年8月3日晚間8時，台北市北平西路台北火車站東三門男廁外，邂逅未滿18歲的林姓被害男學生，他挑眉、示意男學生想發生性行為，2人隨即進入廁所躲在隔間裡，由男學生脫下褲子，由陳張口幫他口交。

陳幫林生口交時，鐵路警察局接獲通報，欲了解林生的年紀，派員等在廁門口將剛完事的他們攔下，帶回隊部偵訊，發現陳男染愛滋還幫人口交，涉嫌觸法。檢察官開庭時，林生由未與他同住的父親陪同出庭，林生父親對兒子可能是同性戀不知如何在檢察官面前表態，他只對檢察官說，「希望陳能夠受到懲罰。」 

資料來源：　http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/6630970.shtml

﹤鎮壓公廁情慾 公權力的暴力與荒謬 ﹥

2011/10/06 苦勞網公共論壇
李佳霖 （交大社會與文化研究所博士生）
責任主編：陳韋綸

10月4日媒體報導，有位男性愛滋感染者在台北火車站的廁所，幫另一名未成年男學生口交，被警方以現行犯逮捕，並遭台北地檢署起訴。整起事件佔的媒體篇幅略小，但它所展現的國家公權力之暴力（警方與檢方），可以說是清晰可見、規模甚鉅。

警察國家的公權（暴）力

據報導，兩人因為在公廁裡發出的聲音過大，遭到民眾報案。這不禁讓我在想，如果今天有人上廁所很大聲，或是講電話很大聲，還會不會有民眾檢舉？警方還會不會那麼大費周章地派警員在廁所門外堵人？如果在所謂的公共場所發出的音量過大，就構成了警方以現行犯逮捕的條件，那麼選舉造勢的候選人該不該被逮捕？在公園裡志工們用大聲公鼓勵附近民眾捐血該不該被逮捕？捷運地下街播放音樂練舞的年輕人該不該被逮捕？很明顯的，這兩名男子之所以被警察攔下、偵訊，其實背後所體現的就是一個忌性（sex-negative）的思維。換句話說，警方的執法行動意味著：在公廁裡你可以講電話、換衣服、補妝、看報紙等等，但就是不准發生性行為。

檢方與衛生署的機率謬論

另一方面，檢方向疾病管制局詢問口交染病的機率，得到的答覆是雖然機率不大，但還是有可能傳染HIV，於是認定那名愛滋感染者與他人進行「危險性行為」，將他起訴。但值得注意的是，這名感染者是「幫」那名學生口交，而非「被」對方口交。在這種情況下，染病的機率可以說是微乎其微。再加上這名感染者從民國87年就被列管，直到現在還很有活力可以尋歡，證明他一定有透過藥物治療將病毒量壓的很低，此事更大幅度地減低傳染他人的機率。於是，他們兩人所發生的性，絕對不是所謂的危險性行為，而應該被視為一種省思過後所採取的「較安全性實踐」（safer sex practice）。然而可恥的是，我們的衛生署疾病管制局完全不加思索，以一種科學機率論的方式，提供了檢方有力的工具將這名感染者起訴。如果真的按照衛生署和檢方的邏輯（即：只要有任何一丁點傳染機率，就構成犯罪因素的危險性行為），那麼即使戴保險套所行的性交，也是一種危險性行為。因為保險套有可能在做愛的過程中破掉或鬆脫，導致雙方的體液或黏膜組織直接接觸、交換。這就是為什麼有一些夫妻明明使用了保險套避孕，結果妻子還是意外有喜（不過這種意外是福還是禍，就不得而知了）。

寫這篇文章的目的，絕非說愛滋防治不重要，而是這個由檢、警、衛生單位三方所設下的綿密大網，其實在邏輯上有其漏洞，並且是以暴力的方式來執行（例如警方和檢方完全不顧男學生的隱私權，直接將他的性向暴露給他的家人知道）。這不但無法真正達到愛滋防治的成效，反而使得許多性異議份子被公權力網羅，剝奪了他們捍衛自身性權的能力。而如果我們選擇沉默，完全不去批判當中的國家暴力，其實等於是內化了公權力對我們自身情慾的壓迫，於是變得無知、無慾、且荒謬。

資料來源：　http://www.coolloud.org.tw/node/64373

延伸閱讀：
SongYY熱線男同志性愉悅網站 安全的性知識 哈棒的好滋味–口交
https://gplus.org.tw/know_3.asp?KNOID=KNO081017182810604&myarea=3&page=1
111004 蘋果日報: 愛滋男瞞病　公廁搞少年
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/102/art_id/78738/IssueID/20111004
111004 Nownews:男男性交！　男隱瞞愛滋身分發生性關係　檢方提起公訴
http://www.nownews.com/2011/10/04/138-2746837.htm…