人間異語：不想忍受歧視 為愛浪跡天涯
2013年04月08日 特約記者何青衣採訪整理 

Shane 女同志

Ｑ：什麼時候發現自己是同志？
Ａ：小時候我爸總說同性戀是神經病，我當時不懂，國中看同學交男朋友，也跟著人家交男朋友，只是每當男朋友想牽我的手，我總是覺得不自在。我跟班上同學小玲走得近，去哪都手牽手，後來班上來了一個轉學生阿雅，我們3人變好朋友。小玲跟阿雅放學後會來我家念書，每次來我家就會把房門反鎖，兩人輪流把我壓在床上跟我接吻。

也許我們當時都對性充滿好奇，這種禁忌遊戲像性別探索，一開始接吻只是嘴唇輕碰，後來小玲會將口香糖推到我口中，漸漸有了舌頭觸碰。我喜歡小玲，卻很惶恐，擔心自己是神經病，需要看醫生。

上高中我擔任班級幹部，我們班長蓄著有型的短髮，一眼看去就是很T的T，我對她高度好奇。一起搭公車時，她問我會不會跟女生在一起，感覺是同志友善的詢問，漸漸才發現校內有很多女同志，也逐漸知道同志不是精神有問題。

同志在台能見度低

Ｑ：為什麼離開台灣？
Ａ：國中時小玲跟阿雅每次來我家就反鎖房門，家人開始起疑，我家無法接受同志。我跟現在女友在一起10年，她家更是父權，畢業後她家人一直幫她安排相親，催她盡快結婚生子。我們申請到國外學校，念完書就在當地就業，未來也沒有回家的打算。這8年在國外生活，連去YMCA學攀岩，櫃檯小姐都主動幫我跟女友申請費用較低的家庭會員，雖同志婚姻尚未合法，仍非常尊重同志。
我在國外沒出櫃，但身邊同事看待同志都很友善。他們來自各國，我以室友名義介紹女友跟他們認識，久了有些人心知肚明，家庭聚會他們除邀請我，也不會忘了我的「室友」，用行動支持我們。
多數外國人譴責歧視別人的人，台灣卻是公開歧視這些被歧視的人。美國高達9成名人公開支持同志婚姻，歐巴馬以總統身分致力同志平權，反觀台灣同志的能見度太低了。
 
香港歌手何韻詩公開出櫃，不少香港歌手共同推動反歧視運動，影星安潔莉娜裘莉、安海瑟威等異性戀也公開支持同志。
 
台灣藝人、名人就算是同志，絕大多數都不願承認，彷彿一旦承認就是票房毒藥；甚至只要沾到同志話題，就不斷否認澄清絕無此事，反映出他們認為冠上同志就是被污名化的思考邏輯。
 
我的印度同事因為我，才知道同志跟正常人一樣，也是認真工作好好生活，不是整天都在談情說愛。同志只是我的一個身分，跟我是台灣人這身分一樣。
 
新聞出處：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130408/34937320/…

「我非典型媽 卻是超讚爸」
英看板女同志回憶錄 助兒諒解成長
2013年04月06日  簡竹君╱綜合外電報導

「我是非典型媽媽，卻是超讚的爸爸！」66歲的海瑟林頓是英國首名人工受孕的同志媽媽，她與兒子尼克1970年代是英國同志圈的看板人物。但前衛的生活讓親子關係產生摩擦；最近她出回憶錄，兒子改編成劇本，兒子說：「這幫助我了解、原諒、成長。」

英國《每日郵報》前天報導，1972年海瑟林頓（Janis Hetherington）25歲時和同性伴侶商量後，以人工受孕生下尼克，尼克成為英國首名在同性家庭長大的寶寶。

「身為先驅孤獨」
尼克9個月大時，海瑟林頓的伴侶死於心臟病，她一人擔起父親兼母親的責任。
海瑟林頓回憶，當媒體大幅報導她時，輿論批評這家庭不正常、對孩子有害，她參加運動、接受訪問，把家裡打造成為社會運動者開會場所，捍衛權利，也承受很大壓力：「先驅很孤獨，反對者等著看我失敗，我當時無法全心享受親子關係。」

現年41歲的尼克回憶，求學時從未遭霸凌，同學喜歡到家裡和海瑟林頓聊天，覺得她酷斃了，但媽媽總是很忙：「我們的隔閡跟她是同志無關，我只是憤怒需要媽媽時，她常缺席。」他20歲移居美國，母子斷絕聯絡約2年，之後在妻子幫助下，花了約10年修補關係。

母子現在很親近
透過母親的回憶錄《浴血之愛》（Love Lies Bleeding，暫譯），他進一步諒解母親，「我們現在很親近，回首過去，我覺得養育孩子這件事她其實做得還不錯。」

新聞出處：http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/international/20130406/34934668/…

同婚「美」夢：美最高法院激辯 為同志權益加溫
2013-4-03 台灣立報 策劃、編譯■李威撰
 
美國最高法院審查2起同志婚姻訴訟，結束為期2天的聽證會，
 
儘管不少人認為，法官不會在這個敏感議題上明確表態支持同性婚姻，
 
但聽證會的舉行，已然激發出支持同志權益的磅礡社會力量。
 
同志婚姻在最高法院經過2天論辯，最後留下的可能是這樣一個出乎意料的結果：儘管最高法院不大可能從憲法的層面替同志做出改變；但法官卻讓爭取同志權益的力量產生凝聚的作用。

法官3月27日結束第2天的辯論，這是大法官現任任期中，最受外界矚目的爭議。法庭的裁決可能會包含下列3項結果：
 
◆法院不會基於免受歧視的理由，做出從憲法上提供特別保護的裁決。
 
◆法院不會宣布全國性的同性婚姻權利。
 
◆同時，法官做出的多數裁決，將僅限於要求聯邦政府必須提供已婚同性伴侶跟異性伴侶同等的權利。
 
大法官不願扮演主導者
然而，正如9名黑袍大法官所言明的，在同志婚姻這項需要全國對話的議題上，他們不願扮演主導者的角色。但是，他們有助於提高這項議題的分貝。僅只是透過同意審理2起爭議（一項是加州同婚禁令，一項是聯邦法規否決同性伴侶的利益保障），法官們就帶動了議題的辯論。

包括前總統柯林頓（他在1996年簽署法條，禁止同性伴侶獲得聯邦免稅利益）在內的許多公共人物，以及美國小兒科學會等知名團體，最近幾週都在積極表態，表示支持同性婚姻與同志民權。
 
無論民主黨或共和黨，都有國會議員突然跳出來，以個人身分表示支持同志婚姻。其中最具戲劇性的，當屬被視為未來可能代表共和黨角逐總統的俄亥俄州共和黨參議員波特曼。他於3月稍早宣布，他改變反對同志婚姻的立場。他表示，自從兒子向他出櫃以後，他改變了原先的立場。
 
總統歐巴馬個人替同志婚姻背書，但他始終堅持同性婚姻是各州事務。然而在最後一刻，他決定要插足加州的爭議，聲稱聯邦政府捍衛憲法保障的平等權，禁止各州只准許異性戀結婚。
 
歐巴馬政府堅稱，同志應獲得額外的憲法保護，免受歧視，就像最高法院曾經協助女性對抗性別歧視一樣。
 
然而，法官要求其他人選定立場的同時，自己則坐在位子上，以評論及提問的方式，表達自己不願扮演領頭羊的角色。
 
3月26日、27日兩天，律師在法庭上表現慷慨激昂，但似乎無人掌握法官的心思，也未能在法官身上激起同樣的熱情。
 
當然，法庭上有出現令人激動的時刻，如律師與個別法官之間的意見交鋒，譬如大法官凱根反對律師所宣稱的，政府對婚姻的首要考量與生殖及孩童養育有關。

另外，大法官甘迺迪這張游離票，目前動向未明。甘迺迪有時會傳遞矛盾訊息，一下表示自己關心那些無法結婚的同志父母的後代；但同時又表示，在這個議題上，明智的法官應該跟「陌生未知的海域」保持距離。

辯論過程也有冗長乏味的時候，譬如法官拘泥於程序問題，法官可能會避免針對兩起案件的價值對錯做出判斷。
 
這些困難，可能會讓法官不對加州的《8號提案》（2008年一項創制性公投，將婚姻定義為男女之事）做出裁決。多數法官暗示，他們可能不會碰觸價值問題，因為加州官員不願替《8號提案》辯護，而《8號提案》的支持者在這起訴訟中，不具當事人的「適格」地位。
 
不會全面開放同志婚姻
 幾乎可以確定的是，法院多數法官不會做出50州都必須准許同性婚姻的結論。目前，美國有9個州及華盛頓特區准許同志婚姻。
 
3月27日針對1996年《婚姻保衛法》的一項規定展開言詞辯論，但沒有跡象顯示法官有意深入至涉及同志婚姻的其他更多議題。事實上法官們的見解，強化了一個既定的印象，即保守派當道的法院，並不準備要為同志開闢新的權利。
 
歐巴馬政府及其他《婚姻保衛法》的反對者要求，法庭應宣布，與性傾向有關的政府規定，應受到「更多的」檢視。這意味著，政府必須提出極具說服力的理由，才能為自己的規定進行辯護。
 
如果法庭提供同志憲法上的保護，同性婚姻的禁令在法律上就站不住腳。但是，針對同志歧視案例進行更嚴格的司法審查，該建議並未獲最高法院的青睞。
 
首席大法官羅伯茲指出，全國上下在本週（指上週）就這些訴訟所展開的各種行動，也許已經證明同志事實上是一股政治勢力，毋須特別保護。

羅伯茲建告訴律師凱普蘭：「在這宗訴訟案上，政治人物倒向支持你們的那一邊。」凱普蘭代表紐約一名婦女，該婦女未受聯邦法規保障，無法免繳遺產稅，因為她的配偶是女性，不是男性。

口徑一致的還有針對這兩起案件所提呈的「法庭之友」陳述，這些陳述絕大部分都支持同志權利。在另一罕見的行動中，美國企業界在同志婚姻上展開最高調的一次行動，近3百家企業要求撤銷《婚姻保衛法》的規定。
 
因此，無論法庭最終裁決為何（法庭預計在6月底做出裁決），很顯然，司法有限度的介入，已經為同志權益注入一劑強心針，至少在輿論的法庭上是如此。（路透）

保守派改立場 助同志權益向前行
2013-4-03 台灣立報 策劃、編譯■李威撰
 
美國同志婚姻合法化問題，因最高法院展開司法審查，進入到關鍵階段。與此同時，出現一有趣的發展：表態支持同志婚姻，向來是自由派的專利，如今卻有愈來愈多保守派人士出面力挺。無論各自的動機為何，對推動同志權益都是助力。

政壇上，共和黨一直是反對同志婚姻的主要力量。但支持同志婚姻的黨員胡佛（Margaret Hoover）表示，自從前任共和黨全國委員會主席梅爾曼（Ken Mehlman）在2010年出櫃以後，情況開始轉變。胡佛說：「若非聽到其他隻夜鶯啾唱，夜鶯也不會啼唱。只要聽到一隻唱，就會一隻接著一隻唱下去。」
 
反對黨支持同志婚姻，部分原因可能與金錢相關。反對同志婚姻的全國婚姻組織（National Organization for Marriage）主席布朗（Brian Brown）表示，有錢人以金錢為誘因，在背後出錢出力挺同志婚姻，「是前所未有之事」。
 
2011年，紐約州參議院通過開放同志婚姻的《婚姻平等法》。當時，4名共和黨員表態支持法案。這4人背後，有共和黨的避險基金經理人辛格（兒子是同志）當靠山，他提供議員財務上及精神上的支持。

2012年的全國選戰中，辛格主導的政治行動委員會，提供超過2百萬美元的資助給支持同志婚姻的共和黨參選人。
 
另外，最高法院審理同志婚姻的同時，曾角逐加州州長的惠特曼（Meg Whitman）及前總統參選人洪博培（Jon Huntsman）等數十位共和黨高層，在提交給法院的意見書上，都簽名表示支持同志婚姻。
 
在宗教界，保守傾向的派別，立場似乎也有所動搖。根據奎尼匹克大學（Quinnipiac University）3月8日公布的民調，美國天主教徒有54％支持同性婚姻，反對者占38％。
 
3月31日的復活節當天，紐約大主教杜蘭（Cardinal Dolan）在接受兩家電台訪問時都公開表示，天主教會應更加接納同志。他說，天主教應該捍衛傳統婚姻，但不應該因此去攻擊同志。這番出自教會高層的言論，多少釋放出友善的訊息。
 
在摩門教這方面，雖然教會希望最高法院支持《8號提案》，但他們同時也對外宣稱，同性戀不是政治問題，而是關乎愛與尊重的私人事務。
 
摩門教的教會發言人柏迪（Michael Purdy）澄清，教會開闊心胸接納同志、與同志展開對話，是因為我們一視同仁，關愛所有神的子民；但在婚姻問題上，摩門教立場不變，仍堅持婚姻是男女之事。
加州27歲摩門教徒克羅斯藍（Brooke Crosland），2008年曾捐獻1千美元，支持《8號提案》，還加入電話宣傳的行列。2012年，她決定不碰這項政治問題。
 
克羅斯藍說，自己正試著去了解，她看見教會內部有人對此進行反思，她表示：「我覺得理想上孩子還是要有爸媽；但就法律來說，我認為我們該有平等的權利。」 （綜合外電報導）
 
新聞出處：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-128113

延伸閱讀：
爽歪歪網站【最高院審同性婚 …

2013-4-03 台灣立報 策劃、編譯■李威撰
 
美國最高法院同意審理同志婚姻的案件同時，同性婚姻在全球各地也引發激辯。在非洲及中東地區，同志婚姻仍是遙不可及的夢想，同性戀經常遭起訴及逮捕。
 
在蘇丹，雞姦仍是重罪；在沙烏地阿拉伯，同樣的行為可被判鞭刑或石刑。在馬來西亞，刑法規定「違反自然之肉體交合」可判徒刑。

在俄羅斯，目前提出修法，參照聖彼得堡的規定，考慮將向年幼者提倡同性戀的行為視為非法。反對者批評，該法案會造成嚇阻，使得性少數不敢談論LGBT的權益。
 
在某些國家，正在朝除罪化的方向前進。在馬拉威，同志之間的親密行為原為非法，但去年11月決定不再執法。在已然除罪化的國家，則致力提倡同志婚姻或其他形式的法律承認，歐洲及美洲等多個國家都大有進展。
 
西班牙8年前准許同志婚姻，但法庭對該法案爭論不已，直到去年11月法院駁回保守人士的上訴，婚姻權始得確立。丹麥也在去年開放同志婚姻。在法國，同志婚姻亦是近日爭議焦點。政府有意開放同志婚姻及領養孩童，但不少民眾上街抗議，反對合法化政策，甚至與警方發生肢體衝突。總統歐蘭德背書的這項法案，已送往參院做最後表決。
 
在拉丁美洲，阿根廷3年前開先氣之風，開放同性婚姻。哥倫比亞正在跟進，法庭判決指出，國會必須立法保障同志婚姻，否則法庭判決也會在6月自動生效。烏拉圭參議院4月2日以23比8的壓倒性多數，通過同志婚姻法案，下週將送往下議院表決，只要通過並獲得總統簽署，烏拉圭將成為全球第12、南美第2個開放同性婚姻的國家。
 
在中國，同志婚姻的辯論較為特殊。據《新華社》報導，女性不慎嫁給男同志的「同妻」問題嚴重，希望能取消婚姻關係，但解除婚姻後，文件的標示能是「單身」而非「離婚」。同志權利團體則認為，真正的解決之道是開放同志婚姻。

在亞洲，越南先前表示要將同志婚姻納入考量，但根據《同志星文網》（Gay Star News）報導，該提案目前已遭到懸擱。

在比利時、加拿大、冰島、荷蘭、挪威、葡萄牙、南非及瑞典，同志婚姻完全合法；巴西、墨西哥與美國一樣，部分地區合法，部分地區不合法。 （整理自《洛杉磯時報》）

新聞出處：http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-128113…

烏拉圭參議院通過平等婚姻法 同性婚姻合法化指日可待
2013-04-04 來源： 國際線上專稿  記者 李宇  編輯 王珊
 
       當地時間4月2日，烏拉圭參議院投票通過了《平等婚姻法》法案，這意味著烏拉圭即將成為繼阿根廷之後南美洲第二個承認同性婚姻合法的國家。

　　烏拉圭參議院當天的投票以23票贊成，8票反對的壓倒性優勢通過了該法案。待眾議院通過後該法案將正式生效。

　　據當地媒體報道，該法案對烏拉圭《民法》中有關婚姻的定義做出了修改，承認同性或異性兩人之間的永久結合為合法婚姻，並將之前法律條款中的“男性”、“女性”字眼刪去，用“配偶”取而代之。其實，烏拉圭現任總統何塞·穆希卡在執政期間的立法工作一直走在世界潮流前面，他曾在墮胎無罪化、大麻交易合法化等方面做出過諸多努力。

　　目前，世界範圍內承認同性婚姻合法化的國家和地區大部分位於歐洲、北美等經濟發達地區，而發展中國家裏只有墨西哥和巴西兩國部分省份賦予其公民同性合法結婚的權利。

新聞出處：http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.cri.cn/27824/2013/04/04/6071s4074208.htm

SongYY補充：
烏拉圭於眾議院於去年12月表決通過，將平等婚姻法移交參議院表決。參議院對法案內容做過修改，故參議院通過後仍需再交回眾議院表決，預計下週會由眾議院表決通過，再經總統簽署後法律即生效。

延伸閱讀：
【拉丁美洲／同性婚姻】121212 中央廣播電台：烏拉圭眾議院通過同志婚姻法案／1207 全球同志新聞：哥倫比亞的國會討論同性婚姻法案
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT121212225350819&myarea=3…

同性戀最佳旅遊地…瑞典奪冠 台灣第74
2013.04.04 聯合報╱布魯塞爾記者蕭白雪／三日電

德國一個國際同性戀指南就同性戀者在全球最佳旅遊地點進行調查，結果瑞典以最無歧視等多項原因奪冠，亞洲最佳排名是泰國，台灣則排名第七十四。

德國斯巴德克國際同性戀指南針對各國有無反歧視的立法、敵視同性戀、同性戀婚姻是否合法、是否友善、習俗及安全等十四項原因對各國進行調查分析。

結果瑞典獲得最高分，瑞典也是唯一在同性戀反歧視立法中唯一獲得滿分的國家，成為同性戀旅遊首選。法國、荷蘭、比利時和英國則以相同分數並列第二。亞洲部分，泰國排名最佳，全球排名第三十八，中國大陸排名第四十八，日本排名第六十。台灣在同性戀團體眼中，對同性戀友善程度還落後這些地方，排名第七十四。
 
新聞出處：http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/7809200.shtml

SongYY補充：
相信不少人會覺得這項評比的結果讓人錯愕，近幾年同志大遊行盛大舉辦的台灣，何以排名會在亞洲其他國家之後呢？

根據The Spartacus這個出版社公布的資料，其評比類別包括正面項目 (如是否有反性傾向歧視立法、同志伴侶權、合法性行為年齡是否不分性傾向…等等)，以及負面項目(如是否有反同性戀法律、限制HIV感染者入境法律、是否禁止同志遊行…等)。台灣在正面表列項目得分為0分 (這部分得分似乎是the Spartacus認定有誤，台灣的合法性行為年齡的確不分性傾向，應得1分)；而在負面表列項目，因為台灣目前仍限制外籍HIV感染者的居留權、入境權，因此HIV-travel restriction得分為-2分。最後總分便以負2分，和亞美尼亞、萬那杜、烏克蘭等國共同列名74。

台灣同志大遊行的壯觀規模，是許多民間單位、個人共同努力的結果。但是營造一個多元友善、尊重人權的社會，不可能僅靠民間的力量，也需公部門有具體作為。在這個例子中，公部門在立法、修法上的不作為，國際不僅清楚看到了，也直接傷害台灣在同志友善程度上的國際形象。

政府表示要研議修改相關法令前後已兩年；在今年2月份國際專家兩公約審查意見回覆中，衛生署再次表示外籍HIV感染者入境與遷徙自由相關規定，已研擬修法，並將於2013年底之前送至立法院，希冀這次修法能有具體成果，落實人權國家之名!

延伸閱讀：
130228 德國斯巴德克國際同性戀旅遊指數 The Spartacus Gay Travel Index (pdf檔)
http://www.spartacusworld.com/gaytravelindex.pdf
【台灣／愛滋人權】130227熱線：【公政公約審查節錄】外籍愛滋感染者遷徙自由
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT13228111212446&myarea=2
【臺灣／外籍感染者】121201 聯合報：遣送外籍愛滋病患 學者批沒人權
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT12121213346434&myarea=2
120809 台灣立報：高世軒＞是時候幫疾管局卸妝了
https://gplus.org.tw/action1_3.asp?ACTID=ACT12830154643725&myarea=1&page=1
120731 中國時報：衛漢庭＞外籍愛滋感染者 在台人權仍欠缺
https://gplus.org.tw/action1_3.asp?ACTID=ACT1273183033132&myarea=1
120522 2011年台灣人權報告:兩公約民間社團影子報告—節錄愛滋人權部份
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT1252722303948&myarea=2
120323 聯合報：洋醫師染愛滋 怕遣返燒炭亡
https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT1241594727194&myarea=2
110727 外籍愛滋政策修法聯盟：取消感染愛滋病毒之外國人入出境限制對愛滋防治之深遠意義
http://tamlha9.blogspot.tw/2011/07/blog-post_27.html…