2013-07-03

20130625 國際特赦組織:薩哈拉南部非洲的恐同程度日益危險亟待正視/當愛成了罪:撒哈拉以南非洲國家之同性性行為入罪化

他是Tim,他因為性傾向與性別認同經常遭到毆打,並且終於被逐出家門。AI報告揭露了同志族群在薩哈拉南部的危險處境,David Kato,一位LGBTI運動人士,他的照片被印在2010年烏干達的滾石雜誌封面上,一旁打上「吊死他們」的標題。僅僅一個月後,他便在自家遭到謀殺。

薩哈拉南部非洲的恐同程度日益危險亟待正視
國際特赦組織新聞稿20130625

恐同在薩哈拉沙漠南方的非洲國家所引起的騷亂讓人越來越無法忽視,所造成的影響已達到危險的程度。國際特赦組織於今日(6/25)發布一項全面性的報告,紀錄非洲大陸上女同性戀、男同性戀、雙性戀、跨性別與雙性族群所面臨的歧視。

《當愛成了罪;薩哈拉以南非洲國家之同性行為入罪化》著眼於「同性戀行為」目前如何在非洲各地入罪化,某些政府更因此試圖加諸嚴刑峻罰,或擴大現有法條之適用範圍以達成此目的,其中包含了引入死刑。

「這些攻擊行動 ── 有時甚至是致命的 ── 必須受到制止。沒有任何人應該因為被某人吸引或與他人的親密行為而遭受毆打甚至被殺害。」國際特赦組織法律及政策主任Widney Brown表示。

「在大多的情況下,這些個人及群體攻擊案件,是由那些本來應該善用其地位致力於消除歧視並促進平等的具有關鍵影響力的政客及宗教領袖所推動。」

「同性戀」── 往往被定義為「違反自然的性交行為」或「對於自然秩序的反動」,目前在38個非洲國家被視為犯罪行為。

在過去5年間,南蘇丹與蒲隆地引入了新的法律,將同性間的性行為入罪。烏干達、賴比瑞亞與奈及利亞的議會目前皆推出意圖加重現存刑度的草案。

這份報告回顧了非洲大陸整體上國家法律目前的狀態,以及這些法律如何對於非洲的LGBTI族群產生不利的影響。受國際特赦組織採訪的個案提及,他們每日在歧視與威脅中掙扎求生。此報告包含了來自烏干達、肯亞、南非與喀麥隆的具體個案。

在喀麥隆,當局經常依據外表或猜想,而非具體證據,就指控某人為男同性戀或女同性戀,並加以逮捕。某些個案被控涉及同性行為後,在未經審判或上訴的情形下已被羈押3年之久。

先前曾於喀麥隆被拘留者表示,其於關押期間曾經遭受毆打,並受到侵入性程序的檢查,例如肛門檢查。

即便於刑事法規並未具備強制性的國家,這些法律的存在仍舊提供了警方或一般大眾濫權的機會,包括敲詐以及勒索。

在肯亞,個案曾告知國際特赦組織警方有時會依據同性相關刑事法規,威脅將其逮捕,以引誘其賄賂。索賄者同時利用這些法規的存在,要求金錢或物品,要脅將尚未曝光或甚至捏造的私人隱私透漏給媒體、社區或警方。

「這些同性相關刑事法規的存在 ── 不論是否具備強制性,都傳達出一個惡毒的訊息,將LGBTI族群貶為罪犯,且認定他們不具備基本權利。」Widney Brown表示。

「這些惡毒的法律必須被廢除,以維護全非洲的人權。」

LBGTI權利在政治上及宗教上的對立已日趨明顯,且漸聞其聲。

在某些非洲國家,政治領袖鎖定性傾向議題,以分散關注整體人權紀錄的目光,而隨之而來的卻是猖獗的歧視、對婦女的暴力、貪腐與欠缺的新聞自由。

烏干達備受矚目的反同性戀草案依舊壟罩著LBGTI社群。自2009年起,便多次於烏干達議會中被重提,特別經常在恰逢因食品或燃料價格上揚導致大規模動亂的時期。該草案旨在引入死刑以「施壓」同性戀,並且將國內任何知情不報者依草案內之概括性規定加以定罪。

在非洲,國家及宗教領袖經常將「同性戀行為」框架於「西方進口」的名義下,認為同性戀與非洲文化無涉。然而,非洲大多數將同性戀活動定罪之法規,乃是殖民時期所直接留下的產物,且西方右翼基督教勢力例如美國,就積極地贊助並提倡非洲的恐同。

在許多情形下,媒體的報導也會激起並煽動對於不符合異性戀規範者的敵意,並經常將個人置於風險中。David Kato,一位LGBTI運動人士,其照片被印製於2010年烏干達的滾石雜誌封面上,一旁打上「吊死他們」的標題。僅僅一個月後,他便在自家遭到謀殺。

在南非,國際特赦組織至今紀錄的案件持續攀升,內容皆為針對LBGTI社群的性侵及謀殺,即便該國內同性戀並未入罪化,並以其具備世界最先進之憲法為傲,其中包含促進LGBTI個人基本權利。

於2012年6月至11月期間,至少有7人遭到殺害。其中5名為女同性戀,皆因針對其性傾向及性別認同的暴力行為遭到謀殺。

「是時候停止非洲國家因個人性傾向或性別認同將某個人妖魔化的行為了。人權的意涵就是全人類的尊嚴與平等。」Widney Brown表示。

「隨著受到認可的呼聲日漸茁壯,非洲國家應停止否認恐同屬於人權議題的範疇,並且認識到LBGTI的權利是人權奮鬥中不可或缺的一環。他們應擔負起保護的責任,而非迫害。」

《當愛成了罪;薩哈拉以南非洲國家之同性行為入罪化》報告英文全文請見連結。
http://www.amnesty.org/en/library/info/AFR01/001/2013/en

※原文網址 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=418352201613735&set=a.238537679595189.53763.238507146264909&type=1&theater

 

當愛成了罪:撒哈拉以南非洲國家之同性性行為入罪化
國際特赦組織報告 20130625

事實與數據摘錄

• 38個非洲國家仍將同性戀視為非法行為

(阿爾及利亞、安哥拉共和國、貝南共和國、波紮那、蒲隆地、喀麥隆共和國、葛摩、埃及、厄利垂亞國、衣索比亞、甘比亞、迦納、幾內亞、肯亞、賴索托、賴比瑞亞、利比亞、馬拉威、茅利塔尼亞、模里西斯、摩洛哥、莫三比克、納米比亞、奈及利亞、聖多美與普林西比共和國、塞內加爾、賽席爾共和國、獅子山共和國、索馬利亞、南蘇丹、蘇丹、史瓦濟蘭、坦尚尼亞聯合共和國、多哥、突尼西亞、烏干達、尚比亞、辛巴威)

• 16個非洲國家並未以刑法規範同性戀

(布吉納法索、維德角、中非共和國、查德、剛果、象牙海岸、剛果民主共和國、吉布地、赤道幾內亞、加彭、幾內亞比索、馬達加斯加、馬利、尼日、盧安達、南非共和國)

• 在茅利塔尼亞、蘇丹、北奈及利亞和南索馬利亞,被定罪的同性戀者將面臨死刑

• 過去5年中,烏干達、南蘇丹、蒲隆地、賴比瑞亞與奈及利亞都曾試圖將同性戀入罪化

• 維德角於2004年將同性戀除罪化。自2009年起,模里西斯 , 聖多美與普林西比共和國以及賽席爾群島也開始致力於將同性戀除罪化。

• 南非共和國在過去10年中有幾項法律上正面的進展,其中包括自2002年起允許同性伴侶領養孩子;並在2004年通過性別身分法草案,允許完成變性手術的人士向內政部申請更改官方文件上的性別登記。另外,同性婚姻也於2006年合法化。

• 南非共和國於2012年6月至11月間有至少7人因其性別身分問題而遭到謀殺。7人中有5位是女同性戀者,另外2位則是無特定性取向的男同性戀。

• 喀麥隆的Jean-Claude Roger Mbede 因為一封傳給同性友人的簡訊,被以「同性戀」的罪名判刑3年。

• 在喀麥隆,被因同性戀嫌疑逮捕的人可能被迫進行肛門檢查,以取得同性性行為的「證據」。

• 多數國家將同性性行為定為刑事犯罪的法條,是殖民時期留下的產物,但國家領袖們並未因此停止將同性戀視為外來文化。

• 辛巴威有一幅超過兩千年的洞穴壁畫,該畫描繪了兩名男性的性行為

• 在奈及利亞、肯亞和南蘇丹等國的歷史記載中,有超過40個非洲部落曾出現女女聯姻

• 在一些非洲國家,保守的國家領袖們錯誤地公開指控 LGBTI (同性戀、雙性戀、跨性別者與跨性別者) 散佈愛滋病毒,並將孩子們「轉化」成同性戀者;也使民眾對LGBTI社群更加仇視與憎恨。

• LGBTI 社群在求助醫療資源時較容易遭受歧視,這使他們即使在必要的情況下,也較不願意尋求醫療協助,但這也讓預防愛滋病與提供藥物的工作更不容易。在許多政府方案中,他們並未被列入「高風險群體」, 所以也沒有被納入國家愛滋診療和預防方案內。

原文網址 http://www.amnesty.tw/?p=1587

2013-07-03

20130630 中央社:挺同志 新加坡夜空粉紅閃爍

※支持男女同志、雙性戀、跨性別社群的新加坡「粉紅點」(Pink Dot)運動今年邁入第5年,29日有2萬1000人參與,創下歷史紀錄。(主辦單位提供)中央社記者呂欣憓新加坡傳真 102年6月29 日

(中央社記者呂欣憓新加坡29日專電)支持同志的新加坡「粉紅點」運動今晚粉紅登場,超過2萬人聚集在芳林公園,共同支持並傳達著愛不分性別的理念

「粉紅點」(Pink Dot)運動最早從2009年開始,到今年邁入第5年,參與人數從第1年的2900人左右,增加到今年的2萬1000人,比去年的1萬5000人又增加了6000多人

粉紅點運動的目的,在支持男女同志雙性戀、跨性別等社群,希望讓大眾了解,不管一個人的性傾向或是性認同是什麼,愛與被愛是人類的基本需求。與會者都穿戴上粉紅色的服飾或裝飾品,現場一片粉紅海。

粉紅點運動發言人蔡豪龍說,粉紅色是新加坡身分證的顏色,新加坡國旗上的紅色跟白色,混在一起就是粉紅色,這是他們選擇粉紅色為活動主色的原因

蔡豪龍說,參與粉紅點活動的人數逐年增加,加上最近許多國家立法支持同志婚姻,代表社會在變,歷史是站在同志這邊的,相信新加坡遲早會朝向這方面改變

不過對於同志的議題,新加坡社會仍相當保守,最顯著的例子即為刑事法典377A條文規定,兩名男子發生性行為即是違法,可能面臨2年牢獄之災,日前一對新加坡同志伴侶向最高法院提出377A違憲申請,但遭最高法院駁回,這對同志準備繼續上訴

蔡豪龍說,他們當然希望377A早日取消,因為這條法律歧視同志權利,也希望世界各地有關同志的新聞,能影響新加坡的發展方向

台灣同志諮詢熱線協會國際事務部主任巫緒樑也到場支持活動,他觀察新加坡的同志活動和台灣不同,參加分子包括同志的家人和親朋好友,台灣的則多以同志為主

他也觀察到,台灣的同志運動還會帶進其他的社會議題,反核、環保、婦女團體都會加入,對於近日國際上的發展,他認為對各國的同志團體都是很大的鼓舞。

※原文網址 http://www.cna.com.tw/News/FirstNews/201306300003-1.aspx

2013-07-03

20130630 立報:大遊行過後 高雄同運不停歇

【記者李威撰台北報導】第4屆高雄同志大遊行6月29日落幕,如何透過占領、重新定義空間、進而奪回詮釋權的問題,卻不因此停歇。帶動空間革命,不僅需要民間的自發性力量,還需要政府的牽成。

這次高雄同志大遊行,約4千人響應。參加遊行的團體,事先報名有49個,實際參與估計超過55個。南下參加遊行的民眾郭海棠表示,在高雄參加遊行,能明顯感受到路人的熱情。

他說,回到遊行終點的生日公園時,公園裡運動的阿公阿嬤都開心地站在一旁觀看活動表演。遊行時,路邊警察也挺和善,願意與遊行民眾合影。郭海棠在發放基本書坊的DM時,更有路人替他加油打氣。他說,過去參加台北的遊行,有幾次遇到不友善的路人指指點點。

郭海棠認為,高雄遊行的在地連結性較強,邀情的是地方官員、訴求的是地方性政策;而台北的遊行,矛頭比較指向中央,議題範圍與參加者的組成,都較為多元複雜。

施政3 年成效有限

高雄同志遊行聯盟指出,2010年舉辦首屆高雄同志大遊行時,現身遊行場合的市長陳菊,曾承諾保障多元族群權利。如今,3年的時間快過去,以當時遊行聯盟所提的7項訴求來看,市府的成績不盡人意。

首先是在國中小推動同志平權教育的部分。遊行聯盟指出,教育局曾發文各校,提醒在推動性別教育、邀請民間單位到校演講時,要慎選單位,避開提倡守貞、恐同、強調男女天生差異等團體。

但在各局處應提出同志平權政策,以及社會局有無健全同志應有福利的這兩個面向,遊行聯盟認為市府沒有積極作為。

在教育局是否打壓歧視性別教育或社團的問題上,遊行聯盟表示沒有。若將大專院校納入,高雄有愈來愈多學校成立同志社團的趨勢。遊行聯盟表示,成立同志社團對大學評鑑有加分效果,學校基本上鼓勵社團成立。

至於勞工局是否提供保障給職場上的同志工作者?遊行聯盟表示,目前國內雖有《性別平等工作法》,但仍不足夠。市府方面能做的,包括勞工局可設立避免身分曝光的檢舉機制,或成立性別友善窗口,處理工作場合的非形式化歧視。

再來是警察值勤時,是否有同志平權認知?遊行聯盟指出,今年1月,高雄的南人窩在舉辦簽書會時,突然遭警察臨檢。警察懷疑有人吸毒,將所有人當成嫌疑人看待,甚至用手電筒照射瞳孔,在場民眾受到驚嚇。警員的同志教育訓練,仍有不足之處。

最後,在政府是否積極公開肯定多元情慾的面向上,遊行聯盟表示,政府在遊行場合或論壇活動上,表態支持多元情慾,但平日卻少有聽聞。也就是說,政府究竟是逢場作戲,抑或真正肯定多元情慾,這點無從得知。

與市府存在競合關係

陽光酷兒中心專員阿飛則認為,市府在同志議題上,面臨人力及專業不足的問題。在經費補助及資源提供上,雖然有限,但基本態度是友善的。阿飛補充,現任社會局局長張乃千,出身自高師大性別教育研究所,其表現是可期待的。

另外阿飛還指出,高雄市民政局過去只跟民間單位合作舉辦過「彩虹園遊會」,但今年7月14日,將支援台灣愛之希望協會及陽光酷兒中心,舉行頭一次高雄同志公民運動,在瑞豐夜市推出「六彩魔幻屋」與「青春論壇」等活動。

高雄市府與同運的關係,或許像遊行民眾郭海棠在描述高雄同志遊行的特色時所做的描述:市府與同志社群之間,存在既合作又競爭的關係。合作是指公部門會出席遊行,如高雄市副市長劉世芳受邀上台講話。在台北,參加遊行的主要是民意代表。競爭則是指遊行特地繞到市府,要求市長陳菊兌現承諾。

遊行落幕,但曲終人未散,「空間革命,異同佔領」的訴求仍持續進行。遊行聯盟公關組成員阿宅指出,民間已有自發性的努力,有理髮店等店家,雖與同志無關,但願意在店內擺放遊行或同志單位的相關文宣品。而中山大學及高師大等學校,也已經設置或正在考慮設置無性別廁所。

同志友善刊物 機場找得到

在這次遊行,陽光酷兒中心發送最新一版的《南方彩虹地圖》,為民間團體塑造同志友善空間的努力立下示範。在空間與性別的互動上,這本《南方彩虹地圖》正好發揮連結的作用。

甫於5月發行的第5版《南方彩虹地圖》,已經邁入第5個年頭。刊物蒐羅食、衣、住等方面的同志友善商家資訊。陽光酷兒專員阿飛表示,這份刊物讓同志族群感到更安全、更便利,毋須擔心消費可能會受到歧視。

值得一提的是,這本刊物也放置在小港機場,供旅客自由取閱。當高雄作為一個整體空間,這份刊物出現在國家門戶,正可象徵高雄是歡迎同志的城市。民間團體、政府與商家如何共同打造友善空間,《南方彩虹地圖》可說是成功範例。目前,顧及潮流與環保,《南方彩虹地圖》的App正在開發中。

至於公部門方面,阿宅表示,現階段除了廁所之外,體育場或游泳池等公立運動空間,也可考慮設立無性別淋浴間。在協助打造無性別歧視空間時,市府可加強教育訓練,將性別意識列為考績評定依據、另設投訴窗口,處理性別歧視事件。

※原文網址 http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-130932

2013-07-03

20130627 立報:美婚姻判決 不等於同婚合法化

【記者李威撰台北報導】美國最高法院做出重大判決,在爭取同性婚姻的道路上,給予同志社群相當大的鼓舞。但許多國內媒體報導,誤把最高法院的2項判決視為「同志婚姻合法化」。

婚姻保衛法、8 號提案違憲

美國最高法院做出2項意義重大的判決,宣告聯邦法律《婚姻保衛法》(Defense of Marriage Act, DOMA)及加州的《8號提案》(Proposition 8)違憲。

在《婚姻保衛法》部分,由於該法將婚姻定義為男女之事,導致合法成婚的同性伴侶無法獲得該法所保障之聯邦福利(如遺眷福利、減稅優惠),因此最高法院以違反同等保護權為由而宣布違憲。

在《8號提案》部分,經加州公民表決,並獲多數選民支持的《8號提案》禁止同志婚姻。反對者提出上訴,聯邦第九巡迴上訴法庭在2012年做出《8號提案》違憲的判決。最高法院26日指出,《8號提案》的支持者,在這起訴訟中不具當事人「適格」(即實質受到損害的一方)地位,所以維持下級法院的違憲判決。

由上可知,兩項判決並沒有正面肯定同志婚姻的合法性。兩判決雖是平權運動的里程碑,但判決內容並非眾多國內媒體所說的「同志婚姻合法化」。同志諮詢熱線文宣部主任呂欣潔指出,美國有關婚姻的法律規定,權力保留給州政府。換句話說,聯邦政府不能隨意越俎代庖。

雖然最高法院的判決,不等於同志婚姻合法化,但熱線指出,該判決至少確立了一件事,在他州合法成婚的同志伴侶,在遷往尚未合法化的州時,州政府都應要承認同性伴侶在聯邦法層次所享有的權利。

台灣可朝釋憲方向努力

看見美國最高法院的判決,不禁令人想問:台灣是否也能透過司法審查的方式來替同志婚姻鋪路?

從早期的祁家威,到後來的陳敬學,台灣一直有民眾試著從司法途徑來挑戰傳統婚姻制度。儘管祈家威的釋憲申請被駁回,陳敬學也主動撤案,但台灣伴侶聯盟秘書長簡至潔認為,從司法管道來處理同婚議題是可能的選項之一。呂欣潔也認為,由司法部門來處理同婚問題是可能的,雖然大法官的組成相對保守,結果並不樂觀。

簡至潔表示,在陳敬學的案件上, 台北高等行政法院法官原本有意將此案聲請大法官釋憲,可惜當事人撤回案件。未來若還有有志之士願意以司法途徑爭取婚權,希望大法官們可以順應民意,做出不允許同伴侶登記婚姻屬違憲的解釋。

5成5 民眾支持同婚

根據《聯合報》去年做的「性/別歧視」調查發現,台灣55%的民眾支持同性婚姻,反對者占37%。而台灣雅虎網路民調「請問你支持同性婚姻嗎?」的粗估,截至27日下午6點為止,支持者有54%,反對者為38%。

熱線的呂欣潔表示,從媒體的調查,到伴侶盟的聯署人數已逼近7萬人來看,同性婚姻有一定程度的民意支持。加上過去幾年,同志在社會的能見度大有提升,民眾身邊或多或少都有同志親友,這對醞釀社會正常看待同志婚姻是有幫助的。

政府無心推動同志權益

既然司法途徑是可能的,且民間社會有一定的支持,那麼同志婚姻的問題癥結何在?伴侶盟及熱線皆認為,行政部門要負偌大的責任。

簡至潔以兩公約國家人權報告為例說明我國政府的漫不經心。2012年政府提出的國家人權報告中絕口不提同性伴侶人權,試圖掩藏同性伴侶家庭不受法律保障的現實,但國際人權委員並未被蒙蔽,今年3月國際人權委員對我國政府提出的結論性意見明白表示,台灣只保障異性戀的婚姻制度是「帶有歧視性的」,並建議我國政府修正民法以保障家庭的多元性。

法務部雖曾委託學者,就加拿大、德國及法國的同性婚姻制度進行考察及評估。但簡至潔表示,研究結果出爐後,既不見政府有所表態,也不見政府將報告提出來跟民間討論,而是再發包新研究案,用推託的態度來處理同婚議題。

如果政府發包研究案,以台灣社會對同性婚姻的看法作為政策依據,簡至潔提醒,兩公約的審查委員曾對政府在人權事務上考察民意的作法懷有疑慮。審查委員認為,人權政策的制訂不應該依據民意。

政府十幾年來,除了研擬再研擬,就是以社會共識為藉口,拖延同婚的推動。呂欣潔認為,與其說民意對同志婚姻沒有共識,倒不如說政府沒有認真去推動同志婚姻權益。

在亞洲地區,雖然尚無任何國家承認同志婚姻,但目前越南跟泰國政府,都針對該問題進行研擬,泰國甚至已訂出草案,並呈交至立法單位。姑且不論政府的動機,也不談法案品質是否有疑慮,至少兩國的行政部門都展現出相對的決心。熱線與伴侶盟都認為,推動同志婚姻合法化,台灣政府的行動要更加積極。

※原文網址 http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-130910

2013-07-02

【台灣/篩檢省思】130702 中央社:開趴前口水驗愛滋 不保證安心

開趴前口水驗愛滋 不保證安心
中央社記者陳清芳台北7月2日電

衛生署免費提供唾液篩檢愛滋試劑,醫界不鼓勵男同志開趴前先驗口水,理由是錯誤操作會誤導結果,篩檢結果也不是完全準確。

衛生署從未核發「唾液篩檢愛滋病毒」試劑的許可證,直到最近才專案進口美國食品藥物管理局認可的試劑,每劑價格約新台幣600元,由疾病管制局交給4家同志健康中心發給高危險民眾,經諮詢後當面或來函索取,提供自行在家檢測愛滋。

然而,口水驗愛滋試劑產品,早就有人上網賣,試劑的價格大約是300元起。疾管局官員和感染科門診醫師也都知道,男同志流傳開趴前先驗口水,驗出陰性才准放行進場,似乎篩檢試驗成了狂歡性愛的安心保證。

問題是,唾液試劑也有失準的時刻,台大醫院感染科主治醫師謝思民、疾管局防疫醫師羅一鈞指出,先刷牙漱口才篩檢,或是吐出口水來篩檢,不論是求好心切,還是刻意造假、掉包,都可能讓陽性個案呈現陰性結果。

謝思民2006年實測唾液試劑顯示,愛滋陽性個案靠近牙齦黏膜口水裡,可測愛滋病毒抗體,篩檢方式是將檢驗棒沾取此處口水,只要正確操作,驗口水和驗血的結果一樣準;然而,刷牙漱口後再驗,或是吐出口水來驗,愛滋病毒抗體濃度大幅下降,造成偽陰性。

萬一是陽性,疾管局組長陳昶勳說,「唾液篩檢只是初步篩檢」,當事人仍需要到醫院,接受「西方墨點法」複檢,才能最後判定結果。即便真的是陰性,也不代表當事人沒感染。

陳昶勳表示,唾液試劑仍受到3個月空窗期限制,新感染的3個月內會測不到抗體,如果以為篩檢陰性等於沒感染,性行為、輸血、刺青都不設防,就可能將愛滋傳染給別人。謝思民也說,除了愛滋,還可傳染其他性病。

唾液篩檢「陰性」和「陽性」,不是一翻兩瞪眼的結果,按照疾管局和同志健康中心的合作方案,受檢者事先申請、接受評估,篩檢結果需要專業人員判讀,還有篩檢的衛教、篩檢後的輔導、轉介等配套。

這項措施的鎖定對象是男性間性行為者,特別是近3年感染人數快速增加的年輕族群,但是有其他危險性行為的族群,也可以申請篩檢。

謝思民認為,即使美國面臨潛在愛滋感染人口持續增加,當局也從未允許民眾在藥局購買唾液試劑回家自驗,衛生署公費提供高危險民眾在家自驗,政策很開放,不僅會在同志圈傳開,也會讓臨時起意的危險性行為者、一驗再驗的過度緊張者,想去驗口水。

新聞出處:http://www.cna.com.tw/News/aHEL/201307020295-1.aspx

愛滋篩檢輕鬆做 免費唾液試劑大放送

 

 

 

口水驗愛滋 同志社團受理
中央社記者陳清芳台北7月2日電

大台北同學會、風城部屋、陽光酷兒中心、南方彩虹街6號等4家同志健康中心,即日起免費提供「愛滋病毒唾液篩檢試劑」,自行在家篩檢。

衛生署疾病管制局組長陳昶勳指出,口水驗愛滋提供另一個篩檢管道,對匿名篩檢有心防但有感染風險的民眾,可向4個同志健康中心索取試劑。

陳昶勳說,此試劑可測試愛滋病毒的抗體,準確性可達99%,使用前半小時不能進食以免干擾,使用時用刮板沾取牙齦的唾液,20分鐘後,就能得知結果。

他說,使用唾液檢驗試劑仍有3個月空窗期的限制,這段期間無法檢測到愛滋抗體,檢驗結果僅能代表之前行為的結果,而且不適用已接受治療,正在服用愛滋藥物的感染者。

疾管局去年提供589名潛在性族群在家唾液篩檢服務,發現4名陽性個案(陽性率0.7%),並協助轉介治療。

新聞出處:http://www.cna.com.tw/News/aHEL/201307020193-1.aspx

SongYY說明
在家檢測的試劑的確提供了住在偏遠地區不便篩檢的朋友、或是因注重隱私而不敢前往篩檢場所的朋友,有得知自己是否感染的方便機會。然而,在家檢測也有許多值得讓人憂心的負面效果,除了第一篇報導中醫界擔心可能被誤用之外,
以下是節譯自NBC News網站上《At-home HIV test raises ethical questions, bioethicist says》一文中所提到的隱憂:

『首先,在家測試並沒有強制性的諮商。受試者如果想的話,可以撥打電話獲得諮詢,但不必然一定要做。諮詢不該是強制性的嗎?畢竟,如果檢測結果是陽性的話,難道受試者不需要聽到關於如何盡早就醫、告知性伴侶、改變所從事的風險行為、以及若懷孕或同時罹患其他嚴重疾病該如何處理…等等資訊嗎?當在家測試時,受試者難道不應該聯繫某位可以告知事實的人嗎? (SongYY按: 疾管局計畫在取得試劑前必須接受電話諮商與問卷訪談,另外提供了24小時的諮詢電話,但亦無法強迫受試者知道結果後一定會回撥)

在家測試HIV的試劑有點像依賴浴室裏的體重計來對抗肥胖。兩者均可以告訴你重要的信息,這些信息可能挽救你的生命,但是,除非有人和你一起討論測試結果的重要性,告訴你在對抗問題上有什麼可以做,否則測試後的情況很有可能是:你會說:“謝天謝地,我測試結果不是陽性”,然後維持同樣的行為,即使該行為是對你不好的 --抑或是檢測結果呈陽性,你可能會說:“我面臨問題了,我覺得十分可恥或害怕,以至於我不會、不想做任何事情(只想逃避)。”

此試劑所面臨的另一個問題是,並非100%的準確。陰性結果也可能因為試劑誤差、錯誤的使用方法或是最近才感染(空窗期還沒過)而出現。(SongYY按: 疾管局所購買的OraQuick偽陰性機率為8%;而錯誤的使用方式如只收集唾液而非刮拭牙齦,會使結果更不準確)。而陽性結果,也需要以血液檢驗來再次確認。

另一個值得關注的是,此試劑包可能被暗中使用。此試劑的使用僅需擦拭牙齦。有人可能會利用你沉睡時、或是找藉口獲得你的DNA--甚至可能從牙刷獲取檢體。你可能會在不知情或不同意下完成篩檢。(SongYY按:依照疾管局的說法︰「此試劑僅提供本人使用,若未經他人同意而讓他人檢驗,將面臨法律責任」。)

建議要使用I在家篩檢計畫的朋友,不妨先問問自己:你真的瞭解愛滋嗎?你準備好要面對篩檢結果了嗎?如果結果是陽性,你會尋求何種可支持你的資源?你願意撥打相關電話來說說自己的情緒、了解接下來可以怎麼做嗎?篩檢有助於了解自己的身體狀況,但光是篩檢本身並無法使你「拋開煩惱」,正確的認識愛滋、了解並檢視自己對愛滋的想法與態度,或許是同等重要的!

延伸閱讀
【爽歪歪網站提醒你】關於HIV篩檢,你必須知道的事

https://gplus.org.tw/action_3.asp?ACTID=ACT126722179411&myarea=4

2013-06-26

20130625 同亮新聞:國際特赦指 基督教組織煽動非洲仇同暴力

國際特赦

By Tong Bling on 25/06/2013

Amnesty International Accuses US Religious Groups For Promoting Homophobia in Africa

在最新公佈的一個報告中 ,國際特赦組織 (Amnesty International) 指非洲中部的仇同暴力,已達到非常危險的水平,並要求國際社會正視

這份叫《Making Love a Crime: Criminalisation of same-sex conduct in sub-Saharan Africa》的報告,列出目前將同性性行為定為刑事罪行的三十八個國家,而且部份已經或快將通過更嚴厲的刑法,甚至將同性戀定為死罪

不少包括美國的西方國家,近年多次威脅向執行極端仇同的政權,停止向他們提供經濟援助,企圖改變例如烏干達尼日利亞等地的歧視政策

不過,國際特赦指出,美國的基督教組織,不但在當地煽動和鼓吹仇同思想,他們也是整個反同性戀運動的金主,為不少教會領袖和政客提供經濟支持

報告又指,這些國家的政客和領袖,將同性戀者製造成社會公德,令國民分散對其他社會不公政治貪汚的注意力,目的是穩固他們的政治勢力。

近兩、三年已有數名出名的同志運動領袖被殺害,包括烏干達的 David Kato。在他遇害的一個月前,有當地的報紙曾以他的照片,加上一句「吊死他」作為頭條

另外由於執法的不公,不少國家警方都經常以同性戀罪行,向尤其是社會的低下層進行敲詐

「為了人權得到保障,這些惡毒的法律必須被廢除,」國際特赦組織在報告中說

原文網址  http://bit.ly/137NFie 

2013-06-26

20130624 自由時報:坦言身體住著女生 男童獲師生尊重

編者按:報導中特別指明「單親家庭」,似乎為小傑的個性與自我認同,貼上過度簡化的歸因標籤。

〔記者翁聿煌/台北報導〕又到驪歌輕唱季節,台北市某國小日前舉辦畢業典禮,畢業生致詞代表小傑(化名),上台表達對師長的感謝,獲得台下熱烈掌聲,小傑不僅課業與品行受肯定,最特別的是他在班上坦然面對「自己身體住著一個女生」的事實,而且獲得知情師生的尊重。

老師指出,長得瘦高斯文的小傑,因來自單親家庭,從小個性較成熟,在校內的成長學習過程中,逐漸顯露其性別認同與其他男生不同,包括喜歡與女同學談心、玩在一起,喜歡女生的玩具和飾品,甚至坦承「自己身體裡住著一個女生」,雖然會被有些男同學嘲笑捉弄,但他不以為忤。

成績不錯 與同學相處融洽

老師和多數同學都以平常心面對小傑的「真情流露」,老師說,甚至有女同學因為班上的人際相處困擾,找小傑訴苦,小傑則以自身為例,安慰女同學要如何正視問題、調適情緒。

性別認同試探期 校方平常心

小傑課業成績不錯,加上高EQ、與同學相處融洽,導師挑他擔任全班的畢業生代表致詞,口齒清晰與落落大方的態度,獲得台下熱烈掌聲與祝福。

北市教育局綜合企劃科長廖文靜說,教育局一直努力建構性別平等友善校園環境,但在國小階段仍處於性別認同的試探期,她贊同校方能以平常心面對,給予關懷輔導,否則一旦強加壓抑禁止,當事人就會關閉溝通管道,改以偷偷摸摸方式嘗試或是上色情網站找資訊,反而不好。

廖文靜說,小傑在此年齡階段,尚難論定其性別傾向,只能說其「興趣」比較傾向女性,家長也毋需過度焦慮,校方可做好學童對男女性生理構造、心理性別的輔導教育,等到國中階段還需面臨青少年建立「同儕認同」的衝擊,校方更要建立友善性別平等環境,以免類似小傑的學生,受到同儕歧視、排擠甚至霸凌。  

原文網址  http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/24/today-life12.htm

2013-06-24

【台灣/青少年感染】130624蘋果日報:20歲以下愛滋病患者 72%網路尋性

【王璐華/台北報導】暑假將至,提醒青少年勿嘗試不安全性行為。根據疾管局資料顯示,101年通報年齡在20歲以下的愛滋感染者中,72%曾透過網路尋找性伴侶,14%在被診斷為愛滋感染者前曾使用成癮性藥物,37%的人在15歲之前即發生初次性行為,發生年齡最小為11歲,顯示青少年發生第一次性行為的平均年齡越來越低,而且容易透過網路尋性,並開始使用成癮性藥物。

根據據疾管局統計資料顯示,截至去(101)年12月31日止,本國籍愛滋感染者累計為2萬4239人,其中15-24歲感染者共4716人,佔全年齡層19.5%,9成以上透過不安全性行為傳染,部分與合併使用成癮藥物或網路交友導致不安全性行為有關,呼籲民眾避免有多重性伴侶或與性生活史不明的對象發生性行為,如果發生未使用保險套的不安全性行為,可於72小時內至全國41家愛滋病指定醫院就診,經醫師評估後接受自費的抗愛滋病毒預防性投藥,減少感染風險。

 

.
【爽歪歪評論】

.

評論執筆:V太太

.從暑假墮胎潮變成暑假愛滋潮,大人們還是沒有搞清楚,性教育不是每次放假前寫一些恐嚇青少年的文章就可以了啊。甚麼都不能談,甚麼都不教,然後扯一些有的沒有的數字是有用嗎?

這篇第一段引了一大堆數據在我看來實在很無聊,這就跟我說「感染者中有七成感染前曾吃麥當勞,有五成感染前曾經坐公車」意思一樣啊,是解釋了甚麼嘛?只是不斷的污名化不同的事情而已。

性教育、篩檢、治療和人權缺一不可,不使愛滋去汙名,前三項就不可能成功。一天到晚宣傳愛滋很可怕,得到的人都不檢點應該自己負責(所以要自己付藥費),一邊說大家都快點來篩檢(看你有沒有得到這個很可怕的病準備被社會唾棄),誰會去啊?愛滋如果永遠是隱晦的疾病,我們在面對它的時候也就會採取迴避的態度,這種性教育怎麼可能有用?

能不能讓我們在光天化日底下,理性、溫柔又誠懇的談愛滋呢?
(欸今天愛滋新聞如業配文一般的出現,每篇看得我都頭疼。)

.

新聞出處:2013/6/24蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130624/215147/