2014-12-20

【台灣、國際/宗教裡的同志】141217 蘋果日報:世人皆是罪人,但同志不是罪犯/141217 TVBS:14歲少女公園輕生 只因害怕出櫃

爽歪歪評論:在同志平權、爭取婚姻的路上,護家盟等極端保守的宗教組織,目前是最大阻力。而身為天主教或基督教徒的同志們,在不同教會與教義的詮釋之下,常常在洗心情的三溫暖,如履薄冰、遭受不少煎熬與挑戰。這些同志教徒們,需要更多社群的關心與支持,但願也有更多直同志教友願意挺身而出,共同捍衛友善同志的氛圍,讓這些悲劇不再發生。消極的不作為,正是充滿歧視環境裡的幫兇。

世人皆是罪人,但同志不是罪犯

2014年12月17日12:15
作者:簡靖航(同志天主教教友)

最近網路上傳出一份公文,指出天主教等團體因擔心同性戀者會在聖誕節時,進入彌撒典禮並「干擾」教會活動,因此希望警方能在當日加強巡邏戒備,以阻止同志團體圖謀的「衝突」。

身為一個出櫃且受洗將近十年的教友,這個公文令我受傷,生氣且恐懼。我想像,我一如往常地,參與一個對我的信仰而言極為重要的活動,卻必須懷抱著擔憂,背負著莫須有的罪名,彷彿我現身就成為了罪犯、我沉默就是抗議、我發言就是褻瀆,於是我必須隱藏我內心任何的喜悅與熱情,因為那些都是被警察監控的「炸彈」。

自從今年年初的主教牧函,教會內刊物對於同志團體的口誅筆伐未曾少過,但很可惜,這些刀劍從來就不插在同志團體身上,而是刀刀劍劍的砍在教會內的同志朋友身上。這些年,教會內的同志朋友逃的逃、傷的傷,有的人不再進教堂、不想聽到那些暗指同性戀者是破壞婚姻體制的禱詞、不想要聽到那些把同性戀者形容成破壞社會安定和諧者的言論。

我自己本身參加天主教基督生活團多年,服務過批踢踢天主教版四年多,發現這一年多來,台灣社會經歷了許多傷痛,正需要充滿愛德的宗教力量安定人心,但顯然教會的「幸福家庭年」不關心年輕人面對高房價的痛苦、不願正視資本家用無薪假和不合理的責任制,讓年輕的爸媽沒有時間陪伴孩子的困境,面對這一切,都只要用「邪惡的同性戀文化價值觀荼毒我們的下一代」,就可以不需要去面對越來越少年輕人上教堂、神職人員越來越少、人們的心靈不平靜安穩等問題,彷彿一切問題都是萬惡的同性戀者破壞異性戀婚姻價值的錯。

同志團體的價值觀和想法或許和教會不同,但那應該透過理性溝通、以及天主賜與我們的愛和智慧去互相理解。但這紙請警方加強「安全維護」的公文,顯示出教會高層反對的已經不再是所謂的同性婚姻等價值觀,而是打從根本否定同性戀者、甚至同性戀教友的存在。

作為一個出櫃且長期和神師談話的教友,教會內有關反對同性婚姻的理由、反對同性性行為的教理,我想我已經比多數教友都還清楚,但之所以我還願意繼續參加教會團體,願意承認自己的教友身分,從來就不是什麼「緘默抗議」,而是我「一次又一次的原諒這個教會對我所做的一切」。

如果有任何同志團體願意參與教會的聖誕夜並且保持緘默,那又為什麼不能因著基督的愛,所以我們一起試著互相包容?為什麼你們想事情的角度,從來就只是同志朋友就是要來「破壞」我們的和諧?在教會高層的眼中,從來就只有保持緘默的仇敵,沒有保持緘默的朋友。

聖誕夜將至,我今年會「一如以往」地去參加聖誕夜彌撒,並且這次我會「坐稍微前面一點」,你們可以叫警察把我請出去,但倘若如此,我將會明白,在你們叫警察把我請出去的同時,這間教堂沒有耶穌基督,因為凱撒歸凱撒,上主的歸上主,基督不會誕生在一個凱撒軍隊進駐施暴的地方。

原文網址 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141217/525624/

14歲少女公園輕生 只因害怕出櫃

TVBS – 2014年12月17日 下午6:01

(網路新聞中心/臺孝婷)英國一名14歲少女伊莉莎白(Elisabeth Lowe)被發現在公園上吊自盡,只因不敢告訴基督徒的父母自己可能是同志;但伊莉莎白的父親接受採訪時難過的說:「不意外女兒只愛女生,如果她早點跟我們說,我們會接受並給予她愛。」

伊莉莎白輕生前1個月,曾向朋友坦白自己是女同志,只因為害怕告訴父母自己喜歡女生,並認為自己的性向違背了信仰,沒想到她最後真的跑到公園裡上吊輕生。

面對採訪,伊莉莎白的爸爸難過的表示,女兒當初真的不應該擔心,對於她是同志家人都不意外,若她真的向他們出櫃,絕對不會吝嗇給予她支持與關懷,「她平常看起來就像是一般快樂的小孩,只是比較男孩子氣,甚至比其他的男孩更像男生,所以我們一點都不訝異她喜歡的是女生。」

原文網址 http://bit.ly/1zfzGFJ

2014-12-20

【台灣/感染者安就養】141219 風傳媒:「我們也是人」愛滋病患家屬現身談安養困境/ 權促會影片《他是我父親,他是愛滋感染者》逐字稿

SongYY說明:愛滋感染者權益促進會(下稱『權促會』)於12月19日召開記者會,由東吳大學社工系助理教授鍾道詮進行「愛滋感染者受侵權調查」調查結果發表,本項調查目的是呈現台灣愛滋感染者「此時此地」的真實生活問題,由權促會進行問卷調查。此外,現場也首播「他是我父親,他是愛滋感染者~一位女兒為愛滋父親尋找安養機構的心情分享」影片,以及由秘書長林宜慧發表年8月間,權促會針對雙北地區318家公私立安養、養護照顧型機構是否接受愛滋感染者申請入住的電話訪查結果;後兩項發表,清楚呈現了感染者進入安就養機構的障礙與困境。

感謝權促會同意轉貼記者會完整新聞稿,由於文長,特將記者會相關新聞與新聞稿分成三篇轉載,另兩篇分別呈現「愛滋感染者受侵權」調查結果以及「感染者安就養困境」調查結果,敬請參考。

「我們也是人」愛滋病患家屬現身談安養困境

2014年12月19日 風傳媒 記者 周怡孜

「他是我父親,他是愛滋感染者。」愛滋病感染者權益促進會今(19日)召開記者會,公布2014年台灣「愛滋感染者受侵權調查」,並發表一段影片,由愛滋病感染者家屬Z小姐現身說法,訴說在協助父親(感染者)安置的過程中,種種不公平待遇。

「我們也是人、我們也是病人」

「就這樣拒絕,我會覺得蠻受傷的。」Z小姐說,自8月以來,她一共尋訪了10多間安養機構,其中,雖有4間表示能夠登記,但Z小姐在登記過後,便再也沒有收到任何消息,「這跟直接拒絕也沒有什麼太大兩樣」。目前,Z小姐只能自行將父親交由看護照顧。

「我會覺得說……他們是醫護人員都不了解這個病,那更何況是一般的民眾。」Z小姐說,目前父親的意識還很清楚,只是無法下床與自理,但若到了後期,真的意識不清楚,且她也無法再繼續負擔龐大的看護費用時,這樣勢必要將父親送到安養機構去,「所以我一定要先找好」,因為「那一天什麼時候要到來,沒有人知道」。

雙北9成安養機構 拒絕愛滋病患

根據愛滋病權促會公布的調查報告顯示,近2年內,曾有就醫相關受侵權經驗的感染者,共有484人,佔48.35%,幾乎每2人中就有1人遭遇過不平等對待;而其中,更有293人因罹患愛滋而減少其他疾病的就醫。

另外,有39.26%的受測者表示,過去曾在自身不知情或不同意的狀況下,遭到警政獄政或役政人員將個人感染愛滋事實告知他人;而在安置方面,報告更指出,雙北地區的安就養機構有92%「直接拒絕」愛滋感染者;就業、親密關係及生育等方面,更有感染者被迫「主動」放棄權益。

愛滋病權促會認為,政府應為愛滋病感染者訂定相關政策,來保障他們的權益。Z小姐也說,希望政府能更加重視患者及家屬,她另呼籲,有相同感染愛滋的家屬,應一起站出來督促政策推動,去改變真實的狀況。

新聞出處:http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/d9fd043c-876d-11e4-adc2-ef2804cba5a1/?uuid=d9fd043c-876d-11e4-adc2-ef2804cba5a1

他是我父親,他是愛滋感染者

一位女兒為愛滋父親尋找安養機構的心情分享影片逐字稿

影片製作與發表:愛滋感染者權益促進會(2014年12月19日)

感謝志工S與志工Nick協助

訪談人:愛滋感染者權益促進會社工專員
Z小姐:愛滋父親的女兒

去年發現感染

訪談人:什麼時候知道爸爸的狀況?

Z小姐:你說他這個病嗎?

訪談人:對

Z小姐:應該是…去(2013)年的農曆過年前,因為他一直頭暈,又查不出原因,所以就到了一個檢驗所去做檢驗,那個檢驗所喔…就是多檢驗了這個(愛滋)項目,那很快的…相關單位就打電話來。

尋找安養機構

訪談人:爸爸發現之後,就直接面臨到需要安置了?

Z小姐:一開始是吃藥,那是一直到他今年中秋節的時候住院,進去之前是能走路的,可是住了一個多月就完全不能走路。

醫生告訴我們,我們的條件不符合申請外籍看護。那就會想說,那我是不是就應該要…除了不能請外勞,那我就一定是請台灣的,可是請台灣的看護,一個月將近六萬塊,開銷很大,就會想要說,可以再找一些安養機構,所以才會去找安養機構。

因為我有朋友剛好是在安養中心工作,我有直接問他,他說你不用問一般私人的,一般私人的絕對不收(愛滋感染者),你要問就是政府單位、公家單位。

訪談人:那後來處理的狀況呢?

Z小姐:後來我就打電話,因為他總共報……台中有一個叫1288【按:1288是中華電信提供的104查號進階服務】的嘛!1288他就會告訴我台中縣、台中市…縣市的範圍很大,包括彰化、南投,直接中彰投很大,他把十幾家的安養機構告訴我,我就把他抄下來,一一打、一一打,結果只有四家,他(這四家機構)沒有馬上拒絕我他是告訴我說,你可以來登記,可是這四家…我要告訴你這四家的名稱嗎?

訪談人:沒關係。

Z小姐:那這四家其中有一家距離我家比較近,我確實有去登記,可是沒有下落。後來我跟社工有…我才發現說其實他只是沒有直接拒絕我,那他叫我去登記,實際登記的結果應該也是他是不收的,所以確實我們有去登記…他也確實也都沒有打電話來,所以那個社工講的是對的。

訪談人:所以一開始就有跟他說爸爸的狀況?

Z小姐:對!因為我覺得要事先告知,因為他跟我們叫救護車都要事先告知,那尊重醫護人員嘛,對啊!所以我們都是很直接告訴我們有這樣的病患,那不曉得你們這邊有沒有病床,他馬上都是…一般的都是馬上說「喔~我們沒有收愛滋病患」。

訪談人:直接就用…

Z小姐:就拒絕。

訪談人:用這個理由(沒有收愛滋病患)就直接拒絕。

Z小姐:對對。

訪談人:那你當下你聽到的感覺是什麼?

Z小姐:我會覺得說…他們是醫護人員都不了解這個病,那更何況市一般的民眾,他(愛滋感染者)的照顧跟一般的民眾其實並沒有什麼兩樣啊!只是…可是醫護人員可能會…接觸到這…如果要侵入性的…治療,或者是護理嘛,那你又不可能跟我爸爸發生性關係,不是嗎?對啊!所以這個很基本的常識他們都不了解,就這樣拒絕,我會覺得蠻受傷的。而且也是不公平的待遇,我們也是人耶!對啊!我們也是病人耶!對啊!

訪談人:所以總共前後你大概,就是花了多少時間跟多少間的養護機構去協助安置這一塊?

Z小姐:蠻多的。

訪談人:所以前後大概問了多少間?全部加起來的話。

Z小姐:十幾家。

(漸層黑畫面)

Z小姐:爸爸現在意識還很清楚,他只是不能下床、不能自理,可是如果到後期他真的意識不清楚了,那我們經濟上也沒辦法負擔這麼大的費用的時候,勢必一定要到安養機構去,所以我一定要先找好,不然那一天什麼時候要來,沒有人知道。

沒有機構願意收住,目前的處理方式

訪談人:爸爸現在,家裡面是怎麼去協助父親在需要安置的這一塊?現在的處理方式是什麼?

Z小姐:目前的話,就是請到一個台灣的、60幾歲的(看護),他照顧病人有十幾年的經驗,那我事先告訴他就是愛滋病,看他願不願意。那所以他跟我爸爸就是住在山上,那照顧他的所有生活起居,那我的部份就是協助看病啊、買物資上去。

訪談人:這樣每個月的花費大概是?

Z小姐:六萬多…(僅看護費用)。

訪談人:六萬多?

Z小姐:對啊!一年算來…嚇人咧!

安養機構拒絕的理由

訪談人:因為前面你有提到說,在入住機構的時候,他們有一些人是直接跟你說我們不收愛滋病、感染者…

Z小姐:對。

訪談人:那有其他(拒絕)的理由嗎?

Z小姐:沒有!都是直接拒絕。

訪談人:十幾間都是這樣拒絕?

Z小姐:對!那有四家是說,你可以來登記,你可以來登記喔!可是我們真的去登記,他也沒有打過電話給我們啊!這跟直接拒絕也沒有什麼太大兩樣啊!

訪談人:大概過了多久?

Z小姐:喔…很久了啊!今年四月份到現在啦….【按:後來與家屬求證,實際登記時間為八月】。

對政府的希望

訪談人:那你有沒有希望政府能夠幫忙家屬在安置這一塊?

Z小姐:當然啊!

訪談人:提供什麼樣的資源或是他們可以改變什麼?

Z小姐:就你所知,政府是有發文給這些單位,規定他們要(不能)拒絕的嘛!

訪談人:不能拒收。

Z小姐:對啊!那他們拒收的話,我們家屬…應該是我要問你們(政府),我們家屬可以怎麼樣去爭取吧!所以你看,規定是他們要收,可是實際上他們大家都不收,那我們家屬莫可奈何啊…

為什麼願意受訪分享?

訪談人:就是在這一塊的話,是什麼樣的動機、或是什麼樣子的原因跟狀況會讓你想要出來,就是接受我們這個小小短短的訪談?

Z小姐:因為我覺得一定要讓更多人了解這個病,那這樣對愛滋病患跟家屬的壓力會比較小,那這個東西很簡單,就是宣導。對!我們政府宣導的不夠,那宣導就再往前推,就是政府單位的部份,政府的法令啦、或者是有沒有重視,如果他要…他法令有規定那…重視,那很多人…很認真的去推,這樣一個環節一個環節上來其實就ok了。

訪談人:所以你會其實你會希望遇到相同情況的感染者或家屬,都希望一起能夠把這些事情繼續的往上…

Z小姐:推動。

訪談人:去改變真正的狀況是什麼。

Z小姐:對對對!一定要是要這樣子,否則就像我們剛剛說的,他拒絕我,可是我不知道我要怎麼樣告他,不知道我的權利我要找誰、我要用什麼方式去得到我該得到的權利,一般民眾一定是不了解的。

〈 結束 〉…

2014-12-20

【台灣/感染者安就養】141219 中央廣播:雙北安養機構 9成2拒愛滋感染者入住/權促會新聞稿:架空的權利 愛滋患者安養照顧的天梯

SongYY說明:愛滋感染者權益促進會(下稱『權促會』)於12月19日召開記者會,由東吳大學社工系助理教授鍾道詮進行「愛滋感染者受侵權調查」調查結果發表,本項調查目的是呈現台灣愛滋感染者「此時此地」的真實生活問題,由權促會進行問卷調查。此外,現場也首播「他是我父親,他是愛滋感染者~一位女兒為愛滋父親尋找安養機構的心情分享」影片,以及由秘書長林宜慧發表年8月間,權促會針對雙北地區318家公私立安養、養護照顧型機構是否接受愛滋感染者申請入住的電話訪查結果;後兩項發表,清楚呈現了感染者進入安就養機構的障礙與困境。

感謝權促會同意轉貼記者會完整新聞稿,由於文長,特將記者會相關新聞與新聞稿分成三篇轉載,另兩篇分別呈現「愛滋感染者受侵權」調查結果以及完整紀錄片報導與逐字稿,敬請參考。

雙北安養機構 9成2拒愛滋感染者入住

2014-12-19 中央廣播電台 採訪 撰稿編輯:陳沂庭

根據中華民國愛滋感染者權益促進會今天(19日)公布的一項訪查結果顯示,台北市與新北市314家公、私立安養機構中,高達92%的機構直接拒絕接受愛滋感染者入住。權促會秘書長林宜慧指出,近年有安養需求的愛滋感染者越來越多,這個問題值得政府與社會重視。

中華民國愛滋感染者權益促進會19日公布2014年「台灣愛滋感染者受侵權經驗調查」及「雙北市公私立安養、照護機構接受愛滋感染者申請入住電話訪查」結果。在1,001份有效樣本中,有69%的愛滋感染者近2年曾遭遇權益受到侵害,以其中有48%的人就醫時受侵權經驗最嚴重,其次為隱私問題遭到侵害,佔39%。

在安養機構調查的部分,值得注意的是,受訪的314家安養機構中,有288家、高達92%的安養機構直接拒絕接受愛滋感染者入住,原因包括沒有設備、工作人員會害怕、法規規定不能收、愛滋群住容易感染等。

愛滋權促會秘書長林宜慧表示,近來有安養需求的愛滋感染者越來越多,相關機構不應再置身事外,政府及社會也應該重視這個問題。她說:『(原音)我們自己的工作經驗,我們已經看到這2、3年以來,有安、就養需求的愛滋感染者或是病患人數越來越多,永遠都找不夠機構願意收。』

另外,調查也顯示僅26家、約8%安養機構願意接受愛滋感染者入住,但其中只有6家、約2%真正瞭解愛滋感染途徑,或因曾有照顧經驗,不懼怕愛滋感染者;有9家要求入住者需住隔離房並加收費用;有4家因不檢驗愛滋,所以不拒絕入住;有7家未明確表示接受或拒絕,只表示可以申請。

新聞出處:http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=159108

架空的權利 愛滋患者安養照顧的天梯

雙北公私立安養、養護照顧型機構接受愛滋感染者申請入住電話訪查結果

2014年12月19日 社團法人中華民國愛滋感染者權益促進會

感染愛滋已經不再是絕症,愛滋感染者的老年與安就養需求也因醫療的進步,感染者穩定的就醫之下,需求慢慢增加。

今(2014)年八月間,愛滋感染者權益促進會(下稱『本會』)以電話訪查方式,對雙北地區所有公私立安養、養護照顧型機構(共318間,成功訪查共314家)是否有接受愛滋感染者申請入住進行訪查。

訪查結果統計,不到一成的機構(26家/314家,8%)願意接受愛滋感染者入住;然而這「願意接受」其實有各種不同的內涵:

一、26家中,真正因瞭解愛滋傳染途徑、或因曾有照顧經驗者,而不懼怕照顧愛滋感染者的,只有6家(6/314,2%)。

二、26家中,有9家要求入住者需「居住於隔離房」並「加收費用」。

三、26家中,表示「因本機構不檢驗愛滋,所以不拒絕入住」者共4家。

四、26家中,7家(皆要求檢驗)沒有明確表示接受或拒絕,只表示「可以來申請」。

pr01

高達92%(288家)的安養護中心拒絕接受愛滋感染者入住拒絕的原因有「沒有設備」、「工作人員會害怕」、「法規規定不能收」、「愛滋群住會容易感染」等等。

當中,公立安養中心(共4家),以「不方便提供體檢資訊」為由,拒絕說明是否願意接受愛滋感染者申請入住,但後經個別確認皆不予收住,故列入拒絕統計;而公設民營安養照護中心(共4家)則有3/4的拒絕比例,另1家因未能聯繫上,未列入統計。

「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」第四條第一項規定:「感染者之人格與合法權益應受尊重及保障,不得予以歧視,拒絕其就學、就醫、就業、安養、居住或予其他不公平之待遇,相關權益保障辦法,由中央主管機關會商中央各目的事業主管機關訂定之。」 本次訪查中,私立機構中僅有1家(1家/306家,0.3%)明確的表示知道法規規定,但還是拒收感染者。

長期以來,愛滋感染者/病患的安養照顧需求,幾乎由感染者家屬或民間愛滋照顧機構全面承擔,感染者的安養問題便得到「看似沒有問題」的現況描述。

本次電訪結果告訴我們,實際上並非如此,跨出狹義的愛滋服務圈,感染者安養問題實在相當嚴重,除了不瞭解法規的規定之外,更多的是,來自對愛滋疾病的不瞭解與歧視,有賴正面面對。

.

文章出處:愛滋感染者權益促進會

http://praatw.org/right_2_cont.asp?id=515

2014-12-19

【台灣/校園歧視】141218 東森新聞雲:輔大出櫃宣言講座海報遭撕下 校:怕大家都變同性戀/141217 今日新聞:學生活動海報被撕 原因:鼓勵當同志?/141217 蘋果日報:輔大撕不掉對同志學生的歧視

爽歪歪評論:或許很多人不知道,私立大學中第一大的女同志社團「輔大好社」至今仍不是「合法」的地上社團,閱讀曾擔任過社長的小麥投書,更可以感受到校方的恐同氛圍。這次因為廢死聯盟法務主任苗博雅的生命故事座談,也讓大家見識到輔大校方的恐同政策,以及校園裡「那隻看不見的髒手」。當然,也別忘記,輔大的生命倫理研究中心,也藏身於護家盟之中,與關鍵字「家庭」、「守貞」、「兒少保護」等,緊密相連。

輔大出櫃宣言講座海報遭撕下 校:怕大家都變同性戀

生活中心/綜合報導 輔仁大學社團「輔大好社」17日晚間舉辦「我的出櫃宣言」演講,邀請廢死盟苗博雅到校演講。但原本張貼在校內的海報竟被以「標題過於聳動引發保守人士不舒服,害怕講座完大家都變同性戀」為由撕除,引發網路上一片討論聲浪。 輔大性別平等社團「輔大好社」17日晚間舉辦「我的出櫃宣言」演講,儘管社費吃緊但還是印製了3張海報,並經過校方蓋章核准才張貼在校內。但張貼後隔不到6小時就發現被撕除,經過詢問後發現是遭保守人士「檢舉」,害怕講座會教導大家如何變成同性戀,決定撕除海報。 輔大好社的社長詹庭琪就在臉書上表示,在張貼海報隔天接到副社長電話,發現張貼在學校中央走道的海報被撕掉,一開始懷疑是不是被恐同的人事撕除,於是到課指組詢問。而課指組助教一開始稱是申請程序有問題,但後來才提到是有人「檢舉」,才派人取下,同時表示這張海報標題太聳動,引發校內高層及保守人士不滿,並建議「輔大好社」以後不要辦這麼激烈的活動。 d859105 ▲輔大學務處曾張貼海報表示要尊重性別平等,卻施壓不准張貼同運海報,讓網友譏諷根本在打臉。(圖/翻攝自輔大好社) 學校這樣的舉動,強烈引發校內學生不滿,詹庭琪就說明明只是場演講,居然變成像在邀請巫師把大家都變成同性戀一樣,他們並沒有強迫任何人來聽,只是場單純生命故事講座,明顯就是被校方施壓。 面對輔仁大學這樣的舉動,引發網路上一陣討論聲浪,有人認為因為輔仁大學是天主教學校,對同運理所當然會給予反對聲音,但這樣經過核定又撕毀的做法有些不妥;也有人認為校方一面打著要支持性別平等,又私底下以保守為由反對同運,根本是戴著面具在做事。 原文網址 http://goo.gl/gIRA16

學生活動海報被撕 原因:鼓勵當同志?

(記者:葉立斌)輔大好社與輔大的性別研究社將在輔大校內舉辦一場「我的出櫃宣言」,內容是出櫃與廢死的講座,但海報卻突然被撕掉了。他們詢問校方,得到「該海報被檢舉不該張貼」、「性別研究社尚在觀察期,名稱應該包裝一下,以免外界以為這是一場鼓勵大家出櫃當同志的活動。 輔大好社與性別研究社發表聲明指出,校方不應默許任何學生團體活動遭受歧視性檢舉的壓制,且性別研究社的成立就是為了消弭校內對於同志議題的正反對立,但校方的建議卻像在助長反對者氣焰。 輔大課外活動指導組長王翠蘭表示,好社的海報在上周被檢舉,非校內社團卻可以張貼,經查發現,校內性別研究社的確有提出這場活動的申請,但並非依照校規在一周前提出,且活動16日緊急通過核可,但核可的工讀生說「他沒看過這張海報(指好社的活動海報)」,且好社並非校內社團,因此不可能到課指組申請,但被撕除的海報上面的核可章並非性別研究社的,那為什麼會有這個章呢?王翠蘭沒有做更直接的回應與質疑,僅是陳述事實。 王翠蘭說明,輔大中央走道的海報欄是給學生組織與行政單位張貼海報用的,要申請張貼需在一周前提交企劃書,再由校方蓋下核可章。這個章上面會寫明張貼區塊以及露出時間,是蓋在一張小紙條上,再由學生貼在角落,方便學生做大圖輸出等不同需求。 原文網址 http://goo.gl/4QyR6V

輔大撕不掉對同志學生的歧視

2014年12月17日  作者:小麥〈執業律師〉

640_c6506ac2f91921799c378ec89cda8453 外傳輔大因為擔心一場演講內容會讓學生變同志,所以撤掉宣傳海報。

我畢業於輔仁大學法律系司法組,我當過輔大好社的社長,我考上律師了,卻不敢在這篇文章打出我的名字。 輔大的每位同志學生都繳交與異性戀學生相同的學費,但從來沒有辦法把私立大學第一大的女同志社團「好社」成功地上化,學校有非常華麗的理由,因為好社提不出申請社團所需的所有表單,理由簡單不過,因為連我都不敢告訴輔大我是誰了,哪個學生敢在提交給學校的表單上載明自己的姓名,就讀系所等個資。 身為一所歷史悠久而優秀的私立大學,培育出諸多傑出的校友,卻認為「苗博雅從同志認同運動踏上推動廢死推運動的人生經歷。」的演講,會讓學生變同志,所以撤掉海報?這是甚麼樣的理由?同志很糟,所以不希望學生變同志?還是其他我想不到的理由? 我真的非常希望這樣的報導是誤傳,雖然,我不敢告訴輔大,我是誰,但,我未來還想要驕傲的告訴別人我輔大畢業的。 跟我一樣,從輔大畢業的校友,蔡依林,輔大的長官們、高層們聽過她嗎?聽過她的新歌「不一樣又怎樣」嗎?看過「不一樣又怎樣」的MV嗎? 去看看吧! 學會尊重同志學生的性傾向,學會理解同志學生跟你們沒有甚麼不一樣。 原文網址 http://goo.gl/7LMveM

2014-12-19

【台灣/感染者侵權】141219 中央社:醫療及隱私 愛滋感染者易受侵害/權促會新聞稿:【2014台灣愛滋感染者受侵權經驗調查】結果發表

SongYY說明:愛滋感染者權益促進會(下稱『權促會』)於12月19日召開記者會,由東吳大學社工系助理教授鍾道詮進行「愛滋感染者受侵權調查」調查結果發表,本項調查目的是呈現台灣愛滋感染者「此時此地」的真實生活問題,由權促會進行問卷調查。此外,現場也首播「他是我父親,他是愛滋感染者~一位女兒為愛滋父親尋找安養機構的心情分享」影片,以及由秘書長林宜慧發表年8月間,權促會針對雙北地區318家公私立安養、養護照顧型機構是否接受愛滋感染者申請入住的電話訪查結果;後兩項發表,清楚呈現了感染者進入安就養機構的障礙與困境。

感謝權促會同意轉貼記者會完整新聞稿,由於文長,特將記者會相關新聞與新聞稿分成三篇轉載,另兩篇分別呈現「感染者安就養困境」調查結果以及完整紀錄片報導與逐字稿,敬請參考。


醫療及隱私 愛滋感染者易受侵害

2014/12/19 中央社記者陳清芳台北19日電

愛滋感染者權益促進會今天公布問卷調查指出,近7成愛滋感染者近兩年內遭受權益受損,包括被拒絕醫療、警政獄政或役政未經同意將疾病隱私曝光等。

這項調查顯示,愛滋感染者幾乎每2人中就有1人曾就醫時遭遇過侵權,例如曾因為愛滋而減少其他疾病的就醫、行政人員或醫療人員不友善、醫院以設備不足或非個人專長等理由拒絕治療等。

隱私是這次調查遭受侵權第二嚴重的類別,尤其是213名感染者曾在自身不知情或不同意情形下,遭警政、獄政或役政人員將個人感染愛滋事實告知他人。

就業是第三高受侵權類型,感染者面臨的問題往往是「因為要檢驗愛滋,而放棄報考某公司、放棄報到、或放棄爭取某職務」。

調查顯示,相對較少遭受侵權的層面為親密關係、安養問題,有40人反映曾被要求不要生育或做人工流產,其中19人因此而不敢生育或確實施行了人工流產,38人曾有過安養權益受害經驗。

這項由台灣大學公衛學院教授丁志音(已故)、東吳大學社工系助理教授鍾道詮修訂的問卷,回收問卷共1056份,其中有效樣本共1001份。愛滋感染者權益促進會認為,可能因為研究方法的限制,無法充分反映感染者的安養需求。

新聞出處:http://www.cna.com.tw/news/ahel/201412190373-1.aspx

【2014台灣愛滋感染者受侵權經驗調查】結果發表

能清楚的說明問題,是面對問題第一步,從而才是解決問題的開始。

東吳大學社工系助理教授鍾道詮2014年12月19日發表

社團法人中華民國愛滋感染者權益促進會調查

國自1985年確診第一名愛滋感染者至今,檢驗發現感染人數將近三萬人;相關檢驗與治療照顧,在將近三十年的時光中,有了長足的進步,人們即使感染了愛滋病毒,只要規律服藥,生命與健康狀態的維持並不困難。

對愛滋感染者而言,愛滋病毒對個人帶來的影響,並不僅止於生命或健康,作為擁有各類社會身份的個人,愛滋感染者在生活的各個層面都可能發生問題。

然而,長期以來,我國對於愛滋感染者生活現況的各類研究偏少,在基礎不足的前提下,對感染者權益保障的真實情形只能各說各話。

愛滋感染者權益促進會有鑑於此,2012年展開「愛滋感染者受侵權調查」,這在我國是首創之舉,藉以呈現愛滋感染者在生活各層面所遭遇的問題與真實情形。

今年,我們微調問卷題目,進行國內第二次調查,將問題限制於愛滋感染者「兩年內的親身經驗」,期待呈現我國愛滋感染者「此時此地」的真實生活問題。

本件調查採問卷方式,問卷以愛滋感染者權益促進會2012年設計題目為基礎,經台灣大學丁志音教授與東吳大學鍾道詮助理教授指導修訂,完成問卷題目設計。

問卷題目除人口學背景資料外,包含調查主題共有:「就學」、「就醫」、「就業」、「安養」、「居住」、「隱私」及「親密關係與生育相關」等七類,共51道題目。問卷全件提供。

本次調查回收問卷共1056份,其中有效樣本共1001份。統計結果顯示,將近七成(69%)的愛滋感染者,在近兩年內有權益受害情形發生。以下是我們的重要發現:

一、依本次調查結果顯示,兩年內曾有就醫相關受侵權經驗者共484人(48.35%),幾乎每2人中就有1人曾遭遇過,受侵權情形為各權益類型中最嚴重。

其中反應個數最多為「曾因為愛滋,減少其他疾病(非愛滋)的就醫」,共有293個反應值,表示484位就醫權益受侵者中,有293人曾因愛滋而減少其他疾病的就醫。

其次是「固定回診感染科時,曾遇過行政人員或醫療人員不友善」與「曾遇過醫院以設備不足、非個人專長等理由,表示無法治療」兩題,反應值皆為162次。

二、隱私問題是本次調查結果受侵權情形第二嚴重類別。

共393人反應遭遇隱私問題過,佔39.26%。

213人曾有在自身不知情或不同意的情形下,遭警政獄政或役政人員將個人感染愛滋事實告知他人的情形,反應值佔全體有隱私受害情形的54.2%。

三、就業為本次第查結果第三高受侵權類型。

其中最高比例情形為「曾因為要檢驗愛滋,而放棄報考某公司、放棄報到、或放棄爭取某職務」,本題共有126個反應值,七成的就業權益問題來自於此。

四、親密關係類型部分:

有74人反應「有公衛或醫療人員告知,不能再有性行為」;40人反應曾被要求不要生育或做人工流產,其中19人因此而不敢生育或確實施行了人工流產。

五、安養問題部分:

整體反應值偏低,僅有38人表示曾有過相關權益受害經驗,反應人數占全體的3.8%。

這樣的調查結果令我們意外,因為這與我們日常工作經驗不符。我們認為,這應為本研究之限制所致,乃本件調查邀請主動填寫對象為愛滋感染者自身,有安就養需求者可能較無習慣或已無能力自主接觸到本次調查。

整體而言,不論權益類型,本次調查結果,呈現出我國愛滋感染者在面臨可能受愛滋影響的個人選擇上,展現出前期主動放棄的傾向,這樣的傾向必然減低受侵權事件的發生率,應為相關政策訂定之考量。

.

新聞來源:愛滋感染者權益促進會
http://praatw.org/right_2_cont.asp?id=514

 

 …

2014-12-17

【台灣/圖文】那幾天我們一起洗的澡–台灣抗愛滋污名洗澡自拍27P!

那幾天我們一起洗的澡–台灣抗愛滋污名洗澡自拍27P!

2014-12-17  編輯/爽洨編

本文中引用的照片、文字皆經當事人同意,特此致謝!

年的世界愛滋日前夕,美國時尚圈名人Jack Mackenroth發起了「洗澡自拍挑戰」,希望響應的人能在社群網站上傳自己洗澡自拍的照片,並加上#weareALLclean的主題標籤,他表示:『我注意到人們會用「乾淨」(clean)一詞—特別是在男同志社群中—來形容自己沒有性病;但這其實也暗示了HIV陽性的人多少是「骯髒」的。這刺激我發想出這次的活動。』這不僅是個抗愛滋污名的活動,強調潔淨/骯髒不應該和感染與否相關,也是個公益募款活動。

儘管世界愛滋日那幾天剛好冷氣團來襲,邊洗澡邊喬自拍一定冷吱吱,但台灣還是有不少朋友響應這個活動,不僅上傳自拍照,也寫下文字,表達自己對愛滋的看法,更有不少朋友藉此機會主動呼籲捐款給台灣的愛滋機構。爽歪歪網站嘗試整理一些參與者的圖文,希望能留下紀錄,在寒冷冬夜藉由火熱的照片傳遞背後的熱情。如果你或你的朋友也曾響應這個活動,也願意提供圖文轉貼,也誠摯歡迎你在下面留言給我們。

線義工Jerry Le 和 Pass Kao ,在臉書上也發起響應活動,希望更多認識的朋友參與支持。他們也鼓勵各位參與活動的朋友,可捐款給社團法人中華民國愛滋感染者權益促進會。推動台灣感染者平權運動,(捐款帳號:103(新光銀行) 01341-0000-4200,劃撥帳號:19205461)。以下是他們為活動所寫的介紹文字:

We are all clean regardless of our status.

在台灣有近3萬名愛滋感染者,也就是每1000人當中至少有一位感染者,
感染者可能是我們的朋友、家人、伴侶、性對象、甚至是我們自己;
然而社會對感染者的污名、歧視與不友善,讓許多感染者只能隱身在人群當中。

回顧2014年的台灣,我們很開心看見同志權益能持續被看見與發聲。
但遺憾的是,我們的夥伴-愛滋感染者卻仍持續面臨隱私曝光、強迫離職、
外籍感染者強制遣返、性行為定罪等惡劣的社會處境。
甚至,有的感染朋友在告知身份後,被以骯髒、噁心的話語謾罵,
非感染者與感染者之間似乎形成了一種乾淨(clean)與骯髒(dirty)的分壘。

其實,每位「非」感染者其實都是有可能感染愛滋的「未」感染者,
不論現在是哪種狀態,身為人,我們都希望自己能自在的生活在社會中。

因此,我們決定響應Jack Mackenroth發起的《we are ALL clean》活動,
希望各位朋友也能一起響應,透過不論是感染者或非感染者(未感染者)一同參與活動,
打破許多人既定的「感染者骯髒」的迷思!

透過活動參與,讓我們一起將更多、更多的關懷散布出去,we are ALL clean!!!

Pass Kao

ac01n

 

Jerry Le

ac03ac02

接下來則是爽小編所整理,熱情響應本次活動的臉書或Instagram朋友,依照英文字母或中文筆畫數順序排列:

74____neo

Today is World AIDS day take a shower pic to raise the awareness and the fund for AIDS cure.

ac04

 

A-long Lee

多點關懷,少點歧視!
‪#‎weareAllclean‬

世界衛生組織(WHO)明文規定每年的12月1日為國際愛滋日,其目的是為了鼓勵全球各國透過各種不同管道及方式,來對愛滋政策的發展、愛滋病疫苗的研究、社區愛滋之預防教育、感染者及病患之醫療照顧與支持等,能為愛滋這個現代醫學上尚須克服的疾病可以多盡一份心力。
世界愛滋日從西元一九八八年的十二月一日開始,從此之後在世界各高層的衛生部長也開始表達許多新興的觀念,於社會對愛滋病的存在也有一番不同的接受度,並且互相深入交換許多有關愛滋病,這個世紀最重要之疾病的最新消息。十二月一日這一天,是一個愛滋病患以及其身邊的人要團結一致的日子。因為對這些人來說,每一天都是世界愛滋日,而我們也要用關懷的心來關心這一群人以及這個社會,並且讓愛滋病可以不再繼續的在人類之間殘害下去。

ac05

 

Austine Chen

ac28

 

小YG行動聯盟/ Boss

『我們和你沒有什麼不一樣,擁有著一群朋友走過這城市每個角落』
『我們和你些許的不同,讓自己更堅強的面對不平等的對待』
We are ALL Clean 我們和你沒有什麼不一樣!!
感染者就生活在你周遭,在你生活的各個角落擦肩而過,
「不管有無感染或不知有無感染,我們都生活在同一個世界」「Live with AIDS」

ac09

 

burgess0127

雖然我不是帥哥 天菜 也沒有多好的身材 …

2014-12-06

【台灣/愛滋專題】141129 聯合報:世界愛滋日… 善待愛滋感染者/養寵物、被蚊叮 不會染HIV

後天,世界愛滋日… 善待愛滋感染者

2014-11-29 聯合報╱記者鄧桂芬/專題報導

30歲大凱(化名)是科技新貴,也是愛滋病帶原者,他因工作表現突出而被其他公司挖角;某天他在公司昏倒送醫,同事請醫師開診斷證明書要幫他請假。大凱兩周後出院,發現公司已將「自願離職書」寄到家中,希望他不要再來上班。

12月1日是世界愛滋日,愛滋病感染者促進協會秘書長林宜慧表示,愛滋患者長期遭社會排擠,近年情況雖稍有好轉,但許多患者在求職過程中頻頻受挫。有老闆要讓患者離職,不直說出原因卻處處刁難,有患者自認倒楣離職,有患者則循申訴等管道,為自己爭取權益。

28歲患者小如(化名)到便當店工作,月薪22K,卻在工作一陣子後,被老闆告知「店內人手充足,若想留下來,薪水就得減半」,她需要這份工作,只好咬牙答應。

愛滋病感染者促進協會受理小如的案件,調查發現老闆曾接到一通神秘電話,說小如是愛滋病帶原者,警告老闆小心。老闆不想惹事,才使用降薪手段想讓小如知難而退。小如最後透過勞資糾紛調解,拿回應得薪水,但最後仍然離職,無法留下來繼續工作。

台灣愛之希望協會副主任吳孟姿說,相關單位多年來努力宣導,雖讓患者逐漸被家人接納,但不少民眾仍存在錯誤觀念,例如被同一隻蚊子叮咬、喝同一杯水、共用馬桶、接吻等行為會感染愛滋病毒,進而不願接納患者,導致患者被社會邊緣化。

她認為,愛滋問題應由學校教育做起,保險套知識傳授也是重要一環,讓學子了解愛滋病毒的傳染途徑,防範感染、矯正觀念;社會也應接納患者,不要讓他們受到不公平待遇。

新聞出處:http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA2/9097910.shtml

養寵物、被蚊叮 不會染HIV

2014-11-29 聯合報╱整理/記者鄧桂芬

Q:被蚊子叮咬會感染愛滋病毒嗎?

A:不會,愛滋病毒無法在蚊子體內生存,且蚊子吸血後,口器不會吐出血液,就算曾叮咬過愛滋帶原者、再叮咬他人,也不會傳播病毒。

Q:接吻會感染愛滋病毒嗎?

A:不會,唾液不會傳染愛滋病毒,除非一次喝下三大杯未經稀釋的純帶原者唾液,才可能被感染。嘴對嘴親吻,或法式親吻,有可能接觸到血液,美國疾管局不建議和愛滋感染者嘴對嘴親吻或法式親吻。但即使嘴對嘴親吻,傳染機率仍非常低。

Q:與他人共用牙刷、刮鬍刀、馬桶、游泳、泡溫泉等,會感染愛滋病毒嗎?

A:不會,但為了個人衛生與預防其他傳染性疾病,建議不要與他人共用牙刷和刮鬍刀。因愛滋病毒不能單獨存活於空氣中,女性經血滴到馬桶後擦掉,病毒也不會存活;游泳、泡溫泉更不會有血液、精液、前列腺液、陰道分泌物交換,不必擔心。

Q:刺青、針灸、穿耳洞、做臉會感染愛滋病毒嗎?

A:至今雖未有因刺青、穿洞(耳洞、鼻洞等)而傳染HIV的案例報告,但理論上這些行為會造成帶血傷口,萬一接觸帶有愛滋病毒的血液和體液,可能傳染;如果器具重複使用又未清潔消毒完整,也可能造成間接傳染。

Q:常聽見貓有愛滋病,養寵物也會被感染嗎?

A:不會,雖然貓有愛滋病,但貓的愛滋病毒與人類的愛滋病毒不同,寵物的愛滋病毒無法以人類為宿主。

資料來源╱疾病管制署、愛之希望協會

新聞出處:http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA2/9097925.shtml

2014-12-06

【中國/同志線上社群】141202 德國之聲:華文最大同志App,為什麼成為全球預防愛滋的焦點?/141116 風傳媒:同志交友社群Blued 中國原生全球發光

華文最大同志App,為什麼成為全球預防愛滋的焦點?

2014-12-02  作者:德國之聲

世界愛滋病日(12月1日)之際,中文同性戀應用軟體「Blued」受到國際的關注。推出這款軟體的淡藍網創始人、前警官馬寶利希望有朝一日其公司可以上市,並告訴中國當局,他們沒有給政府製造任何麻煩。

馬寶利(音譯,網名耿樂)白天曾經一度是一名中國某海濱城市的警察高官,夜晚則會打理一家其創立的同性戀者交流網站,並在網站上用化名講述他作爲同性戀者所面臨的壓力。

多年之後,他就職的警局發現了他的這項「夜間活動」,並告誡他不允許在當警官的同時,經營有廣告收入的私人網站。

馬寶利選擇了他的網站。之後的事實證明,他的網站取得了累累碩果。他的淡藍網(Danlan.org)兩年前推出了一款針對男同性戀的中文社交應用軟體「Blued」,目前已擁有1500萬用戶,其中300萬是海外用戶。

上個月,他的公司藍色城市(Blue City)獲得美國矽谷風險投資公司 DCM 3000 萬美元的融資。馬寶利希望將這筆錢用於拓展海外市場,也可能會爲進行IPO(首次公開招股)而做準備。同時,他還在考慮推出一款針對女同性戀的交友應用軟體。

受到中國政府機構肯定

「同性戀」在中國很長一段時間都是禁忌話題,耿樂卻與政府機構打交道,向他們展示他可以提供公共服務,宣傳安全性行爲。這也是他成功經營網站的部分原因。

2012年,由於其在預防愛滋病領域做出的貢獻,耿樂受到時任中國副總理、現任中國總理李克強的接見。

中國疾控中心性病愛滋病預防控制中心主任吳尊友稱讚應用軟體「Blued」,在向同性戀、雙性戀和變性者傳遞資訊時大有幫助。吳尊友在上周由藍色城市舉行的一場有關愛滋意識的宣傳活動上向《法新社》介紹:「在如此短的時間內吸引這麽多用戶實屬不易。其他公眾網站中沒有一家可以獲得這麽多關注,它是一個傳遞愛滋病預防資訊的重要渠道。」

「Blued」應用允許用戶按地區或上次登陸時間來查找用戶,還可以進行群組設置,允許用戶組織一些活動,如徒步旅行或籃球比賽,Blued同時會提供一些當地衛生部門有關愛滋病檢測和治療的資訊。

聯合國開發計劃署(UNDP)政策專家薄安德(Andrea Pastorelli)表示,中國疾病預防控制中心意識到這款軟體可以發揮的作用:與他們無法接觸的人交流。薄安德說:「他們的服務觸及最被邊緣化的人群——在中國就是有傳染病的人群。」他繼續說:「他們得以吸引這麽多投資的事實顯示所謂的『粉色市場』的吸引力。私人公司意識到同性戀的存在以及他們所代表的巨大市場。」

風險投資公司 DCM 的一名不願透露姓名的投資經理證實,該公司向藍色城市投資3000萬美元,並稱藍色城市的未來前景光明。她說「總人口的5%是同性戀、雙性戀和變性者,社會對待這一群體將會越來越寬容。」

對馬寶利而言,這一筆投資,標誌著中國人對待同性戀者的態度也已發生改變。

5年前,他的淡藍網還會定期被封站,但如今,這種事已不再發生,網民可以在這裡討論例如是否應該使同性婚姻合法化。馬寶利說:「我現在可以愈來愈自在地說『是的,我是同性戀,是的,我運營的是一家同性戀網站』。」

「我們沒給你們(政府)製造任何麻煩」

中國於1997年取消《刑法》中針對同性戀的「流氓罪」,並於2001年把同性戀從官方精神病分類列表中刪除,但是部分醫院依舊承諾通過提供「同性戀轉換治療」,治療方式包括電擊。中國尚不承認同性伴侶關係,也沒有法律規定歧視同性戀是違法的。

然而,越來越多爲同性戀、雙性戀和變性者發聲的組織在中國成立,曾經僅能在北京和上海等大城市可見的同性戀酒吧現在也開到了略小的城市。

2012年3月,馬寶利辭去秦皇島的警官職位。他現在依舊想念當警官的日子,那時他兒時的夢想。他說,一些前同事無法接受他從事的活動,因爲他們認爲同性戀「不正常」。馬寶利希望可以改變他們的想法。

他的公司藍色城市目前擁有約40名軟體工程師、設計師、銷售人員和倡導者。馬寶利說:「我想用經濟的力量推廣同性戀、雙性戀和變性者群體。許多時候,經濟可以刺推動政治的改變,比如,如果我把這件事情做得非常好,我的用戶從1500萬發展到今後的更多人,然後我們可以上市。然後我可以告訴政府,我們作爲一家’同性戀公司『上市』,沒有給你們製造任何麻煩。」

原文網址 http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5062748&page=1

同志交友社群Blued 中國原生全球發光

編譯中心 2014年11月16日

目前全球最多使用者的同志交友軟體「Blued」在上周宣佈完成3000萬美元(約台幣9億元)的融資,市值估計已達3億美元(約台幣90億元)。在Blued的1500萬用戶中,有20%是海外用戶,創辦人耿樂希望將Blued打造成1個具有國際影響力的同志社交軟體。

創業情感像一家人

原為警員的耿樂接受中國《澎湃新聞》訪問時說,他在2000年1月成立了「淡藍網」,這也是中國第一個同志專屬網站,開站的初衷只是想告訴外界,同性戀並不是一種疾病,更不是變態,「我希望淡藍網能夠改變中國同志的生活,包括他們的健康」。

早期的淡藍網僅是耿樂用來分享自己的故事和照片,那時候的淡藍沒有任何的盈利,所有的開銷都以耿樂的工資填補,偶爾會有網友捐助,直到2007年,淡藍網才開始獲利。

耿樂表示, 2009年他剛搬到北京時,整個公司僅10個人,每個月都只有人民幣2500到3000元的工資,其實很難在北京生存。「但是我們都不在乎」,大家都是同志,在一起就像難兄難弟一樣,當時外界都在歧視我們,「家裡也都在逼婚」,沒有辦法和外人訴苦。一起吃飯,住上下鋪,但是就算在最艱難的時候,「我們也沒想過放棄,就像一家人一樣」。

轉捩點:李克強接見

不僅經濟上遇到難題,淡藍網還不時遇到來自中國社會的阻力。

雖然中國並沒有明確的法律規定不能開設同志網站,但是,在2005年前,淡藍網還是經常面臨被強迫關站的待遇,耿樂只好常常找ISP業者情商重新開站。直到2012年11月,耿樂受衛生部的邀請,到國務院見時任副總理的李克強後,Blued的坎坷才有了轉折。

「這件事情讓很多管理部門和新聞媒體看到,副總理接見了同志網站的創辦人」,往後每當遇到投資人擔心在中國投資一個同志網路公司時,耿樂都會用這次接見來打消他們的顧慮,以消除投資人對政府和法律上的風險顧慮。

 LGBT的高消費潛力

隨著中國行動網路通訊的興起,原有社交的網站逐漸開始轉向了行動用戶,但針對同志的移動社交軟體環境仍不友善。2012年耿樂推出了具定位功能的社交軟體「Blued」,上線僅6個月就迅速擁有了100萬名會員。

「我們那個時候根本不擔心沒人用我們的產品,我們面臨的唯一問題就是我們的技術跟不上,用戶的增長速度太快了」,耿樂說。他透露,近期又挖角一批研發人員,正在研發4.0的更新技術版本,最晚將在2016年初問世。

雖然目前Blued尚未找出獲利模式,但是經過日前3000萬美元的融資之後,耿樂表示,Blued將從會員增值服務、同志專屬的導購類電子商務、與遊戲公司合作同志遊戲者等方面來實現盈利。

根據對LGBT群體研究具豐富經驗的CMI調查資料顯示,美國商家在LGBT群體每投入1美元,就會獲得180倍的回報,同時,LGBT群體的消費水準是異性戀的5倍。

LGBT人群的高投資回報率和消費潛力以及社會大眾對LGBT人群越來越高的包容度,讓更多企業開始關注並重視 LGBT消費人群,尤其在住著7000萬同志的中國。

 阿里巴巴徵詢收購意願

淡藍網自2000成立以來,一直熱衷於和各地疾病控製中心合作公益專案,耿樂表示,未來的淡藍網上的廣告將逐漸減少,最終,會變成一個純公益的網站。耿樂認為,正是因為公益專案,才讓Blued和政府越走越近。

「 同志朋友們對於淡藍網的忠誠度和歸屬感都很強,我們做公益,他們會覺得這是在服務整個同志群體,進而對我們的品牌產生感情,Blued現在每天的人均瀏覽數超過20次,遠遠大於其他社交軟體」,耿樂說。

據耿樂透露,包括阿里巴巴在內的中國網路3巨頭「BAT」(百度、阿里巴巴、騰訊)均曾向他徵詢收購的意願。但是耿樂都已婉拒,因為耿樂希望能夠看到Blued在美國NASDAQ上市的那一天,就像蘋果公司執行長庫克(Tim Cook)的出櫃,讓大家看到優秀的同志與其價值,「Blued的上市也將成為中國同志發展的里程碑,具有更多的社會價值與意義」。

原文網址 http://bit.ly/1uuYZR3